パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
2741:
ぴよ
[2021-01-20 10:41:40]
|
2742:
ぴよ
[2021-01-20 10:50:03]
>>2665 匿名さん
正にそんな感じです。 専門的なことはわかりませんが、電線があるので普通のクレーンじゃダメだとななんとか言ってました。 エレベーターもつけましたが、個人用の小さいものなので、全然はいりまんでした。 |
2743:
検討者さん
[2021-01-21 22:33:08]
ぴよさん
パナ検討しております。 賃貸併用5階建て予定ですが 本当に住んでみたの感想ぜひ教えて下さい。 また、坪単価税込110でいけましたか? よろしくお願い致します。 |
2744:
ぴよ
[2021-01-22 00:49:36]
>>2743 検討者さん
坪単価は110ちょいくらいです! 感想は、想像より快適な暮らしが出来ていて満足しています◎ 室内は乾燥気味です。 石油ストーブにやかんを乗せて、湿度35パーくらいです。エアコンだと20パー切ります。 結露は一切ないです。都内です。 外が寒い日でも窓からの冷気はあんまり感じません。 窓の性能が良い様です(アルゴンガス封入Low-e複層ガラス高断熱 日射遮熱型)アルゴンガスはオプションでつけました。 設備は殆どパナソニック製で特に不具合もなく、オシャレだし高機能です。 後悔ポイントは、キッチンもお風呂もトイレもスゴピカ素材にしたのに、洗面台は普通の人造大理石にしたら、掃除の大変さが全然違いました(汗)10万ケチって後悔。 水回りは全てズコピカ素材が良いと思います◎10万以上の価値ありです。 自宅部分の階下の賃貸に身内が住んでますが、うちの子供の走る音や叫び声は聞こえるが、気になる程ではないと言ってます。 共用廊下にいると、賃貸の部屋のドアから歌い声が聞こえたりしますが、こっちも室内に入ってしまえば聞こえません。 ただ、共用階段を誰かが下りる音は多少響いてきます。 皆さん朝慌てて駆け下りているので、余計かもしれないです。 帰ってくる時の上る音は気になりません。 賃貸部分は全くオプションを付けず標準のままで行きましたが、設備等もそんなに安っぽい感じもなく、良いと思います。 あとキラテックが今のところ最高です! 同じ環境下のアルミ手摺とキラテックを雑巾で拭いたところ、キラテックは殆ど汚れが付かず、手摺は真っ黒でした! 光触媒は嘘じゃないですね! 雨が当たらない所は多少汚れてますが、ホースでシャーと流すだけで綺麗になります。 ここの口コミを見てると、担当者によってアタリハズレがある様なので、当たりの方に担当してもらえたら良いですね◎ 思い付くオプションは、全て契約前に約束することです! 私は洗面台、キッチンはLクラスにしましたが、お風呂やカップボードは思いつかず、オフローラやラクシーナです。 キラテックの種類や配色も金額変わらず自由に選べますって契約前に言われて、ホントにプラス料金取られませんでした!(本来なら選んだタイルだと50万プラスだったらしい) 外構も契約後に細かい打ち合わせですが、照明や植物や石貼りなど、つけたいオプションは全て入れておかないと、あとで金額がバカ上がります(笑) 契約前なら、契約欲しさになんでもつけてくれます。 値切る時、これ以上は値切れないとなった時、パナソニック家電100万分をつけてもらいました。 長くなりましたが、トータル満足しています。 |
2745:
ぴよ
[2021-01-22 09:08:32]
|
2746:
検討者さん
[2021-01-22 10:55:09]
>>2744 ぴよさん
ありがとうございます。 とても参考になりました。 ここの掲示板では酷評されていましたので心配でした。 快適とのことで良いですね。 思いつくオプション入れて見積もり取ります。 賃貸併用でパナ、ヘーベル、ダイワ、積水で迷ってますー 何を基準でパナに決定されたのでしょうか? |
2747:
匿名さん
[2021-01-22 13:53:24]
2665だけど、本人満足しているならそれでいいんじやないの。
ところで余計なお世話かもしれないけど、家電も入れられない狭い階段(階段本体は建基法で幅は規定されているだろうから階段への入り口曲がり部分がきついんじゃないの?)で賃貸入居者の家具(冷蔵庫やタンス)入れられるの? またレッカー使うの? |
2748:
ぴよ
[2021-01-22 16:50:48]
>>2746 検討者さん
参考になって良かったです。 うちも最初はヘーベル、ダイワ、積水、大成で迷っていて、最終大成とパナで迷いました。 ヘーベルは営業さんがすごい良かったし、将来の相続対策なども考えてくれてたんですが、賃貸部分が1軒1軒が広い間取りで軒数が少なく、家賃を上げたとしても採算が取れなくて辞めました。 あと5階建ては出来ないと言われたような?曖昧です。。 積水は最初、ダインコンクリート?とかいう丈夫な壁を使う体で話していたのに、いざ見積もりを取ったら、下のランクの壁にされていて、ダインコンクリートにして見積もり取ったら、一気に値段が跳ね上がったので、次回の打ち合わせで値段出し直しますと言っておきながら、その後連絡が来ずでブッチされたので、そのままフェードアウトです。 ダイワは良くも悪くも特徴なくだったので。 あと軽量鉄骨だったのがちょっと心もとないかなと。 パナは、基本的な重量鉄骨で耐震やキラテックや珪藻土(これはちょっと乾燥し過ぎる気がしますがカビるより良いかなと)などの機能面もしっかりしてると思ったのと、賃貸部分も採算取れる間取り&私達の心を掴む自宅部分の間取りを提示してきたのが魅力的でした! 最後、大成とパナで競合させた時に、ものすごいサービスをてんこ盛り&値引きしたくれたのが決定打ですかね。 |
2749:
ぴよ
[2021-01-22 17:06:20]
>>2747 匿名さん
これまた説明不足で申し訳ないです。 冷蔵庫、洗濯機などの普通家電は階段から搬入可能だったのですが、どうせクレーン使うならついでに上げてしまおうという感じでした。(搬入出来るが狭いし4階で大変なので) 階段、エレベーター搬入が無理だったのは、テレビボードとコストコの巨大ソファです。 おっしゃる通り、現場監督に「捨てる時は切るなり分解して捨てるしかないですねー(笑)」と言われました。 なので入居者の普通サイズの家電家具は大丈夫だと思います。 もしパナで吊ってくれなければ、大金覚悟で自分たちでクレーン手配するつもりだったのですが、ダメ元で相談してラッキーでした。 余談ですが、賃貸部分に住んでる身内の大型家具までもついでに上げてくれました。 ホントに良くしてくださったので、ここに書いてある酷評の方が本当なのか信じられないくらいです。 因みに、契約後のサービス工事等は、現場監督さんの御厚意、判断でやってくれたもので、担当さんとの打ち合わせ時にオプションをつけたりしたら、もちろんプラス料金取られてます。 |
2750:
検討者さん
[2021-01-22 18:11:59]
>>2748 ぴよさん
ありがとうございます。 大成はパルコンですね。レスコハウスも気になります。 やはり五階建てとなると検討する会社が同じになりますね 最後にものすごいサービスてんこ盛り、値引き気になります。 教えていただけるところだけでも お願いいたします。 |
|
2751:
検討者さん
[2021-01-22 18:55:27]
レスコハウスも気になります。
が抜けてました。 |
2752:
ぴよ
[2021-01-22 19:10:04]
>>2750 検討者さん
レスコハウスも検討していましたが、3階までじゃなかったですか?仕様が変わったのかな? パルコンは頑丈さと、ドアだけ防音仕様にすればそのまま防音室になるというのと、全ての収納にも換気システムがつくというのが魅力的だったのですが、4階しか出来ないと言われ、また、柱ではなくコンクリート板で重さを支えるので、自宅部分の自由度が低く、狭くなってしまいました。 4階でしかも賃貸も良い間取りだったので、最終1.5切るくらいで見積もりだしてきたので、採算はパルコンが1番良かったですね◎ パナは1.8強くらいだったのが、大成に傾きかけてると察すると最終1.74くらいになったかな? サービスは既出のものもありますが、 ●パナ家電100万分 ●キッキン、洗面台のLクラス(天板も選んだ) ●テレビ裏の壁一面や玄関の壁のエコカラットタイル貼り ●キラテックなんでも選んでオッケー ●エアコンサービス(賃貸は各一台&自宅は全室サービス、リビングは60万くらいの! ●外構で1階賃貸のバルコニー作るが、そのバルコニーにもキラテック貼る(標準はただのブロック塀だったそう) ●和室を掘りごたつにする ●遮音床をつける 大きい物は思い出すのはそのくらいですが、後からオプションで付けていたら何百万してると思います。 細かいものはキッチンの食洗機とか水栓のランクアップとか色々ですねー 注意点は、自宅のダウンライトなどの照明代が見積もりに一切入っていませんでした。 仕様書見てもどこにも照明の記載がないので、こちらの見落としですが、照明だけで結構値段上がってしまいました。気をつけてください。 賃貸の照明は見積もりに入っていたと思います。 |
2753:
匿名さん
[2021-01-22 20:54:21]
>2739
鉄骨3階建ての場合、1階部分の柱には耐火被覆を施さなければならないと建築基準法で定められていませんが、全く施されていないし、重要な溶接個所が悪質な手抜きで実際の強度が設計上の強度の半分以下しかないことが判明しています。 耐火被覆の問題などは、建築中に違法なので改めるようパナホームに対して役所から指導があったことが分かっていますが、パナホームでは指導を無視して違法工事を平然と続けていたことが判明しています。 裁判では、耐火耐震性が劣っていても日常生活には支障ないので、対応する必要は無いとパナホームは主張していました。 また雨漏りもひどく幾ら補修しても直らないし、設備もずさんな施工で何一つまともに動かず、全く使い美濃になりませんでしたが、まともな対応は全くありませんでした。 また裁判では、違法住宅ま我が家を悪用して実際には行われていない補修工事を大量にでっちあげて、脱税や裏金つくりが行われていた事実も飛びだして、びっくり仰天しました、実質5000万程度の我が家を補修して、なんと数億円の補修費用が使われたことになっていることが裁判で確認されていますが、この実際には行われていない架空の捏造されて補修工事に支払われたことになっている数億円の行方については、一体どこに消えて、誰の懐にはいっのか、全て謎のままで、分からずじまいです。 |
2754:
はむ
[2021-01-22 21:18:34]
事件番号教えてください。
|
2755:
検討者さん
[2021-01-23 10:29:12]
>>2752 ぴよさん
とても有益な情報ありがとうございます。 想像より快適な暮らしができている、パナ選んで良かったということを含め 参考になります。 賃貸部分も含め間取り重要ですね。 サービス部分がが大きいですねー 羨ましい! |
2756:
匿名さん
[2021-01-24 12:31:47]
>>2754
色々と犯罪も起きているので、ネット上で個人を特定できる情報を出すことは犯罪被害防止の観点からできません。 最終的には和解での解決になっているので、判例データベースで事件番号を検索しても出てこないと思いますよ。 ただ、パナホーム側の弁護士は元裁判官で安木という人物でした、偽の証拠をでっちあげる卑劣で凶悪な犯罪も行われていましたが、元裁判官が平然と犯罪を行なっているようでは世も末です。 はむさんの知り合いに、弁護士さんでもいれば、多少費用は掛かるでしょうが、弁護士会の照会で調べてもらえば、事件番号や内容は簡単に分かると思いますけどね。 |
2757:
名無し
[2021-01-24 14:23:56]
>>2756 匿名さん 色んなサイトで何年も前から同じ様な書き込みをしているのを見ていますが、何故ですか? 本当にその様な事があり、パナホームをとても恨んでいるのかもしれませんが、裁判も和解で終わり、今からではどうしようもないのに、何年も何年も同じ投稿をすることで、あなたの心は救われていますか? もし本当にパナホームを検討している人への警告の意味を込めて投稿しているのであれば、もう少し有益な情報をください。 どの投稿も具体性に欠けていて、あまりピンときません。 例えば、でっちあげの補修をしたことにしていたとありますが、具体的にどういった補修をしていたとでっち上げていたのですか。 書き込みを続けることで、自分で自分をパナホームに縛り付けていると思います。 もう自らを開放してあげたほうが、あなたも楽になる様に思いますよ。 |
2758:
ぴよ
[2021-01-24 14:27:43]
今からHMから選ぶということで、色々と考える事もたくさんあるので大変だと思いますが、納得行くまで悩んで、満足のいく選択、家造りが出来る事を願っています!
また何かあれば聞いてください!打ち合わせノート等残していますので、答えられる事があれば◎ |
2759:
通りがかりさん
[2021-01-24 18:58:36]
2757
シロアリのバイトしてていた人たちですか |
2760:
名無し
[2021-01-24 21:03:00]
|
2761:
検討者さん
[2021-01-25 10:56:23]
|
2762:
検討板ユーザーさん
[2021-01-26 00:20:09]
>>2744 ぴよさん
2743さんではないですが、とても参考になります! ありがとうございます。 家電100万円分は、冷蔵庫テレビ洗濯機なども選べる感じでしたか? ネットで調べると、備え付けできる家電(食洗機やエアコンなど)はサービスでつけられると見たのですが、他の家電もつけてもらえるならとても魅力的です! |
2763:
名無し
[2021-01-26 08:07:58]
>>2762 検討板ユーザーさん
家電はテレビと冷蔵庫と洗濯機を選びましたよ!品番も細かく伝えて注文してもらいました。 それだけで100万とちょっと超えてしまったので、超えた分は自己負担になりしたが(汗) ルーロとかナノイーハンガーとかジアイーノとか色々他にも選びたかったんですが、100万はあっという間でした(汗) |
2764:
匿名さん
[2021-01-26 08:48:38]
なんか削除されてたけど、相当強烈な一発だったようだね。
そもそも、耐火建築が必要な建物かどうかを、建築基準法で検証したのだが、理解できなかったかな。 一言で言えば、3階建てだろうと、一戸建て住宅で、かつ防火地域・準防火地域でなければ、柱の耐火被覆は必要ないという内容だ(22条地域は屋根不燃のみが要件)。 建築基準法に詳しくない営業マンかPIS担当者が口を滑らした?それとも建て主が勝手に思い込んだ? 役人云々言っているが、耐火建築が必要な建物を、建築主事(役人)が見逃すはずがない。 まして、建て主が建築主事に指摘しているのなら。 建築主事は、建て主と施工者・監理者が裁判やっていようが関係なく、建築基準法にもとずいて、建て主あてに使用中止命令が出せる。 契約書に耐火建築物仕様と書かれていれば、民事訴訟の問題であり、建築主事は口を出さないし、証言もしない。 よくある誤解が、全部の仕様を網羅した仕様書を契約書に添付し、貴方の契約した建物はこの仕様ですよと項目ごとに説明しないことだ。 PIS担当は基本内装の仕様説明しかしない。 耐火被覆がされてないの一点張りでは、大勢の読者(大半はRかF商品検討者)は何のことだか理解できないしスルーするだけ。 |
2765:
匿名さん
[2021-01-26 20:15:04]
>>2764
違法建築であることはパナホーム側も裁判で認めていて、その点については議論の余地はありません。 パナホームは要帽建築であることを認めたうえで、耐火耐震性が劣っていても、火事や地震にならなければ日常生活に支障ないので、対応する必要は無いと主張していたのです。 |
2766:
Ka
[2021-01-26 21:25:57]
>>2763 名無しさん
ありがとうございます!テレビ冷蔵庫洗濯機なんて最高ですね!大きいものを買うと100万円はあっという間、、もしパナソニックホームズで契約することになったら最後に家電をお願いしてみようと思います! ありがとうございました(^^) |
2767:
匿名
[2021-01-26 22:05:51]
>>2765 匿名さん
裁判は和解で終わってるということは、あなたは納得してパナホームから和解金を貰って、解決したんですよね? なのに何故まだ色々なサイトで書き込み続けるのですか? 純粋にその理由が知りたいです。 パナホーム検討者への警告ですか? それともただの憂さ晴らしですか? 納得していないなら、和解金を貰わず裁判で戦い続けるべきでした。 |
2768:
名無し
[2021-01-27 07:34:48]
|
2769:
通りがかりさん
[2021-01-27 09:23:05]
実際にそういう事例もあるのだと知れて良かったです。
万が一自分の家がそうかもしれないとなった時参考になりますからね |
2770:
通りがかりさん
[2021-01-27 09:28:04]
>>2767:匿名
100%納得できないが示談するなんてこと住宅に限らずザラですよ。 裁判を続けるのは費用的にも精神的にも大変な労力ですから 腹は立つけど先が見えたらある程度の妥協点で着地するものです。 |
2771:
2764
[2021-01-27 13:38:13]
裁判で、判決までいかずに和解するっていうのは、よくあること。
和解なら上告・強制執行なしだから時間も費用も節約できる。 しかし、PH側が違法建築と認めたなら、それに沿った判決が出るから、PHにとっては判決記録が残るからもっと痛いはず。 違反建築判決が出れば、是正費用+損害賠償金であなたが是正するか、PHが是正+迷惑料としての金額の減った賠償金かだ。 和解と言っても、裁判上の和解したわけ?裁判外の和解したわけ? よくあるパターンがPH側が違反は認めず、十分貴方を納得させずに契約したといって、少額の損害金を払って和解(裁判上でも、裁判外でも)するパターンだ。 その際は大体守秘義務を付ける。 しかし、PH側が違反建築と認めても、民事上の係争の上だから、行政法は関係ない。 行政法上、すなわち建築主事や消防署は違反と認めれば、建て主すなわちあなたに対して、立ち入り検査・改善命令・使用中止命令が出せる。 行政法の特殊なところは、出さなければならないではなく、出すことができると判断を行政にゆだねていること。 なぜそんな扱いかというと、違反の重い軽いを行政が判断するためと、処理能力のためだ。 しかも、防火、耐震の違反は、貴方だけの問題にとどまらず、延焼倒壊の危険があるから、行政もおいそれとは見逃さない。 |
2772:
匿名さん
[2021-01-28 23:55:55]
悪質な犯罪で被害にあったものには、その事実や手口を一人でも多くの人に知らせて、被害者を出さないように努める気義務があるよ。
|
2773:
匿名さん
[2021-01-29 17:34:44]
>>2764
>建築基準法で検証したのだが、理解できなかったかな。 こういう素人には分かりづらいところは、そこにつけこまれて手抜きされてしまいます。 パナホームは耐火耐震性が劣っていても日常生活には支障ないので、対応する必要は無いと居直ってますが、日常生活に支障がないから 裁判でもする事になって家を徹底的に調査しない限り、ほとんどの人が気づかづに住んでいるんだろうけど、地震や火事になれば、家はすぐに崩落して命をなくすことになる。 被害にあわないよう、くれぐれも注意が必要です。 |
2774:
匿名さん
[2021-01-30 10:05:35]
|
2775:
名無しさん
[2021-01-31 01:06:05]
皆さんの意見を参考に、PanasonicHOME'Sで契約をし
着工致しました。 毎日とても丁寧に作業してくださっていて、着々と工事も進んでいます。 また、途中経過を報告していきたいと思います。 |
2776:
戸建て検討中さん
[2021-01-31 08:33:48]
>>2641 戸建て検討中さん
尚、「百万円の入金実績があれば大幅な割引ができる、もしパナソニックホームで建てないときは全額返却する」という言葉には注意ください。口頭だけだと証拠も残らないので違約金として取られます。 私の場合は不安だったので交渉して10万の入金しかしていなかったので、10万の被害で済みました。***みたい。 |
2777:
戸建て検討中さん
[2021-01-31 08:40:51]
|
2778:
匿名さん
[2021-02-01 09:58:17]
主張の最重点が裁判をやったからではねえ。
1審2審最高裁で判決が変わるように、裁判官が完璧でないのは君たちの言う通り。 耐火性能劣るの主張は、何が争点だったわけ? 1.行政法に違反しているというなら、是正(+損害賠償)の判決が出るだろう。 2.行政法に違反せず耐火建築仕様の契約をしていて、その仕様になっていないなら、契約違反の損害賠償判決が出るだろう。 耐火性能劣る主張の人は、役所が云々言ってるから1かと思いきや、和解で解決したとのことなので2かとも思える。 注意喚起はわかるけど、素人さんが現場に付きっ切りで証拠を残すことは不可能だしねえ。 耐震性能は、NSトーションでやっているから、PH社員といえども、わずかの人間しか理解できない。 これは、構造計算書を見れば役所の構造担当建築主事なら理解できるが、プログラムそのものは建築主事でも理解できない。 三菱地所ホームのシックハウス裁判はもう少し具体的だけど、そもそもどういう特約の契約したがどうかだ。 シックハウスの法律ができる前なら、個別の特約がどれだけ有効かが問題になる。 例えば「幸せになれる仕様」なんてのは抽象すぎて裁判上有効とは言えない。 「健康に暮らせる仕様」などでも、まだ抽象的すぎる。 人によって過敏症の程度が違うわけだから。 また、病気になったにしても、病気と家との相当因果関係の証明が必要だ。 もっと具体的に「室内のホルムアセデヒトが外気に比べて年間を通じて何割少ない」とかいう結果側からの特約は有力な主張になる。 あるいは「クロス糊にはフォースター仕様を使うとか、合板にはフォースターを使う」とか原因側からの特約も有効だ。 裁判官によっては弱者救済の意味で、病気になった側に有利に判断することもあるが、基本的には特約内容次第だな。 |
2779:
通りがかりさん
[2021-02-01 14:32:36]
↑ 本社の人ですか
|
2780:
匿名さん
[2021-02-02 08:23:00]
もう社員じゃないよ。
社員は、PHがらみのSNSへの書き込み禁止されているから。 一応、退社の時、守秘義務誓約書提出している。 しかし、一方で公益通報者保護法があるから、顧客の個人情報や虚偽内容以外で、商品欠陥情報や社内内部手続き不備は問題ないと思っている。 |
2781:
匿名さん
[2021-02-03 15:16:59]
>>2778 匿名さん
被告(三菱地所ホーム)が裁判で提出した書類に、「シックハウスの起きない家」という旨の打ち合わせ記録があり、契約になっていることが明らかです。シックハウスの様々な証拠も揃っていますので、シックハウスの専門委員は、『裁判官は専門知識がない』と意見書に書いています。 |
2782:
匿名さん
[2021-02-03 22:57:21]
2780
違法住宅で施工代金をだまし取ったり、その違法住宅を悪用して偽の補修工事をでっちあげて不正な裏金作ったり、元裁判官使って偽の証拠でっちあげて裁判官を騙しにかかったり、ネット工作員は違法なステマで悪行三昧で不正アクセスでの脅迫も起きていて、会社がそんなんで社員に禁止だとか誓約書だとか言っても、何の説得力もないと思う。 |
2783:
匿名さん
[2021-02-04 08:16:20]
>>2782
2780だけど、君勘違いしているよ。 俺は、スレをにぎわせた工作員ではないよ。 俺の主な書き込みは、むしろPH批判だ。 最近では、ケイソウ土タイルの効果について疑問在りと書いた。 酸素付加エアコンの効果についての疑問を書いた。 家電搬入クレーンについては、かなり特殊な条件を満たせば不可能ではないと書いた一方、通常のR・F商品では軒が当たってまず無理だと書いた。 F外壁の壁内結露について書いた。 C値Q値について簡単に説明した。 古くはアパートセラ外壁の反りについて書いた。 戸建てセラ外壁のボロボロ劣化について書いた。 12ミリNTCのビスクラックについて書いた。 代理店制度、協業代理店制度、その後の直営方式の問題点と社員気質(N,P社員)について書いた。 基本姿勢はPH批判だが、事実誤認や根拠の薄い批判や虚偽中傷書き込みに対してはそれらを批判した。 (書き込みの物件を見てないから、トーンは落としたつもりだ。今回の3階建て耐火被覆書き込みも、大分昔から書き続けていたのは知っていたが、ツルーしてきた。) また、ネット工作員の根拠のないPH擁護書き込みに対しては、批判した。 |
2784:
匿名さん
[2021-02-04 14:11:02]
>>2781
2778、2783だけど、”「シックハウスの起きない家」という旨の打ち合わせ記録があり、契約になっていることが明らかです。”結局そこが争点なんだろうね。 顧客側は、多分家族の誰かが化学物質過敏症なんだろうね。だから契約前か仕様打ち合わせの時に「シックハウスの起きない家を」と主張した。 ちなみに、契約書の特約にはどのくらい具体的な対策が書いてあるのかな。 可能性は、営業マンが深く考えずに分かったといったこと、あるいは契約段階で三菱が顧客の希望が強いことを認識していなかったこと。 実は、建材って化学物質の宝庫で、木には防腐剤が使われているし、パーティクルボードや合板には接着剤が使われている。無垢木材と言っても今は寄木で接着剤が使われている。 化学物質過敏症を完全に防ぐなら、化学物質過敏症者の症状確認しながら、建材の一品一品から見直さなければならない。 それこそ新商品を一から作るのと同じ手間がかかる。 値段もつけようがなく寿司屋の”時価”と同じ扱いにしなければならないだろう。 契約書に書いてあるにしても「シックハウスの起きない家」の一言でそこまでを三菱に要求するのは無理があると裁判官は判断したんだろうね。 何かのドキュメンタリーで化学物質過敏症の人は、九州(?)の古民家を買ったとあった。 古民家なら、今のような化学物質だらけの建材は使ってないだろうし、仮に使っていたにしても有機溶剤はぬけているだろうから。 話は変わるけど、PHにぜんそく患者が相談に来たことがある。 PHが健康安心住宅と宣伝していたからだ。 健康の根拠は呼吸の道とケイソウ土で、安心の根拠は耐震性だった。 しかし、呼吸の道は床下の空気を室内に取り入れているだけで(風が少ないから空気中の埃が落下すると言っているがどれだけ少なければぜんそくに効くかわからない)、床下部分の木材部分は防腐剤がたっぷり塗られている。 また防蟻シートは安全だと言っているがアリの嫌う薬剤が含まれている。 基礎通気口から取り込まれる外の空気だって、排気ガスや花粉が含まれている。 顧客が入居後買うであろう家具はMDF下地に化粧したものであろうし、接着剤が使われている。 結局自信が持てないので、必ずしもぜんそくに効くとは限りませんよとやんわりと断った。 |
2785:
匿名さん
[2021-02-04 22:40:06]
10万円の被害で済んでよかったですね。
もしも建てていたらもっと大きな被害を被っていたかもしれませんよ、うちは違法住宅で雨漏りだらけの欠陥住宅を建てられ、6500万円ほど騙し取られました。 因みに先進の設備と強力に勧められて導入した設備は、ずさんな施工で何一つまともに機能せず使い物にならなかったし、ごく普通のテレビの配線や給湯器でさえ、ずさんな施工で全然まともに動きませんでした。 はっきり言って、パナソニックにはまともな知識のある奴は、誰もいませんでした。 |
2786:
匿名さん
[2021-02-05 11:18:30]
2785
>>2776 さんの投稿に対する意見です。 |
2787:
通りがかりさん
[2021-02-05 17:17:46]
こんなサイトがあったんですね、立てる前に見ておきたかった…欠陥について語っても良いのでしょうか?
|
2788:
名無しさん
[2021-02-07 22:25:38]
>>2775 名無しさん
着工から25日経過。 明日で、基礎の型が全てとれて 基礎全貌が見えるそうです。 毎日、とても丁寧に施工されていて、私の質問にもしっかりと答えてくださいましたので、安心して任せることができました。 近所の方も、毎日見に来ているようで こんなにしっかり作っていて 基礎の厚みが分厚いのは見たことがない!良い家が出きるね~たのしみだね~と、誉めてくださいました。 いよいよ、今週はシェルター工事、上棟です! |
2789:
匿名さん
[2021-02-08 13:43:01]
2780 もう社員じゃないよ。
あの事件で辞めた人ですか |
2790:
匿名さん
[2021-02-12 12:57:25]
化学物質過敏症のドキュメンタリーはNNNドキュメント(日本TV)2019年2月放送分
https://www.ntv.co.jp/document/backnumber/archive/post-125.html >>2780 ”事件”が何を指しているのかわからない。 不祥事で辞めた訳ではないよ。 もし、太陽光発電の国土交通省の建築士処分を言っているんなら、関係ないし、私的には大した事件ではないと思っている。 本社の考えた施工方法を支社支店に十分伝えないなんてのは、ナショナル住宅建材時代からよくあったこと。 新聞沙汰になったことだけが特質事項 商品の欠陥については既に書いた。 工場生産過程のミスによって商品回収したなんてのも、PHに限らず他メーカーでもざらにある(内情のひどさは知らんが)。 代理店を協業会社にしたことを指しているのかな、協業会社を直営支社支店にしていることを指しているのかな? あるいは、大阪本社社長交代劇の、電工出身者からPH生え抜き(とはいっても電工籍)、PH生え抜きから電工、電工から電産を言ってるのかな? ただ、俺個人の退職理由は、本レスには関係ないのでこれ以上の発言は控える。 |
2791:
匿名さん
[2021-02-13 22:19:40]
別に過敏症ジュなくてもシックハウスは感じるよ。
うちは雨漏りの補修に関連して、天井裏にコンパネで床を貼って物置にして雨漏りしても天井裏の床で止まって下まで雨漏りしてこないようにしたんだけど、この物置に物を入れて整理していた時に、根がチカチカして頭痛がして何かと思ったんだけど、その後も何度か同じようなことが起きてむ、シックハウスの症状だと気づいた、天井裏は換気が良くないので、有害な成分がたまってたようだった。 最近の家は気密性が高い分、有害な成分もたまりやすい、24時間換気も、換気扇の換気量と室内の容積で理論上は換気されていることになっていても、現実にはきちんとすかき出来ていないところが、家の至る所にあるのが現実だから、そういうところは有害な成分も吹き溜まりで、たまっていることが多い。 築に結露や雨漏りで壁の内側なんかが湿っていると、有害な成分も多く発生するようだ。 |
2792:
名無しさん
[2021-02-13 23:47:08]
今の地震でちゃんと耐震ロックかかってる!感動!
|
2793:
名無しさん
[2021-02-14 14:56:10]
隣でパナホームさんが新築工事始めたんだけど防砂ネットやシートが一切無く完全に吹き晒しになってて砂埃がひどい…
これってどこに苦情入れるべきですかね?せめて防砂ネットだけでも設置して欲しいんだけど… |
2794:
匿名さん
[2021-02-14 23:51:17]
>>2791
>別に過敏症ジュなくても 別に過敏症じゃなくても >根がチカチカして 眼がチカチカして >現実にはきちんとすかき出来ていない 現実にはきちんと換気出来ていない >築に結露や雨漏りで 特に結露や雨漏りで 大きな地震がまた起きましたが、うちは関西なので影響はなかったものの、家は悪質な手抜き工事で耐火耐震性が劣って建築基準法に違反していて違法住宅になっているので、こういう事が起きると他人事とは思えず、明日は我が身と思うと怖くて夜もよく眠れません。 |
2795:
駒杵 玉蔵
[2021-02-15 01:18:11]
他のハウスメーカーの家に住んでいないのでパナホームが良いか悪いか分かりませんが、
20年間、パナホームに住んでいますが特に不満はなく、外壁の綺麗さはとても評価できます。 話が変わりますが、家を建てたときにパナホームクラブに入会しました。 先日、パナホームクラブから、パナソニックホームズクラブへの 再登録の案内がハガキで届きましたが不明点があったので問い合わせの電話をしました。 スマホから5分以上呼び出しても繋がらず、自宅の固定電話からも並行して電話しました。 スマホから電話を掛けて15分程経過したとき、先に自宅の固定電話が繋がりました。 後から掛けた固定電話が先に繋がるって、どーかしら? 長く待たされた者は無視ですか?スマホ(携帯)からの問い合わせは後回しですか? たまたま問い合わせが集中して、なかなか繋がらなかったことについては納得できても 5分以上先に電話した方が後回しなんて理解できませんね。 もしスマホのまま電話をしていたらどれだけ待たされたのでしょうかね? 年間費もきっちり支払っているのに...正直ムカついています。 家自体は満足しておりますが、アフターフォローの対応もしっかりして欲しいですね。 こちらの内容は、誹謗中傷ではございません。事実をお知らせしております。 通りがかりのわた言ですみませんでした。 |
2796:
匿名さん
[2021-02-16 20:25:21]
最近は窓に電動シャッターの雨戸をつかっている家が多いと思いますが、我が家のシャッターの場合、万一の時にはサイドについているプラスチックのレバーを引っ張ると、サイドノレールが開いて、シャッターが「すだれ」のようになるので外側に押して横の隙間から脱出できるようになっているのですが、以前テストした時には、幾ら引っ張っても硬くてびくともせず, 更に力を入れるとレバーの先に繋がってるステンレスワイヤーが抜けてしまい、脱出のための機構は作動しませんでした。
原因はレールを固定しているロックの固定を外すスライド機構が細かな砂ぼこりなどで動きが硬くなって動かなくなっていたためでした。 レール部分は、日常的に風雨にさらされるので、細かな砂ぼこりが入り込むのは当然のことで防ぎようがないし、テストすると後が大変なので、定期的なテストも消費者レベルでは無理なのが現実です。 説明書では、緊急時以外は触らないようにとなっているので、これではいざという時、レバーを引っ張ったらレバーだけ取れて脱出機構が作動せずに避難できなくなって、死んでしまうことになりかねません、完全な欠陥品です。 便利なように思えても、万一の事が起これば、命を奪われることになりかねないので、欠陥装備には、ご注意を!! |
2797:
匿名さん
[2021-02-25 09:26:04]
パナソニックホームズクラブはパナホームのオーナーさんが入会する
アフター専用の窓口ですか? 住宅メーカーに限らない話ですがアフター対応の窓口に連絡しても全く繋がらない、 対応の時間帯が短い、平日のみ対応のサポートは使えませんよね。 |
2798:
e戸建てファンさん
[2021-02-25 14:21:32]
>>2795 駒杵 玉蔵さん
折り返しが前後してしまうのは確かにいただけないですが、携帯と固定の両方からリソースに負荷かけといて、放置されたわけでもないのに騒ぎ立てるあなたもどうかと思いますよ。一時的に立て込むことはどこだってあるでしょうし、通信会社とかカード会社とかのコールセンターの方がよっぽど待たされます。 私も何度か問い合わせましたが、逆に驚くくらい何かと対応が早くて満足しています。営業とかにも連携されていましたし、個人的には安心感がありますね。 |
2799:
匿名さん
[2021-02-26 02:19:11]
連絡がつかないのは論外ですが、実際アフターは行われても問題は解決しないので、役に立ちません。
施工ミスや手抜きは、結局直されず放置されるし、設備は施工に問題があってきちんと動かないのに、施工の問題は直されず、基盤交換を永遠と何度も繰り返した挙句、嘘っぱちの出鱈目な言い訳を並べ立ててごまかすだけで、解決することはありません。 それに基本構造が手抜きされていると、アフターで解決できる問題ではないので、役に立ちません。 |
2800:
匿名さん
[2021-03-07 21:42:22]
>>2784
>呼吸の道は床下の空気を室内に取り入れているだけで(風が少ないから空気中の埃が落下すると言っているがどれだけ少なければぜんそくに効くかわからない) 喘息なんかの原因になるのは目に見えないような細かな粒子で、こういう細かな粒子は仮に無風でも空気中に漂って浮遊していて、地面に落ちることはないので、床下には常に細かな誇りの粒子が舞っている、以前、喘息がひどくなったので呼吸の道をふさいで床下の空気が入ってこないようにしたら、少し症状が改善したって報告が出ていたけど、一旦発症したら、原寸を取り除いても、症状が少し軽くなるだけで、そう簡単には治らずに苦しみは続くから、よく考えて健康被害を受けないようにしないとダメ。 |
2801:
パナのリフォーム最悪
[2021-03-12 09:01:45]
パナソニックリフォームでリフォームしました。一ヶ月の予定が4ヶ月を超えた今も終わりません。元々の施工が隙間が多いパナソニックホームズの家を暖かくしたいのが目的でした。リフォーム過程で隙間を塞ぐことをしてくれず壁の隙間から冷気が来ると訴えてもパナホームは寒いのですと片付けようとします。最悪です。建てた後のリフォームも考えた方が良いですよ。
|
2802:
匿名さん
[2021-03-19 01:16:46]
パナソニックホームズの補修工事は、常識では考えられないような遅さでしか進捗せず、いつまでたっても終わりません。
しかも欠陥がなくなるどころか、補修すればするほど新たな欠陥が増えていき、それに伴って補修個所も増えていくので、最後は収拾がつかなくなります。 どうしてこんなことになるのだろうと、ずっと思っていましたが裁判して疑問が解けました、パナホームは補修工事の裏で、実際には行われていない架空のの補修工事を大量にでっちあげて不正行為に利用している事実が裁判で明らかになり、びっくり仰天しました。 実質五千万程度の我が家の補修工事に、なんと数億円の費用が使われたことになっていて、その実際には行われていない補修工事に使われたことになっている数億円の金の行方については、一切分からず謎のままで、こんな恐ろしいことはありません。 |
2803:
下請け業者BOSS
[2021-03-21 08:13:47]
穏やかに施工している支社に連絡をしていただければ、キチンと対応してくれるはずです。
|
2804:
通りがかりさん
[2021-03-21 14:05:15]
床下の空気は湿度が高いので埃にカビが付着、細菌が室内に入って吸い込み健康に害をきたすことになります。床下の空気を室内に取り込むのは素人の発想です。床下の湿度を低減するなら、土間を打って換気扇、煙突などで高い位置で排気を設ける。室内には空気清浄機を設置。
|
2805:
匿名さん
[2021-03-23 12:09:19]
展示場に行きましたが予算を伝えたらタマホームを勧められて家の中も見せてもらえませんでした。
かなり馬鹿にされたぞんざいな扱いをされ悲しくなりました。 同価格帯の他のHMは様々な案を出してくれたのに、とても残念でなりません。 |
2806:
匿名さん
[2021-03-24 14:38:31]
支社支店名と展示場名、行った日付けを公開すべし。
当該支社長には、統括営業部からキツイお仕置きが行くかもしれないから。 |
2807:
匿名さん
[2021-03-24 20:43:27]
2803
2806 きちんと対応されないから、トラブル多発なんだよ。 |
2808:
戸建て検討中さん
[2021-03-25 14:33:06]
営業、その上の責任者、本社のお客様担当、全ての対応が酷すぎる。
客のことなんだと思ってるんですかね。 別に客が偉いと思ってるわけではなく、喧嘩腰の奴ばっか。 営業担当に嘘つかれて契約迫られましたし。 最悪。 |
2809:
評判気になるさん
[2021-03-26 15:04:19]
長野市で新築検討中に身の回りの新築現場やハウスメーカー等気にして見ている時でした、住んでいるアパートの前でパナソニックホームズの新築工事が始まりました。
アパートなので挨拶は来ないと思いますが、勝手にアパート敷地内や入口前にに工事車両などが毎日のように停められていました。そういった部分は特に管理されていないのか、当たり前のように停めてありました。ご近所トラブルになるのも嫌なので候補から外れました。 |
2810:
匿名さん
[2021-03-31 00:34:36]
被害者の施主を誹謗中傷して吹聴して回ることで、自分たちの手抜きや違法工事をごまかそうとするので要注意です。
|
2811:
戸建て検討中さん
[2021-03-31 20:17:12]
35坪ほどの土地はありまして、延べ床100m2の二階建ての家を建てたいのですが、だいたいいくらになりますか?建てた人いましたら教えてください
|
2812:
匿名さん
[2021-04-01 14:26:00]
鉄骨系工業化住宅なら、30坪くらいで、標準本体価格で、最低で坪70万以上だろうな。多分坪80万以上が多いが。
標準本価格に入っていないのは、屋外給排水、同引き込み、ガス引き込み配管工事、地盤補強工事、造成外構工事など。 あと注意するのが狭小道路か狭小地か、特別上等費用・小運搬費用がかかることがある。 安くするには、総2階にする、F系商品にする、部分平屋・サブスペースを付けない、外壁と屋根材は質素なものにする、必要最低限の設備にして不足分は量販店で買うなどなど。 それでも予算が苦しければ、信頼のおける大工で在来工法にする。 その際に仕様をきっちり決める。 安い見積もりは仕様で調整できちゃうからね。 逆に総予算を決めて、展示場で営業マンにできるかどうか相談してみたら。 ミヤクがない時の対応でわかるから。 |
2813:
通りがかりさん
[2021-04-03 09:09:06]
隣でパナソニックホームズが新築工事しているのだが、無断でうちの敷地内を資材置き場にしたり、作業員がうちの敷地内に放尿したり、信じられない出来事の連続に閉口。
企業コンプライアンスを疑う。 |
2814:
匿名さん
[2021-04-06 00:56:16]
企業コンプライアンスも問題ですが、家自体、悪質な手抜きで違法住宅になっていて、耐火耐震性が大きく劣っていることがあります。
我が家の場合、そうでした。 そうだと万一地震や火事になれば、あっという間に崩落して崩れ落ちるので、当然、近隣にも被害を及ぼしてしまいます。 日頃から近づかないようにするなど、警戒すべきです。 |
2817:
匿名さん
[2021-04-11 10:37:47]
パナホームの部材は新築優先とかで、補修用で発注すると3~4ヶ月もかかるとアフターのものが言っていた。
電工の部材だと一般の工務店向けに流通しているから、その方がいいというので電工の部材で補修することになったが、元と同じ部材なら一部の補修で済むのに、色や質感が合わなくなるので、一部屋分全部取り替え無くてはならなくなるし、そうなると作業の都合でクロスの貼り替えとかも必要になって、かなり大掛かりな補修になって、とてつもない工期になってしまう、ただドアとかクローゼットの扉までは取り替えられないので、その辺は色や質感が合わなくなる。 しかもその電工の部材も折れ戸のランナーが壊れた時は、部品の取り寄せに何ヶ月もかかって4月に壊れて、部品が届いて直ったのは、なんと10月近くだった。 どうして補修用の部品や部材の取り寄せにそんなに時間がかかるのか、全く理解できない。 |
2818:
匿名さん
[2021-04-13 12:42:09]
パナホームの壁薄くて中はスカスカだった。
地震保険は必要ありませんって言われたけど信じられない。 リフォーム担当の営業マンは勉強不足でそれを指摘すると逆ギレ気味で謝罪は一切無し。 絶対に知り合いに紹介したくないハウスメーカーです。 |
2819:
匿名さん
[2021-04-18 05:24:39]
>地震保険は必要ありません
地震保険は入っとかないと、いざって時に絶対後悔しますよ。 地震保険以前の問題として、パナホームの家は手抜きで耐火耐震性が劣っていて、最低限の基準を定めた建築基準法の基準すら満たしていません。 なので違法住宅になっています。 誇大広告の嘘に騙されないように!!! |
2820:
通りがかりさん
[2021-04-19 13:14:40]
いやぁ勇気あるな
「アフター来てくれません」とかの書き込みと違って 「建築基準法の基準すら満たしていません」 「違法住宅になっています」 ここまで断言したら訴えられたらヤバいよな こんな書き込みがありますけど本当ですか? ってパナホームにこの書き込みの存在伝えよう |
2821:
匿名さん
[2021-04-20 20:41:03]
>ここまで断言したら訴えられたらヤバいよな
既に欠陥住宅として裁判になっているよ。 裁判では違法住宅であることに関しては、事実関係をパナホーム側も認めていたので、争いにはならなかったよ。 |
2822:
2815
[2021-04-21 08:34:58]
2820さんへ
2819と2821は多分、同一人物で、以前から、「耐火性能が劣り、耐震性能も劣る。さらに不正経理で架空経費をでっち上げた。」と主張している人ではないかな。また「役所も違反建築を認めており、裁判をして、和解になった」と主張している人かな。 言ってることは突っ込みどころ満載だが、多分期待した家ができず、パナホーム被害者であることは間違いないだろう。 しかし、具体的な内容を問うとまともな書き込みがされないことを鑑みると、おそらく裁判でも違反証拠が証明できず、不満が残りながらも和解せざるを得なかったんじゃないかな。 普通和解では、被告PH側は、原告に対して拡散しないことを条件にするはずだ。 しかしあえてそれを無視して、中傷書き込みを続けているから、和解せざるを得なかったことに相当不満があるんだろうね。 無論PHとて、完璧な商品ではなく、私はその問題点をいくつか書き込んだ。 当然私は、根拠なくPHを擁護する「ネット工作員」ではない。 ネット工作員は某協業会社の関係者かと書いたら、結構私の推測が近かったらしく、最近はこのスレには登場してない。 ネット工作員と2819は言っていることは正反対だが、根拠を示さないうえ断定的に言うこと、繰り返し同じことを言うことなど、別人物だとは思うけど性格がよく似ているようだね。 |
2823:
e戸建てファンさん
[2021-04-22 13:51:50]
|
2824:
2815
[2021-04-22 16:03:12]
>2753と2819は同一人物かな。
2753の書き込みに対して、私は2764で耐火建築が必要な建物か聞いたが、明確な回答はなかった。 改めて聞くけど、建築地は防火地域?準防火地域?建築基準法22条地域? 建物は専用住宅?併用住宅(併用の用途は何?)共同住宅? 2階建て?3階建て以上? 延べ床面積は? 細かな区分は列記しないが、耐火建築物が必要なのは 1.防火地域で階数3階以上。 2.防火地域で階数1または2で延べ床面積100平米超え。 3.準防火地域で地上階数4以上 4.準防火地域で地上階数3以上で延べ床面積1500平米超え 5.準防火地域で地上階数2以下で延べ床面積1500平米超え 耐火建築2階建て商品は標準商品にはないからとりあえず3階建てと考えて、もし2753の建物が3階建て200から300平米なら防火地域でない限り準耐火建築物で間に合いそうだが。 あるいは、共同住宅のような特殊建築物? 劇場だの、病院だの物販だのはこの際考えない。 2753本人は戸建て住宅のつもりでも、共用廊下等があって共同住宅とみなされる場合がある。 要は共同住宅を建ててその一住戸を自宅として使う場合だ。 耐火建築が必要なら、柱に耐火被覆を吹き付けることが多いが(必ずしも吹付が必要なわけではなく別の方法でも可)、準耐火建築なら吹付はまずやらずに、ボード張り付けが標準仕様だ。 素人には難しく思えるかもしれないが、建築主事(役人)や建築士にとってはイロハのイだ。 2753が主張するように建築主事が知ってて黙認するとはまず考えられない。 また、耐震性能が劣っているというが、2753の頭で構造計算書を読めるとは思えない。 構造計算書の構造図と現場の架構が違うと確認したの? それとも現場でボルトの締め忘れでも確認したの? ハイテンションボルトはすべてトルシア型だからボルトのしっぽが切れているのを確認すればよい。 3階建て以上の構造計算は原則都市建築事業部でやるから、ミスの可能性は極めて小さい。 2753や2819は批判(もうほとんど中傷)するなら、それなりの根拠を示さなければ2821の言うようにヤバイ輩になるよ。 |
2825:
名無しさん
[2021-04-22 16:15:26]
|
2826:
2815
[2021-04-23 08:36:11]
2825さんへ
良く気づきました。本当は私は、確信犯なんだけどね。 認定を受けてるから、建築確認に構造計算書の添付は必要ありません。 構造に関しては当該建物が認定範囲内か否かのチェックだけだが、現実はほとんどスルー。 RやFは、構造担当の建築主事や構造設計事務所が内容(Rに関してはとりあえず構造計算に乗っ取った計算ができる。しかし柱梁の架構はほとんど水平耐力を負担せず耐力壁が大部分を負担する。一方Fは外壁の耐力を点数化し、水平力に対して必要なポイント数があるかどうかと偏心が基準内だけのテェックを行う)はを見ても、ほとんど理解できないだろう。 「多分こんなものなのかいな。」のイメージでしょう。 一方、NS構造は一般の構造計算に乗っ取っているから、もし構造計算書を入手して、多少構造計算をかじった人なら大体理解できる。 PHが裁判証拠としてあるいは2753の希望で、構造計算書を提出したかどうかは知らんが。 2753と2819は同一人物と考えた場合、PH耐火性能不足・耐震性能不足で裁判したと言っているが、まともな裁判になったのかねえ。 というのは、そう主張するからには証明責任は2758にある、原告が耐火性能不足等を証明しなければならないのだ。 ところがのスレを見ている限りは、2753が断定しているだけで、全く根拠が書けないでいる。 裁判経験ある人ならわかると思うが、原告の主張が、被告に比べて、あまりに貧弱な場合、裁判官は和解を勧めることがある。 原告に対して、このまま裁判をしても原告敗訴になりますよ、それよりは和解したほうがいいのではないですかと勧めるわけだ。 原告側弁護士も最初からそういう流れはわかっているが、原告が熱心に依頼したり、着手金目当てで引き受けたのじゃないかな。 もし、2753が主張を証明するために、役人を証人として裁判に参加させようと考えていたなら、それはまず無理だ。 裁判官の照会なら応じる可能性があるが、原則的に原告側被告側からの要請で裁判に参加することはない。 建築主事や消防署の立場として、もし違反があるなら、それは建て主(場合によっては工事監理者)の責任であり、是正命令は建て主に対して行う。 建て主とPHの争いは民民の争いであり、役人の知ったことではない。 繰り返しになるが、私はPHの商品が問題ないとは思っていない。 しかし根拠なく、繰り返し中傷するのはいかがなものか。 ネット工作員が「それは昔の商品だ!」 (今は、改良されたか、廃盤になったか、切り替えられてよくなったハズだ!?) と主張するのと同じレベルになっていないかい? |
2827:
2815
[2021-04-23 08:38:35]
訂正
というのは、そう主張するからには証明責任は2758にある、原告が耐火性能不足等を証明しなければならないのだ。 2758誤、2753正 |
2828:
2821
[2021-04-23 10:48:23]
耐火耐震性が劣って違法住宅になっている事実は、大阪高裁で事実認定されているしパナホーム側も認めている事なので議論の余地はありません。
しかも過失から生じたことではなく、役所から違法なので改めるようパナホームに指導があったのに、それを無視して違法工事が行われていた事実もむ、やはり裁判で認められています認められていまする 因みに違法住宅を建てたのは奈良支社です。 |
2829:
匿名さん
[2021-04-23 17:01:01]
|
2830:
2826
[2021-04-23 23:59:04]
今は、HS構法って呼ぶんだ?
私が、従業員だったころはNS構法って呼んでいた。 仕様は、柱150角以上、柱脚は露出柱脚、柱梁接合部はスプリットティー、床材屋根材ALC。 柱脚は埋め込み柱脚や根巻柱脚ではなく、ベースプレートが基礎上に露出すタイプ。日立金属ハイベースや旭化成ベースパックに似た構造だ。反曲点がどのくらいの高さかは、数値は覚えていない。 柱梁接合部は、日立金属ハイスプリットに似た構造だ。ハイスプリットがH柱を前提にしたのに対しPHは角型鋼管を前提にしている。接合部の角型鋼管内部には補強があり、剛接合として計算する。(R系商品は昔はラーメン構造と称していたが使っていたのは中ボルトであり、とても剛接合と呼べるものではない。計算上は接合部に回転バネがついているとして行う。) スプリットティーというのはT型の金物が柱に上下2か所ついていて、その金物の間に梁が入る形だ。 床材はALCもしくはキーストンプレートの場合、剛床仮定ができないので、水平ブレースを入れる。 ボルトはすべてハイテンションボルト(構造上重要でない部分は中ボルト。構造上は重要だが水平ブレースの羽子板は中ボルト)で摩擦接合だ。ラーメン構造として計算する。外壁の水平力負担はないとする。実際ファスナを介して梁に取り付けているので水平力負担はできない。(それがF系商品と違うところ) そういう条件で入力すれば、在来の構造計算でやれる。どこの構造設計事務所でもやれる。 |
2831:
周辺住民さん
[2021-04-25 19:01:32]
>>2820 通りがかりさん
いや。。前友達がパナホームで家建てていたけど、マジで丈夫だよ。友達宮城県住んでて、最近地震多かったけど、びくとも揺れやしない。感動したってよ。あと、違法住宅ではないし、建築基準法の違反になっていないことは、1級建築士等に相談して確認。あと、営業者は優しかったらしいし、部品は3重検査済み。集団いじめのようなものを彼らはしているということですね。削除依頼するつもりですが。 |
2832:
e戸建てファンさん
[2021-04-27 22:11:48]
家は手抜きがひどくて雨漏りが止まらず、設備も全然まともにうごかない、しかも耐火耐震性が劣って違法住宅になっている。
補修工事はいつまでも終わらず、延々と続いて生活をめちゃくちゃにした上に、裏では実際には行われていない補修工事が大量にでっちあげられて、不正にまで悪用された挙句、結局、欠陥は直らない。 裁判になれば、元裁判官が偽の証拠をでっちあげて裁判所を騙しにかかる。 これじゃあまるでいつまでも続く、地獄のような集団いじめだよね。 |
2833:
匿名さん
[2021-04-30 20:30:45]
>>2824
>私は2764で耐火建築が必要な建物か聞いたが、明確な回答はなかった。 以前、「雨漏れさんのPCから情報でまくり、PC買い換えろ」なんて書き込みが何度かあったことがあった。 不正アクセスでPCに侵入して情報を盗み出して、脅しにかかっていたんだろうけど、ネット工作員による、こんな恐ろしい犯行も起きているから、関係者の質問になんか答えずに相手しないのが普通だよ。 |
2834:
e戸建てファンさん
[2021-04-30 22:44:45]
すぐ近くにパナソニックの家が建ちました
屋根の修理なのか点検なのかわからないけど、何回も業者が来てます 水道の水漏れもあったみたいです 施工のほうは得意じゃないのかなという印象です |
2835:
匿名さん
[2021-05-04 21:37:57]
水道の水漏れなんて大したことじゃないけど、パンソニックの屋根の雨漏りは深刻だよ、幾ら補修しても、屋根を葺き替えても雨漏りは全然止まらない。
屋根だけじゃなくてバルコニーなどの防水やサッシ廻り、外壁からも雨漏りして、やはりいくら補修しても止まらない。 |
2836:
匿名さん
[2021-05-12 22:03:07]
2830
解雇されて、今はどうしてるんですか? |
2837:
eマンションさん
[2021-05-14 00:11:04]
実家のリフォームでバスルーム解体すると、鉄筋無し・コンクリも流されてないブロック2個積み(しかも縦積みかつ高さ調整は端材)の上に乗せられて、フチの部分をビス固定されてるだけだったことを知って、ゾッとした。ブロックが崩れて、床に穴が空いて転落事故起こったら、どうすんの?って聞いたら、実際起こってないですよね?と軽くキレ気味に回答。ちなみに縦積みブロックは当時の標準施工で鉄筋・コンクリート無しについては不備を認めたが誠意な対応が見られないので、もう顔出すなと言ったらホントに来なくなった。洗面台の後ろは床と壁の隙間から外が丸見え状態。どこからゴキブリ入ってくるのかと思ったらここだったのかと納得。今は違うんだろうけど、粗悪な住宅作ってたみたい。アフターフォローが最悪なので、私は依頼しないな。金がないから、依頼も出来ないんだけど笑
|
2838:
e戸建てファンさん
[2021-05-14 19:50:30]
>>2802 匿名さん
詳しく知りたいです うちも傷だらけで一度手を加えたら何も治っていないのにそれ以降全く対応されません 一年近く経ちますが点検の依頼しても一度もやって貰えなかったりする対応ですさらに、保証も使えなくすると言われる始末です。 裁判になるまでどんな流れだったか教えていただけると幸いです! |
2839:
匿名
[2021-05-14 20:03:02]
ウェブ限定ですが、鉄骨にしては安くて良さそうですね。情報ありましたら、よろしくおねがいします。
https://homes.panasonic.com/sumai/vesse/ |
2840:
2802
[2021-05-15 23:50:46]
>>2838
家は施工中から雨もりしていたし、設備が正常に機能しないなどの欠陥が発覚していたし、施工も遅れに遅れて、結局完成しないまま補修工事が続くこととなり、なので法で定められた施工完了検査も受けていません。 それで補修の日々が始まりましたが、いつまでたっても直らないので法的な措置を取るというと、幹部が訪れ腕のいい大工を確保したので必ず直すからというので、やむを得ず全面的な補修に同意したのですが、補修が始まってまもなく完全に直すといった幹部の人は降格になり、別の部署に異動になるし、補修も新たにやり直す施工中に、やり直したところから新たな雨漏りが発生して施工が中断したり、補修中に新たな欠陥が次々と見つかったり、補修の影響で問題の無かった所にまで不具合が発生したりして、収拾がつかなくなりいつまでも補修が続くようになり、最後は裁判となりました。 裁判では元裁判官による偽の証拠のでっちあげなどの犯罪も平然と行われ、また補修工事の裏で、実際には行われていない補修工事が大量にでっちあげられ経費として計上される不正に悪用されていた事実も飛び出し、びっくり仰天しました。 補修工事には伝票類が残っているだけで1億5千万ほど、既に伝票類が残っていない分も合わせると、その倍ほどという話が出ていましたが、実際に裁判所で伝票類が確認されたのは1億3千万円分ほどでしたが、この実際には行われていない架空の補修工事に使われたことになっている億単位の闇に消えた金については、一体どこに消えて、誰の懐に入ったのか、一切分からないまま謎です。こんな恐ろしいことはありません。 またこの金額について、別の資料では1億円ちょっとの金額になっていて、何故大きく金額が違っているのかなどの疑問についても、一切分からないままです。 |
>>2666 検討者さん
すみません、「わざわざ」という表現が誤解を生んだのでしょうか。
パナソニックホーム経由で購入したテレビボードが階段からの搬入が困難だったので、テレビボードの為に、うちの近くでクレーンを使う現場がある時に、わざわざうちにもクレーンを手配してくれて、それのタイミングでついでに家具を吊ってくれました。
しかも電線が邪魔なので普通のクレーンではダメだったようで、普通より高いクレーンを使ってくれたようです。
メモに関しては担当者によるのでしょうか。
うちは調子の良いおじさんで、「何月何日のメモに書いてあります」と見せれば、「本当ですね?」と条件飲んでくれましたよ。