パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
2351:
評判気になるさん
[2020-02-04 17:57:27]
|
2352:
購入経験者さん
[2020-02-04 22:43:11]
パナソニック、松下幸之助さんのブランドイメージとは全然別のただの不動産会社です。
家の引き渡しが終わるとあとは責任逃れの対応と、不具合を診てもらうだけなのに有料です。 長期保証って何?と言いたくなるほどアフターサービス悪いです。 |
2353:
注文住宅で最悪です
[2020-02-08 20:20:16]
嘘つきです。アフターは、素人です。支社長自ら嘘つきです。
|
2354:
評判気になるさん
[2020-02-08 22:14:20]
|
2355:
戸建て検討中さん
[2020-02-08 22:16:05]
本当にパナソニックホームズの口コミは悪いですね。
実際に建てられた方の意見を聞かせてください。 |
2356:
通りがかりさん
[2020-02-09 23:06:03]
こんな所より、施主のブログを見た方がよっぽど参考になりますよ。
|
2357:
通りがかりさん
[2020-02-10 07:55:46]
|
2358:
通りがかりさん
[2020-02-10 08:28:41]
ここはなぜか実際にパナホームで建てていない人が不満を言う場所になってますよねwww
|
2359:
通りがかりさん
[2020-02-10 08:29:37]
|
2360:
戸建て検討中さん
[2020-02-10 14:20:46]
パナソニックホームズの営業さん、今までお世話になりました
納得できなかったので他社で建てさせていただきます ありがとうございました |
|
2361:
通りがかりさん
[2020-02-10 18:27:24]
|
2362:
e戸建てファンさん
[2020-02-12 14:49:51]
この版で不満を言う人のタイプ
1.松下電産系列だから、多少高くても物はいいと思っていたが、現実は施工はいい加減で、ぼったくられただけということが分かった顧客。 2.同じく、電産・電工系列だから、設備がいいといわれたが、現実は他社以下のグレードだと分かった顧客。 3.同じく、電産系列だから、アフタサービスがいいと思ったが、いくら電話しても来ないし、修理もしないと分かった顧客。 4.黒字にもかかわらず、全社員の2割もリストラしたときの退職社員。 5.協業代理店時代(平成14年以前)ルート販売だから、直接セールスはないといわれて就職したのに、実際は出向でセールスをさせられている元幹部候補社員(N社員)。 6.平成14年直営方式になったとき、地域総合職社員(P社員)で、転勤はエリア内と言われたのに、現実は東京から新潟まで飛ばされたP社員。 7.太陽光違反のとき、本社から指示された通り申請しただけなのに、資格停止の処分を受けた建築士社員。 |
2363:
e戸建てファンさん
[2020-02-13 07:50:13]
8.部材が悪いのに、全部責任を押し付けられる下請け社員。
9.同じく、監督が部材をチェックせずに検収して、あとで無い無い騒ぎになったとき、工期がくるって徹夜で作業させられる下請け社員。 10.下請け業者が、監督の指示通り施工したのに顧客から思っていたのと違うといわれて、無償で修正させられる下請け社員。 |
2366:
名無しさん
[2020-02-14 01:22:11]
まず雨漏りがひどいです。
素人の施主にはわかりにくいところや、表面からは見えない様なところは、ことごとく手抜きされています。 |
2367:
春日井さん
[2020-02-15 16:56:23]
パナホームで新築一軒家を25年経過するけど、建てた当初からいろんな不具合が発生。5年目の点検時にコンクリートの基礎にヒビ割れが目立ってきたため、聞いてみると「表面だけのヒビですので、躯体に影響はありません。」と言い切り、何もしなかった。以後、玄関扉と外壁の接地面から白いコンクリのような粉が噴出して来たり、雨どいの隙間から水漏れが発生とその他不具合数知れず。雨漏りがするからと点検に来てもらったが、屋根裏に登ることなく、5mくらい伸びる伸縮棒にカメラ付けて撮影し、「異常ありません。」との一点張り。不良個所について、何度も苦情を入れるが、点検報告書には明記せず「異常ありません。」の文章だけ記載し、まるで後で苦情が入っても、「証拠がありませんから」と最初から言い逃れをしているようなものでした。パナホームが行う5年ごとの点検は、本来なら無償修理すべきところを放置し、新たな設備を設置させたり、直さなければ保証しませんという、脅しである。だいたい、点検に来る人は、戸建て住宅のメンテナンスの方法すら知らない営業の人が外側から写真撮影するだけで、後は金を払ってリホームしてもらいたい写真だけを添付し、笑顔でやってくるだけである。メンテナンスの必要がないと断ろうものなら、急に態度を変え、「それならは一切の保証はできません。」とつっぱねるだけである。こんな住宅メーカーが存在していいのか、疑問である。
|
2368:
e戸建てファンさん
[2020-02-17 11:16:54]
>2367
25年というと、平成7年ころの新築ですね。 ちょうどハイセラコート外壁のころですね。 このレスの読書ならご存じの通り、欠陥のある外装材のころの商品です。 見に来たのが、どのくらいの年齢か、正社員か、派遣かわかりませんが、パナ本社・支社支店・協業代理店ではこの欠陥は有名な話です。 保証期間中は、下請け業者に、パテ塗とコーキングをやらせて、お茶を濁しましたが、根本解決は外装材総取り換えしか手がありません。 しかしそれをやると、大クレームになり、経営が傾きかねないので、社長・役員も含めて顧客クレームを無視しました。 おそらく25年たっている以上裁判してもわずかな金額しか取れないし、PHを選んだ見通しが甘かったとあきらめるしかありません。 せめて屋根から漏っているなら、野地板、防水紙、N瓦の張替えで直る可能性もあるのですが・・・ |
2369:
名無しさん
[2020-02-18 08:31:44]
消されていたのでもう一回
沈む太陽 みなぎる不満 今日より未来(あした)へ苦情を抱いて 燃える心で客批判しよう いま 創る 新しい 手抜き仕様の 欠陥こそは 悪夢も豊かな パナホーム |
2370:
e戸建てファンさん
[2020-02-18 09:02:21]
もうちょっとパナで検討してる人や建てた人にとって有意義なスレになればいいのですが。
なんの参考にもなりません。 このスレ見て参考にする人がいなくなるのではないでしょうか。 批判ばかりですね |
2371:
評判気になるさん
[2020-02-18 14:54:29]
つまるところ、クビかなんかになって恨みを持ってる元関係社員と、昔家を建てたクレーマーばかりのスレなんですね・・・
参考にならないと言うことは分かりました |
2372:
名無しさん
[2020-02-19 08:12:13]
誠意がなく 関わらないほうが良い、という重要なことが参考になった。
|
2373:
e戸建てファンさん
[2020-02-19 16:36:47]
たまにはパナソニックほめてあげてよ
|
2374:
匿名さん
[2020-02-19 19:07:44]
|
2375:
名無しさん
[2020-02-20 09:04:55]
>2373
褒めるところ。う-ん。ほとんど失敗か効果がないかだが、先陣を切ったところ。 1.昭和38年に、木造中心だった住宅業界に、軽量鉄骨軸組み構造(ラーメン構造と称しているが全くのウソ)の住宅を出したこと。 積水ハウス、ダイワハウスらと、軽量鉄骨系の花形だった。 もっとも、軽量鉄骨系であるがために値段は高いし、プラン対応力はなかったけどね。 2.当初から窓上に換気口を設け、昭和の終わりにハイソフトタワ-、平成の初期に呼吸の道になった。 思想的には今の24時間換気システムの先駆けになった。 しかし具体的には外壁に穴開けただけだから、他社の窓サッシの換気口設置や切妻壁の喚起ガラリに対して優位性はなかった。 一方ハイソフトタワーにしろ呼吸の道にしろ、電動ファンをつけただけなのに専用品なのでべらぼうに高い。 3.昭和の終わりに、軽量鉄骨壁式工法(パイロットハウスW)を出した。 木造ツーバイフォーを軽量鉄骨でやろうということ。 と言っても、そんなにすごい発想ではない。ツーバイフォーは木組で枠を作りそれに合板を張って、壁・床を作り箱のように持たせる工法だ。この木組を軽量鉄骨にしただけ。 先に述べた軽量鉄骨軸組み工法よりは安く、剛性の高い住宅になった。 とはいっても相変わらず、ツーバイフォーよりも値段が高く、プラン対応力は鉄骨軸組み工法より悪い。 4.昭和40年代の住宅の外壁はモルタル吹付に着色したものが多かったが、昭和50年代電工製サイディング(NFC)を取り入れた。工場で壁パネルに外装材をビスで取り付け、現場で吹き付ける工法だ。 他社と差別化するために、愚かにも2丁掛けタイルを張り付ける工法を開発した。ところが外装材が重さに耐えきれずたわんでしまった(ほとんど試作商品だがウィンスロー)。 またアパートの外装材(ニチハ硬質木片セメント板)に、セラミックを低温焼き付けしたというセラ商品(サンライフ商品)を出した。しかし片面だけしかセラミック焼き付けしなかったので、外装材が反ってしまった。 平成の初期、戸建て住宅は硬質木片セメント板の失敗に懲りて、電工製NTCにセラミック低温焼き付けのハイセラコート商品を出した。これをメンテナッスフリーと称してたが、実態はご存じの通り。 平成12年ころ、F系商品(パーロットハウスWの流れ)の12mmのNTCにビスクラック問題が生じて、外装材厚を厚くし、軽量鉄骨胴縁と外装材の間に木片を挟んだ(これはPHだけではなく他社も同様)。 平成14年ころから、またタイルに目をつけ、当初INAXの小口タイルや引っかけ工法の商品を試作したが、最終的にはTOTOの接着工法に落ち着いた。 いろいろ外装材を試作して、商品力を上げようとしたが、失敗の歴史であり、それを知らされずに途中で買った顧客はどうなる?単なる捨て石か? 5.平成15、16年ころセコムと提携して、住宅用防犯装置を揃えた。 確かに発想はよいと思うが、如何せん他人のふんどしであり、あまり普及しなかった。 6.太陽光発電に早くから取り組み、セキスイハイムと2強といわれた。 しかし、他人のふんどしには変わらず、他社の追随を許し逆転された。 結論:松下マネシタグループにもかかわらず、いろいろ発想して、商品化した点は個人的には評価できるが、どれも中途半端で、欠陥を抱えた商品であり、そのくせ松下グループにもかかわらず、アフターサ-ビスが悪いので、シェアをどんどん落とし(4位から7位)、トヨタと合弁せざるを得なくなった。 長文失礼しました。 |
2376:
口コミ知りたいさん
[2020-02-20 10:42:05]
何を求めてる人がパナ向いてるのかな?
|
2377:
通りがかりさん
[2020-02-21 11:36:52]
今パナソニックの建物に住んでいますが、もし依頼したいなら、プロの人を味方にまじえて、打ち合わせ&契約をしたほうが良いでしょう。
素人が見る限りでは、新築のうちは確かに綺麗ですし、問題なんか見つかりませんが、住みながら問題が出て、話をするとほとんどのことについて、当初見て確認したでしょう!のことです。 デパートで買い物をして、不良品であることが後から見つかっても対応するのに、この会社はその常識がないです。 つまり、プロとして説明するべきことはあえて黙っておいて、余計なことに対して説明をします。 詐欺としか思えません。 建て売りと注文住宅は違うところもありますが、会社の体質は多分すぐには変わらないでしょう |
2378:
通りがかりさん
[2020-02-23 13:22:05]
パナホームは外壁の中の真空度の精度が悪く
外壁の断熱材が結露したり、カビが生える。 断熱材が塗れると断熱材効果はゼロより悪くなるため、新築の間は気にならなくても年数が経過すると夏は暑く冬は寒くなってくる。 外壁の中はペア硝子のように空気が侵入しない構造になっていないと全く逆効果になる。 どことなく冷やされた空気が床上を這う。 |
2379:
匿名さん
[2020-02-23 15:17:08]
パナに限らないけど、各社とも外壁通風仕様とか免振・制振工法とか、するとか、できますとかいうけど、採用実績ってどんなもんかな。
というのは、いずれも金額アップする。 特に免振工法なんて言ったら、かなりの金額になるから、やれます・出来ますのレベルかな。 外壁通風工法も壁厚が増えるから、サッシやガラリ、パラペット笠木、浴室窓ガーニッシュなど標準厚外壁用と外壁通風工法用の2種類用意しなければならないから、結構大変だ。 |
2380:
匿名さん
[2020-02-23 18:23:05]
|
2381:
戸建て検討中さん
[2020-02-23 21:32:20]
契約まではいかなかったけど、全然仕事ができない営業さんだなと思ってたけど久しぶりに展示場行ったら異動してた
よくあることなのかしら |
2382:
名無しさん
[2020-02-26 10:20:40]
このページの下のほうに「パナホーム」の会社情報があり、その中で”超高層ビルに採用される技術をダウンサイジングした、制震鉄骨軸組構造「HS構法」”と宣伝してる。
https://homes.panasonic.com/common/feature/technology/taishin_hs.html しかし、従来のK形サブフレーム構造の斜め材を太くしただけじゃないか。 太くすれば当然、圧縮側で働くとき、座屈しにくくなるから、荷重-変形曲線はより紡錘型になりエネルギー吸収はよくなる。 それならば、”ビルで採用されてる”本当のラーメン構造(柱梁が剛接合)にすれば、よりエネルギー吸収はよくなる。 だからしばらく前までは柱梁が中ボルト接合で固定度が低いにもかかわらず”ラーメン構造である”と虚偽表示していた。 「HS構法」などと名前を変えて、新技術のように見せかけるのはAV女優が名前を変えて新人のようにふるまうのと同じである。 さらに注意すべきなのは、柱はりで組む門形架構は大して水平力を負担せずに、かなりの水平力をK形サブフレームで負担することである。「HS構法」は従来よりさらに負担率が上がったと思われる。 K形サブフレームの斜め材の荷重負担が大きくなると、K形サブフレームの縦材の引っ張り・圧縮の負担も増える。圧縮されたとき縦材の座屈はどうなのだろうか? また梁のフランジへは中ボルト接合だと思うが、フランジの局部座屈はどうなのだろうか? 少なくとも、上下フランジをガセットプレートで接合して下フランジの負担を減らすべきと思うが。 視点を変えダンパーの話をしよう。車を連想すればわかりやすいが、ダンパーがない悪路を走ったとき、振動の収束が遅い。ばねは弾性域で引っ張り圧縮を繰り返すのみだからエネルギー吸収はしない。圧縮側変形でエネルギをため、それが戻るときエネルギはゼロになり、引っ張り側変形のとき反対側のエネルギーをため、これを繰り返す。ダンパーがあると圧縮・引っ張りのときダンパーの中の油をかき回し、それが熱エネルギーになって車の振動を収束させる。 建築の場合、すべての材が弾性域だけの変形なら、ばねと同じようにエネルギは吸収しない。時間がたつと空気の抵抗やらどこかの摩擦熱でだんだんエネルギが減ってゆく。 しかし変形が塑性域まで達すると、残留変形という形でエネルギが吸収される。 車のようにオイルダンパーでエネルギを吸収している同業他社もある。ビルの免振工法のように免振ゴム+オイルダンパで吸収しているものもある。 一方PHは”低降伏点鋼”で吸収しているようだ。 これは他の鋼材より降伏点が低い材を用いて、塑性域まで行かせ残留変形で吸収させるということなのだろう。 ということは、上記HPで批判しているスリップ現象を起こす。 ところが同HPで180回繰り返しても劣化しないと言っている。 要は残留変形の影響が少ないということだ。 残留変形が少ないというのはエネルギ吸収が少ないということだ。 では、何のために「HS構法」を採用した? ほんのわずかでもエネルギーを吸収するので、「HS構法は制震構造だ」と宣伝したかったのだろう!! 相変わらず、虚偽表示じゃないの? |
2383:
名無しさん
[2020-02-26 11:01:07]
ちょっと補足しよう。
ブレース工法がなぜスリップするか説明しよう。 ブレースがX形の場合、一方は引っ張られ、一方は圧縮される。 PHの上記HPで(引用したら宣伝までついてきた(笑 http以下をクリックしてくれ)、一方向(+)に水平力がかかったとき引っ張りブレースは水平力のすべてを負担し(荷重が大きければ塑性域まで変形する)、圧縮ブレースは極めてわずかの圧縮力で変形する(座屈)。 反対側に水平力(-)にかかったときは、座屈したブレースが引っ張られ、+のときに引っ張られたブレース(塑性域まで行っていれば残留変形で伸びている)が座屈する。 また+のとき、最初の引っ張りブレースが引っ張られ効きだすまで残留変形の伸び分だけスリップする。 なぜこんなことになるかというと、建物全体の水平力をわずかの数しかなく断面も細いブレースに負担させるから。 これはPHのサブフレーム構造と本質的な考え方は同じ。 そうすれば全体の鋼材量を減らせるから。 一方柱梁剛のラーメン構造は各柱各梁が水平力を負担するから、局部的な負担は少ないが、全体の鋼材量は大きい。 PHがHS構法で低降伏点鋼を使用して残留変形が残れば、低降伏点鋼が効きだすまではスリップする。 といっても、構造的に力のかからない部分に使ったら意味ないしね。 そこで2382の結論に至る。 |
2384:
戸建て検討中さん
[2020-02-26 11:41:24]
じゃあ鉄骨ならどこのハウスメーカーがいいですか?
|
2385:
評判気になるさん
[2020-02-26 22:13:03]
|
2386:
戸建て検討中さん
[2020-02-26 22:38:56]
>>2385 評判気になるさん
どこも高いですねー! |
2387:
検討者さん
[2020-02-26 22:41:14]
こないだ延床30坪で見積もってもらったら4,000万近くなって黙って話聞いてたら、営業さんにうちは安くはないですよって言われました。
悔しいけど買えません |
2388:
名無しさん
[2020-02-27 10:16:42]
ヘーベルハウスのHPをみた。
https://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/technology/01h.html/?link_id=globa... 制震フレームは個々の数値はわからないが、基本的な考え方はPHと同じだ。 柱梁の接合の弱さを制震フレームで補強し、制震フレームに極低降伏点鋼を用いてエネルギーを吸収させる。 基本的にはPHと同じ問題を持っている。 PHはK形サブフレームの斜め材そのもので吸収しようとしているが、しかしさらに悪いのはヘーベルハウスは制震フレームの斜め材の接合部で吸収しようとしている。 建築構造の基本として、脆性破壊しないことがある。要は限界まで行ってもすぐに破壊しないで逃げる時間が取れるということ。そのためには接合部での破壊は避けなければならないということ。 塑性力学で耐力を計算するモデルとして柱梁接合部で破壊される模式図があるが、実際の設計では、接合部には剛域を設けて梁端部で破壊されるようにしている。 ヘーベルハウスの制震フレームは柱梁接合部ではないが、制震フレームの斜め材をつなぐ接合部の鉄板を降伏させるという考え方に疑問がある。この鉄板が降伏したら破断しないまでも、大幅な耐力低下が起きる。 へーベルの剛床の考え方は、実際の数値はわからんが、考え方に賛同はできる。 剛床の仮定があるから建築基準法レベルの構造計算が成り立つのである。 剛床でなかったら、それぞれの架構の水平力負担が分からない。 なぜなら、剛床だから各架構水平方向の変位が同じと仮定できて、架構の剛性と突き合わせて水平力が分かるのだ。 因みにPHはR型とNS型とは水平ブレースで対応しており、F型は床パネルで対応している。 サブフレーム、制震フレーム、耐力壁等各社呼び方はいろいろだが、この構造で行くなら、一か所当たりの水平力負担を小さくし、なるたけ数を入れて、負担を分散させるべきだ。”バランよく”のクリアもしやすい(プラン上の制約は大きくなるが)。 |
2389:
戸建て検討中さん
[2020-02-28 01:02:24]
|
2390:
匿名さん
[2020-02-28 06:32:40]
ほんとにここで建てる気がなくなる情報ばかりですね
なんとかなりませんか |
2391:
評判気になるさん
[2020-02-28 08:01:09]
|
2392:
名無しさん
[2020-03-02 08:26:15]
コロナウィルスが蔓延しているときに、住宅展示場なんか行きたくない。
同じく完成現場見学会なんかも行きたくない。 住宅メーカの2月以降の契約件数は記録的な少数だろうな。 来年度の決算も相当悪いだろうな。 |
2393:
匿名さん
[2020-03-02 10:38:45]
パナ、トヨタ、ミサワは三社とも
いまでも受注棟数少ないのにどうするのだろうね。 戸建て撤退もありえるかもね。 |
2394:
評判気になるさん
[2020-03-02 12:36:23]
|
2395:
匿名さん
[2020-03-02 12:40:54]
|
2396:
評判気になるさん
[2020-03-02 14:20:28]
>>2395 匿名さん
あ、会社しゃなくて施主の心配ねw それよく言われますけど、ある程度のことはどこでもやってくれるみたいですよ。 実家が積水の鉄骨でしたけど、その辺の工務店で大がかりなリフォームしてましたし。 |
2397:
匿名さん
[2020-03-02 14:31:17]
|
2398:
戸建て検討中さん
[2020-03-02 14:37:07]
|
2399:
評判気になるさん
[2020-03-02 15:07:45]
|
2400:
戸建て検討中さん
[2020-03-02 15:16:58]
|
2401:
通りがかりさん
[2020-03-03 01:29:01]
アフターが糞。
どこが担当か明確ではないし、たらい回しにしている感じ。 こちらから連絡して催促しないと回答すらない。 品質もアフターに連絡する必要がある程度のもの。 |
2402:
検討板ユーザーさん
[2020-03-04 04:53:13]
>>2401 通りがかりさん
内金(総経費の10%)を払った 時に 、何かあっても 収入印紙代だけ 差し引いて ほぼ全額 戻りますと言われて 、その直後に 既存家屋一部の取り壊し費用が 1000万かかる事が判明したため 、これをパナホーム側に伝えて 契約破棄の手続きを依頼したのに パナホーム側は これに応じず説明も全くなく 2ヶ月経った今も返金されていない。 |
2403:
名無しさん
[2020-03-04 08:24:45]
契約書の解約条項になんて書かれてるの?
契約書と口約束が違うなら、口約束の何らかの証拠ない? パナはどこまで着手してるの? 解体で1000万て、高くない? このあたりが、争いのポイントだろう。 |
2404:
戸建て検討中さん
[2020-03-04 08:39:35]
戸建てで鉄骨は厳しい時代になったね
特にパナは |
2405:
通りがかりさん
[2020-03-05 08:33:52]
版の書き込み批判するより、本社の商品開発のいい加減さや、支社支店への売上高第一の指導方針(アフターサービスするよりリフォーム契約取れ)を批判したら。
まず、自己反省が先決でしょ。 |
2406:
評判気になるさん
[2020-03-06 12:00:31]
>>2405 通りがかりさん
ここで言っても意味なくない? |
2407:
戸建て検討中さん
[2020-03-06 12:45:20]
パナホームで買う気なくなったから放置してたらさっき営業さんから電話かかってきて実は4月から新しいキャンペーンあるんですよって言われました。なら最初から言えよってね。キャンペーンの内容聞かないというかもう聞きたくなかったのでサヨナラ言いましたがあとで簡単な見積もりや書類取りに来るそうです。
というかキャンペーン、毎月なんかしらやってますよね?笑 まだ社外秘なんで言ったらダメなんですって言ってたけど、すでに半分言ってるやん。 もう私は騙されませんよ。。。 |
2408:
匿名さん
[2020-03-06 14:49:03]
よっぽど売れてないのだろうな
|
2409:
匿名さん
[2020-03-06 18:00:52]
断わられたのに見積もり出す行為は謎ですが、キャンペーンはパナに限らず何処も年中やってますから、しっかり相見積もりを取られて交渉された方が良いですよ。決算やキャンペーン後でも結局同じ値引きしてくれたり、プレゼントもしてくれますので。
むしろ住宅ローン減税、ZEH補助金などの原資が国庫から出てくる補助金や自治体から出る補助金などは予算次第で締切りのタイミングが変わるのでご注意です。年度末近くなるとたいてい申請期間終わってたりしてます。 |
2410:
戸建て検討中さん
[2020-03-06 20:11:14]
>>2409 匿名さん
言い方が悪かったですね。すいません 見積もりは前から頂いてたものを引き取りにと言いますか、回収しに来られました。 回収は規則みたいですね。 どこのハウスメーカーさんもできる人とできない人がいますが、パナホームさんもう少し人材教育頑張ってください。商品知識も乏しいし、ちょっと強引です。 というか私とただ相性が悪かっただけですかね。 偉そうなこと言ってすみません |
2411:
匿名さん
[2020-03-06 21:36:18]
|
2412:
口コミ知りたいさん
[2020-03-09 09:22:40]
流れぶたぎりで。2年前に建てて現パナオーナーです。
うちは田舎で戸数も少ないからかアフターフォローは完璧です。まあここは担当の当たり外れがあると思います。 家の方は造りに文句はありませんが(今の所不良無し)日当たり良く建ててもらったはずが、横に家が建ったらサッパリです。私も浅はかでしたがこの辺を考えられてませんでした。これだけ窓があれば大丈夫です。をそのまま信じてしまいました。 あとデザイン案?というか間取り案とか提案は少なかったかな。 細かいところはまだ思う所ありますけど総合的には満足してます。 |
2413:
名無しさん
[2020-03-10 09:16:33]
建てて間もない満足している顧客のところへは、アフターサービスマンはそこそこの頻度で来る(定期訪問は社内ルール)。
親戚知人を紹介してもらおうと思って。 紹介してもらうと社内で情報を得た新築営業マンが出てくる。 そして契約になると、顧客は紹介者としてなにがしらのプレゼントがもらえる。 しかし、アフターサービスマンは費用の掛かる修繕クレームを言われると、とたんに来なくなる。 もう建て終わって残金回収した顧客に、エサはあげられないから。 親類知人を紹介される見込みがないから。 社内での修理費用の見積もりの決済が下りないから、顧客に顔向けられなく、自然と足が遠のく。 しかし保証期間が過ぎると、壁塗りませんか・屋根塗りませんか・省エネ給湯器に変えませんかとリフォーム営業マンが来る。 リフォーム取れればめっけもんくらいの感覚だから、一回断れば当分来なくなる。 パナに限らず、ハウスメーカの営業なんてそんなもんだよ。 |
2414:
検討者さん
[2020-03-10 16:28:30]
パナソニックは本社を中国に移転するかもって話が社長さんへのインタビューで記事になってるそうだけどそうなると中国の品質基準になるの
|
2415:
通りがかりさん
[2020-03-11 16:47:48]
パナホームで建ててもうすぐ一年です。一番のお気に入りはなんといってもキラティックタイルです。高級感があっていつ見てもピッカピカ!家づくりに全く興味がなくほぼ主人1人が打ち合わせをして出来た家ですが、完成後は私の方が気に入ってます。
|
2416:
検討者さん
[2020-03-11 17:35:49]
|
2417:
匿名さん
[2020-03-11 21:27:16]
中国ではコロナに感染疑いのある人を隔離していたホテルが、問題のある施工が原因で倒壊して、大勢の犠牲者が出ている。
私の家も悪質な手抜きで耐火耐震性が劣って違法住宅になってしまっているので、とても他人事とは思えない。 騙されないよう、くれぐれも慎重に!! |
2418:
通りがかりさん
[2020-03-12 06:59:56]
|
2419:
検討者さん
[2020-03-12 10:15:17]
我が家はパナホームで建てました。全面リフォームしたく同じパナを検討しようと思ったのですが
カタログを持ってくることも無く提案もなく見積を持ってきました。 なんとそれだけで契約するよう強引です。担当者は元悪質リフォーム業者ではないかとさえ思いました。 とてもパナには頼めないです。 |
2420:
通りがかりさん
[2020-03-12 13:25:03]
|
2421:
名無しさん
[2020-03-12 14:47:57]
出た、被害者(>>2417)vsネット工作員(>>2418)
論点分析 2417 1.PHで建てた。耐火耐震性に問題あり(役所も認めている。) 2.雨漏りが止まらない(同一書き込み者かどうか不明) 3.読者も注意するように。 ただし、2417からの1,2の証拠書類や写真のアップなし(私は屋根野地板の写真アップしたことがある)。 2418 1.2417は同じことを繰り返し投稿している。 2.裁判やればよい(同一投降者かどうか不明)。 3.他の読者は2417の投稿を読みたがらない。版の私物化だ。 4.既に時効だ(同一投降者かどうか不明)。 要は2418が読みたくないだけで、他の読者は関係ないだろ(2418は別に管理者でもなく読者代表でもない)。 時効といっても、この版は裁判やってるわけではなく、他の被害者への注意喚起が目的だ。 具体的な実例を挙げている分だけ2417の勝ち!! 2418は根拠なく批判しているだけ(それこそ版の私物化をやっている)。 私は2417ではないが、証拠が見たければ、別物件だが写真アップしてやろうか。 |
2422:
戸建て検討中さん
[2020-03-12 15:43:45]
|
2423:
評判気になるさん
[2020-03-12 18:51:21]
>>2421 名無しさん
是非ともお願いします でもちゃんとスレ見てます?2417の人、さんざん論破されてるじゃないですか あなたこそ都合の良いところだけ見てるんじゃないですか? ちなみに私は2418ではありません |
2424:
名無しさん
[2020-03-13 12:57:06]
屋根雨漏り修繕写真
全景は個人宅が判り、施主名が分かるからアップしない。 2枚目の写真で屋根下地野地板の雨漏り痕跡が分かる。 |
2425:
名無しさん
[2020-03-13 16:23:41]
>>2423
2421だけど、これだけの情報では、過去のどれが2417の書き込みなのかわからない。 取り合えず、耐火と言っているからどうも3階建てNS系商品の可能性もある。 ただし、2417が耐火建築物と準耐火建築物(イ準耐ロ準耐)の違いが判っているのかどうか。 あるいは、耐火構造と準耐火構造、防火構造の違いが判っているか不明。 そもそも 戸建て住宅で耐火建築物が必要なのは防火地域(3階建て以上か2階建てで100平米超)か準防火地域で3階建て以上であることが要件。 あるいは延焼ラインの防火設備のことを言っているのか不明。 また構造上問題があると言っているが、そもそも2階建ては一般の構造計算に乗らないから、役所では認定書にあっているかしかチェックできない。しかし認定書とて、ハウスメーカはいくつもあるし、数年ごとに認定の有効期間があるから、役人の完璧なチェックはほぼ不可能。結局PHの設計者の構造検討(Rトーション、Wトーション)しかチェックできない。 NSは通常の構造だから、役人でも構造計算の確認はできる。2417はこれの構造計算を間違えているといいたいのだろうか。 結論として2417の書き込み通りだとしても、個別のミスと思われるので、情報不足でこれ以上のコメントはできない。 2417が証拠をアップしていないといったのはこのためである。 しかし、そもそも、この版自体が、一般消費者の情報交換の版であることを考えれば、2417の書き込みを2418が批判するのがおかしいと思う。 |
2426:
匿名さん
[2020-03-13 18:38:39]
そもそもリフォーム業者や工務店とかでパナと○○と△△の鉄骨三社は雨漏り多いって有名だよ。
知人の建設会社専務が相談された事あるけど断ったと言ってたよ。 さわってないところの責任まで負わされたら困るからだってさ。 |
2427:
評判気になるさん
[2020-03-14 08:58:59]
>>2425 名無しさん
>>2425 名無しさん 2417の方の書き込みはかなり特徴があるので、見分けるのは容易ではないでしょうか。 2417の方の批判されている点は、肯定的な意見を全く受け入れずに、ネット工作員だと稚拙な断定をして、自分の主張を繰り返すばかりで、具体性を求める意見には全く答えないところだと思います。 もちろんあなたのおっしゃる通り、情報交換の場ですので、どのような書き込みをしても問題はありません。しかし同時にただスレを荒らすだけのような書き込みに対して、批判的な書き込みをする事も当然問題ありませんよね。 2417の方に対して疑問を感じている方も多く居ると思いますよ。 逆に2424の方のように、具体的な事例を上げてくれる方の書き込みはとても参考になります。 |
2428:
匿名さん
[2020-03-14 22:55:52]
2417らしき、耐火性能耐震性能不足で役所から指導されているにもかかわらず、修正しない云々の書き込みは、時々見かける。
しかしそれが、論破されたのは見ていない。 なぜなら、それ以上の内容をアップしてないから、論破しようがない。 おそらく知識不足で、どこがどう違反しているのか説明できないのではないかな。 しかし、繰り返しになるが、そういう版なのだ。 一方2417が、2418を「ネット工作員」云々と呼んでいるのを見たことがない。 「ネット工作員」は、旧その7あたりで、PHへの批判に対して「入ったラーメン屋がまずいからと言って、大声で吹聴する必要ないでしょ」云々主張して、多くの読者から「ネット工作員」と批判され、腹いせにコピペの荒らしをやったバカモノと記憶している。 2418が当時のバカモノと同一かどうかはわからんが、2418の主張はPHへの批判が気に入らないと読める。 旧その4あたりまでは、PH内部の人間しか知らない書き込みが多々あったが、今はそういう人も去り、一般消費者が実際に建てた感想、見聞きした感想、PHの対応に関する感想をアップする版なのだから、当然PHへの批判は増える。 30年ローンを組んで建てた(建てようとした)のだから、きちんとできて当然、できていなければ不満爆発するのは当然だ。 それを投稿者批判でかわそうというのは、無理である。 |
2429:
匿名さん
[2020-03-15 08:43:19]
>なぜなら、それ以上の内容をアップしてないから、論破しようがない。
もう少し詳細な内容をアップすると、常に監視しているパナからの圧力ですぐに削除されてしまうんだよ。 それもアップして30分経たないうちとか、10分もしないうちとかもあるよ。 |
2430:
名無しさん
[2020-03-15 21:15:03]
2417=2429でしょ?
早速訳の分からないこと言ってて呆れるわ よくこんなのを擁護する気になるなw 大体その4とかその7とか、この人たち一体いつから張り付いてんだよ… 都合の言いように言ってるけど、有意義な情報交換なんて考えてなくて、パナに一泡ふかせて自分の恨みを晴らしたいだけだろ 中身の無い同じ内容を何年も繰り返すことこそ荒らしと違うか? |
2431:
e戸建てファンさん
[2020-03-16 08:59:40]
評判総合スレになる前に スレッド題名「パナホームは耐震性と床遮音が業界一番なのはどうしてですか?」などという我田引水のスレッド題名立ち上げやったやつがいたな。
完全に無視されて笑ったけどな。 一般人は、そんな立ち上げやるはずないから、PH関係者が、宣伝のために立ち上げたんだろう。 そんなのがいるから「ネット工作員」なるニックネームがついたんだろう。 因みに、つけたの俺じゃないよ。 2418はラーメンとか言ってるが、俺の記憶では確かそんなに言うならPHの良いとこ上げられるかと挑発されて、キレたはずだ。 |
2432:
匿名さん
[2020-03-16 17:39:01]
>>2428
この事件の事実関係は、裁判で認定されている事なので、論破も何も議論の余地はな。 そもそもパナホーム側も、事実に関しては最初から認めていて、裁判でも違法工事の事実関係に関しては、争いは無かった。 事実を認めたうえで、火事や自陣にならなければ日常生活には支障ないから、違法なのは認識していたが、これまでも放置していたし、今後も対応する必要は無いと主張していたのだよ。 |
2433:
検討者さん
[2020-03-16 23:43:58]
過去の経緯とか出てるけど、張り付いてグチグチ言ってる奴は何年張り付いているんだよ笑
何年頑張っても相手にされてない事、理解しろよ笑 |
2434:
名無しさん
[2020-03-17 04:04:52]
|
2435:
名無しさん
[2020-03-17 22:29:13]
東北の震災から月日が流れて 今年はコロナの影響で色んな追悼行事も中止になりましたが 震災の時には津波にのまれても家の中に一滴も水が入ってこなかったなん 出たら目な嘘で 世間を騙そうと卑劣な詐欺行為が行われていた すぐに論破されていたけどこんなことする連中は人でなしです。
私の中学時代の友人は津波の犠牲で亡くなりました 正確には遺体は見つかっていないので行方不明扱いですが 今でも大勢の人々が避難したまま帰れないでいるし 大きな悲しみや苦しみを負って暮らしているのに それに乗じて姑息な嘘でうまくだましてやろうだなんて すべての被災者の尊厳を踏みにじって愚弄する ケダモノ以下の所業です。 大体 こんな人でなしの連中にまともな仕事ができるわけがありません。 |
2436:
匿名さん
[2020-03-18 08:47:34]
顧客は馬鹿だから、「家の中に一滴も水が入ってこなかった」と言っても騙せると、なめてんだな。
その口が乾かないうちに、呼吸の道(外部への穴)で、きれいな外気を導入してなどとほざいている。 そういえば阪神淡路大震災のときも全壊倒壊0なんて言っていたな。 その一方、平成の頭ころ、千葉県茂原市で起きた竜巻で、PHのアパートが全壊した写真を、セキスイハイムのチラシに載せられていたな(笑)。 |
2437:
検討者さん
[2020-03-18 13:08:33]
正に老害
この板の酷さの訳がわかった 引くわ |
2438:
匿名さん
[2020-03-18 15:37:50]
笑えるのがのこってたよ。
51 パナホームが人気があるのは何故ですか? ... 692 2017-07-25 22:14 67 パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと? その2 ... 48 2016-10-13 22:07 92 パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと? ... [ 閉鎖 ] 1043 2015-08-27 16:51 ハハハ |
2439:
匿名さん
[2020-03-18 15:46:14]
”パナホームについて ★パート7★”
ネット工作員のラーメンの話 ラーメンとは当然PHのこと。 261: 入居済み住民さん [2010-05-15 10:10:14] >>259 たとえばね、ラーメン店に入って、ここのラーメンは不味いと大声で文句を言っているようなものですね。 あなたには不味いラーメンでも、ここのラーメンが好きで食べに来ている客もいるのですから、他の客に とっては迷惑だと思いませんか? 「不味い」ということをアピールすることは自由ですが、食事中の客を不快にしないよう、別の場所で アピールされてはいかがでしょうか。 262: 匿名 [2010-05-15 10:39:22] まずいラーメンなら個人的感覚だけど、食中毒のラーメンなら指摘するべきでは? 262の勝ち。261の負け。 |
2440:
検討者さん
[2020-03-19 00:41:39]
もはや10年も前のレスを出して何が言いたいんだ、ここの連中は。文句があるならメーカーに直接言ってこいよ。
|
2441:
名無しさん
[2020-03-19 07:21:06]
意味分からん。
10年前からずっと見てるの!? てか仮に食中毒だとしても、客じゃなくて店主や保健所に言って、然るべき対応をしてもらうべきでしょ。 |
2442:
匿名さん
[2020-03-19 08:03:49]
どう、皆さん笑えたでしょ。
「あんたもねちこいいね」という書き込みもあったはず。 粘着質のコーサク員かまうの楽しい。 |
2443:
名無しさん
[2020-03-19 22:26:34]
|
2444:
匿名さん
[2020-03-20 08:10:26]
「アルバイトで基礎を大ハンマーでどつきまくって穴を開ける作業がありましたが、一度だけ二百発叩いてもヒビ一つ出来ず、こちらがバテて怪我をした事があり、一体どこの会社が建てた家??って気になって確認するとパナホームでした。」
??? 基礎をハンマーでたたいて穴開ける? そんな真似できるわけないじゃん。 コンクリートの設計基準強度は1.8KN/cm2(180kg重/cm2)もあるし、あいだにあばら筋も入っている。 コンクリートを打って間もないならまだしも、センサーで鉄筋の位置を調べて鉄筋がないところをダイヤモンドカッターでコア抜きしなけりゃ無理だ。 ハンマーでひっぱたきや、穴が開く前に、周辺のコンクリートにひびが入り、さらにたたけばコンクリートがボロボロになり、コンクリートと鉄筋との付着が切れる。 削岩機使っても結果は同じ。 それともボロボロにして、モルタルで大幅に修理するつもり? RC建築にはハツリという作業がつきものだが、厚さ150の穴を手作業できれいに開けるなんて聞いたことない。 |
2445:
e戸建てファンさん
[2020-03-22 08:53:05]
何年か前にテレビ番組の悪質な嘘を暴いた「また、あるあるに騙された」なんて本があって社会問題にもなった。
これだけ長期にわたって組織的な嘘だらけのステマや欠陥住宅被害者のパソコンに不正アクセスして情報を盗むような犯罪がが行われているとなると、「また、パナソニックに騙された」なんて本が出版される日が来るのも近い気がする。 恐ろしい世の中だ。 |
2446:
評判気になるさん
[2020-03-23 17:03:07]
Panasonicの床がとにかく酷かった。
新築購入後に床を雑巾がけするとミミズ張れの用に膨らんだ。 あれ?ってなりますよね。 Panasonicに品質管理の方に見に来てもらい、後日1ヶ月位待たされた挙げ句に答えは床材の表面には防水処理がされているが、部屋の形にカットしながら使う為にカットした場所は防水処理出来ていないので、膨らんでもしょうがない。 ですって! 材質を保護するために防水処理をしないといけないならば、カットした場所も防水処理して使うのが当たり前じゃないですか? 出荷時に問題無い商品を卸しているので、品質には何も問題なし。 そんなバカな話がありますか? しかもキッチンですよ。当然水跳ねがあって当たり前なのに何を考えているのでしょうか? 30年以上のローンを組んで数日で後悔しかありません。 写真を載せられないのが残念です。 社内の方立ちは自分や親が家を建てる時にそんな会社に建てさせるとは到底考えられません。 当然Panasonicの家を買う事はオススメ出来ません。 |
2447:
匿名さん
[2020-03-23 18:48:15]
>>2446 評判気になるさん
それは大変ですね…差し支えなければどの床材をご使用されてるか教えて頂けないでしょうか? |
2448:
匿名さん
[2020-03-24 20:12:06]
キラテックそのものは60年持つけど、接着剤部分は30年経ったら塗装しないといけない
ってパナの営業さんに言われたんだけど本当なん? 20年目で屋根の防水シート貼り直して、30年目で接着剤部分塗装して、40年目で屋根の防水シート貼り直して。。。 何回足場作らないといけないのよ? |
2449:
2432
[2020-03-24 21:08:30]
一部、脱字や文字の誤変換かあったようなので再掲載しときます。
>>2428 この事件の事実関係は、裁判で認定されている事なので、論破も何も議論の余地はない。 そもそもパナホーム側も、事実に関しては最初から認めていて、裁判でも違法工事の事実関係に関してはの争いは無かった。 事実を認めたうえで、火事や地震にならなければ日常生活には支障ないから、違法なのは認識していたが、これまでも放置していたし、今後も対応する必要は無いと主張していたのだよ。 |
2450:
匿名さん
[2020-03-25 10:20:18]
|
あんたもやめとき笑