パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
2141:
名無しさん
[2019-09-22 09:38:55]
|
2143:
検討者さん
[2019-09-23 16:42:29]
最近展示会巡りをはじめて、パナソニックのビューノに興味を持っています。
3階建ての二世帯を想定しています。 ビューノを建てられた方のご感想などありましたら お聞きしたいです |
2144:
戸建て検討中さん
[2019-09-29 03:33:31]
パナソニックの社長は、日経のインタビューに答えて、このままでは会社は10年もたないと発言しているようですが、親会社のパナソニックが10年もたないなら、子会社はもっと早く終焉を迎えるんでしょうか?
|
2145:
通りがかりさん
[2019-09-29 05:05:31]
コスパを求めるならばパナソニックホームズも木造分譲をやっていますと営業に言われ案内されました。
後日工事中をこっそり見学に行きましたが基本的に丸投げて監督もローコストの会社をお払い箱になった様な社員しか居ないと現地の作業員が言ってました。 鉄骨で積水ハウスには叶わないからと木造分譲にも手を出してみたものの、野村不動産や三井ほーむの下手なモノマネもうまく行かず迷走していると感じました。 |
2146:
匿名さん
[2019-09-29 12:51:45]
パナホームは大して数も出ないのに、滋賀県と茨城県に大きな工場と商品センタ持って、維持費が大変。
積水、大和も工場持っているが、出荷棟数が全然違う、稼働率が全然違う。 設備は、外部からの買い入れだから、親会社が電気会社だと言って、電気器具が安く入るわけではない。 支社支店で23パーセントのマージン乗せるから、家電量販店やホームセンタよりずっと高くなる。 親会社と問屋にしてみれば、大量発注してくれる積水大和の方が上顧客。 ちなみに積水は親会社から化学製品(雨どい、塩ビパイプ、ほか)が安く入るわけではない。 一方、木造プレカット工場は。どこの木造にも対応できるから、稼働率が高い。 ALC工場(ヘーベル、クリオン)も在来工法低層ビルにも供給してるから、稼働率高い。 |
2147:
匿名さん
[2019-09-29 13:46:41]
パナホーム営業:うちはパナソニック製が安く導入できるんですよ
→元値が高いので、他のメーカーで構成した方が断然安いというオチ よってパナホームのウリはない 実際ウチの照明と空調は日立と三菱で揃えました。パナホームのウリって何? 便器のアラウーノも設置を迫ってきたが、陶器じゃなくて樹脂製だし・・ |
2148:
名無しさん
[2019-09-29 21:57:51]
企業のスケールメリットが、他の大手鉄骨ハウスメーカーより劣る為
価格競争で負けてしまうと思います。 |
2149:
名無しさん
[2019-09-30 22:33:25]
他の大手鉄骨ハウスメーカーとまともに価格比較されないような提案の仕方が見え見えでいやになりました。
とにかく提案力がない。呆れて、競合他社の提案間取り・建坪と似たように図面作成させて見積もり比較すると 高い。この業界も今後少子化・人口減少等で淘汰・再編され、パナソニックホームズの未来はないと思います。 |
2150:
通りすがり
[2019-09-30 23:30:17]
>>2118 匿名さん
ひどすぎるよね。人様の家をなんだと思ってるんだ。家は人生。一生懸命働いて家を建てたと思ったら、ずさんな施工されたらゆうつにもなるし、なんでこんな目にと思ったら、裁判に勝とうが誤ってこようが怒りは消えませんよね。私の家も色々不備があり修繕させても気が収まらず、態度にもムカついていてただじゃおかないつもりです。どうやって復習してやろうかと考えています。 |
2151:
通りすがり
[2019-10-01 00:06:00]
|
|
2152:
通りすがり
[2019-10-01 22:45:29]
|
2153:
匿名さん
[2019-10-04 14:02:59]
多層住宅って、鉄筋コンクリート造になるのですか?
3階建てくらいだったら、木造でも対応しているのでしょうか。 土地の広さに限りがあるのだったら、多層住宅もいいよね、と思う方も多いと思います。 1階をガレージにしたりすることができれば、都市部の土地が限られているエリアでもやっていけそうだ、と感じました。 |
2154:
匿名さん
[2019-10-05 12:04:12]
パナはRC持ってない。
分譲マンションはRCだが下請けゼネコンに丸投げ。 3階建ては軽量鉄骨商品R系と重量鉄骨商品NS系を持つ。 4階建て以上は3階建てと同じ重量鉄骨商品NS系。 ただ現実的にはNS系商品はゼネコンのオーダー住宅に比べて非常に高価なので、価格では勝負にならない。 一応売りは、ゼネコンオーダーの一般工法の柱梁接合部は溶接だが、パナはボルト接合であること。 外壁が鐵骨下地にALC厚50をビス止めなので、鐵骨架こう体への取り付けがカーテンウオールにできるので、水平方向の変形に追随しやすいこと。 ただ一般工法でも、溶接はしっかり管理すれば問題ないし、ALC厚100単体の外壁でもロッキング工法なら変形追従性が高い。 パナは2階建て軽量鉄骨商品と違い、NS系はオリジナリティは出したが、コスパは低い。 |
2155:
匿名さん
[2019-10-05 13:44:47]
パナの鉄骨の溶接部は悪質な手抜きがされていて、実際の強度は設計上の強度の半分以下しかありません、このことは裁判で事実が認められていますが、この構造の手抜きを調査してくれた建築士の方は建築士会の阪神淡路大震災の被害調査にも参加されたそうで、それによると同様の手抜きのあった建物は、ことごとく溶接部が破断して倒壊していたそうです、悪質な手抜きで施工代金をだまし取られ、命の危険にさらされたらたまりません、騙されないように注意しましょう。、
特に難しいのは、もしも地震が起きて、手抜きが原因で家が倒壊しても現実の裁判では、業者側は手抜きが無くても大きな地震なので結果は同じで倒壊していたと主張するので、手抜きが無ければ倒壊する被害は起きなかったと証明しなければ被害は立証できませんが、この証明は非常に困難で、仮に出来たとしても爆大な費用がかかるので、現実的には、ほとんど無理で、ほとんどみんな泣き寝入りだったそうです。 |
2156:
名無しさん
[2019-10-05 22:14:09]
|
2157:
e戸建てファンさん
[2019-10-06 16:52:43]
>>2156
本社の関係者さんですか? |
2158:
通りすがり
[2019-10-07 01:56:28]
|
2159:
通りがかりさん
[2019-10-08 12:54:56]
|
2160:
名無しさん
[2019-10-08 20:33:52]
パナソニックホームズの企業情報の業績・受注速報を見ると前年比戸建て21パーセント減・集合住宅9パーセント減みたいですね。
売り上げ下がる→一件の利益率高めようとする→高いから売れない→売り上げ下がるの、負のスパイラルに陥るんではないでしょうか。 |
2161:
通りがかりさん
[2019-10-08 21:39:47]
|
2162:
名無しさん
[2019-10-09 07:41:16]
ここって同じ人しか書き込んでない?
アンチパナの人、ねちっこくて笑える。 ケチってしょぼい家建てたおじさんが妬みまくってるだけでしょ。 |
2163:
名無しさん
[2019-10-09 19:23:45]
2162さん
パナソニックホームズ社員の書き込み歓迎 |
2164:
通りがかりさん
[2019-10-09 21:43:22]
少しでも擁護や肯定のコメントが有るとすぐに社員やネット工作員と決めつけるんですね
もしかして小学生の方ですか? |
2165:
名無しさん
[2019-10-09 22:45:19]
2164さん
あなたの立場はじゃあ何なんですか? パナソニックホームズで建てた人? |
2166:
通りがかりさん
[2019-10-09 23:45:09]
>>2165
私は2162さんではありませんが施主です 自分の家の中傷をされているようで不快に感じ、つい擁護をしました アンチの方にも思うところは有るのでしょうが、過去レスを見ても分かる通り、満足をされている方も多く居ると言うことは理解して頂きたいです |
2167:
匿名さん
[2019-10-10 17:54:48]
ただ一つはっきりと言えるのは、パナホームは耐火耐震性の劣る違法住宅を建てて施工代金をだまし取っているということです。
しかも施工中に違法だから改めるよう役所から指導されても、指導を無視して違法な施工は平然と行われているので、十分に注意が必要です。 一旦被害にあってしまったら、もう何をしても後の祭り、取り返しがつきません。 |
2168:
検討中さん
[2019-10-11 08:47:39]
|
2169:
e戸建てファンさん
[2019-10-12 02:17:46]
>>2168
やはり施工中は養生シートの代わりに人工芝を敷き詰めてあったんでしょうか。 |
2170:
名無しさん
[2019-10-12 03:39:52]
|
2171:
名無しさん
[2019-10-12 03:43:16]
|
2172:
名無しさん
[2019-10-12 03:46:45]
|
2173:
名無しさん
[2019-10-12 03:48:52]
2172は2164ではないです。
|
2174:
名無しさん
[2019-10-13 21:36:03]
>>2127
>クレームへの対応も真摯な姿勢のように振る舞うが問題解決能力がない。責任者がいないし、上層部に行けば行くほど無責任になる印象。 基本構造に問題がある場合は、何をしても解決しない。 取り壊して他社で建て直すしかない、京都パナホーム事件みたいに、契約を無効にして取り壊して更地に戻すことに成功した稀有な例もあるようだけど、普通はほとんど無理で、みんな泣き寝入りが現実だよ。 だからのらりくらりといい加減な対応を繰り返しての時間稼ぎに終始することになる。 |
2175:
不備だらけ
[2019-10-13 22:50:13]
|
2176:
名無しさん
[2019-10-14 06:46:37]
|
2177:
名無しさん
[2019-10-14 08:15:41]
|
2178:
匿名さん
[2019-10-14 15:53:36]
>2155
2154だけど、いつごろの商品の話? 実は、パナでも3階建て以上の、接合部溶接の商品があって(昭和の終わりころ、本社設計部でも知っている人は少ない)、溶接の品質が確保できなくて、接合部をハイテンションボルト接合にして商品を切り替えた(現在のNS系商品の前身)。 まさかそのころの商品の裁判じゃないよね。 2階建ては軽量鉄骨なので、昭和30年代から、中ボルト接合。 2007年、F系商品170棟で、土台金物の溶接の品質が問題になった。 クレームとして届けることなく内々で処理した。 そっちの件かな? |
2179:
検討中さん
[2019-10-15 02:11:08]
パナホームとセ◯スイハウスで
検討中でしたが 打ち合わせのたびに 競合にならないと感じました。 セ◯スイは営業がリードし統一がとれているもののパナホームの営業は知識不足で提案力もない。 価格うんぬんの天秤にかける前にアイディアの引き出しが少なすぎます。 まだどちらにするとは決めていませんが パナさんの営業ではいくら設計部材が良くても良いものが出来上がる気がしません。 |
2180:
名無しさん
[2019-10-15 07:42:30]
狭小地にぎりぎりに建てるため、どうしても15センチピッチで建てないといけない場合じゃなければ積水ハウスと
競合にもならないと思います。 2179さんのおっしゃるとおりパナソニックホームズの提案力のなさには私も呆れました。 デットスペースがなく良い間取りの提案ができない。 パズルの解き方が下手すぎます。 最初の提案が非常に重要な事がわかっていない。 最初の提案で、間取りが悪い・価格も高いだけだと、他社と競合するにあたってスタート時点で躓いてしまいますよね。 提案力がないから、あげくのはてに他社の図面を見せて下さいと言う。 こんな仕事のやり方してたら、顧客が離れるのも当然です。 |
2181:
通りがかりさん
[2019-10-15 07:55:12]
私もパナ、積水、住林、ミサワ、ハイムと間取りの提案を受けましたがパナは1番魅力無かったですね。
こちらの要望を汲み取ったとは思え無かったです。 ハイムも間取りの提案は良かったですがユニットでは自在性が無く要望に対して合致する規格間取りを出して来た感じです。 積水ハウスもありきたりの感じで間取り図面のストックから出して来た様な物でした。 住林は工法的にも間取りに自在性がありましたが最終的にミサワホームの間取り設計、デザイン性が突き抜けていてミサワに決定しました。 昔からデザインに拘りグットデザイン賞を連続受賞しているだけはあります。 他社とは全く違う感じの予想以上の提案でした。 個人的な趣向の違いも有るでしょうがグループ会社になったので間取りデザインなども共有されていけば良くなると思うんですけどね。 パナの外観が好きだっただけに間取り提案には少しがっかりでした。 |
2183:
匿名さん
[2019-10-15 10:35:46]
棟数の割にクレーム多すぎ
雨漏りの話などパナとトヨタぐらいしか聞かない この調子ではスムストック成り立たなくなるのも時間の問題 |
2185:
匿名さん
[2019-10-15 22:41:53]
懲りもせずに、相変わらずモデルハウスの写真を・・・
|
2186:
名無しさん
[2019-10-16 06:21:57]
|
2187:
名無しさん
[2019-10-16 13:43:09]
2176さん
パナソニックホームズでは値切ると断熱材減らされるとおっしゃっているのですか? 本当ならパナソニックホームズ信用できない。 |
2188:
名無しさん
[2019-10-16 15:08:18]
|
2189:
名無しさん
[2019-10-16 15:09:24]
|
2190:
名無しさん
[2019-10-16 20:41:28]
2176さん
自己満足写真掲載大歓迎。 |
2階建て軽量鉄骨で見積もり比較すると、積水ハウスよりもパナソニッックホームズの方が1割以上高かったですよ。
それも積水ハウスでは上下階の遮音性を高めたシャイド55が標準でついているのに、パナソニックホームズで遮音性を高めるにはオプションでさらに費用がかかります。
それに賃貸経営するにあたって、シャーメゾンというブランドはあったほうがいいですよね。
積水ハウスはシャーメゾン支店の賃貸専門の担当者が応対しますが、パナソニックホームズでは戸建て担当が片手間に対応してますよね。
積水ハウスは、デザイン・コーディネート・高級な見せ方はよく研究されていると思いました。
どうしても15センチピッチで設計しないと難しい狭小地以外では積水ハウスと競合にもならないと思いました。