パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
1588:
匿名
[2018-08-25 14:59:25]
|
1589:
匿名さん
[2018-08-25 17:51:53]
|
1590:
匿名さん
[2018-08-26 07:49:22]
1581の記事の中に、実際には行われていない工事の架空請求があることが出ていますが、架空工事のでっちあげは補修工事でも行われていて、実際には行われていない補修工事をでっちあげて経費として計上する手口で裏金つくりが行われています。
そのためいつまでも補修補続けようとて、欠陥をなくすはずの補修工事で、新たな欠陥を作り出して雪だるま式に補修個所を増やして、家をぼろぼろにしてしまう恐ろしい事も行われています。 |
1591:
匿名さん
[2018-08-26 14:13:09]
|
1592:
匿名さん
[2018-08-26 15:06:28]
根拠もクソもなく、幾度もな。日本の司法と国税、社会構造をを舐めくさる与太話を吹聴する迷惑な奴だ。
|
1597:
匿名さん
[2018-08-26 21:11:41]
>>1590 の内容は全て裁判で確認されている事実だよ。
|
1598:
匿名さん
[2018-08-26 23:39:53]
>>1597
その台詞も飽きた。くどい。 |
1599:
匿名さん
[2018-08-27 00:32:29]
裁判で認められてる事実なんだから、根拠がないって言うんなら、本社の法務部にでも問い合わせればいいよ。
|
1600:
匿名さん
[2018-08-27 20:54:58]
|
1601:
匿名さん
[2018-08-27 23:37:42]
本社の法務部に問い合わせるなら、裁判でその存在が明らかになっている偽の補修をでっちあげて作られた、億単位の裏金について、一体どこに消えて誰の懐に入ったのか、ぜひ回答してもらってください、そしてご報告してください。
|
|
1602:
匿名さん
[2018-08-28 00:44:12]
いいかげんにしろよ。なんでこっちが問い合わせなきゃならないんだよ。あと、悪魔の証明もしない。とにかくしつこい。ウザイ、迷惑、くどい。
|
1603:
通りがかりさん
[2018-08-28 11:31:55]
>>1572
地震の被害には、天井のボードの落下によるものがかなりあります。 それも大した揺れでもないのに落下して被害が起きているケースも多く、ほとんどが固定に問題があったことが原因です。 一度詳しく調べるべきです。 |
1605:
匿名さん
[2018-08-28 20:01:40]
裁判で検索したら100レス以上あるね
5年近くも毎日ご苦労様です もう休んだらどうですか? |
1607:
匿名さん
[2018-08-30 11:42:16]
1602
悪魔の証明なんかじゃなくて、全て大阪地裁、高裁で行われた欠陥住宅裁判で、客観的な証拠に基づいて事実関係が立証されて認められていることだよ。 訴えられたのは本社なので裁判は大阪で行われたけど、違法住宅建てたり偽の補修工事でっちあげていたのは、奈良支社だ。 |
1608:
匿名さん
[2018-08-30 12:28:22]
悪魔の証明の意味も知らんくせにトンチンカンなことを喚くな。「根拠がない
こと」を証明するという困難な徒労を意味するんだよ、愚か者。 一から日本語学習しなおしてこい。しつこいその投稿、自ら削除してからな、最低限は。 |
1613:
匿名さん
[2018-09-01 18:36:36]
>「根拠がないこと」を証明するという困難な徒労を意味するんだよ、
根拠があるから、裁判では客観的証拠によって事実関係が立証されて、認定されてるんだよ。 |
1614:
匿名さん
[2018-09-01 23:46:38]
>>1613
>根拠があるから、裁判では客観的証拠によって >事実関係が立証されて、認定されてるんだよ。 あると言っている根拠を絶対と言えるほど、ここで具体的に示さないよね。それが一番不思議。あと裁判したとか言うてるけど、無関係の一般人がホンマにあった裁判なのか確認できる番号とか情報は何故書かないの?それ書けば実際に裁判したのは明らかなんだから、一蹴できるだろ。 正直に言え。裁判などしてないんだろ?デタラメなんだろう? |
1615:
匿名さん
[2018-09-02 13:03:23]
裁判に関しては、本社の法務部にでも問い合わせれば事実だってすぐにわかるよ、あるいはパナソニックホームズ(旧パナホーム)側の弁護士、元裁判官の安木健に問い合わせればいいよ、安木は偽の証拠をでっちあげる卑劣で凶悪な犯罪を行っていて、安木とパナホームに大阪ガスの関連会社がでっちあげた補修記録では、5月や7月に製造された給湯器などが、なんと製造される1ヶ月以上も前の、3月25日に設置されたことになっていた。
パナソニックグループの住宅事業で行われている、犯罪や不正の被害にあわないよう、くれぐれも注意が必要です。 因みに訴えたのは本社だが、違法住宅建てたり、偽の補修工事でっちあげたりしていたのは、奈良支社、安木健は、大阪弁護士会所属だけど、自宅は奈良市のようだ。 また、パナホームは偽の補修工事のでっちあげに絡んで、補修工事を長引かせるために、わざとサイズの合っていないサッシに取り換えたり、わざと雨漏りするような施工方法で防水工事をしたり、最初から故障している給湯機を取付けて、虚偽の説明で増設させるなどの不正や犯罪も、どんどんと行っています。 |
1620:
匿名さん
[2018-09-02 23:00:17]
>裁判に関しては、本社の法務部にでも
>問い合わせれば事実だってすぐにわかるよ、 >あるいはパナソニックホームズ(旧パナホーム)側の弁護士、 >元裁判官の安木健に問い合わせればいいよ 裁判した貴様に聞いている。貴様の裁判とは無関係の人間が何で問い合わせにゃならんの?それで答えてくれると思う?守秘義務でしゃべるわけないだろ。 結局、確信をつくと他力本願で話題逸らしして全然意見交換にならない。邪魔だから、失せろ。 |
1623:
評判気になるさん
[2018-09-05 21:47:53]
近所でパナホーム建つみたいです
見所教えてください |
1624:
e戸建てファンさん
[2018-09-07 02:13:52]
東北の地震の時は卑劣で悪質で犯罪のステマが執拗に行われていました。
地震の時だけではなく、違法なステマは常に行われていますが、、、 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316289/res/158/ こういう人の不幸につけこんでの悪質な犯行が、大阪の地震や大規模な西日本豪雨災害、相次ぐ台風12号、21号に続いて北海道の地震と連続する災害をきっかけに再び活発化する恐れが高まっています。 こういう卑劣な犯行に騙される人が出ないように、社会全体で警戒を強めましょう。 |
1626:
秘密人
[2018-09-07 09:10:34]
>>1623 評判気になるさん
実際に展示場見学行くと良いと思います。 色々なHM見て、聞いて違いを確認するのが良いかと。 聞いた情報を他のHMで何となくぶつけてみると、 あちらはこうで、こちらはこうなんです。 みたいに比較しながら答えてくれると思います。 どこのHMも契約して欲しいのは当たり前ですので当たり前の話になりますが、自分の所を持ち上げます。 良いところ悪いところを聞き、包み隠さず話してくれる所なら信頼して検討出来るかと思います。 |
1627:
匿名さん
[2018-09-08 06:16:16]
1623
耐火耐震など命の安全に直接かかわる基本部分は、ことごとく手抜きされているので、災害時には大変危険です。 また窓もサイズの合っていないサッシを、強度のまるでないずさんな施工で取り付けてあることがあり、今回の台風21号のような強い風の場合、サッシが窓枠から外れて吹っ飛ぶ恐れがあり、近くにいると大変危険です。 地震や火事、台風などの災害時には、要注意です。 |
1628:
秘密人
[2018-09-08 10:55:14]
>>1627 匿名さん
そんな事無いと思いますよ。 そのような建物ありますか? サッシが窓枠から外れるのは、強風だからで、大きさの違う物を組み合わせたらそもそも入らないと思いますよ。 そんな建て方してる証拠があるなら載せてみてはどうでしょうか? |
1630:
口コミ知りたいさん
[2018-09-08 15:42:11]
>>1623 評判気になるさん
アフターサービス充実はウソ、グループ会社が担当してて、その会社は街のオッさんと適当に見つけて派遣して、散々な目にあった。 絶対、パナはやめるべき! 問い合わせの受け答えが、客に対してぶっきらぼう、もう許せない!! 嫌な思いをしないよう、他社の方がいいと思う! |
1631:
匿名さん
[2018-09-08 17:01:19]
>>1628
本当です、私の家がそうなってます、建物の窓枠よりサッシの方が約6cm前後小さくて、取り付けネジの部分だけ合板を10数ミリ角に切ったのを積み重ねて隙間を埋めて取付けしてあり、全く強度がありませんし、サッシの周囲と窓枠の間は外も内も壁がないので、防音断熱、一切ありません。表面は内側は化粧の額縁で隠されていて、外側はシャッター雨戸で隠されていましたが、あまりにも異常を感じ窓の額縁部分に穴を開けてファイバースコープを突っ込んで確認しました。 新築時、全てのサッシから雨漏りしていて、パナホーム側がサッシを取り換えないと雨漏りは止まらないと言い出し、ただ同じ取付けはできないので窓は少し小さくなると言っていたのですが、こちらとしては元の大きさで何とかならないのかと難色を示していたのですが、結局雨漏りを止めるためにと押し切られました、小さくなるのは分かってましたが、まさかこんなずさんな取付けとは思いませんでした、サッシと窓枠の間は壁がないのですから、雨漏りは止まるはずもなく、サッシの取替後も続いていて、この状態で2度にわたりサッシは取り替えられましたが、そりゃサッシの周りは壁がないのですから、雨漏りなんて止まるはずがありません。 その後裁判して分かったことですが、パナホームは和室の補修に1年以上とか、トイレの補修に半年以上とか常識では考えられない遅さで補修工事を続け、その陰で実際には行われていない補修工事を大量にでっちあげて経費として計上する手口で裏金つくりに悪用している事実が明らかになっていて、金額は億単位です。 結局、偽の補修工事をでっちあげる不正に悪用するために、サイズの合わないサッシを強引に取り付けて、わざと雨漏りが続くようにして補修を続けていたことは明らかです。 他にもトイレの補修をしたら、隣の風呂の壁に亀裂が入って風呂を取り壊してのやり直しが必要になり、その風呂の補修で、更に隣の脱衣場の壁が亀裂が入り、やはり補修が必要になり、補修すればするほど家はつぶれていき、補修は何年にもわたり 続きましたが雨漏りは止まらず、その他の欠陥も結局なくなることはありませんでした。 そりゃサッシと窓枠の寸法があってなくて壁がないのでは、雨漏りは当然で、他にもバルコニーなどの防水工事も何度か繰り返されても、雨漏りは止まりませんでしたが、押さえ金具などが適切に施工されておらず、雨漏りして当然の悪質な施工がされていることが判明しています。 パナソニックホームズで行われている、恐ろしい犯罪や不正に巻き込まれて被害にあわないよう警戒が必要です、一旦被害にあってしまったら取り返しがつきません。 |
1632:
匿名さん
[2018-09-08 17:16:24]
>>1628
>本当です、私の家がそうなってます お前の家がそうなら、パナの家全てがそうだと何故言える?1627さんはそこの具体的な根拠を問うてるんだが。 あといい加減同じことを書くのはやめろ。今回のは特に長くて読みにくくてひどいな。この噓つき。重複投稿ガッツリ出しとく。 |
1633:
通りがかりさん
[2018-09-08 19:30:49]
我が家はパナホームです。そして高台にあります。普段から風のきつい所だと感じています。
先日の台風21号の進路の東側で気象庁の進路図から50Kmとは離れてはいないと思います(大阪府下)。真面に強風と雨にやられました。しかしこの掲示板のようにサッシが飛ぶとか雨漏りがするとかは一切ありませんでした。ただ地震でも来たのかと思うくらいでした。最初からサッシの寸法が違うなどは特異なケースではないでしょうか。こう書くと会社の回し者だと言われそうですが一切関係はありません。ただの一ユーザーです。 |
1636:
ゆーこ
[2018-09-10 12:08:02]
A社M社と比較中で
昨日パナのインテリア展示場で基礎や映像実験、地震の揺れ装置を体験しましたが 基礎に関する質問に対しては少しうやむや・・残念です 営業マンの連携が悪いので他社の比べると・・どうだろ?と不安材料の一つにはなります A社はどこの展示場へ行っても、支店が違っても対応が良い 外壁キラテックもサイディングではないので良いかとも思いますが 先々に掛かる費用は他社より安く感じましたが 保守などの年会費は4千円位と言ってましたが、全部が保証対象ではないので 実際はどうなのか?とことん突っ込んで確認した方が良いと思います パナの全館空調に引かれてるので迷いに迷ってる最中ですが やはり・・・パナは無いかな?とも思ってます |
旭化成と積水ハウスの3社で検討していました。何回も打合せが、嫌なので、最終金額を提示してほしいお願いしてて、上司のA所長が少し協力出きると言っており、最終金額で無かったので、営業マンに最終確認したらA所長が、こちらの要望に聞いてくれないと提案した資料とプラン図、見積書を戻してもらうと言って来ました。
お客様目線で仕事せず、言葉があまりにも酷かったので、所長のみ帰らせました。
あまりにも対応悪い営業の所長は、初めてで、二度とパナソニックホームズは、建てません。