パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
1036:
匿名さん
[2017-08-14 19:14:14]
|
1037:
e戸建てファンさん
[2017-08-14 23:58:52]
1034
車の上より、サッシのレール周りの方が、砂ぼこりいっぱいたまるよ。 1034さんの家って、施工中は養生シートの代わりに人工芝敷き詰めてあった家? |
1038:
匿名さん
[2017-08-15 11:22:15]
1024の画像の窓枠、奥行無いから他社の画像だろ。メーカーも三協アルミかYkk APだし。
|
1039:
匿名さん
[2017-08-15 16:48:53]
|
1040:
e戸建てファンさん
[2017-08-16 01:25:49]
>>1038
社員、乙! |
1041:
通りがかりさん
[2017-08-16 19:09:37]
軽量鉄骨で検討しています。
積水、大和、パナそれぞれ他社と比較して秀ているポイントはなんでしょうか? |
1042:
匿名さん
[2017-08-16 19:14:18]
>>1041 さん
積水ハウスで建てました。 工場見学に行きましたが、外壁の耐火性、鉄骨の強度、基礎の作りの良さなどが印象に残っていますね。 外観はやはり積水ハウスに軍配があがるのではないでしょうか。 他のメーカーは検討していないので、積水ハウスのことしかわからないのですが。 結局うちは積水ハウスで重量鉄骨にしました。 |
1043:
匿名さん
[2017-08-17 10:21:06]
積水の重量って坪単価は一体いくら位だったのですか?
パナとは競合できない位高額なのではと思うから そもそもまだ積水には行ってないですが。 値段も 積水重量、積水軽量、大和、パナ の順ですよね? |
1044:
匿名さん
[2017-08-21 00:24:57]
パナホームの重量鉄骨3階建てですが、鉄骨の重要な溶接箇所が手抜きで強度が極端に劣っていて、実際の強度は設計上の強度の半分以下しかないことが、判明しています。
この調査をして頂いた方の話によると、阪神淡路大震災では、同様の手抜きで、溶接箇所の強度が劣っていた建物は、溶接箇所が破断して、ことごとく倒壊していたそうです。 また鉄骨3階建ての場合、一階の柱部分には耐火被覆を施さないといけないと建築基準法で定められていますが、パナホームでは一切施されていません、これについては施工中に違法なので改めるよう、パナホームに対して役所から指導があったのに、指導を無視して、正確には、役所に提出する書類だけ指導に従ったように訂正して、実際の施工は違法ののまま強行し、役所もだまして欺いて、違法工事が行われたことが、裁判で明らかになっています。 パナホームは、耐火耐震性が劣っていても火事や地震にならなければ、日常生活に支障ないので対応する必要はないと主張していて、最初から法律を守って施工する意思がまるで無いのは明らかです。 あまりにも悪質です、被害にあわないよう注意が必要です。 |
1045:
匿名さん
[2017-08-22 16:24:09]
>>1014
>この度二階のドア枠の間からながーいつる植物が生えてきました。 家が歪んで隙間が空いてきてるんじゃないでしょうか、パナホームの家は耐震性に問題があって、地震でなくても強風でもよく揺れます。 それで玄関ドアの枠が歪んで閉まらなくなったりします、一度調査したほうがいいですよ。 |
|
1046:
匿名さん
[2017-08-22 19:28:10]
二階のドアって?二世帯かベランダへ出るドア?キッチンのドア?ですか?
いずれにせよ、水分があるから生えているのだろうから、抜いて防水処理しないとまずいのでは? |
1047:
匿名さん
[2017-08-23 15:19:39]
>>1039 ふーん。で、いつ建てたのよ?
|
1048:
匿名さん
[2017-08-24 00:23:24]
|
1049:
匿名さん
[2017-08-27 11:45:40]
|
1050:
匿名さん
[2017-08-27 23:51:18]
>>1049
証明も何も、既に裁判になっています。 もっとも裁判の主な争点は、家が悪質な欠陥施工で違法住宅になっていることで、本社相手の裁判でしたけど、尚、1039の写真の右上の所、部材の上に隙間が開いているのが、よく見るとわかるとおもいますが、この隙間から隙間風がかなりの勢いで入ってきます、サッシの良い点は、密閉性が高い点ですが、窓枠の部材に隙間が生じて、外から隙間風がすごい勢いで吹き込んでくるようでは、何のためのサッシか分かりません。 |
1051:
匿名さん
[2017-08-28 09:58:38]
本当に隙間がありますね!このような施工があるって、凄いですね。
|
1052:
匿名さん
[2017-08-28 10:09:32]
|
1053:
1050
[2017-08-28 23:24:01]
もう少し詳しく書いておきますと、この隙間の開いている窓枠の部材は一見すると角材のように見えますが、実は、L型のアングルのような部材で、中は空洞になっています。
この隙間は、夜ヒューという風の音で変に思い調べた所、ここから強い隙間風が吹き込んでいて発見しました、この隙間にプラスチックの薄い板を細く切ったものを突っ込んだりして調べた所、入っていく深さなどからして、サッシの上、数センチは、どうやら外壁が無いようなのです、外側はシャッター雨戸なので、見た目では分かりませんが、これでは強い隙間風が入ってくるのも無理はありません。 1014さんの家でも、同様の施工で隙間が開いて、そこに植物の種が入り込んで草が生えているのではないでしょうか、一度、家を徹底的に調べられたほうがいいです。 見た目は何とか体裁を整えてあっても、中身はとんでもない施工になっています、ただこのサッシ周りの欠陥は、家全体の欠陥からすれば、まだ序の口です。 |
1054:
匿名さん
[2017-08-29 18:26:52]
>>1050 なんか胡散臭いんだけど、他に証明できるもんないの?ってか何年に建てたわけ?外観見せてよ
|
1055:
匿名さん
[2017-08-30 00:55:19]
>>1054
パナすれ名物のネット工作員の人だね、とことん嘘を付き続けて世間を騙し、都合の悪い話が出ると因縁付けまくる、お前たちが一番胡散臭いよ。 |
1056:
匿名さん
[2017-08-30 16:03:22]
窓枠からツルとかまともな施工ならありえない
至るところがデタラメに施工されてる可能性大 |
1058:
匿名さん
[2017-08-31 11:59:47]
1053
施工は、パナホーム奈良支社、サッシはトステム、窓枠の部材は電工。 |
1059:
通りがかりさん
[2017-09-01 18:31:18]
|
1060:
匿名さん
[2017-09-02 10:16:03]
>>1059
新築、注文住宅だよ。 |
1061:
名無しさん
[2017-09-03 13:17:27]
んで築何年ですか?
サッシ回りの欠陥が序の口ということから相当な欠陥があると見受けられますが、ご自身では最大の欠陥と思う点はなんでしょうか。 |
1062:
匿名さん
[2017-09-05 16:19:52]
パナホームの家は、とにかく防水が出鱈目で雨漏りがひどいし、基本構造が欠陥だらけで違法住宅になっていて、違法な工事で施工代金を騙し取られました。
|
1063:
匿名さん
[2017-09-07 17:47:07]
|
1064:
通りがかりさん
[2017-09-09 08:33:09]
15年前にソルビオス(だったと思うシリーズで、家を建てましたが、入居早々から雨漏りの嵐でした。
電話すると1-2年の間はしっかりフォロー(修理/修繕)してくれましたが、少しづつ、疎遠になり ました。 3階の和室は、天井を全て張り直しました、その時に防水工事をしてくれたのですが、数年したら また雨漏りが始まりました・・ 最近の豪雨では、窓枠近辺から雨が降っているかのような感じで雨漏りで。 窓(サッシ)と和室との間に障子があるのですが、その天井の壁紙ははがれるは、下地材は腐って きています。 こんな業者は、みんなで訴訟を起こして、糾弾しませんか?? 2度とパナホームでは、家を建てません(そんな資金もないですが・・・・) |
1065:
匿名さん
[2017-09-10 20:10:46]
>>1064
うちも似たような状況で、和室の天井は張替えてますし、窓周りもやり変えましたが無駄でした、やむを得ず裁判をするに当たり詳しく調査した所、我が家は、悪質な手抜きで耐火耐震性が建築基準法に違反して、違法住宅になっていることが判明しています。 1064さんも一度、家を詳しく調査されたほうがいいです。 パナホームの家は、基本構造に重大で致命的な欠陥があるので、雨漏りは幾ら補修しても再発し、止まることはありません。 |
1066:
戸建て検討中さん
[2017-09-11 20:52:26]
雨漏りすぐします坪単価高過ぎ。
|
1067:
匿名さん
[2017-09-15 20:12:59]
>こんな業者は、みんなで訴訟を起こして、糾弾しませんか??
全く同感です。 やはり被害にあった者が、ひどい実態を一人でも多くの人に知らせ、これ以上被害者を増やさないように努めることが、重要だと思います。 |
1068:
匿名さん
[2017-09-16 14:43:45]
こんなひどい話も出ています。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/60006/res/416-465/ |
1069:
匿名さん
[2017-09-17 01:27:27]
こんな事件も起きていますが
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/262789/res/351/ この犯行を行っていたのは、ひょっとして 1030 1034 1035 1038 1054 さんたちですか、それともお仲間ですか? |
1070:
匿名さん
[2017-09-22 09:13:50]
こちらのメンテナンスですが、60年の長期保証システムとなっていますが、
保証の条件として「途切れることなく保証延長を繰り返すことにより、 お引渡し日より最長60年間保証」になり、保証期間満了間際に 有償メンテナンス工事をする事が条件のようです。 |
1071:
こりゃあ
[2017-09-22 10:05:01]
メンテナンス工事をしたことで保証延長するのは、ある意味当たり前ですね(笑)
|
1072:
匿名さん
[2017-09-23 00:37:51]
パナホームの補修やメンテナンスは、良くなるどころか補修やメンテナンスで新たな欠陥が発生し、欠陥や補修の必要な箇所が、雪だるま式に増えていくので、要注意です。
しかも工事は常識では考えられないような遅さでしか進捗せず、その裏でパナホームは、実際には行われていない偽の補修工事をでっち上げて、経費として計上したり、同じ工事を呼び方などを変えて、別の工事も行ったように、多重に経費として計上したりして、脱税や裏金作りに悪用している事実が、裁判で明らかになっています。 補修や工事をしたら、犯罪に巻き込まれることになりかねないなんて、恐ろしすぎます、被害にあわないように注意が必要です。 |
1073:
検討中だよ
[2017-09-26 11:15:54]
保証の中身が大事。
たとえばトヨタも60年保証だけど、(たまたまパンフがそばにある)基礎・構造は30年保証。あとは点検後に問題ないか、必要な補修をすれば10年保証延長で3回やれば60年の長期保証ということ。外壁・屋根・床は20年保証で、同じく10年保証延長を4回やれば60年。これはこれで当たり前と思う。 あと大事なのは無償点検の回数と時期。トヨタは最後は55年後点検までが無料で、延べ11回も無料点検がある。これはなかなかじゃないの?これに比べるとパナは構造の初期保証は20年、あと10年ごとに4回。外壁・屋根・床はパンフには記載がない。また25年目以降は、有料点検とあり、明らかに見劣りする。 |
1074:
匿名さん
[2017-09-26 12:20:26]
他大手も60年保証はそんな感じです。
|
1075:
e戸建てファンさん
[2017-09-26 12:38:27]
みなさんの家代理店仕事じゃないでしょうか?画像アップしてみて!!
|
1076:
匿名さん
[2017-09-26 13:55:33]
パナホームは直営の所も、元々は協業の代理店だったところが、吸収合併されて直営になっただけで、代理店と直営で仕事の質に差は無いよ。
保証期間も大事だけど、保証に基づいて補修工事が行われても、結局、欠陥は直らずに問題が解決せず、それどころか補修工事で新たな欠陥が発生するようでは、話にならない、何のための保証なのか分からなくなる。 大事なのは、きちんとした施工力のある所で建てることで、手抜きだらけのところは、絶対に避けるべき。 |
1077:
匿名さん
[2017-09-27 23:07:20]
保証以前の問題で、パナホームは手抜き工事で家が、違法住宅になってしまっていることがあります。
違法住宅の欠陥住宅なんか、幾ら補修しても欠陥なんかなくならなくて無駄だし、いつまでもいい加減な補修工事が繰り返されて、生活も何もかもむちゃくちゃになってしまいますよ。 |
1078:
匿名さん
[2017-09-29 23:36:05]
10年経過中古住宅(ソラーナ)を買って酷い目に遭っています。ベランダに接続する2階寝室床からのエアコン冷気がフローリング下のコンクリート板に伝わりコンクリート版とそれを支える鉄骨部分に結露しました。大量の結露で1F天井から雨漏り状態の水が垂れ発覚しました。パナは原因究明にベランダからの熱い空気流入が解らず此方からの意見で気が付いたようです。鉄骨と夏の外気との温度差に寄る結露で、明らかに構造的欠陥ですがパナ側はそれを認めず、改善策を出してきましたが220万と見積もってきました。構造的欠陥なのになぜ此方が支払わないといけないのか納得出来ません。最終的には裁判を考えていますが、パナと裁判をして勝訴した方がいらっしゃったら経過を教えて頂けないでしょうか?
|
1079:
匿名さん
[2017-09-29 23:51:49]
>>1064 通りがかりさん
1078で書き込みましたが、私も酷い目に遭っています、集団で訴訟を起こせたら良いですね。。 私も次に建てる時や、知人がパナを考えていたら絶対に止めます! しかも構造的欠陥を住み方の工夫で何とかしろと逃げる始末です、本末転倒です。 構造的欠陥を正す技術がパナにはありません。絶対にパナでは建てるべきではありません。 |
1080:
匿名さん
[2017-10-02 08:49:38]
>>1078
以前、パナホームと欠陥住宅で裁判してました。 訴訟費用は、パナホーム側の負担となったので、裁判長が言うには、「これは勝訴で、あなたの主張が認められたと言うことだから、和解しなさい」と詰め寄られれました。 注意点ですが、パナホームは偽の証拠を改竄捏造してでっち上げる、卑劣で凶悪な犯罪を行っていました、パナホームと弁護士らがでっち上げた、偽の補修記録では、7月に製造された給湯器が、なんと製造される数ヶ月前の、3月25日に設置されたことになっていましたし、実際には行われていない偽の補修工事が、大量にでっち上げられて記録に載っていて、実質5千万程度の我が家を補修して、数億円の補修費用が使われたことになっていて、絶対にありえないキチガイ沙汰の偽の記録をでっち上げて、裁判所を騙しに掛かっていました。 しかもこの犯罪を行っていたパナホーム側の弁護士は、元裁判官で、京都大学法科大学院教授や、近畿大学系列の某学園の理事として、教育に携わっている人物で、更に、弁護士会推薦図書「弁護士倫理」著者で、国の労働問題の諮問機関である、中央労働委員会の委員もしていました。 これでは倫理もモラルも何も無い、金のためには手段を選ばず、どんどん犯罪を行うのを、教育の場で、自ら犯罪を犯してお手本を示す事で、犯罪者を育成しているとしか言いようが無く、また、「弁護士倫理」の著者として、他の弁護士が犯罪に走るのを助長しているとしか言いようがありません、現実に最近、弁護士、特に弁護士会の幹部による詐欺や着服などの、犯罪が急増していますが、弁護士倫理の著者自ら、率先して犯罪を行っていることと無関係とは、思えません。 全く、世も末とは、この事です。 欠陥住宅で散々苦しめられて、裁判では、また新たな犯罪の被害者にされて、苦しめられるので、くれぐれもご注意ください。 |
1081:
匿名さん
[2017-10-03 11:17:18]
その弁護士の名前は?
|
1082:
匿名さん
[2017-10-04 22:52:29]
>>1081
安木健という人物です。 安木は、国の労働問題の諮問機関である中央労働委員会の委員もしていましたが、先頃、国が労働基準法違反などの悪質な企業、いわゆるブラック企業リストを発表しましたが、電通などと共に、パナソニックも名を連ねているとニュースで見ました、こんな実情の背景には、中労委の委員に、偽の証拠をでっち上げる卑劣で凶悪な犯罪をやらせていることが、大きくある事は、間違いないと思います。 パナホームの社員は、裁判になっても元裁判官が、偽の証拠をでっち上げてくれるから平気だと、いい気になって違法工事や手抜きをしているのかもしれませんが、その元裁判官の刃(やいば)は、社員にも向けられていると言うのは、ちょっと笑えます。 |
1083:
経験者
[2017-10-05 15:57:17]
”手抜き” その通りです。
指摘した部分だけは補修する。 基本的な部分は補修不可能。 一応法令基準を満たしてはいるので、直ちに家が崩れることは無いと思う。 近所の工務店の方が顔を知っているだけに、まだましかもしれない。 |
1084:
匿名さん
[2017-10-06 16:56:35]
>基本的な部分は補修不可能。
その補修不可能な基本部分に、致命的な欠陥があって違法住宅になっています。 被害にあってしまったら、もう取り返しがつかないので、要注意です。 |
1085:
匿名さん
[2017-10-07 19:07:49]
親会社もそうだが毎日社員に社歌を歌わせてるような企業グループ
ろくなものじゃないだろう 従業員の思想教育は労働基準法違反 |
1035
やあ工作員の人たちだね、バレバレだよ。