「パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)」スレに投稿された「雨漏」についてのレスをまとめて表示しています。
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
検索したキーワード:雨漏
画像:なし
画像:なし
2421:
名無しさん
[2020-03-12 14:47:57]
|
2424:
名無しさん
[2020-03-13 12:57:06]
屋根雨漏り修繕写真
全景は個人宅が判り、施主名が分かるからアップしない。 2枚目の写真で屋根下地野地板の雨漏り痕跡が分かる。 |
2426:
匿名さん
[2020-03-13 18:38:39]
そもそもリフォーム業者や工務店とかでパナと○○と△△の鉄骨三社は雨漏り多いって有名だよ。
知人の建設会社専務が相談された事あるけど断ったと言ってたよ。 さわってないところの責任まで負わされたら困るからだってさ。 |
2510:
通りがかりさん
[2020-05-07 23:44:45]
>>2508
素材の質も最悪ですよ、外壁材はすぐにひび割れて雨漏りだらけになるし、屋根下地のルーフィングも粗悪で、幾ら補修しても雨漏り止まらないし、室内側の窓枠は集成材だけど、直射日光の熱で表面に貼ってある木目のシートにしわが寄って、雨漏りの原因になるし、粗悪な材料に粗悪な施工で苦しめられます。 |
2511:
e戸建てファンさん
[2020-05-08 08:25:27]
>>2510 通りがかりさん
>>2510 通りがかりさん 雨漏りが多いのは確かです パネル工法(パネル壁とパネル壁との隙間が、危険)でコーキング(10年くらいで、切れる)が、切れると、雨が入る可能性が高いため、10年に1度はメンテナンスがいるということです。 外の壁の質は、物によっては良いもの悪いものありますね。 日当たりが良い場所は特に、どんな材質でも反ったりします。 しかし、中には特に反るものがあります。 その商品を選んだお客は可哀想としかいいようがないですね 一般木造は、建前が終わったあと、家全体を透湿防水シートで囲うため、その時点で90%くらい雨が入らないです。 その上に外壁を張るので外壁のコーキングが切れてもまず、雨漏りしないようになってます。 修正材は、雨に濡れるとダメですね |
2512:
匿名さん
[2020-05-14 15:54:04]
|
2515:
名無しさん
[2020-05-16 00:52:50]
>>2513
屋根廻りの板金部分や窓などのサッシまわり、換気扇、外壁や屋外に取付ける照明やインターホンなど機器は、水が入ったり結露で内部に水が生じた時に、水を抜く「水抜き」の部分があるけど、パナホームの家では、この水抜きまでコーキングで埋めてあるので、却って雨漏りをひどくするし、色んな機器も、すぐに内部に水が溜まって壊れたりする。 |
2534:
匿名さん
[2020-06-27 11:19:42]
久しぶりに覗きました。
平成19年にパナホームで建てた者です。 もうすぐ丸13年になりますが、特に大きな不満、欠陥はなかったですね。 故障した物 ・呼吸の道のファンが2個壊れた。(11年目)→保険で直した。 ・太陽光発電システムのパワコンの故障(9年目)→補償で直した。 ・鍵のプラスチックキーが壊れた(12年目)→鍵屋に修理してもらった。 ・自動蓋開閉トイレの便座のモーターが壊れた。(5年目、8年目、10年目、その後修理していない)→パナホームの電気屋に有料で直してもらった。 ・壁がもろく、子供が蹴りを入れて壁に穴を開けた。(これは故障じゃないが) ぐらいですかね。 家を建てたあと、雨漏りさんが騒いでいたので、少し心配していましたが、特に欠陥ははなかったです。 10年経過時にパナホームの点検を受けましたが、特に異常なしで何も補修等はしていません。 光触媒タイルの壁も、近所で施工した普通の壁と比べると、きれいなままです。 まぁ、気が向いたら20年経過ぐらいにまたレポートしますね。 |
2538:
匿名さん
[2020-06-29 21:42:54]
うちでは室内側の窓枠の集成材の表面のフィルムが、日差しの熱でしわしわになって波打って、それでサッシと窓枠の間に微妙に隙間が出来て雨漏りの原因になりました。
一度取り替えられましたが、、数ヶ月で再発しました、窓枠なんだから直射日光が当たるのは当然だし、日差しの熱に耐えられないような材質の窓枠が使われていること自体、問題だと思います。 |
2645:
匿名さん
[2020-10-29 15:58:16]
重量鉄骨で三階建てですが、施工不良だらけ℃雨漏り多発です。
設備関連も施工不良多発で、まともに機能しないので使い物になりません。 |
|
2681:
匿名さん
[2020-11-22 19:20:00]
タイ耐震性の劣る雨漏りだらけの家を建てられて、施工代金をだまし取られないようにしよう。
|
2682:
評判気になるさん
[2020-11-22 19:26:06]
雨漏りなんて他でもあるよ
|
2717:
匿名さん
[2020-12-26 19:07:39]
床の問題が出ていますが、うちではやはりパナソニックの建材で窓枠が直射日光の熱で表面にしわが寄って雨漏りの原因になったことがありました、取り替えられましたが数ヶ月で再発し、結局、解決しませんでした。
また、下水配管の施工ミスや設備の不具合、雨漏りの補修で床を剥がさねばならなくなりましたが、最初は一部だけだったのに、剥がした近くの床が大きく床なりするようになったり、剥がすと別の欠陥が見つかったりして、一か所補修すれば、不具合が広がって、更に数か所、補修しなければならなくなり、補修すればするほど新たな補修個所が増えていくことになって、何年も補修工事が続いて、最終的には収拾がつかなくなり、裁判せざるを得なくなりました。 床を張替えるなら、施工はパナソニック以外の業者にし、費用を賠償して負担してもらうとかしないと、住みながら何年も補修工事続けられたら、精神的にも肉体的にも疲労困憊で生活が滅茶苦茶になるし、補修に伴う振動などで、家自体もボロボロになっていき、とんでもないことになります。 |
2753:
匿名さん
[2021-01-22 20:54:21]
>2739
鉄骨3階建ての場合、1階部分の柱には耐火被覆を施さなければならないと建築基準法で定められていませんが、全く施されていないし、重要な溶接個所が悪質な手抜きで実際の強度が設計上の強度の半分以下しかないことが判明しています。 耐火被覆の問題などは、建築中に違法なので改めるようパナホームに対して役所から指導があったことが分かっていますが、パナホームでは指導を無視して違法工事を平然と続けていたことが判明しています。 裁判では、耐火耐震性が劣っていても日常生活には支障ないので、対応する必要は無いとパナホームは主張していました。 また雨漏りもひどく幾ら補修しても直らないし、設備もずさんな施工で何一つまともに動かず、全く使い美濃になりませんでしたが、まともな対応は全くありませんでした。 また裁判では、違法住宅ま我が家を悪用して実際には行われていない補修工事を大量にでっちあげて、脱税や裏金つくりが行われていた事実も飛びだして、びっくり仰天しました、実質5000万程度の我が家を補修して、なんと数億円の補修費用が使われたことになっていることが裁判で確認されていますが、この実際には行われていない架空の捏造されて補修工事に支払われたことになっている数億円の行方については、一体どこに消えて、誰の懐にはいっのか、全て謎のままで、分からずじまいです。 |
2785:
匿名さん
[2021-02-04 22:40:06]
10万円の被害で済んでよかったですね。
もしも建てていたらもっと大きな被害を被っていたかもしれませんよ、うちは違法住宅で雨漏りだらけの欠陥住宅を建てられ、6500万円ほど騙し取られました。 因みに先進の設備と強力に勧められて導入した設備は、ずさんな施工で何一つまともに機能せず使い物にならなかったし、ごく普通のテレビの配線や給湯器でさえ、ずさんな施工で全然まともに動きませんでした。 はっきり言って、パナソニックにはまともな知識のある奴は、誰もいませんでした。 |
2791:
匿名さん
[2021-02-13 22:19:40]
別に過敏症ジュなくてもシックハウスは感じるよ。
うちは雨漏りの補修に関連して、天井裏にコンパネで床を貼って物置にして雨漏りしても天井裏の床で止まって下まで雨漏りしてこないようにしたんだけど、この物置に物を入れて整理していた時に、根がチカチカして頭痛がして何かと思ったんだけど、その後も何度か同じようなことが起きてむ、シックハウスの症状だと気づいた、天井裏は換気が良くないので、有害な成分がたまってたようだった。 最近の家は気密性が高い分、有害な成分もたまりやすい、24時間換気も、換気扇の換気量と室内の容積で理論上は換気されていることになっていても、現実にはきちんとすかき出来ていないところが、家の至る所にあるのが現実だから、そういうところは有害な成分も吹き溜まりで、たまっていることが多い。 築に結露や雨漏りで壁の内側なんかが湿っていると、有害な成分も多く発生するようだ。 |
2794:
匿名さん
[2021-02-14 23:51:17]
>>2791
>別に過敏症ジュなくても 別に過敏症じゃなくても >根がチカチカして 眼がチカチカして >現実にはきちんとすかき出来ていない 現実にはきちんと換気出来ていない >築に結露や雨漏りで 特に結露や雨漏りで 大きな地震がまた起きましたが、うちは関西なので影響はなかったものの、家は悪質な手抜き工事で耐火耐震性が劣って建築基準法に違反していて違法住宅になっているので、こういう事が起きると他人事とは思えず、明日は我が身と思うと怖くて夜もよく眠れません。 |
2832:
e戸建てファンさん
[2021-04-27 22:11:48]
家は手抜きがひどくて雨漏りが止まらず、設備も全然まともにうごかない、しかも耐火耐震性が劣って違法住宅になっている。
補修工事はいつまでも終わらず、延々と続いて生活をめちゃくちゃにした上に、裏では実際には行われていない補修工事が大量にでっちあげられて、不正にまで悪用された挙句、結局、欠陥は直らない。 裁判になれば、元裁判官が偽の証拠をでっちあげて裁判所を騙しにかかる。 これじゃあまるでいつまでも続く、地獄のような集団いじめだよね。 |
2833:
匿名さん
[2021-04-30 20:30:45]
>>2824
>私は2764で耐火建築が必要な建物か聞いたが、明確な回答はなかった。 以前、「雨漏れさんのPCから情報でまくり、PC買い換えろ」なんて書き込みが何度かあったことがあった。 不正アクセスでPCに侵入して情報を盗み出して、脅しにかかっていたんだろうけど、ネット工作員による、こんな恐ろしい犯行も起きているから、関係者の質問になんか答えずに相手しないのが普通だよ。 |
2835:
匿名さん
[2021-05-04 21:37:57]
水道の水漏れなんて大したことじゃないけど、パンソニックの屋根の雨漏りは深刻だよ、幾ら補修しても、屋根を葺き替えても雨漏りは全然止まらない。
屋根だけじゃなくてバルコニーなどの防水やサッシ廻り、外壁からも雨漏りして、やはりいくら補修しても止まらない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
論点分析
2417
1.PHで建てた。耐火耐震性に問題あり(役所も認めている。)
2.雨漏りが止まらない(同一書き込み者かどうか不明)
3.読者も注意するように。
ただし、2417からの1,2の証拠書類や写真のアップなし(私は屋根野地板の写真アップしたことがある)。
2418
1.2417は同じことを繰り返し投稿している。
2.裁判やればよい(同一投降者かどうか不明)。
3.他の読者は2417の投稿を読みたがらない。版の私物化だ。
4.既に時効だ(同一投降者かどうか不明)。
要は2418が読みたくないだけで、他の読者は関係ないだろ(2418は別に管理者でもなく読者代表でもない)。
時効といっても、この版は裁判やってるわけではなく、他の被害者への注意喚起が目的だ。
具体的な実例を挙げている分だけ2417の勝ち!!
2418は根拠なく批判しているだけ(それこそ版の私物化をやっている)。
私は2417ではないが、証拠が見たければ、別物件だが写真アップしてやろうか。