パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
1830:
匿名さん
[2018-11-29 20:45:29]
|
1831:
やっぱりパナに、、、
[2018-11-30 01:51:23]
>>1688 匿名さん
ルーフィングの施工が悪くて雨漏りって、あまり考えられません。そもそもルーフィングと言うのは下地材で、雨は瓦が受け止めます。 昔、そうですね?20年ほど前まではルーフィングなんて、ただのビニールか紙もどきでした。それでも雨漏りしてる家はありません。雨漏りの原因は、屋根、壁の何がしかの隙間から入る事が殆どです。 勿論現在は、ルーフィングで雨漏りも防ぐ機能はあります。 |
1832:
匿名さん
[2018-11-30 12:01:44]
>>1831
全然違うよ、ずっと昔から基本的に雨漏りを止めるのはルーフィングの役割で、瓦は、そのルーフィングを保護するため物 これが常識で基本中の基本だ、特にパナソニックホームズみたいに、屋根の勾配が緩いと、しっかりしたルーフィングでないと、必ず雨漏りする。 1831みたいな常識外れの素人考えで家作りしてるから、雨漏りだらけの欠陥住宅になるし、何回も屋根吹き替えても雨漏り止まらない事態になるんだよ。 |
1833:
1832
[2018-11-30 12:06:49]
保護するため物 ×
保護するための物 〇 屋根吹き替えても × 屋根葺き替えても 〇 誤変換でした、訂正しときます。 |
1834:
やっぱりパナに、、、
[2018-11-30 12:24:52]
>>1832 匿名さん
申し訳ないが、私は屋根工事経験35年のプロです。 ルーフィングは、ホッチキスみたいな物で固定します。また、その上から桟木という物を鍵で打ち込みます。当然、鍵穴から雨は入りやすくなります。 アマチュアに言っても理解は困難かも知れませんが、、 例えば屋根変えでルーフィング迄進んだ工事が、瓦まで進まなかった場合、ルーフィングの上にシートを張って帰ります。何故か?ルーフィングだけでは雨漏りするからです。 以上 |
1835:
1832
[2018-11-30 14:04:38]
>>1834
こちらに雨漏りの実際の写真が出ているけど、こんな施工したのって、1834さんですか。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/79496/?q=&has_img=1 >ルーフィングだけでは雨漏りするからです。 そんなずさんなルーフィングだから、パナソニックホームズの家は雨漏りだらけなんだ。 よくそれで仕事していられるね。 |
1836:
やっぱりパナに、、、
[2018-11-30 14:25:44]
>>1835 1832さん
まぁ?写真見たけど、ルーフィングが問題ではないね? 軒先が痛んでるのは、スレート瓦の特徴だね 又は板金の屋根か? パナの仕事はした事は無いよ まぁ 理屈が分からない人に説明は難しいからこれで辞めておきますね。 |
1837:
匿名さん
[2018-12-01 01:25:14]
>パナの仕事はした事は無いよ
都合が悪くなるとこんなこと言いだすんだよ、1835に出てる雨漏りは、明らかにルーフィングに問題があるよ。 >ホッチキスみたいな物 あれは、タッカーっていうんだよ、職人なら知ってるはずだけどね。 |
1838:
住林に決めました
[2018-12-01 07:41:04]
|
1839:
匿名さん
[2018-12-02 21:30:31]
>>1828
事前にシミュレーションで、光熱費がこれだけ安くなると説明されたはずですが、本当に色々な経費を含めて安くなっていますか? 実際には安くなってなくて、むしろ高くなっているケースもあるようです、一度しっかりと検証してみたらどうでしょう。 それにエネファームは、10年後に有料のメンテナンスをしなければ、それ以降、強制的に使用できなくなるし、20年たつと寿命で以後、強制的に使用できなくなりますが、そういった点についてきちんと説明されましたか? 光熱費が安くなると説明されたのに、実際には安くなっていない、或いは、10年後のメンテナンス費用や、20年で使用できなくなり、強制的に買い換えねばならなくなることなど、きちんと説明されていないなどの理由で、契約解除が認められているケースも結構あるようです。 健康被害より、そういった点を踏まえて交渉されてみてはいかがかと思います。 |
|
1840:
名無しさん
[2018-12-03 00:23:23]
>>1836
35年もパナの仕事しかしたことなくて、雨を受け止めるのは瓦だからルーフィングはどうでもいい、なんて常識外れの出鱈目吹きこまれて、粗悪なルーフィング材にずさんな施工で、1835に出てるようなひどい雨漏りだらけの家を大量生産してきたの。 とんでもないお人だね |
1841:
やっぱりパナに
[2018-12-03 09:27:20]
あのね、大丈夫ですか?
如何したらそんな解釈になるのかな? 子供はこのトピに参加するのは相応しくないですよ。 |
1842:
e戸建てファンさん
[2018-12-03 16:03:22]
1841 本社の人ですか
|
1843:
名無しさん
[2018-12-04 15:52:38]
パナソニックホームズになってから異常個所見てもらうだけで有料だってよ(築2年以内なら無料)サービス悪すぎ。地元工務店で建てれば良かったと後悔。
|
1844:
匿名さん
[2018-12-04 21:49:04]
|
1845:
匿名さん
[2018-12-07 14:11:05]
それぞれに保証期間があるでしょうから、その期間外におきれば、有償になりますよ、ということなんだと思います。
ふつうの設備は一般的には2年のものが多いと聞きます。 今まではむしろかなり手厚かったほうなのかもしれないですね。それが目的でという方もいらっしゃると、物足りないように感じられるのも仕方がないかと感じました。 |
1846:
e戸建てファンさん
[2018-12-07 21:47:56]
>>1839 匿名さん
有料のメンテナンスて聞いてません 何円くらいするんでしょうか? 20年後は強制買い替えって本当ですか? 健康被害の出る騒音含めて、説明はなかったです エネファームを使った後で契約解除なんて本当にできたんでしょうか? |
1847:
匿名さん
[2018-12-07 22:47:25]
>有料のメンテナンスて聞いてません何円くらいするんでしょうか?
詳しくは調べてませんが、大体80万円くらいだと聞きました、10年後は、もっと安くなっていると説明されてるケースもあれば、販売窓口の業者の中には、10年後に有料メンテナンスをしなければ、以後、使用できなくなることを知らずに販売している、いい加減な業者もあるようです。 詳しいことは、ガス会社の担当窓口で確認するべきです。 >20年後は強制買い替えって本当ですか? 本当です機器の寿命は、20年で定められていて、それを超えて使用することは出来ないので強制的に使用中止となり、買い替えが必要になります。 >エネファームを使った後で契約解除なんて本当にできたんでしょうか? 床暖房を使っているなどのケースでは、光熱費が安くなると説明されたのに、実際には光熱費が高くなっているケースがあり、事前の説明に虚偽や問題があったとして、契約解除に成功しているケースがあるようです。 特に事前のシミュレーションでは、10年後のメンテナンス費用などを考慮せずにシミュレーションされているケースが多く、問題になっているようです。 ただし交渉には消費者センターや弁護士さんに相談する必要があるようです。 エネファーム設置以前のガス料金など光熱費の支払い記録が残っていない場合は、ガス会社などに情報開示の請求をすれば、記録を入手できます。 契約解除の場合、エコジョーズなどの通常のガス給湯器に切り替えることになると思います、電気のエコキュートもやはり健康被害のトラブル多発しています。 |
1848:
検討者さん
[2018-12-08 01:39:15]
>>1847 匿名さん
80万 8万の間違いと思いたいです どこの情報でしょうか? 本当に80万ならもうどう頑張っても大損です きっと殆どの家が大損になっちゃいます こんなのふつうの給湯器で良かったってことになります 80万の話が本当なら、超問題のある商品じゃないですか 私に説明したときには、 環境にいい、 年間5.6万円とくになる 停電も使える しか説明ありませんでした 騒音健康問題も含めて返品したいくらいです 契約解除は、エネファームせっちしてからどれくらい経ってからなのですか? 取り外し工事代はどっちが破綻したのでしょうか? |
1849:
匿名さん
[2018-12-09 00:02:14]
>>1848
>80万の話が本当なら、 確かな筋からの情報です、10年後に必ず交換しなければならない部品類があって、その交換に大体60万ほどで、絶対に交換しなければならないとは決まっていないが劣化してしまうので、その時に合わせて交換する部品もあって、トータルで大体80万くらいかかるようです。 メーカーや機種で多少の違いはあるけど大体同じような金額だと聞きました、最初に設置する時は、普及促進のため補助金もあれば、大きな値引きもあるけど、10年後の有料メンテナンスには、補助も値引きもないので、結構大きな金額掛かってくるようです。 詳しくは、ガス会社の担当窓口に問い合わせるといいです、出来れば回答は文書でもらうか、口頭なら録音して、内容と日時をメモして一緒に保管しておくと、将来的にトラブった時に役立つかもしれません。 ガス会社にはいい加減なことをいう連中もいるので、しっかりと記録は取っておきましょう、こんな事件も起きていますので。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/640375/ 契約解除は、事前の説明と違い料金が安くならずに高くなってしまっているのが理由の場合、大体設置から1~2年程度が多いようです、そのくらいの期間使ってデータを取らないと、実際に料金が高くなっていることが証明できないから、そのくらいの期間がかかっているようです。 契約無効を訴えても、実際には和解金での解決となることが多いようで、取り外し工事代についてはケースバイケースになるようです、そのあたりは交渉を担当してもらう弁護士の技量によって変わってきますよ。 |
私が裁判をしていた時は、5月や7月に製造された給湯器が、元裁判官の弁護士とパナソニックホームズに、大阪ガスの関連会社がてっち挙げた補修記録では、なんと製造される一ヶ月以上も前の、3月25日に設置されたことにされてました。
悪質な犯罪の被害にあわないよう、十分な注意が必要です。