パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
2406:
評判気になるさん
[2020-03-06 12:00:31]
|
2407:
戸建て検討中さん
[2020-03-06 12:45:20]
パナホームで買う気なくなったから放置してたらさっき営業さんから電話かかってきて実は4月から新しいキャンペーンあるんですよって言われました。なら最初から言えよってね。キャンペーンの内容聞かないというかもう聞きたくなかったのでサヨナラ言いましたがあとで簡単な見積もりや書類取りに来るそうです。
というかキャンペーン、毎月なんかしらやってますよね?笑 まだ社外秘なんで言ったらダメなんですって言ってたけど、すでに半分言ってるやん。 もう私は騙されませんよ。。。 |
2408:
匿名さん
[2020-03-06 14:49:03]
よっぽど売れてないのだろうな
|
2409:
匿名さん
[2020-03-06 18:00:52]
断わられたのに見積もり出す行為は謎ですが、キャンペーンはパナに限らず何処も年中やってますから、しっかり相見積もりを取られて交渉された方が良いですよ。決算やキャンペーン後でも結局同じ値引きしてくれたり、プレゼントもしてくれますので。
むしろ住宅ローン減税、ZEH補助金などの原資が国庫から出てくる補助金や自治体から出る補助金などは予算次第で締切りのタイミングが変わるのでご注意です。年度末近くなるとたいてい申請期間終わってたりしてます。 |
2410:
戸建て検討中さん
[2020-03-06 20:11:14]
>>2409 匿名さん
言い方が悪かったですね。すいません 見積もりは前から頂いてたものを引き取りにと言いますか、回収しに来られました。 回収は規則みたいですね。 どこのハウスメーカーさんもできる人とできない人がいますが、パナホームさんもう少し人材教育頑張ってください。商品知識も乏しいし、ちょっと強引です。 というか私とただ相性が悪かっただけですかね。 偉そうなこと言ってすみません |
2411:
匿名さん
[2020-03-06 21:36:18]
|
2412:
口コミ知りたいさん
[2020-03-09 09:22:40]
流れぶたぎりで。2年前に建てて現パナオーナーです。
うちは田舎で戸数も少ないからかアフターフォローは完璧です。まあここは担当の当たり外れがあると思います。 家の方は造りに文句はありませんが(今の所不良無し)日当たり良く建ててもらったはずが、横に家が建ったらサッパリです。私も浅はかでしたがこの辺を考えられてませんでした。これだけ窓があれば大丈夫です。をそのまま信じてしまいました。 あとデザイン案?というか間取り案とか提案は少なかったかな。 細かいところはまだ思う所ありますけど総合的には満足してます。 |
2413:
名無しさん
[2020-03-10 09:16:33]
建てて間もない満足している顧客のところへは、アフターサービスマンはそこそこの頻度で来る(定期訪問は社内ルール)。
親戚知人を紹介してもらおうと思って。 紹介してもらうと社内で情報を得た新築営業マンが出てくる。 そして契約になると、顧客は紹介者としてなにがしらのプレゼントがもらえる。 しかし、アフターサービスマンは費用の掛かる修繕クレームを言われると、とたんに来なくなる。 もう建て終わって残金回収した顧客に、エサはあげられないから。 親類知人を紹介される見込みがないから。 社内での修理費用の見積もりの決済が下りないから、顧客に顔向けられなく、自然と足が遠のく。 しかし保証期間が過ぎると、壁塗りませんか・屋根塗りませんか・省エネ給湯器に変えませんかとリフォーム営業マンが来る。 リフォーム取れればめっけもんくらいの感覚だから、一回断れば当分来なくなる。 パナに限らず、ハウスメーカの営業なんてそんなもんだよ。 |
2414:
検討者さん
[2020-03-10 16:28:30]
パナソニックは本社を中国に移転するかもって話が社長さんへのインタビューで記事になってるそうだけどそうなると中国の品質基準になるの
|
2415:
通りがかりさん
[2020-03-11 16:47:48]
パナホームで建ててもうすぐ一年です。一番のお気に入りはなんといってもキラティックタイルです。高級感があっていつ見てもピッカピカ!家づくりに全く興味がなくほぼ主人1人が打ち合わせをして出来た家ですが、完成後は私の方が気に入ってます。
|
|
2416:
検討者さん
[2020-03-11 17:35:49]
|
2417:
匿名さん
[2020-03-11 21:27:16]
中国ではコロナに感染疑いのある人を隔離していたホテルが、問題のある施工が原因で倒壊して、大勢の犠牲者が出ている。
私の家も悪質な手抜きで耐火耐震性が劣って違法住宅になってしまっているので、とても他人事とは思えない。 騙されないよう、くれぐれも慎重に!! |
2418:
通りがかりさん
[2020-03-12 06:59:56]
|
2419:
検討者さん
[2020-03-12 10:15:17]
我が家はパナホームで建てました。全面リフォームしたく同じパナを検討しようと思ったのですが
カタログを持ってくることも無く提案もなく見積を持ってきました。 なんとそれだけで契約するよう強引です。担当者は元悪質リフォーム業者ではないかとさえ思いました。 とてもパナには頼めないです。 |
2420:
通りがかりさん
[2020-03-12 13:25:03]
|
2421:
名無しさん
[2020-03-12 14:47:57]
出た、被害者(>>2417)vsネット工作員(>>2418)
論点分析 2417 1.PHで建てた。耐火耐震性に問題あり(役所も認めている。) 2.雨漏りが止まらない(同一書き込み者かどうか不明) 3.読者も注意するように。 ただし、2417からの1,2の証拠書類や写真のアップなし(私は屋根野地板の写真アップしたことがある)。 2418 1.2417は同じことを繰り返し投稿している。 2.裁判やればよい(同一投降者かどうか不明)。 3.他の読者は2417の投稿を読みたがらない。版の私物化だ。 4.既に時効だ(同一投降者かどうか不明)。 要は2418が読みたくないだけで、他の読者は関係ないだろ(2418は別に管理者でもなく読者代表でもない)。 時効といっても、この版は裁判やってるわけではなく、他の被害者への注意喚起が目的だ。 具体的な実例を挙げている分だけ2417の勝ち!! 2418は根拠なく批判しているだけ(それこそ版の私物化をやっている)。 私は2417ではないが、証拠が見たければ、別物件だが写真アップしてやろうか。 |
2422:
戸建て検討中さん
[2020-03-12 15:43:45]
|
2423:
評判気になるさん
[2020-03-12 18:51:21]
>>2421 名無しさん
是非ともお願いします でもちゃんとスレ見てます?2417の人、さんざん論破されてるじゃないですか あなたこそ都合の良いところだけ見てるんじゃないですか? ちなみに私は2418ではありません |
2424:
名無しさん
[2020-03-13 12:57:06]
屋根雨漏り修繕写真
全景は個人宅が判り、施主名が分かるからアップしない。 2枚目の写真で屋根下地野地板の雨漏り痕跡が分かる。 |
2425:
名無しさん
[2020-03-13 16:23:41]
>>2423
2421だけど、これだけの情報では、過去のどれが2417の書き込みなのかわからない。 取り合えず、耐火と言っているからどうも3階建てNS系商品の可能性もある。 ただし、2417が耐火建築物と準耐火建築物(イ準耐ロ準耐)の違いが判っているのかどうか。 あるいは、耐火構造と準耐火構造、防火構造の違いが判っているか不明。 そもそも 戸建て住宅で耐火建築物が必要なのは防火地域(3階建て以上か2階建てで100平米超)か準防火地域で3階建て以上であることが要件。 あるいは延焼ラインの防火設備のことを言っているのか不明。 また構造上問題があると言っているが、そもそも2階建ては一般の構造計算に乗らないから、役所では認定書にあっているかしかチェックできない。しかし認定書とて、ハウスメーカはいくつもあるし、数年ごとに認定の有効期間があるから、役人の完璧なチェックはほぼ不可能。結局PHの設計者の構造検討(Rトーション、Wトーション)しかチェックできない。 NSは通常の構造だから、役人でも構造計算の確認はできる。2417はこれの構造計算を間違えているといいたいのだろうか。 結論として2417の書き込み通りだとしても、個別のミスと思われるので、情報不足でこれ以上のコメントはできない。 2417が証拠をアップしていないといったのはこのためである。 しかし、そもそも、この版自体が、一般消費者の情報交換の版であることを考えれば、2417の書き込みを2418が批判するのがおかしいと思う。 |
ここで言っても意味なくない?