三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 5丁目
  7. パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?Part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-12-06 09:31:25
 

パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産

総戸数:693戸(他に保育施設1区画、店舗1区画)
入居時期:平成29年3月下旬入居予定
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上22階
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スレ作成日時]2014-10-25 18:20:13

現在の物件
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
パークホームズ豊洲ザ
 
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩5分
総戸数: 690戸

パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?Part3

810: 物件比較中さん 
[2014-11-29 14:42:34]
bayzが270だからここが350って無理があるよね。
ここはbayzと同じ仕様ではない。
立地は一番大事な要素だけど、極端な話をすると、もしここがUR物件だったら、300とか言う人いないでしょ?

三井が350とか付けたいなら、もっと豪華仕様にしているはずだが、ここはそうではない。
値段を含めて、合理性や利便性を求める人がターゲットでしょ。
だから、自分も含めて真剣に検討しようと思ってるんじゃないですか。

前にも書いたけど、ホームページ見てごらんよ。
明らかに、高級路線を狙ったページじゃないよ。
811: 匿名さん 
[2014-11-29 14:58:29]
>809
スケールメリットが出るから、
仕様も良くなるし、同じサービスでも維持費が抑えられる。
812: 匿名さん 
[2014-11-29 16:02:27]
>>811
そう言っても、ベイズの管理費は高めですよ。
同じ東京建物で瞬間完売した池袋のクヤクションは管理費が安めだったのに。
813: 匿名さん 
[2014-11-29 16:06:03]
ハッキリさせておきたいのですが、

22階建てのここもタワマンでしょ。

19階建てのパークタワーでさえ三井はタワマンだとして売ったのだから。
814: 匿名さん 
[2014-11-29 16:07:27]
>812
それは、サービスが良いからでしょ。
小規模マンションで同じサービスしたら、
大変な金額になりますよ。
815: 匿名さん 
[2014-11-29 16:09:56]
>813
階数はある程度必要だけど、
形じゃない?
ここ、タワーに見えないよね。
816: 匿名さん 
[2014-11-29 16:45:43]
タワーマンションの定義は明確ではありませんが、

・高さ20階以上
・高さ60m超(建築基準法第20条第1号参照)
・尖塔型の建物形状

という3つの要件を満たすものが通常イメージされているようです。


パークタワー豊洲は19階建て、高さ60m超、尖塔型です。
http://www.blue-style.com/building/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B...
817: 匿名さん 
[2014-11-29 16:56:10]
816です。
ということで、本物件は(タワーマンションではなく)「超高層大規模マンション」
と称すれば良いのではないでしょうか。
818: 匿名さん 
[2014-11-29 18:13:13]
20階超えてたらタワーマンションですよ。
もしくは超高層マンションと言うのが一般的です。
819: 匿名さん 
[2014-11-29 18:13:26]
管理費は13,000円くらいで、修繕は8,000円スタートってくらいでどう?
駐車場代は、23,000円~程度かな。
820: 匿名さん 
[2014-11-29 18:15:53]
駅徒歩13分のマンションと同じ値段になるわけ無いのは、多少でも不動産の知識がある人には常識なんですけどね(笑)

ここは徒歩5分ですから330というのは妥当だと思いますよ。

流石に400は無いですが、280というのもあり得ません。
821: 匿名さん 
[2014-11-29 18:16:27]
修繕は高めの方が安心だよ。
822: 匿名さん 
[2014-11-29 18:17:17]
350超えてもおかしくないけどね。400や280も無いと思うけど。
823: 匿名さん 
[2014-11-29 18:51:51]
>>820

同意。
こ指摘のとおりだと思います。
824: 購入検討中さん 
[2014-11-29 19:41:58]
>>820
駅近といえど、そんなに豪華な感じではないし、そもそもここ豊洲ですよ?330は妥当と言いきれる水準じゃないでしょ?しかもなんで高値を望むのかな?
買う気ないんでしょ?どういう立ち位置?
もう、いい加減にしなよ。わざとらしい。
825: 物件比較中さん 
[2014-11-29 20:38:31]
>>824
同意。激しく同意!
826: 匿名さん 
[2014-11-29 20:50:51]
じゃあもう、間をとって、300でどうですか。
827: 購入検討中さん 
[2014-11-29 23:46:02]
恐らく280くらいでしょう。一番良い部屋で350でしょう。
828: 匿名さん 
[2014-11-30 00:11:07]
建築費も資材も高騰していてこれから販売なのに・・・

販売時の市況次第でしょう。
売れる物件で確実に稼ぐなら、ここは売れるだろうからデベも値を上げやすいと思います。
829: 匿名さん 
[2014-11-30 00:15:30]
>>824

300超えてくれないと駅遠物件の価格の説明がつかなくなるからでしょう。既得権益者にとってはここに270とかで販売されると「勘弁して!」って感じかと思います。
830: 物件比較中さん 
[2014-11-30 00:31:38]
>>827
基本的に同意。
でも、一番良い部屋でも320くらいじゃないかな。
831: 匿名さん 
[2014-11-30 00:32:37]
そんな安かったら瞬間蒸発では?(笑)
350から370と予想しています。
832: 物件比較中さん 
[2014-11-30 00:34:14]
>>829
それはそうだと思うけど、デベや現在ここを検討している人達には関係ないお話ですねー
833: 匿名さん 
[2014-11-30 00:51:23]
>>829
新豊洲の割高な値付けはJV6社集結のデメリットが出たもので、競合がいない且つ悪評が立ちにくい点を上手く利用したものでしょ。
可哀相だが、そら勘弁して、ってなるんだろうな。
834: 匿名さん 
[2014-11-30 00:52:46]
>>832
確かに新豊洲は、新豊洲。
ここ豊洲は、豊洲。
835: 匿名さん 
[2014-11-30 00:54:31]
多数デベJV物件は割安に出やすいと思いますけど。

スカイズ、ベイズ、KTTみても売れ行き好調なのは、市況に照らしてコスパがよいからでしょ?
836: 物件比較中さん 
[2014-11-30 01:28:37]
300超えると色々な選択肢が増えてくるよ。
350とかなら、贅沢言わなければ山の手線駅近も見えてくる。
自分は豊洲好きだけど、残念ながら、豊洲にそこまでのブランド力はない。
ましてや、このマンションは高級路線じゃないんだから、300超えたら誰も買わないよ。

ちなみに、三井は今後も勝どきを始め湾岸の物件をどんどん捌かないといけないし、
この物件をダラダラ売るつもりは無いはず。
無茶な値段設定をして売れ残るより、瞬間蒸発を狙ってくると見た。
837: 匿名さん 
[2014-11-30 01:56:37]
300超えても買う予定です。330で条件が良ければ全然アリです。80平米8000万円まで。

条件次第ですけど、350超えるとDTみたいになるので躊躇します。
838: 匿名さん 
[2014-11-30 04:01:36]

ヴェレーナ木場公園は坪単価280です。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5001027112014...

ここは坪単価安く見積もっても300超えるのは当たり前。
839: 匿名さん 
[2014-11-30 05:02:10]
あーもう、わかったわかった。
ここは、300を超えるよ、超える。
ついでに、タワーマンションだよ、タワーマンション。
もう、こう言ってやれよー。
840: 匿名さん 
[2014-11-30 06:33:08]
え?今って木場でも280万超えちゃう相場なの??


841: 匿名さん 
[2014-11-30 06:35:31]
不動産関係者の間では、330万程度って言われているようですね。350万超えてもおかしくない状態になってきました。
842: 匿名さん 
[2014-11-30 06:39:55]
じゃ次は400、いってみましょー
843: 匿名さん 
[2014-11-30 06:56:39]
近辺でキャラの似ているスターコートが、いまや300弱で出てることを考えると、それより安くなるというのは懐疑的だけどなあ。
845: 匿名さん 
[2014-11-30 07:49:56]
280のように安すぎる価格を連呼しても実現しないように、400といった高すぎる価格を連呼しても実現しない。
ここは350。

大通り沿いでもなく、生コン工場隣でもなく、長谷工でもない。
スーパーゼネコンが作り、ベッドルームまで床暖房、デザインも申し分無い。

安く売る気はゼロだが、高く売るきもゼロ。
ここは350。
846: 物件比較中さん 
[2014-11-30 07:50:32]
>>843
あのう、スターコートの中古を例に出すなら、220〜240とかですよ。
との物件でも、中には変な値段で売りに出す人もいますが、当然そんな価格では売却できません。
847: 物件比較中さん 
[2014-11-30 08:04:44]
>>837
300超えてもここを現在されるツワモノさんに質問させて下さい。
居住用ですか?投資目的ですか?
購入予定時期はいつ頃ですか?
豊洲なら中古物件、湾岸なら勝どきや晴海は比較検討されないのですか?
答えていただける範囲で結構です。
あまりにも自分と価値観が違いそうなので、逆に関心があります。
よろしければ、ご教授ください。


848: 物件比較中さん 
[2014-11-30 08:06:53]
>>847
間違えました。
ここを現在、検討される…
でした。
849: 匿名さん 
[2014-11-30 08:37:18]
木場11分が坪280万というのは驚きました。

豊洲5分だと360万くらいが妥当でしょうか?
851: 匿名さん 
[2014-11-30 08:42:51]
関係者に聞いた所、坪330万円くらいだそうです。400万はちょっと高いですよね。
まぁ、有り得ない価格ではないと思いますが。
852: 匿名さん 
[2014-11-30 08:53:55]
>>851
おっ!関係者が現時点で330って言ってるということは、まずは300は切るね♪
Bayzでさえも、関係者は売り出し前は300って言ってましたからねえ。確かに300近い部屋も有ったようですけど。
853: 匿名さん 
[2014-11-30 08:57:26]
いや、関係者の話だと350は超えるらしいですよ。330は安すぎだと思います。
854: 匿名さん 
[2014-11-30 08:57:56]
スカイズは160万と言われていたけど、結果的に255万でしたよね。。。
855: 匿名さん 
[2014-11-30 08:59:00]
木場11分が280万というのは驚きました。
ここが350万超えてしまう口実を与えてしまうのではないかと危惧しております。
856: 匿名さん 
[2014-11-30 08:59:59]
木場は大通りから1本入った環境というのが評価されているようです。

大通り沿いの方が高いんじゃないの??教えて。偉い人。
857: 匿名さん 
[2014-11-30 09:01:24]
いえ、関係者が言ってたのは、「平均」で330万だそうです。
残念ながら、今どき安売りしてくれるデベはいないと思いますが。。。
858: 物件比較中さん 
[2014-11-30 09:07:34]
>>850
気になったので、スターコートの中古物件をスーモで調べてみました。
http://suumo.jp/library/tf_13/sc_13108/to_0001457093/
確かに一件だけ280くらいの部屋も出てますね。
下は220くらいから有りましたけど。

この状況で「300近い価格」は無理があるのでは…
859: 匿名さん 
[2014-11-30 09:10:45]
中古相場も上がってきましたな。
長谷工の中古が280万ですか。

木場11分でも新築280万突破だそうですし、買う側にとっては悩ましい時期になりましたな。
金利は過去最低でチャンスなのですが、物件価格は上がり続けてますね。

今のうちに買っておくべきとは思いますが、どうにも買いにくい相場です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる