あすと長町に建設される、シティタワー長町新都心について情報をお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tohoku/05219/
売主:住友不動産
施工会社:大林組 東北支店
管理会社:住友不動産建物サービス
所在地:宮城県仙台市太白区あすと長町4丁目2番11
交通:JR東日本 東北本線 長町駅 徒歩7分
仙台市地下鉄南北線 長町駅 徒歩8分
間取り:1LDK+2S~4LDK
専有面積:73.34平米~100.18平米
総戸数:414戸
販売スケジュール:平成27年3月上旬 開始予定
入居日:平成28年10月上旬 予定
[スレ作成日時]2014-10-24 23:54:17
シティタワー長町新都心ってどうですか?
261:
ご近所さん
[2015-03-18 22:54:18]
|
||
262:
匿名さん
[2015-03-18 22:54:48]
242の方にお聞きしますが何故影響ないといいきれるの?理由を教えて!
|
||
263:
匿名さん
[2015-03-18 23:08:00]
高いですねー。
最上階だとは思いますが、長町で100万円/平米の物件がでてくるとは信じがたい。 なんせ五橋の赤のタワーの上層階と変わらない価格です。 |
||
264:
匿名さん
[2015-03-19 06:55:58]
>>262
中間層免震だから今の工程だったらメーカーを変えるのは問題ないし工期にも影響ないってことじゃないの |
||
265:
匿名さん
[2015-03-19 07:09:42]
>>260
話が違う。私が言っているのは、住友シスコンのインテリアのアフターフォローのこと。 24時間警備なんて、どこのマンションも今標準でしょう。 だけど、インテリアのアフターがここまで充実しているのはすごいということです。 |
||
266:
匿名さん
[2015-03-19 09:17:27]
住友のマンションには実績=「格」の違いを感じる
|
||
267:
匿名さん
[2015-03-19 10:25:00]
|
||
268:
匿名さん
[2015-03-19 10:49:59]
>>266
真南に自社でタワマン建てるなんて、住友の驕りしか感じない。 |
||
269:
匿名さん
[2015-03-19 12:49:04]
南側も住友だったから日照の影響も詳しく説明があって良かったです。自分は契約予定です。
|
||
270:
匿名さん
[2015-03-19 15:36:26]
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2015-03-19 16:16:26]
|
||
272:
匿名さん [男性 30代]
[2015-03-19 19:19:59]
野村不動産の24階マンションは、
復興住宅に住む人達を日影で 真っ暗に犠牲にする事になります。 震災で辛い経験をした人達に そんな事をするマンションに暮らすのは どうなんでしょうか? |
||
273:
匿名さん
[2015-03-19 20:43:15]
それらの話は太白スレで。
|
||
274:
住民でない人さん
[2015-03-19 20:43:57]
冬は真っ暗でしょうね。でも、仮設住民だけじゃなく、一戸建て地域住民もタワマンが建てばそれなりにどこも、影がかかる時間はできます。それが嫌なら都会に住むのを諦めるしかないです。
|
||
275:
匿名さん
[2015-03-19 20:49:02]
|
||
276:
匿名さん
[2015-03-19 21:49:27]
住友のタワマン二棟で周辺戸建は日陰。
周辺戸建の人は良い、泣き寝入りかなぁ? |
||
277:
匿名さん
[2015-03-20 08:11:11]
>>276
戸建ての南側には影響ないと思います。 |
||
278:
匿名さん
[2015-03-20 11:34:21]
高架下の商店街楽しみですね。
|
||
279:
匿名さん
[2015-03-20 12:25:19]
個人的には、本屋とTSUTAYAがあるば最高。
あとは早くイオン着工して欲しいけど、これでどうなるんだろうね。 |
||
280:
匿名さん
[2015-03-20 14:58:54]
検討中ですが今後イオンもどのようになるか不明という事と、価格が想像以上に高くどうしてよいものか悩んでいます。
このマンションを検討中の皆様、様々な理由があると思いますが、シティタワーに住む利点を教えて下さい。 |
||
281:
匿名さん
[2015-03-20 15:51:09]
>>280
1、財閥系である。 2、高いかもしれないが引越し代サービス。後は入居後の保険と考えれば他の物件と変わらない感じがした。 3、駐車場100%自走式駐車場。 4、交通は勿論だが、生活利便性と快適性が他地区より上。 5、クリーニング預かり等のサービスの充実。 6、やはり部屋の質感と収納。 7、断層からも離れてる。 子育て世代じゃないので学区は考えませんでした。 |
||
282:
匿名さん
[2015-03-20 15:51:29]
>>280
1、財閥系である。 2、高いかもしれないが引越し代サービス。後は入居後の保険と考えれば他の物件と変わらない感じがした。 3、駐車場100%自走式駐車場。 4、交通は勿論だが、生活利便性と快適性が他地区より上。 5、クリーニング預かり等のサービスの充実。 6、やはり部屋の質感と収納。 7、断層からも離れてる。 子育て世代じゃないので学区は考えませんでした。 |
||
283:
匿名さん
[2015-03-20 15:53:55]
周辺戸建の午後のお日様を奪います。
自分の家の隣にタワマン建ったら、どんな気持ちだろうか。 |
||
284:
匿名さん
[2015-03-20 15:56:04]
>>283
じゃどうすればいいの |
||
285:
匿名さん
[2015-03-20 17:00:53]
>>283
言っておくけど野村は完全に奪いましたが、住友は当初の計画通りだよ。 |
||
286:
匿名さん
[2015-03-20 17:20:25]
計画通りだからと言って、日照奪って良いのかな?
|
||
287:
匿名さん
[2015-03-20 17:23:22]
そのようなリスクがあることはご存知でしょう
|
||
288:
匿名さん
[2015-03-20 17:24:16]
>>286
裁判でもしたら |
||
289:
匿名さん
[2015-03-20 17:26:16]
>>286
新たなスレを立ち上げて、そちらへ移動してください。 |
||
290:
匿名さん
[2015-03-20 17:35:36]
>>280
他人の判断より自分の判断 |
||
291:
周辺住民さん
[2015-03-20 18:07:09]
タワマン近くの戸建住宅は、地権者が多いですよ。
そういった事も折り込み済みで 今の場所を選んで住んでいるので 納得済みですよ。 |
||
292:
匿名さん
[2015-03-20 19:02:05]
あすとの都市計画自体、住友、ナイス、野村の区画は商業住居地域だったから、マンションが建つのは予想できたと思います。
|
||
293:
匿名さん
[2015-03-20 22:48:55]
291は詳しいし、住友寄りだね。関係者ですか?
|
||
294:
匿名さん
[2015-03-20 22:56:06]
法的に問題ないんでしょうが、道義的には如何でしょうか?
ナイスは低いし、野村は戸建から遠いから影響無いよね。 日当りが無くなったら、寂しくない? |
||
295:
匿名さん
[2015-03-20 23:31:56]
地権者があの小さい戸建てに住んでるとは思えない。
一部いるかもしれないが。 ここは何年もかけて売る予定らしいので相場より高いのは理解しての販売価格なのでしょう。 震災前はなにも立っていなかった『あすと』であの駐車場代は払えないですね。 |
||
296:
匿名さん
[2015-03-21 00:47:28]
|
||
297:
匿名さん
[2015-03-21 03:35:21]
長町駅付近がますます便利になりそうでいいですね。
イオンもできるとより便利になりますね。 |
||
298:
周辺住民さん
[2015-03-21 07:11:57]
>>294
復興住宅の南側に覆いかぶさるようにできるプラウドと違って、シティタワーは戸建群の西側なんだが。 南面の日照はあまり奪われない。全く違う。 西日が奪われる話に持っていきたいのだったら、24階建てのプラウドも責任は一緒。 煽るにしても、現地の状況知らなすぎで呆れるよ。 |
||
299:
匿名さん
[2015-03-22 19:41:42]
299ゲット
|
||
300:
匿名さん
[2015-03-22 22:35:51]
日照奪っても南ならダメで、西なら良いの?
価値観の押し付けと言うか、自分に都合の良い論理展開をして、人の気持ちを軽んじる。 隣にタワマン建った人の気持ちを考えてみて下さい。 |
||
301:
周辺住民さん
[2015-03-22 23:44:13]
>>300
戸建ての地権者のふりして、スミフ叩き? 日照とは1日トータルで判断するもの。 南と西の違いなんて誰でもわかる。 それに、西日を主張するんだったら プラウドの24階タワーも一緒だって。 さらに、ナイスも復興住宅も14階なんだから、 それなりに西日が遮られるんじゃない? あとは、いい加減に太白区スレでやったら? |
||
302:
匿名さん
[2015-03-23 08:30:13]
|
||
303:
匿名さん
[2015-03-23 09:14:45]
>>302
どうせ、300はマンションの隣になど住んでいないから、スルーが一番。 |
||
304:
匿名さん
[2015-03-23 10:44:50]
来週契約します
|
||
305:
匿名さん
[2015-03-23 12:29:31]
自分も契約に行きます!
|
||
306:
匿名さん
[2015-03-25 09:02:25]
三井も進出ですか
|
||
307:
匿名さん
[2015-03-25 10:13:33]
イオンは出した方が良いよ!
|
||
308:
匿名さん
[2015-03-25 11:07:05]
絶対進出すべき
|
||
309:
匿名さん
[2015-03-25 14:14:53]
イオンは前期分の決算が赤字になってますし、ヤマザワと同様に撤退もあり得ますね。
すぐ近くにヨークタウンがあり、これ以上スーパーが出来ても採算が取れないのでは? 高架から西の客は殆んどモール・生協・うじえに流れるので、あすと&郡山の住民を ヨークと二分する形になりますが、今から大きな建物を建てての参戦はかなり苦しい? |
||
310:
匿名さん
[2015-03-26 08:41:42]
ヨークがあってもアクセスが良くない。当初の計画から人口増も見込めるからイオンとしても悩みどころかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
超富裕層しか手が出せないところですね。