<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51509/
<お約束>
・タイマンバトル、他人と間違えて欲しくない時の投稿は一時的でも「匿名さん」以外の識別可能な名前で。
・地域や戸建など○○限定の話題にはその限定条件の記載を忘れずに。なるべくソースをつけながら。
・文脈にそぐわない独り言(突然の「つまり○○ということだな」等)などのスレ汚しは禁止。
・バトルは活発に、自分で売った喧嘩は最後まで(負けたら「ゴメン」が一番)。
・どうせいつものメンバーなんだから、皆もっとコテハン化が進んでも面白いかも。(案)
[スレ作成日時]2009-10-27 01:31:51
ガス VS オール電化 Part11
321:
匿名さん
[2009-11-06 18:25:05]
|
||
322:
匿名さん
[2009-11-06 21:23:29]
地震災害や火災の危険性、復旧速度の面ではオール電化に軍配があがるな。
容易に分電盤が水浸しになるようなマンションでのみ、冠水水害に対してはガスのほうが強いかも? (それともガスも使用不能?) |
||
323:
匿名さん
[2009-11-06 23:54:07]
ガスが使えなければ電気を使えばいいよ。
ガスがいいんじゃなくって併用がいいの。 |
||
324:
匿名さん
[2009-11-07 00:00:29]
ガスの中ではガス発電の物件もちらほら増えているよ。
ガス発電といっても補助的なレベル止まりでほぼ電気頼りだけれど。 コストは物件価格を含めてそこそこ安いみたい。 少々制限があるようで高級な物件には向かないようでした。 |
||
325:
匿名さん
[2009-11-07 00:06:13]
オール電化は電気しか使えない。
併用は電気もガスも使える。 どちらがいいか。 考えるまでもないよね。 |
||
326:
匿名さん
[2009-11-07 01:32:15]
やっぱ併用が一番だよね。
|
||
327:
103
[2009-11-07 01:47:41]
>ガスが使えなければ電気を使えばいいよ。
何に電気を使う気なの? 電気ポットでお湯を沸かして洗顔くらいがいいところでは? それよりもきっとガスカートリッジのカセットコンロの方が役に立つよ。 併用が好きならそれはそれで良いと思うけど、ここに書き込むなら推しの一言くらい書いとかないと。。。 >>325 電気もガスも使えるのはその通りだが、ガス併用住宅の電源で一体なにをする気なんだ? がんばってがんばってがんばってがんばって、エコキュートでも置いちゃう気? (その場合も止めはしないが、無理するよりはエコジョーズの方が良いと思うぞ。) オール電化はガスコンロ等のガス調理家電を使えないことをどう考えるか...ってのはあるね。 同目的の熱源ではあっても、確かに裸火は裸火だから、良いか悪いかは別として違いはあるよ。 >>325が「ガスコンロとIHを両方備えて良いとこ取り」っていう計画を練っているとしたら、羨ましい限りだ。 なんか最近こういった電化派の逆煽りかと思う投稿や、原発煽りばっかりで残念。 たまにバトルになるかと思えば言いっぱなしですぐ消え去るし、、参った。 でも>>322の挙げた洪水被害ってのは盲点だった気がする。最近豪雨が多いしね。 ガス設備は洪水被害を受けるのだろうか? 結局電源設備が水害に遭う確率は、ガス併用もオール電化も変わらないんだけどね。 (オール電化マンションでは何か電気設備室に特別な対策をしていたりするのかな?) |
||
328:
匿名さん
[2009-11-07 11:21:07]
|
||
329:
匿名さん
[2009-11-07 14:01:35]
やっぱりオール電化はダメなんですか?
|
||
330:
匿名
[2009-11-07 14:03:01]
ダメってどの辺が?
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2009-11-07 14:04:00]
いろんな所w
|
||
332:
匿名
[2009-11-07 14:04:56]
そうなんですか…
|
||
333:
匿名さん
[2009-11-07 14:09:22]
この前京都伊勢丹で停電をやらかしたばかりなのに、
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090325/dst0903252252012-n1.h... 今度は神戸大丸ですか。関西電力はよくやらかしますね。 デパートは高級食材も多いし、もうそれらは売り物にならない。 損害賠償額は半端じゃないぞ。 しかし日本の電気もだんだん信用できなくなりつつあるんじゃないかという気もするな。 そのうち日本もインドなみの頻度で停電するようになるぞ。 |
||
334:
匿名さん
[2009-11-07 16:19:02]
↑
そんなことは停電スレに書き込めば。 |
||
335:
匿名さん
[2009-11-07 16:26:19]
最近は本当に停電すくないよね。
|
||
336:
匿名さん
[2009-11-07 17:15:24]
停電はたまに有るけど、ガスが止まったことは無いな。
電気だけの生活なんて、恐すぎてあり得ない! |
||
337:
匿名さん
[2009-11-07 17:44:13]
また煽りやレスか。
|
||
338:
匿名さん
[2009-11-07 17:52:03]
災害時の復旧速度や生活用水の確保、備蓄を考えると、その点でのオール電化、エコキュートの有利はガス派も認めざるをえないだろうね。
|
||
339:
匿名さん
[2009-11-07 19:45:54]
片方しかない不便さとリスク。
これはオール電化派も認めざるを得ないだろうね。 |
||
340:
匿名さん
[2009-11-07 21:32:08]
電化のシェアは頭打ちみたいだね。
不便で暮らしにくいからでしょうか? |
||
341:
103
[2009-11-08 00:08:35]
>>328
匿1の書き込みは盲的目に・・・だと思うけど、俺の投稿に無根拠の盲目的なものがあった? 今度からつっこむなら俺の投稿内容の方にしてほしいな。 >>339も>>340も言葉が無い程投げやりで嘘大げさ丸出しだし、、鋭く賢明なガス派のみなさんはどこに行っちゃったの? ちなみに電力業界の攻勢に対するガス業界の声はこちらから。 http://www.cosmogas.co.jp/member/m1/ 1/ マユツバな話から電化派にとってもためになる話まで一式揃っているので、暇な方はどうぞ。 (エコジョーズの出荷割合が目標に遠く及ばなかったというのにはガッカリ。 同じ地球上に生きる者として、もっと積極的なアピールに期待したいです。) |
||
342:
匿名さん
[2009-11-08 00:14:31]
ガス漏れによる、一酸化炭素中毒は大丈夫なんでしょうか
|
||
343:
103
[2009-11-08 00:21:19]
それ、ガス漏れじゃなくて排気漏れだよ。
どっちもヤバいけど。 |
||
344:
匿名さん
[2009-11-08 01:02:39]
火事や爆発も、電気の方が少なそうだし…
|
||
345:
匿名さん
[2009-11-08 07:06:42]
>>335
3年前の首都圏大規模停電を忘れたかな? お盆休みで帰省でもしていたか。 http://ja.wikinews.org/wiki/%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%9C%8F%E3%81%A7%E5%81... |
||
346:
103
[2009-11-08 10:22:56]
あれは人為的な事故ったよな。
あのときガスがあって良かったと実感したの? ポンプが止まって水に困った高層マンションはあったみたいだけど。 あと、みんな首都圏に住んでいるって前提もどうかと思うぞ。 俺は首都圏在住だけど。 |
||
347:
匿名さん
[2009-11-08 10:29:23]
裏匿1は首都圏郊外の大規模ハ○コー団地仕様に在住か…
|
||
348:
匿名さん
[2009-11-08 10:34:01]
プルサーマル恐い!
事故ったらオール電化派は責任とれよ! |
||
349:
匿名さん
[2009-11-08 11:10:09]
↑責任転換。ガス吸いすぎるとこんな性格になるのかな、怖いねぇ。
|
||
350:
匿名さん
[2009-11-08 11:55:14]
↑責任転嫁
電化脳は国語も… |
||
351:
匿名
[2009-11-08 12:15:33]
>>349 カッコ悪すぎる…
ガス派の餌食になるから、無知なら黙っていてくれないかな? |
||
352:
匿名さん
[2009-11-08 12:19:34]
基本的に、無知で学歴も低い階層の人が、宣伝文句を真に受けて、オール電化っていうパターンが多いのかな?
違うと信じたいが… |
||
353:
匿名
[2009-11-08 12:26:42]
無知と言うより、リスクとかをよく考えて、危機管理が出来る人はガス併用。そういう事を気にしない人はオール電化って事でしょう。
|
||
354:
匿名さん
[2009-11-08 12:36:25]
349を虐めるな!
間違いは誰にでもある。 例えばせっかくのオール電化に灯油ストーブ持ち込んで火災リスク上げる非常識な間違いを犯す奴もいる。 うちのマンションのある家庭の実例だが、電化のメリット半減じゃん。 |
||
355:
匿名さん
[2009-11-08 12:40:53]
言いねぇ、ガス派の性格悪さがにじみ出てるね。
|
||
356:
匿名さん
[2009-11-08 12:47:10]
しかしオール電化に七輪を持ち込んで炭火焼肉をやっているのもいるだろ。
誰しもうまいものを食べたい。 |
||
357:
匿名さん
[2009-11-08 12:47:49]
349=355
痛すぎw |
||
358:
匿名さん
[2009-11-08 12:49:30]
オール電化派だって、実際は直火の方が料理が旨いのは知ってるんだよね。
|
||
359:
匿名さん
[2009-11-08 12:50:28]
356の住んでいるマンションって民意が低そう。
|
||
360:
匿名さん
[2009-11-08 12:51:13]
ガス派だって、IHにして、電磁波リスク上げちゃう意味不明な奴もいるよ。
|
||
361:
匿名さん
[2009-11-08 12:51:26]
煽るレスしか書けないガス派って、痛すぎw
|
||
362:
匿名さん
[2009-11-08 12:53:10]
七輪ならまだいいよ。
うちのマンションなんて、ルーバルでバーベキューしてる奴いるぞ! |
||
363:
匿名さん
[2009-11-08 12:55:18]
349=355=361
恥の上塗りw 国語の勉強すれば? |
||
364:
匿名さん
[2009-11-08 12:57:18]
349さんみっともないよ。
謝っちゃえば楽になるよ。 |
||
365:
匿名さん
[2009-11-08 12:59:02]
|
||
366:
匿名さん
[2009-11-08 13:05:13]
しかし、停電や、原発や、団地や、ストーブや、電磁波や、七輪や、バーベキューや、って
併用も関係する事でしかオール電化を批判出来ないなんて、ガス派痛すぎるだろ。 |
||
367:
匿名さん
[2009-11-08 13:05:41]
火災リスクとか言って電化にしといて、ストーブ、七輪、バーベキュー?
電化派って、やっぱりバ○か? |
||
368:
匿名さん
[2009-11-08 13:08:13]
ルーバルに、そんな特権有りましたっけ?
|
||
369:
匿名さん
[2009-11-08 13:17:24]
|
||
370:
103
[2009-11-08 13:22:02]
どうでも良いけど「ガス VS オール電化」の話をしようよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>最近のマンションはポンプも動かなくて水道も使えなくなるから電源不要の安物ガスコンロもダメダメね!
>そもそも仮に長時間停電になったそんな時、ガスを使う人の気が知れないけどね。(カセットコンロはOKね)
長時間停電になれば、オール電化、併用とか関係なくね?