住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-11-26 01:37:18
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51509/

<お約束>
・タイマンバトル、他人と間違えて欲しくない時の投稿は一時的でも「匿名さん」以外の識別可能な名前で。
・地域や戸建など○○限定の話題にはその限定条件の記載を忘れずに。なるべくソースをつけながら。
・文脈にそぐわない独り言(突然の「つまり○○ということだな」等)などのスレ汚しは禁止。
・バトルは活発に、自分で売った喧嘩は最後まで(負けたら「ゴメン」が一番)。
・どうせいつものメンバーなんだから、皆もっとコテハン化が進んでも面白いかも。(案)

[スレ作成日時]2009-10-27 01:31:51

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 Part11

381: 匿名さん 
[2009-11-08 15:36:15]
>>379

原発の為に深夜に余った電力を使う方法を考えなきゃならない。
それがオール電化。
原発推進派と言われる所以だよ。
382: 匿名さん 
[2009-11-08 15:37:40]
>>378ウザいね。

国語もままならない電化派の人かな?
383: 匿名さん 
[2009-11-08 15:40:36]
103って、本当に匿1が居ないときに現れるね。

やっぱり同一人物?
384: 匿名さん 
[2009-11-08 15:43:20]
>>381

原発が無いと昼間の電気も足りませんよ。
385: 匿名さん 
[2009-11-08 15:47:49]
>>384

再生可能エネルギーを増やせばいい。

昼間の電気が足りないならソーラーが有る。
原発はいらない。


オール電化を推進して、夜の電力消費量を増やし、原発を正当化するやり方は許せない。
386: 匿名さん 
[2009-11-08 15:54:58]
原発は増えてませんよ。
出来た分だけ古いのが稼働を終えています。

ベースの電力として、原発は必要。
そして原発を使うなら再処理もプルサーマルも必要だと思う。

変な例えですが、八ツ場ダムと一緒。
止めると言う選択がどれだけ無駄を作るか…
387: 匿名さん 
[2009-11-08 15:55:55]
>>385
それ良いねぇ。
そしたら、ますます家庭でCO2排出してしまう、ガスなんて不要、お荷物になるね。
388: 匿名さん 
[2009-11-08 15:57:29]
>>386

稼働を終えた原発の解体にどれだけ困った事になってるかを知ってるんだよね?
389: 匿名さん 
[2009-11-08 16:02:43]
>>387

その通り!

そうなったらガスは不要。
でも、今は原発を正当化する為にあるのがオール電化。

オール電化にするのは時期尚早です。
390: 匿名さん 
[2009-11-08 16:08:32]
>>389
でも現状、原発推進の世の中において、CO2排出の低減に貢献しているオール電化。
今、何もせず原発反対とだけ叫んでいる人たちよりはマシでしょうね。
391: 匿名さん 
[2009-11-08 16:12:14]
まさか、389は原発反対って言っておきながら、
CO2を大量に出す事は構わないんだ!!なんて思ってないでしょうね。
392: 匿名さん 
[2009-11-08 16:27:31]
>>391

昼間の足りない分はソーラーとかにすべきと思う。
エコキュートの蓄熱は、原発推進の深夜電力を貯めるんじゃなくて、曇りの日のためにソーラーの電力を貯めることに使えばいい。

>でも現状、原発推進の世の中において、CO2排出の低減に貢献しているオール電化。

これは本当か?
ウランをオーストラリアから運び、国内に再処理工場が無いのでイギリスまで運ぶ。
その工程で排出するCO2は計算に入ってる?
電力会社はそれを加えずに原発のCO2の事を語ってるんですよ。


393: 匿名さん 
[2009-11-08 16:31:37]
やっぱり、オール電化派は原発推進派なのか?
394: 匿名さん 
[2009-11-08 16:33:09]
>>385
ネタだと思うけど、ソーラーでは到底無理だぞ。
曇りになっただけで発電量が減るから、台風の日なんかどうするのだろうか。
たまに停電になっても構わないというのであればいいけど、仕事をしていたら無理だろう。

>>386
順調に増えていますよ。青森のはもうすぐ稼働じゃないかな。
資源のない日本では原子力発電は仕方がないだろ。

395: 匿名さん 
[2009-11-08 16:34:00]
あれ?
久しぶりに議論してる(笑)
396: 匿名さん 
[2009-11-08 16:35:05]
>>392
ソーラー発電の大問題は、
ソーラーパネルを作るエネルギー > ソーラーパネルの発電量
エコでも何でもないぞ。単にお金を稼ぐ為の宣伝でしかない。
397: 匿名さん 
[2009-11-08 16:38:46]
結局、ソーラー+燃料電池がベストじゃね?
398: 匿名さん 
[2009-11-08 16:54:24]
>>396

ソーラーの方が原発よりマシじゃね?
399: 匿名さん 
[2009-11-08 17:03:40]
>>392
エコキュートが二酸化炭素排出削減に貢献することは本当。

オール電化と原発とを直結でしか考えられにい頭では理解するのが難しいかもしれないが、船舶燃料の輸送負荷は微々たるもの。
ガスも輸入だし。
どちらかというとガス田や石油油田で24時間燃やされ続けている気化燃料の方が問題。
400: 匿名さん 
[2009-11-08 17:21:29]
>>392
昼間の足らない分以外は原発でも構わないとでも言いたいのか?なんとも身勝手な論法だな。
原発は、ベース電源、ソーラーは変わりは出来ない。
クリーンで他となれば、地熱、波力となりそうですね。ますますガス不要となるのだけど。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる