パークハウス小石川
62:
匿名
[2010-07-10 09:09:34]
|
63:
匿名さん
[2010-07-19 21:23:37]
どこにだってそんなのあるでしょ。
|
64:
匿名さん
[2010-07-19 22:28:24]
ここの周辺は播磨坂の雰囲気が全くないので、かなりマイナス要素かと。
|
65:
匿名
[2010-07-20 22:09:43]
播磨坂まで30メートルくらいだからまったくないとは言い過ぎかと
それよりどの部屋も日当たり悪いそうなのがマイナス 3ヶ月くらい前には北向き二階の部屋含めて4戸ほど余ってたけど、まだ残ってるのかな |
66:
匿名さん
[2010-07-21 13:00:49]
確かに言いすぎ。。。
|
67:
匿名さん
[2010-07-21 13:02:10]
でも、なんだかんだで売れてますよね
|
68:
匿名さん
[2010-07-24 23:48:44]
ここってほんと人気ないね。
たったの46戸が売り切れないってどんだけ? |
69:
匿名
[2010-07-25 15:29:36]
ホームページ見ると、たくさん間取り図が見れるんだけど全部余ってるんだな
駒込染井はあと一戸だとか大々的にやってんのに大違い |
70:
匿名さん
[2010-07-26 00:13:24]
高いけど、この辺りの相場並みですか?
大所帯のマンションは、好みじゃないので気になっている物件ですが、 いかんせん、予算オーバーでして…値引きないかなぁ。 |
71:
匿名さん
[2010-07-26 11:00:53]
これから売れるんではないでしょうか?
現場を見に行きましたけど来年完成ですから。 |
|
72:
匿名
[2010-07-27 23:13:02]
もう通常販売は終わり?
小規模で春日通りから外れて静かそうだから気になってるんだけど、 ここって平日昼間も静かなの? 印刷屋うるさくない? |
73:
匿名さん
[2010-08-08 23:08:59]
高すぎるよね。文京区といえども、駅からかなり歩くし、しかも傾斜地。
|
74:
匿名
[2010-08-10 23:44:07]
同じような物件が近くに無いから比較しようが無いなぁ
近くのベリスタっていくらくらいだっけ? |
75:
匿名さん
[2010-08-11 10:33:32]
現地のMRに行っていないのでしょうか?
気に入ったけどもう少しなんとか?とおねだりすれば安くしてくれますよ。あとわずかしかないし。 安くしてもらっても内装の感じはとてもいいけど、立地と建物の周りの環境がイマイチなんですよね。 |
76:
匿名さん
[2010-08-11 11:19:01]
2Lはほぼ完売で残住戸は3L中心で、この価格を出すのなら駅前・・・
他の人のコメントにあるように周辺環境(特に近接環境)が・・・ |
77:
匿名さん
[2010-08-11 11:28:47]
お仕事の書き込みの方がいらっしゃる様ですね。
高台には坂があるし、静なところは駅から遠い。まともな居住環境の形容詞に騒音、雑然はありません。 線路沿いに住むなんて事の方が私は考えられません。 |
78:
匿名さん
[2010-08-11 16:07:14]
仕事で書き込んでる人がいたら、こんなに閑散としていないでしょ。
私もここは検討してましたが、駅から遠い割には、それほど周辺環境がいいとは思えませんでした。 いまだにちょくちょくDMが届くので、結構苦戦してるのかな?? |
79:
匿名
[2010-08-11 21:10:04]
まあ、何を優先させるかじゃないかな
俺は駅から10分以内なら遠いとは思わないし、幹線道路から少し離れた小規模マンション希望だったから、 駅前のあのタワーという選択肢は無い。 どっちが環境良いかと聞かれたらこっち。 確かに隣のよくわからん店や印刷屋は確かに雰囲気無いけど もし、播磨坂沿いや湯立坂あたりと同じ雰囲気だったら あの値段にはならないでしょ。 |
80:
匿名さん
[2010-08-14 12:59:56]
売れないね・・・どうしよう。
|
81:
匿名さん
[2010-08-14 13:32:29]
さすがパークハウス、インテリアのセンスはいいんだけど
立地の悪さまではカバーできなかったみたいね。 価格帯が一緒の近隣の東急に需要を先食いされたんじゃない? |
82:
匿名さん
[2010-08-15 10:33:28]
ディスポーザーが無いのは、経費削減で仕様を下げたからですか?
|
83:
匿名
[2010-08-16 08:07:18]
このくらいの規模のマンションだとほとんど付いてないんじゃない?
仕様と言えば、パークハウス駒込染井は食洗機が標準装備じゃなかった。 パークハウスの仕様の基準は正直言ってよくわからん。 |
84:
匿名
[2010-08-21 10:41:37]
ここは売れたのでしょうか?
|
85:
匿名さん
[2010-08-21 11:06:47]
駒込染井はミストサウナとディスポーザは標準だったよ。 目黒は両方なかった。
|
86:
匿名さん
[2010-08-21 21:43:06]
ここってディスポーザーないんですね!?
46戸もあれば普通はつけるよね? まあ、利益を出すためには仕様を下げざるをえなかったのかな。 安っぽいよね。 立地もあまりよくないし。 まだ、結構売れ残ってるんですね? 売れるのかな? |
87:
匿名さん
[2010-08-21 22:31:46]
無理じゃない?
なんか、やっつけ仕事的な、出来の悪いマンションだよね。 |
88:
匿名
[2010-08-22 02:33:02]
この立地で坪380って高すぎというか、何考えてるの?っていうのが個人的な意見です。
|
89:
匿名
[2010-08-22 14:56:21]
向きによっては坪320くらいのところもあるけどな
それでも残りはあと2戸くらいじゃない? なんだかんだ言って売れてる やっぱり小学校の学区とかが要因なのかな |
90:
匿名さん
[2010-08-22 17:45:29]
ネガはどこぞの近隣物件の方ですか?
大手デベの物件で、地権者がいなくて、幹線通り、地下鉄、学校などの嫌悪施設に面してない高台の物件ってのは他に文京区のどこにあるのか教えてください。 まさか、駅から遠いとかどうでも良い事おせっかいですよ。地下鉄の駅とか使わない人って世の中にいるもんですから。 値段が高いと思うかって、常に相対的でね。金があれば安いと思うし、金が無けりゃ高いと思うし。 それより絶対的な価値でここに勝てるもの、是非是非教えてください。 |
91:
匿名
[2010-08-22 17:52:15]
>90
おせっかいも何も駅から遠いのが大きなマイナス要因になる人も多数いるでしょ。 あなたにとって、駅から遠いのは全く問題ない、この立地がライフスタイルにベストマッチだ と思うのなら買えば良いだけの話。 求めるプライオリティが違う人間から意見を求めて、提示しても意味ないでしょう。 |
92:
匿名さん
[2010-08-22 18:17:01]
> プライオリティが違う人間から意見を求めて、提示しても意味ないでしょう
プライオリティが違うのに、自分の好みにに合わないとだけで、なんでこんなに高いとか、出来が悪いとか書いてる87、88あたりに言ってあげてくださいな。 |
93:
匿名さん
[2010-08-22 18:20:14]
90に見合う、<最低限>の条件を満たす、住環境のマンションって、歴史的にもほとんど無いよ。
おそらく文京区の数少ないグッドデザインとなった本郷パークハウスプレミアぐらだろうね。 |
94:
匿名
[2010-08-22 19:36:46]
そもそも駅から徒歩9分って遠い部類に入るの?
10分超なら分かるけど。 アトラスと比較してるの? |
95:
匿名
[2010-08-22 19:46:26]
文京区で9分は遠い方でしょうね。
|
96:
87
[2010-08-22 20:20:43]
|
97:
匿名
[2010-08-22 20:33:43]
>92
少なくとも高いか否かは近所の築浅中古相場と比較すれば分かるんじゃない?これは自身でデータを調べればわかるでしょう。 |
98:
匿名さん
[2010-08-22 21:00:19]
ここに書かれたレベルのどの部分が何のプロなんだか・・・ 価格というのは相対的価値ですからその人のプライオリティにより違って当たり前だと思いますよん。 by通りすがり。
|
99:
匿名さん
[2010-08-22 21:00:25]
本当のプロは謙虚だよね。
|
100:
匿名
[2010-08-22 21:15:40]
プロさん、どのあたりが出来が悪いのか具体的に教えてください。お願いします。煽りじゃなくて今後の参考にしたいので本当に。
|
101:
匿名さん
[2010-08-22 23:27:39]
プロってのも何のプロだか知らないけど、
買うプロ、 売るプロ 作るプロ 設計するプロ、、、 少なくともこの物件の周辺物件の担当者だろう。 旭化成、野村辺りの3流デベには他社の物件の悪口書き込んでる下 衆なヤツがいるってことだろうね。 |
102:
匿名
[2010-08-23 00:12:54]
設計のプロだよ。
ここは、敷地が小さく準ペンシル型マンション。第二種住居地域は一般には、北側斜線がないんだけど、文京区は高度地区を指定して、容積率に対して不自然なくらいの北側斜線をかけている。さらに前面道路が狭いため、道路斜線をかいくぐるため、道路から建物をセットバックしている。その結果、隣地境界にギリギリの配置計画となっている上、歪つなボリュームになってしまった。周辺環境や相場感から、床面積の大きな住戸が計画出来ないので、上層階の床面積の小さなフロアにも窮屈に住戸を詰め込んでいる。周辺環境の変化に対応できないし、形、素材感はお粗末。兎に角、余裕の無さは歴然。そもそもペンシル型に近いマンションは良くないが、百歩譲って、高度地区制限の無いとけろか、前面道路が南面しているところに計画すべきだね。 |
103:
匿名
[2010-08-23 00:20:22]
蛇足だが、最近のパークハウスでは代々木参宮橋のやつもダメだと思う。
|
104:
匿名さん
[2010-08-23 15:38:36]
>旭化成、野村辺りの3流デベには他社の物件の悪口書き込んでる下 衆なヤツがいるってことだろうね。
根拠のない書き込みはやめたら? マンション事業がうまくいかなくて藤和不動産と一緒になるような会社が一流デベなの? |
105:
匿名さん
[2010-08-23 17:12:18]
そもそも、財閥系デベに就職して、マンションつくってる時点で三流。
財閥系デベのマンション部隊は、会社の中でお荷物でしかないから。 |
106:
匿名
[2010-08-23 22:19:24]
たしかに間取りに統一感無いし、必死で詰め込んだ感はあるね
|
107:
匿名さん
[2010-08-23 22:27:36]
まあでも業界では大手と行ったら三井三菱住友東急ですよね。
|
108:
匿名さん
[2010-08-23 22:28:30]
財閥のマンションがお荷物なら、非財閥のマンションの下請けしてる設計なんて、業界のカスか?
|
109:
サラリーマンさん
[2010-08-23 22:33:49]
東急は入らんべぇ~
|
110:
匿名
[2010-08-23 23:13:20]
>>108
カス物件掴んで、くやしいのぅ。くやしいのぅ。 |
111:
匿名さん
[2010-08-23 23:32:42]
ここと競合するのってベリスタ小石川竹早町くらいでしょ。
あ、でも統合するから競合じゃないのか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
向かいの印刷屋も気になる
播磨坂の雰囲気いいんだけどなぁ、それが残念だ