売主:阪急不動産
場所:赤坂4丁目
回数:10階構造
数:23個
完成:2015年5月
売りの開始:2015年4月
所在地:東京都港区赤坂4丁目1009番地他
交通:東京メトロ銀座線・丸ノ内線「赤坂見附」駅徒歩6分、東京メトロ千代田線「赤坂」駅徒歩6分
東京メトロ半蔵門線・南北線・有楽町線「永田町」駅徒歩7分
東京メトロ銀座線・南北線「溜池山王」駅徒歩11分、都営大江戸線「青山一丁目」駅徒歩14分
東京メトロ千代田線・丸ノ内線「国会議事堂前」駅徒歩11分
東京メトロ銀座線・半蔵門線「青山一丁目」駅徒歩13分
施工:ライト工業株式会社
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
【物件情報を追加しました 2014.12.8 管理担当】
[スレ作成日時]2014-10-20 12:18:35
ジオ赤坂丹後町
No.101 |
by ご近所さん 2015-08-13 16:21:10
投稿する
削除依頼
完売だと思っていたら、まだ販売中みたいです。今のご時世でもっと早く売れてもおかしくないのに。
|
|
---|---|---|
No.102 |
残り二戸ですね。販売から4か月ですが、妥当なところでしょうか。
|
|
No.103 |
販売したのは6月でしたよ。
|
|
No.104 |
公式HPが17日(月)に更新されたみたいですが、相変わらず2戸から動いていないようです。
15,000万円はさすがに最後まで残りそう… 個人的な意見ですが、80㎡に億は自分の価値観では出すことができないように思います。 |
|
No.105 |
価値観はそれぞれですからね。
|
|
No.106 |
マンションコミュニティの愛好家さんは価値観という言葉がお好きですね。 きっと、価値観という言葉に価値観を置いているのでしょう。
|
|
No.107 |
|
|
No.108 |
107様
価値観に価値観をいて良いという価値観が好きです。 |
|
No.109 |
残りの間取りは三つだけど??
|
|
No.110 |
公式サイトを見ても、3タイプのみの紹介となっています
ちなみにCDEタイプ 広さがそれぞれ随分と違いますので、 どれにしようかと迷うというよりは、 希望している広さで選ぶという形になってくるのでしょう。恐らく。 |
|
No.111 |
Eが良さそうだけど、手が届かない。
|
|
No.112 |
このあたりの相場ってこんなにお高いの?
複線利用は便利だけど特別に近いわけでもありません。 完売するのはまだ先となる気がします。 |
|
No.113 |
80平米で1億5000万もするマンションを売る割にはホームページには500円プレゼントだって。
阪急さんって何を考えてるのかな? |
|
No.115 |
確かに、億越えのお部屋があるマンションで、500円プレゼントって言われても、えっ?って思えます。
仕様などはHPで確認できませんでしたが、結構良い感じの物が使われているのでしょうか? |
|
No.116 |
なかなか完売しませんね。立地、ブランド、決定的な魅力ないからな。
|
|
No.117 |
立地は抜群だと思うが
敷地面積の狭さを考えると 低層で戸数を一桁にするか この戸数ならコンパクトタイプにすべきだった 億以上の部屋がある物件で 非常階段が外に出ているのは初めて見たかな |
|
No.118 |
立地抜群とは言えないよ。
一ツ木通りや赤坂方面のアクセス道路が階段しか無いんだもの それもちょっとした階段じゃなくて、60~70段くらいある 現地を見たら躊躇すると思います |
|
No.119 |
立地けして悪くないですよ。
でも、価格が高いので契約できる人が 絞られてくると思います。 完売するには、相当時間がかかるような気がします。 |
|
No.120 |
最近の相場からすれば、赤坂の物件の中では安めの価格設定。
ところが完売しない。場所の悪さ。価格と質のバランスの悪さ。 高級でもなく中途半端に高い。お金があって見る目が肥えている 人なら手を出さない物件だと思う。 |
|
No.121 |
>>118
赤坂では 赤坂見附、赤坂駅(したがって一ツ木通りも)から 相当数の階段か急勾配の坂を上がらないと 好立地とは言いません あなたのお考えだと 「インプレスト赤坂」 http://www.m-standard.co.jp/rent/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%... のような物件が好立地のようですが… >>120 以前、ここは丹後ハウスという瀟洒なマンションでした。 丹後ハウスをリニュアルすれば、億ションだったでしょうけどね |
|
No.122 |
仕様、広さ、価格がミスマッチ。
高級と言えない物件だと思う。 |
|
No.124 |
|
|
No.125 |
124さんに同感です。
|
|
No.126 |
あと3戸というところまで販売は来ているのですがそれから先が難しい感じなんですねぇ。
ここまで販売が進んでしまうと 大々的にキャンペーンが打ちにくくなってしまうというのもあるのでしょうか。 好立地って何を持ってしてなのか、と言うのはあるかな。 投資に回す人にとって、永住の地とする人にとってそれぞれにとって微妙に異なってくるように思います。 |
|
No.127 |
あと3戸からなかなか動いてないですね。価格だけが見れば、赤坂エリアで今時、60平米で1億切っている物件なんてない。やっぱり、何かが足りないんでしょうね。
|
|
No.128 |
|
|
No.129 |
赤坂という立地にしては安価という意見もある中、最後の3邸がなかなか売れさばけない理由が知りたいです。
ここを検討するなら割安感を求める訳ではなさそうですし、価格を大幅にダウンしても状況はさほど変わらないのかもしれません。 |
|
No.131 |
共用部分の仕様が低過ぎなんだよね。非常に残念。
|
|
No.132 |
特徴のない至って普通の建物を建てて、赤坂なので1億以上ですって言われても買う気が起きない。
1億以上出す身としては、立地だけではなく建物自体にこだわりやコンセプトが欲しいけど、この物件からはそれが伝わってこない。 |
|
No.133 |
そうですよね。赤坂なのに特別感ない。場所も建物も。
|
|
No.136 |
近隣中古物件よりも安いのに、なぜ売り切れないんだろう?
立地、建物、ブランド。何か足りないんだろうな。 |
|
No.138 |
関西では阪急はブランドなのかもしれませんが東京の人は全くそう思っていません
有楽町の阪急でさえ違和感があります 京急や京成や東武や小田急や京王と同じようなもの 東急と同レベルでもありません。 京急不動産のプライムとかが赤坂にマンション建てましたって言っても は? 別に欲しくないんですけどって思うでしょ そこから間違ってるんですよね。この物件は |
|
No.139 |
138さんに同感です。
|
|
No.142 |
>132さん
まさにその通りだと思います。 外観も至って凡庸なデザインで特別感がありませんし 面積も60~80m2台と狭いものばかりで、 とてもプライベートレジデンスという感じは受ける事ができませんでした。 |
|
No.143 |
70平米で3LDK。郊外のマンションのような間取りですね。
|
|
No.144 |
向いのマンションが3億4800万で売りに出されたね
坪単価 645万 http://www.kencorp.co.jp/housing/sale/2012105018.html 恐らく、ここが建って「お見合い」になり嫌になったのだろう |
|
No.146 |
素晴らしいを繰り返し過ぎると怪しまれせんか?
|
|
No.147 |
146さんに同感です。おかしいですよね。
|
|
No.148 |
143さんが書いておられるように、郊外型のマンションっていうのはなんだかうなずいてしまいました。
都心部にしてはゆったりとした間取りだなぁと感じられますので。 いい感じの造りだとは思います。 ゆったりとしているので。 ただあまり広いのを求めていない場合には持て余してしまう? |
|
No.150 |
6年前のデータ
http://media.yucasee.jp/posts/index/1369/3 これらの物件の方がクラスが数段上だとしても参考にはなるだろう 現在の方が価格が高騰中であることを考えると この物件の値付けは普通なのかも知れない また、同じ赤坂4丁目、低地で地型も悪い土地が坪600万になっている https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=030&nc... 7丁目の74.54㎡の土地には実に13億4000万もの値付けがされている https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=030&nc... 商業地ならともかく、ここは住宅地、何と坪単価は6000万近い! マンションでも坪単価が2500万近い物件が出ている(パークコート檜町ザ タワー) この状態が、2020年までは続くのか… |
|
No.151 |
7丁目、稲荷坂上と思うが
さすがに、一桁間違えでは? 静かな高台だが、4丁目に比べると 利便性が相当に落ちる |
|
No.152 |
今販売中の物件は3タイプということでいいのかな?
販売当初は結構勢いがあるなという印象がありましたが、それ以降は価格面がネックになっているのかなと。 決してもともと安い地域ではないのですが、 最近の相場の影響なのか、とても高くなってきてしまいますので…。 |
|
No.153 |
売主の企画力不足でしょう。
1億5000万が高過ぎるのではなく この位の資金力がある客層には対象物件に選んで貰っていないということ。 50㎡位で全て1億以内のコンパクトにするか 逆に100㎡以上にして、全戸億ションにするか |
|
No.154 |
田の字でない開放的で戸建感もあり、家具の配置のしやすさなど購買意欲をかきたてる作りになっているのがポイント高いです。値段も比例しますが。
|
|
No.155 |
赤坂という立地場所と価格の手ごろさからジオ赤坂丹後町で売れ残っている1億5千万円物件を最近検討しまして、
結局、他の物件(2億5千万円超)を購入しようとしている者なのですが、 総戸数23戸のジオ赤坂丹後町の敷地内には、駐車場がたった3台分しかないのがこのマンションに対する私のネックでした。 |
|
No.156 |
庶民的な考え方なのかもしれませんけど、間取り80㎡のマンションで1億超えなら戸建てを検討したほうが良さそうな気がします。
バルコニーは狭いですし、浴槽などは広めですけど、そこまでの高級感があまり感じられません。 |
|
No.157 |
東京にすむための費用ですからね、賃貸でも結構します。戸建も動きづらいし、お付き合いもあるし、どうせ戸建を建てるならもう少し地方でもいいのかなと思ってみたり、どこにお金をかけるかですね。衣食住ありますし。
|
|
No.158 |
この辺りに戸建てだとこんな額では済まないと思います。
仕事などの関係でどうしてもこの辺りで、というのであれば戸建てよりはお手軽で 需要が十分にあるのではないでしょうか。 自分が住んだ後は賃貸に出すことも出来ます。 ですので、戸建てかマンションかという比較をする地域ではないように感じました。 |
|
No.159 |
駐車場が少なすぎる件は確かにネックとなりそうです。
何たって敷地が狭いですし、アクセスに困る環境でもなしで 契約を機に思い切って車を手放す生活を選択されるような 方向けなのかと。 |
|
No.160 |
残り1邸がなかなか出ないようですね。一億五千万、すごいなあ。
3LDK80㎡だと他のマンションにも無いわけじゃない広さなので この価格帯のプラスαが十二分にないと色々と難しい気がします。 間取りも角がもうちょっとスッキリして欲しかったなあ。 駐車場って現時点ではもう全部埋まってるんでしょうか。 |
|
No.161 |
赤坂ですものね 高いのは納得です。現実離れするというか生活感はみじんも出したくないと思っちゃいます。
|
|
No.162 |
某テレビ局がある赤坂ですよね。どういった方が買われるんだろう?なんて思います。
>>161 >>生活感はみじんも出したくない そうですよね。片づけてキレイに過ごしたいと思います。現実は、どうしてもものが溢れてしまうのは仕方ないですが、できるだけ少ない荷物で心がけて暮らしたいですね。 ここって1億以上の部屋がほとんどでしたか?最終1邸が1億5000万円、驚いています。 |
|
No.163 |
>>生活感はみじんも出したくない
ここに住むならハウスキーパーさんも依頼できる家庭が多いのかもしれません。 スーモで賃貸物件が出ていました。17.5万円。1LDKの物件です。東京メトロの銀座線の赤坂見附駅まで徒歩6分。即入居できる物件のほか、8月下旬の部屋もありました。かぶりがなければ合計4部屋ですね。 |