金食い虫はマンションor一戸建て part9

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[862: 匿名さん]

だからよ、無施錠の家やマンションへの侵入って侵入窃盗の3割をも占めるのよ。つまり設備うんぬんとは別に防犯意識って大事だよってこと。ボーッとしてたらあかん。

で、戸建てで一番多いのが一階の窓からの侵入。

空き巣は人目についたり大きな音が出たり侵入に時間がかかるのを嫌うんだから。補助錠はいまどき建売でも付いてるし、オープン外構で人目に付くようになってるし、シャッターつけるか防犯ガラスにしとけばグッと確率は下がるっしよ。一階だけ防犯ガラスでもいいし、心配なら二階もやっとけ。さらに心配性ならその上にシャッターも付けたら良かろう。ホームセンターに売ってる窓用の500円くらいの防犯ブザーももちろん有効。

残念ながらそういう防犯対策済みの戸建てが侵入窃盗される確率の統計は示せませんがね。

だから確率下がる=セキュリティ高いってことは一般論としていいだろ笑 なんでマンションは戸建てはセキュリティ低いって決めつけてるのか知らんが。統計を有効に使おうぜ笑

そんなんのために戸建てあきらめてマンション住むとか、セキュリティキチガイの発想。それだけ高い防犯意識あれば侵入されにくい戸建ていくらでも設計できるだろ。俺は毎月セキュリティに8000円も一万円も使うくらいなら、その1/3くらいの金を払ってガンガン防犯対策するわ笑

[863: 匿名さん]

あとうちは年に2回清掃業者に風呂トイレキッチンの水回りピカピカにしてもらうんだが、管理費にそういうのも含まれてたらマンションもちっとは認めてもいいんだがな。

ところでマンション排水高圧洗浄ってあれ意味あんのかな？マンションの複雑に入り組んだ配管の入り口からブシャーやるくらいで配管隅々までキレイになるとは到底思えないんだが笑

[864: 匿名さん]

お金に余裕がなかったら管理費も払えないよね。本末転倒。(笑)

[865: 匿名さん]

防犯パトロールは空き巣などに効果が有るようです。
パトロール自体は大体決まった時間に廻るから効果はない？
住民同士の顔見知りが増え挨拶などを交わすようになる、すれ違う人を意識する。
警察の話では「空き巣等は必ず下見、その時顔を見られるのを嫌う」。
町内の雰囲気を嫌って犯行を思い止まるようです。
住民同士が無関心ですと何遍も入られる。

[866: 匿名さん]

お金に余裕がなかったらマンションしか買えない。

[867: 匿名さん]

＞863
＞配管の入り口からブシャーやるくらいで配管隅々までキレイになるとは到底思えないんだが
各家庭で何カ所かやりますよね、ホースを5～6ｍくらい突っ込んでるから下の階まで届いてる。
上層階から全戸やりますから隅々まで掃除出来てますよ？
日時を指定されてますから立ち会うか管理人に鍵を預けるかでした。

[868: 匿名さん]

そのとおり
んで、カネ喰うもんだから
大変

[869: 匿名さん]

見えないところが綺麗とは
透視でもできるのでしょうか

[870: 匿名さん]

うーん、お金に余裕が無い人とはどうしても話が噛み合わないですね。堂々巡り。

[871: 匿名]

どこで、どう読めばそうなる？
大丈夫かね？

[872: 匿名さん]

http://news.ameba.jp/20141124-252/

月々の支払いに加えて大規模修繕による追加費用や建て替えの心配があるマンションはつらいね

[873: 匿名さん]

お金がない人はそれに反して心配事は多いみたいですね！

[874: 匿名さん]

お金が無ければ戸建てにしといたほうがいい。お金持ちも戸建てでいい。と思いますが。

[875: 匿名さん]

お金や土地がない人はマンションしかないもんね。

[876: 匿名さん]

戸建てって言ってることが、めちゃくちゃだね。マンションの方が維持費もかかり、同じ立地・仕様ならマンションの方が割高って言ってるかと思えば、お金なければマンションしか買えないと言ったり…。どないやねん！って感じです。

正直、資金０で購入できるのは戸建てであって、マンションは初期費用は原則現金払いです。
建て売り戸建てなんかは、住居費に諸費用分を上乗せしオーバーローン組んで購入に至る人沢山いるみたいですよ。

たった数百万も用意できない人でも住める戸建てに「マンションはお金がない」って言われてもね…。「維持費の分、生活費に回せるので戸建ての方が裕福」とか、ギリギリの生活してる人の発言としか思えないけど(笑)
たぶん同じ戸建てさんでも生活に余裕ある人は、月数万のお金が浮いても浮かなくても生活レベルって同じだと思いますよ。考え方自体が貧乏臭くて笑えるね。

[877: 匿名さん]

>>862
単にあなたのような防犯対策をしてない、またはしてても入られる戸建が多いんでしょ。結果から。
いずれにしても、戸建てはセキュリティー意識または対策が甘いと言える。

[878: 匿名さん]

マンション　空き巣　犯罪
で検索してみたら・・・
結構怖いんだね

[879: 匿名さん]

マンションもセキュリティー意識が甘いんだよね。他人に任せちゃってるから大丈夫と思い込んでる。

[880: 匿名さん]

１階や低層階だけでなく
最上階やその下もハイリスクなんだってね
あとは近隣の建物との隣接等々・・・
何のための管理だか

[881: 匿名さん]

現実的には、マンションに引っ越してから新聞勧誘や訪問販売が来たことはゼロなわけで…(笑)

まあ、それでも玄関ドアの鍵は二ヶ所ともいつもしっかり締めてるけどね。

[882: 匿名さん]

戸建て 空き巣 犯罪
で検索してみたら・・・
結構怖いんだね

当たり前だけど。

[883: 匿名さん]

うらやましいんだね＾＾

[884: 匿名さん]

>>883
こういう返ししかできないって。
残念ですね^^

[885: 匿名さん]

>>854
防犯ガラスって進入時間を2、3分を遅らせるだけですよ。絶対に進入できないと思ってるの。クグレカス笑。

[886: 匿名さん]

マンションの管理費は意味ないよね。水回りとかきれいにならないし。自分でやるしかない。戸建ては少しお金かければ、かなりきれいになるし。

[887: 匿名さん]

>>885
一定の防犯効果はあるけどね。まあ泥棒が想定していた侵入時間(5分と言われてある)を超えて諦めてくれるかどうかだね。

[888: 匿名さん]

＞885

マンションのオートロックみたいなもんだよね

[889: 匿名さん]

>888

マンションのオートロックはオートロックの外にも中が見えないドアあるから、
殆ど見えない。管理人から見えるエントランス内に入らないとならない。

今入った人が何号室かもわからない。敷地内に入って出る人の部屋を確認しても全員出かけた
かは不明。2つの鍵穴は開けれるかね？

[890: 匿名さん]

オートロック、そんなに羨ましい？

[891: 匿名さん]

>>887
警察庁によると防犯ガラスは30秒程度で破壊される。鍵二つかかってるとその倍。
ちなみにシャッターなんてもってのほか。ただ電動だと時間かかるって聞いたことある。
http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/bouhan-04.htm

[892: 匿名さん]

じゃあ、防犯対策してない戸建ては確実に泥棒が入ると言うの？
そうだったら犯罪件数が全然足りない。
実際には被害に会う方が圧倒的に少ない。

[893: 匿名さん]

それは有り得ないけど、リスクヘッジをどう考えるかでしょ。確率的に低いからいい、ということであれば何もしなくてもいいんじゃない。
車乗る時も交通事故起こる可能性低いからシートベルトしなくてもよいって考え方だよね。

[894: 匿名さん]

戸建てだと、修繕は自己の決断しだいだけど、マンションは強制的に支払いがある。管理費もほぼ同様の考え方かな。駐車場代は、特に大きな価値を生まない。
選択の余地とトータルの負担で考えると、マンションの分がやや悪いかな。と言う私はマンション派ですけど。
保安や住民サービスは費用対価ですよね。

[895: 匿名さん]

>>893
じゃあなたは保険と名の付く物には全部加入してるの？
車も安全性考えると車種も相当限定されちゃうね。
リスクの低いものまで完全に考えるときりがない。
リスクとメリット考えてどこで折り合いをつけるかだね。

[896: 匿名さん]

車の任意保険に加入せずに車を運転する馬鹿も増えてるみたいですね。困ったものです。

[897: 匿名さん]

費用対効果だよ。
マンションは出入りする人間全てを一目で侵入者か判断することは出来ない。外や中の人間から完全な死角やその判別不能の人間と密室に入ることも有る。
だから、オートロックと防犯カメラは最低限必要。
戸建てなら出入りするすべての人を一瞬で判断できるから上記の理由での防犯カメラやオートロックは不要。

[898: 匿名さん]

常に誰かが在宅して24時間見張ってるならそれでいいんじゃないの。

[899: 匿名さん]

ウチは24時間見張りなんてしたくないから、管理費払って代行してもらいますよ。

[900: 匿名さん]

>>899
うちもです。
管理費修繕費などで家計が苦しくなるなら戸建てにしてるよ。

[901: 匿名さん]

うちは所有権が欲しいから戸建て。

[902: 匿名さん]

それがいいですね
若い人はまだまだ若輩
マンションで十分

戸建に住めるのは土地持ちか資産家
がスタンダードです

[903: 匿名さん]

まあ、マンションは『立地』と『管理』を買うもんだから。

[904: 匿名さん]

老後に備えて、駅とスーパーに近いマンションにしましたよ。

[905: 匿名さん]

老後に備えて、病院と墓場に近い戸建てにしましたよ。

[906: 匿名さん]

管理を買うってｳｹますねー　大笑

[907: 匿名さん]

戸建は管理とかどうでもいいみたいだからね。24時間見張るから。(笑)

[908: 匿名さん]

＞24時間見張るから。
コミュニティとしてそうなると良いですね。
良き時代はそうでした、田舎はまだ残ってます。
防犯だけでなく、子供を見守っていました。

[909: 匿名さん]

管理って買うもんじゃないよ。管理会社の儲けのためにあるんでしょう。

[910: 匿名さん]

マンションは駅から遠い物件がほとんどなので利便性ではおススメできない

[911: 匿名さん]

管理を買ってるのに、何でまだ払い続けるんだろう。それって買うんじゃなくて借りてるって事だよ。

[912: 匿名さん]

金払って、管理されたいなんておかしいだろ。
自分のことは自分で管理。これが一番。

[913: 匿名さん]

うん、24時間自分で見張ればそれが一番だよね。(笑)

[914: 匿名さん]

>904

一方、戸建ては買い物は宅配を頼み、玄関まで出ればよく、
出かけるのも玄関横の車ですっと出るので煩わしさ皆無。

マンション民は玄関からエレベーターまで行って、数分待って、
また歩いてエントランス出て、また数分あるいてスーパー、または駅へ。
大変な生活ですなあ。
まあ、足腰が鍛えられていいかもしれないですね。

[915: 匿名さん]

ちなみに、ウチは駅1分だけど、マンションは『立地』で買うんだから利便性が良いのは当たり前だね。

[916: 匿名]

近所付き合い苦手で、人間嫌い
引きこもりがちだからマンション選んだ
もちろん町内会も自治会も入らず
理事会も適当にスルー
楽でいいよ

[917: 匿名さん]

>914

老人ドライバーは迷惑だからね。将来に備えて、車が無くても生活できる環境を準備しておいた方が良いと思うよ。あと、階段を使わなくて済む環境もね。

[918: 匿名]

家周りだけは可能だけど
移動先すべて合わせることは不可能でしょ　笑
大きな世直しでもするつもり？

[919: 匿名さん]

マンションのが近所づきあい濃厚なんじゃないの？
子育て世帯はとくに

[920: ママさん]

いまどき若い人はマンションでも近所付き合いなんかしないよ
表札も出さないし隣は何をする人ぞ　苦笑
訳のわからない隣人と付き合う気もないし
子供が事件に巻き込まれるのも御免ですしね

一般的には良い地域・学区の戸建てを選ぶんじゃない？
ま、マンションよりお金はかかるだろうけど

[921: 匿名さん]

通勤に一時間くらいして電車で座れないベッドタウンのお父さんは達は足腰強いらしいね。
ぎっくり腰も少ないらしい。
うらやましいけど、毎日立ちたくないなぁ。

[922: 匿名さん]

近所づきあいが濃いのは団地とか社宅でしょ
あと戸建

[923: 匿名さん]

＞916
みたいな人がマンションは多いんだ
付き合いしたくないわ

[924: 匿名]

>>922
社宅がない中小の方かな？
濃いというより仕方なく徒党を組むだけなんですけどー
旦那の仕事の下の虚構なのよ、わかるかな
戸建は場所によるでしょ？ひと括りでよく語れるなぁ

[925: 匿名さん]

戸建てはさっと出れると言うが、そんな必要かね。毎日出かけるのに、さっと出れて良かったと思うことないよ。買い物も出掛けついでだし。郵送物も何かのついでにボックスによるだけ。
毎日ぐーたらしてる化粧も普段の服装もだらしない人だけじゃないかね。

[926: 匿名さん]

あはは、面白い人が来た＾＾
そんなに戸建てが羨ましいのですね　笑

[927: 匿名さん]

羨ましいのですね、
ってコメント毎回バカなのかと思ってしまうのだが。
すみません。

[928: 主婦さん]

まあ、そんなに妬まないでくださいな。

頑張れば大豪邸がかえるかも？！しれませんからね。

[929: 匿名さん]

>>928
相当低脳だな。。笑

[930: 匿名さん]

マンション民かな？本当に下品ですねーー

[931: 匿名さん]

＞＞916の人ですよ

[932: 匿名さん]

ん？916さんはマンションに向いているし
クールな感じのレスが素敵と思いましたけど。
戸建は100％無理ですけど。

[933: 匿名さん]

マンションより賃貸向きでしょ。

[934: 匿名]

アパート住まいですか？？

[935: 匿名さん]

>>891

それ、打ち破りの場合な>防犯ガラス
防犯ガラスは打ち破りに弱いのはたしか。割れる音も小さいから防犯ブザーと組み合わせた方がベター。

とりあえず色んな統計があって、色んな対策がある。
0.1×0.1は0.01だ。防犯対策組み合わせた時のリスク計算ちゃんとしなさい。

せっかくのビッグデータも活用しなきゃ何の
意味もない。

0.01を0.001にすることは無意味じゃない。それだけのこと。

[936: 匿名さん]

戸建てにはない眺望と人目を気にしないカーテンを開けた生活を得るためにはエレベーターは必需品。その為のエレベーター→エントランスの数分（朝の出勤、登校時刻など余程の混雑時以外は1分位だけどね）を気にしている人は皆無に近い。
そんな時間に余裕のない生活する方がやだな。

家の玄関から門構えまで距離があるような豪邸には憧れるけど、玄関開けたらすぐ道路。不特定多数の人間がすぐ前を行き来してるような生活はキツイでしょ。笑
うちの近所でも戸建てさんはいつもレースカーテン閉めてる。開けっ広げてもお迎えのお家とかだから仕方ないんだろうけど、何かダサい。
家入る時、玄関開けたら中丸見えだよ、知らない通行人にも。ありえないわ。

[937: 匿名さん]

いきなり熱くなって大丈夫か？

[938: 匿名さん]

ここが生きがいなんだから、930からのに構ってやらないと寂しがるよ。

[939: 匿名さん]

>>936

まぁ、マンション生活オシャレとか思ってる時点でお里が知れるな。一生合板フローリングとビニールクロスの部屋がオシャレと思って暮らせばいいと思う。

[940: 匿名さん]

蚕棚、失礼・・・
現代風ハイセンス長屋
大枚はたく価値もない

[941: 匿名さん]

936
レースのカーテン閉めたほうがいいよ。
夜の電車から食事風景や風呂上がりとか見えちゃってるよ。
見せてるのかな？

[942: 匿名さん]

高層階で見えないと思って油断してんのかな？
見たくない人にとっては迷惑、いや環境破壊ですから！

[943: 匿名さん]

負け惜しみ(笑)

[944: 匿名さん]

近くに建物あったり、電車から見えるような中層階で、936のコメントはしないだろ。
うち26階だけど夏場の日中など以外はシェード開けっ放し。少し離れたところに同じようなタワマンがあるけど、こちらから向こうの部屋の中なんて見えない。望遠鏡持ち出されたら阻止できないけどね　笑。
ここの戸建てが持つマンションに対するイメージは中途半端なんだよね。知らないと言うより知る機会もないんだろう。月数万で金の心配したり、もったいないって言ってる地点で生活レベルが違いすぎるんだよな。自分は庶民の代表だと思ってたけど下には下がいるってことを、ここへ来て実感できるようになった。戸建てさんありがとう。

[945: 匿名さん]

ビルとコンクリートに囲まれて一生過ごせばいいさ

[946: 匿名さん]

＞944

金持ちほど無駄なカネは使わないよね。

[947: 匿名さん]

>>935
データなんて目的別に粒度を合わせ取らないと意味をなさない。今あるデータを組み合わせて計算してもその数値に意味を持たない。ビックデータなんてバズワード。

んで、確かにあなたのように色々考えながら防犯対策してるのであれば確率は低くなるでしょう。1/100になるかは知らんが入られにくくなる。
大した対策もせず戸建てでも安全とか、そもそも犯罪率が低いですからなど、と言ってる方が多いから戸建てへの被害が多くなってしまう。管理できなきゃ戸建て買わねばいいのに。
勿論マンションも最低限の予防策はあるが、個人でも防犯意識は持つ必要はある。

[948: 匿名さん]

>>947
戸建て買わなけりゃいいのにも何も、余裕が無いから戸建てしか買えないんだから仕方が無い。だから防犯まで気もお金も回るわけが無い。

そもそもお金を掛けて建ててるような家は維持、メンテ、防犯等々お金が掛かるのは当たり前なんだよ。要は一般的な価格で買うマンションと戸建てならマンションの方が金食い虫（普通の戸建ての方は大したメンテもしないし、防犯にしたってガラス、ロックの強化とセンサーライト位でしょ）って結論になるのは仕方が無いかな。

[949: 匿名]

だからってマンションを選ぶ富裕層は少ないですよ

[950: 匿名さん]

そうだろうね。別にどっちでもいいよ。私にもあなたにも富裕層がどちらを選ぼうが関係ないでしょ。

[951: 匿名さん]

まあ、そうカッカするな。

買えない立場なのかね？

[952: 匿名さん]

↑超かっこ悪い（笑）

[953: 匿名さん]

普通の戸建てって言うけど、どうせ変な立地に建ってる（家の近所の生活道路沿い）の建売イメージしてるんでしょ？あんなもん変形の条件悪い土地でかつ人通りの多い通り沿いだから良くないに決まってんじゃん。普通の整形地に30坪で上モノ2000万くらいソコソコお安くまとめた小洒落た注文とか、ほとんどのマンションより内装とか格段にいいぞ。視野を広く持った方がいいと思うなぁ。老婆心ながら。

[954: 匿名]

老婆の言いそうなこと・・・か
一人暮らしはマンションがいいかね
周りはどう思ってるのかね

[955: 匿名さん]

>953

上モノに2000万円かけてマンションに立地で負けない（まともな立地を選べる）地域って坪いくらぐらいだろうね？

坪150万（土地4500万）だと、練馬・板橋ぐらいでしょ？それで合計6500万になるなら、
新宿・文京に住めるマンションのほうがいいような気がする。

坪250万（土地7500万）の地域（文京区でも行けるかな？）なら合計で9500万。
マンションでも港区だとそんなに良い条件にならないだろうから、そのあたりがラインかな？

[956: 匿名さん]

>>955

立地で勝つとか負けるとかゴチャゴチャ言ってる時点でマンション脳なんだよ。サービス残業社畜脳とも言えるがwまわりの目ばっか気にしてないで自分の好きなとこ住めよwww

[957: 匿名]

財布の中身見ながら買い物してる主婦を想像しました

[958: 匿名さん]

分厚いコンクリに囲まれたマンションに開放感なんかねえし。がっつり都心駅前の他のマンションやビルに囲まれたマンションに開放感なんかありえねぇし。殺伐とした運河風景の湾岸のマンションに安らぎなんか感じるわけねぇから。

[959: 匿名さん]

木とコンクリの差がわからねぇバカはいっぺんフローリングをコンクリにしてみるといいよ。それが快適と思うなら文句は無いけどな笑

[960: 匿名さん]

>956

言葉でも分かるように低能だね。

好きなところに住むために、どのぐらいのお金がかかるか計算しないの？
ど田舎に2000万円ぐらいの上モノを建てて満足なの？

[961: 匿名]

↑
田舎って…
如何してそういう発想になるのかなぁ
マンション目線だと視野もせまくなるのかしら