住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 金食い虫はマンションor一戸建て part9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-11-29 10:58:16
 削除依頼 投稿する

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-10-19 00:40:20

 
注文住宅のオンライン相談

金食い虫はマンションor一戸建て part9

521: 匿名さん 
[2014-11-02 09:17:08]
建て替えればいいんだよ。
マンションには無理だけどなw
522: 匿名さん 
[2014-11-02 09:24:07]
>>520
なんでバカなんだ。
本当のことだろ。
524: 匿名さん 
[2014-11-02 09:57:36]
>>519

ヒント:京都のマクドナルド
525: 匿名さん 
[2014-11-02 10:32:45]
築50年の戸建ては建て替えすればいいが
築50年のマンションは建て替えで揉める
526: 匿名さん 
[2014-11-02 11:08:17]
自分が生きてる間にあるかどうかも分からない建替えの話より、
3~40年間変わらないクオリティで快適な暮らしができるかどうかのほうが重要かな
戸建ては20年で住心地が相当悪化するけど
マンションは平気だよ
527: 購入経験者さん 
[2014-11-02 11:15:29]
今時、昔のように、技能と気概のある棟梁が建てる、しっかりとした戸建なんて少ないでしょうね。

注文住宅でも、30年程度での建て替えを前提としたハウスメーカーの物件が多いように思います。

梁や柱も細く、組み立て式で作られてますもんね。模型に近い。

良い戸建てを購入するには、土地代も高く(野中の一軒家なんかいらないから)、上物もお金がかかる(合わせて1億以上)ので、一般市民には(生涯年収3億円程度のファミリー層)、戸建ては欲しくても手が出ません(3代都市圏以外の地方は別)。

そう思うと、戸建てのほうがお金がかかります。

それでも良いかどうかは、本人の経済状態次第。
528: 匿名さん 
[2014-11-02 11:39:07]
マンションコンプレックスが滲み出てるな。
529: 匿名さん 
[2014-11-02 13:06:37]
家を買ってから50年後
マンションの管理費に払うお金が年50だとしても2500万払った事になる。
戸建ならもっと安くつくんじゃないかな。
戸建と同じ値段でもマンションの実質値段はプラスアルファ割高と考えないとね
530: 匿名さん 
[2014-11-02 13:32:18]
30年で

マンションは約1000万円。

戸建ては建替え。
なお、ボロ屋に住み続ける場合は、この限りではない。
531: 匿名さん 
[2014-11-02 14:23:12]
築25年ですっかりボロ小屋化っていうのが耐えられないよ
きっとそのころって定年近かったりして
どうせ建替えなんかできないから
532: 匿名さん 
[2014-11-02 15:32:34]
どんなボロ小屋になろうが雨漏りさえなければ住めるし
外観はともかく内装だけならDIYでリフレッシュできる

カーテン、壁紙、カーペット、ソファーカバーだけでも気分一新できるよ
家具やソファーも換えればいいが、よほど傷んで無ければ買い替えはしないだろうね


533: 匿名さん 
[2014-11-02 15:52:15]
>どうせ建替えなんかできないから

そう。それがマンション。
534: 匿名さん 
[2014-11-02 16:35:46]
マンションは建て替えができないから、維持費で外観はなんとか景観を保てていても
区分所有地内の各部屋はボロボロになっていくんですよね。
535: 匿名さん 
[2014-11-02 16:59:38]
>534

日本語がおかしいよ。

①マンションは建て替えできない(→事実かどうかはともかくあなたの前提)
②維持費で何とか外観を保つことが出来る
③区分所有地内の各部屋はボロボロ

この③の主張はどの前提から導かれたのでしょうか?

マンションの区分所有は壁紙・床板より内側が定説なんだから、
50万も出して張り替えれば新品同様になるはずなんですが・・・
(浴槽・キッチンの交換までやっても300万ぐらい有れば十分)
536: 匿名さん 
[2014-11-02 17:21:11]
>535

マンションの人は
戸建ては修繕費用を考えていないと言ったり、建て替えできないって言ってますよね?

その感覚で返してますが?

①マンションは建て替えできない=戸建より建て替えに対して問題は多い
②維持費で何とか外観を保つことが出来る=これは維持費で賄えるからOK
③区分所有地内の各部屋はボロボロ=戸建てに資金がないと考える人は、逆説的に区分所有地内の修繕はできないと言っていることになる
537: 匿名さん 
[2014-11-02 17:25:34]
このスレで言うところの金食い虫とは
マンション・戸建てで比較した場合の「管理費・駐車場代」になる。
それ以外の修繕費は、結局掛かる費用は変わらない。
538: 匿名さん 
[2014-11-02 17:37:45]
建替えがどうのなんて考えてマンション買う人いないよね
買い替え前提だから
自分達が死んだら子供が処分するだろうし
一生地元暮らしの戸建さんとは話が本当に噛み合わない
539: 匿名さん 
[2014-11-02 17:42:07]
>買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。

そりゃあ、あんたがスレタイを理解してないだけだよ。
540: 匿名さん 
[2014-11-02 18:32:35]
買い替え前途なのに、購入時に修繕一時金、毎月の修繕金を払うのがわからない。
買い換えても返ってこないのに。
541: 匿名さん 
[2014-11-02 19:55:11]
>>540
売却しても積み立てたお金は返ってこないけど、その分放ったらかしの戸建てより建物価値が維持され高く売れる。

そして住んでる間も快適です。

積み立て金不足のマンションは、反対に売れにくいし、価値も落ちる。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる