1000超えたので、その2立てました。
引き続きよろしくお願いします。
プラウドシティ加賀学園通りについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都板橋区加賀1丁目3356番47(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩9分
都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.38平米~118.84平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447207/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
【物件情報を追加しました 2015.1.21 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2014-10-14 23:39:09
プラウドシティ加賀学園通りってどうですか?その2
245:
匿名さん
[2014-11-24 23:31:40]
営業が6000って言ってるんだからそうなんでしょう。29日には正式に予定価格がわかるからいいじゃん。
|
||
246:
匿名さん
[2014-11-25 00:02:45]
29日か。相場観の無い恥ずかしいコメントはどれになるのかな~、楽しみだな。
|
||
247:
匿名さん
[2014-11-25 00:07:56]
野村の場合、大事なのは公示価格よりも実際の成約価格だと思うけどね。
すみふはともかく通常野村も含めてどこも実際には下げるわけなので |
||
248:
匿名さん
[2014-11-25 00:09:30]
>244
パークホームズの杉並和泉は6000万じゃ選択の余地なしだったけどね。 (一応変える部屋はあった) これからの物件は6000じゃきついんじゃないかな? 文京区も6200じゃ厳しいよ。プラウド文京とかインペリアルガーデンは全然ムリだったよね。 (ミッドレジデンス江戸川橋は例外。) ちなみに、東京だと駅から遠い地域が多くなるから、マンションより戸建てが安いのはよくある話。 東京の人は駅距離を重視するから、マンション・戸建て関係なく、駅から遠くなると安くなる。 |
||
249:
匿名さん
[2014-11-25 00:17:21]
でも成約価格の平均なんて判りませんからね。坪○○万!って言ってる人は公示価格の予想に決まってるでしょう。
|
||
250:
匿名さん
[2014-11-25 00:36:02]
>>248
どうも不動産知らないようですけど当たり前だけど不動産ってのは基本後着不利なのね。 いいところは先に買ったもの勝ちであり手放すまではその人占有なので。 だから昨今のマンションってのは原則不利な立地ばかり。駅から徒歩5分以内がマンション という形態でのメリットだったのにいまや10分はあたりまえ。 それも当然。土地がない。マンションを建てるにはそこそこまとまった区画の立地が必要。 だが、そんな立地はずーっと前からマンションが建ってしまっていれば最低40年はそのまま どうにもならない。だから、法人の事業所なり工場などの跡地に立てるしかない。 一方の戸建はマンションのようなまとまった区画は必要ない。それどころか23区であれば 30坪程度にしないと高くなりすぎて逆に買い手がいない。戸建の場合は100坪前後の売却は 日常茶飯事なので駅近や住環境の良いところでも普通にたくさんある。 文京区にしろ杉並にしろ世田谷、中野、大田区にしても駅から徒歩10分以内で いいところはたくさんある。ましてや板橋区であれば4000万もあればいい立地が 購入できちゃうエリア。だからマンションが5500も超えたら誰も買わないのって わからないのかな? マンションにはマンションの売りがあるわけで別に戸建を 推してるわけじゃない。マンションたるゆえんがあるわけで、それはずばり 共同購入によって世帯あたりの単価を下げること。合理的ってやつだね。 それを満たさないようなマンションは買う人間は馬鹿なだけで今後死に目にあうあだけ。 |
||
251:
匿名さん
[2014-11-25 05:59:40]
今は地域に関する価値観も変わりつつある。
板橋区だから、とかいうのもなくなってきてると思う。 |
||
252:
匿名さん
[2014-11-25 09:46:42]
251さんのおっしゃる通りです。
志村でも290万円以上で出てくるマンションもあるみたいですし、板橋区だからというのはもう関係ない時代に入ってきたんだと思います。 |
||
253:
匿名さん
[2014-11-25 10:49:24]
|
||
254:
匿名さん
[2014-11-25 11:12:55]
>>252
関係ないわけないでしょうね。さすがに。 |
||
|
||
255:
匿名さん
[2014-11-25 11:30:06]
共働き夫婦の増加に伴い、求める住まいの形が変わっています。昔ならば、閑静な住宅地こそが良いという認識でしたが、今はより都心に近く、より駅に近い、それだけで価値がある時代です。
共働きが減ることはないし、この価値観はこれからも続くと思われます。 |
||
256:
匿名さん
[2014-11-25 20:46:32]
>志村でも290万円以上で・・・
冗談でょ あんな場所で買う人いますか。 |
||
257:
購入検討中さん
[2014-11-25 22:59:47]
今日資料届きました!共用施設が充実してるようですね。個人的にはカフェ&ブレッドサービスが気にまります!
|
||
258:
匿名さん
[2014-11-25 23:15:07]
>>256
ほっときなよ。バブルの時の話でもしてるんですかね。 |
||
259:
匿名さん
[2014-11-25 23:56:36]
スカイティアラスレPart6の493を引用
【以下引用】 どうも理解してないようだけど。 別にここだけの話を特別視していってるわけじゃないし、 近くにたくさんマンションがあってもそれは本質じゃない。 経済合理性(メリット)とそれで失ったデメリットを天秤にかけて最低でも イーブンかそれ以上にメリットがあるかどうか、で意義が決まるってはなしなので。 近くのマンションがどっちであるかはそのマンション別に見てみないとわからない 話であって、近くにマンションがあろうがなかろうがそれは関係がない。 6000万で同程度の設備、90m2以上の延べ床面積建物の戸建が購入できるのに 同じような立地条件でさらに狭い部屋を同額で売ってるマンションは意義がないってこと。 同立地において戸建でかったら8000万円の物件が4000万で買えるならそれは意味があるでしょ。 スケールメリットが十分生かされてる。また駅近みたいに価格だけではなく条件も悪い(密集地や不整形の土地しかない) ところにおいて、駅近で広くて整形区画の立地にたつマンションは日当たり、風通しも問題なくて快適なわけだから そこもマンションであるメリットがあるよね。戸建では手に入らないわけだから。 ここはどうなの?って話でしょ。ここに限らず最近のマンションは経済合理性を無視したマンションが多いから よく考えないとね。 たとえば桜上水ガーデンやパークハウス上鷺宮はマンションメリットが十分あるよね。駅近で広い敷地をしっかり 確保されているしその条件で戸建を買うならもっと高い価格を要求されるからね。 【以上】 無駄な長文と謎理論。どう見ても>250です。 板橋の物件に粘着してる人なんだね。 買えないなら見ないほうが精神衛生上いいよ。 |
||
260:
匿名さん
[2014-11-26 08:35:35]
>>259
あー、そういえばどこかのスレで見た気がすると思ってた。 よく見つけてきたなw 個人的には「買えない」んじゃなくて、この周辺で5000万くらいのミニ戸建てを買っちゃってミニ戸建ての不便さに後悔しつつ、自分の判断を正当化したくて必死になってる人のようにも思えるけど。 もしくは駅近マンションを買ったけど、首都高直近とかで排ガスや騒音で後悔してる人か。 |
||
261:
匿名さん
[2014-11-28 09:47:46]
明日予定価格発表ですね!
|
||
262:
匿名さん
[2014-11-28 10:12:42]
当初の盛り上がりはどこへやら…やれやれ。
|
||
263:
匿名さん
[2014-11-28 10:42:26]
というか、この価格なら戸建が買えるとか言う人いるけど
最初から戸建なんて選択肢に入ってないし(笑) |
||
264:
匿名さん
[2014-11-28 10:50:52]
固定資産税が戸建ての倍以上なのはすこし引きますけどね
|
||
265:
匿名さん
[2014-11-28 12:17:31]
加賀の路線価って三鷹市の井の頭付近よりもかなり安いわりには
物件価格が高い気がしますが、みなさんどうでしょう |
||
266:
土地勘無しさん
[2014-11-28 22:45:28]
価格が出てからにしましょうよ、無意味ですよ。しかも、三鷹と比べるなら、条件を揃えないと。でもなぜ三鷹と?
|
||
267:
匿名さん
[2014-11-28 22:59:09]
|
||
268:
匿名さん
[2014-11-29 00:55:41]
ふふふ、誰も釣られねーよ。
価格発表が楽しみだー。 良い価格で買えたら嬉しいなー。 |
||
269:
匿名さん
[2014-11-29 00:56:50]
価格発表はいつなの?のびのびになってるけど。
|
||
270:
匿名さん
[2014-11-29 12:30:57]
今日は発表会ですよね?是非参加者さんのご感想を聞かせてください‼︎
|
||
271:
匿名さん
[2014-11-29 13:12:02]
|
||
272:
匿名さん
[2014-11-29 17:20:19]
価格でませんねー。来年まで持ち越すのかな
|
||
273:
匿名さん
[2014-11-29 17:54:52]
意外に安かったです。
|
||
274:
匿名さん
[2014-11-29 18:43:36]
>273さん
どんなもんだったんですか? |
||
275:
匿名さん
[2014-11-29 18:50:57]
ただの釣り
誰だか、坪215とか予想してた不動産知ったか君がいたね。 見に行ってごらん、的はずれもいいとこだから |
||
276:
匿名さん
[2014-11-29 19:05:29]
やすかったね
|
||
277:
匿名さん
[2014-11-29 19:11:09]
安いわけないでしょ!!
|
||
278:
物件比較中さん
[2014-11-29 19:14:12]
今日プロジェクト発表会だったんですよね?
仕事で出られなかったので、出せるのであれば数字をいただけると嬉しいです。どなたかよろしくお願いします。 |
||
279:
匿名さん
[2014-11-29 19:19:38]
価格はまだですよ~
|
||
280:
匿名さん
[2014-11-29 19:31:00]
予定価格でてますよ!
モデルはできていない、詳細はあまり決まってないでしたけど。 価格は新価格。 正直高いです。 |
||
281:
購入検討中さん
[2014-11-29 19:32:47]
1期は南向きと共用施設上のみの販売
価格は1月まで正式には発表しない 南向き予定価格は3LDK75㎡以下 中層階で5000万円台中盤から後半 3LDK75㎡以上 中層階で5000万円台後半から6000万円台中盤 4LDKは6000万円台後半から8000万円台後半 こんなかんじ |
||
282:
278です
[2014-11-29 19:49:07]
>280、281さん
ありがとうございます。大変助かりました! やはり予想はしてましたが高いですね。 ボリュームゾーンが(広い部屋が多いと思うので)5,000万台後半とかですか… 南向き以外は多少安いとは思いますが、既にある程度マンションがあるこの地域で360戸をどこまで捌けるのか… 我が家もMRが出来たら行って詳しい話を聞いてみたいと思います。 |
||
283:
匿名さん
[2014-11-29 19:54:31]
やはり俺の予想通りの価格だった!
|
||
284:
物件比較中さん
[2014-11-29 20:07:53]
>>283
あんた誰? |
||
285:
入居済みさん
[2014-11-29 21:31:17]
|
||
286:
匿名さん
[2014-11-29 21:36:53]
問題は共用施設なんだよね、ここ。
|
||
287:
匿名さん
[2014-11-29 21:38:44]
|
||
288:
匿名さん
[2014-11-29 21:43:12]
4000万円後半の値段もなかったですか?
|
||
289:
匿名さん
[2014-11-29 21:43:49]
管理費いくらなの?
|
||
290:
匿名さん
[2014-11-29 22:29:47]
4000万台たくさんあったよ
|
||
291:
匿名さん
[2014-11-29 22:45:30]
>>290
何階で? |
||
292:
匿名さん
[2014-11-29 22:57:15]
>282
結局250万/坪どころか260万/坪~270万/坪っていうところですか。 土地入札額からこのスレッドで予測されていた上限当たりに来ましたね。 やっぱり建築費が上がってるんでしょうね・・・ こうなると、住友のスカイティアラには追い風ですね。 今年の春に出てた上鷺宮あたりから比べると一気に上がっちゃってますね・・・ |
||
293:
匿名さん
[2014-11-29 23:00:15]
ありません、出てる価格の案内しかありませんでした。
管理修繕費もなーんにも詳細は決まってません。 何のための事前案内会なのか、さっぱりわからない感じでした。 住友の完売を待って、周辺にマンションなくなってから高値で本腰いれると思われる。 |
||
294:
匿名さん
[2014-11-29 23:01:43]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |