1000超えたので、その2立てました。
引き続きよろしくお願いします。
プラウドシティ加賀学園通りについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都板橋区加賀1丁目3356番47(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩9分
都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.38平米~118.84平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447207/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
【物件情報を追加しました 2015.1.21 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2014-10-14 23:39:09
プラウドシティ加賀学園通りってどうですか?その2
185:
匿名さん
[2014-11-21 00:32:15]
|
||
186:
匿名さん
[2014-11-21 00:39:34]
私は南向きは6000万円くらいからと聞きました
|
||
187:
入居済みさん
[2014-11-21 00:39:49]
|
||
188:
匿名さん
[2014-11-21 00:43:28]
|
||
189:
買い換え検討中
[2014-11-21 00:46:28]
|
||
190:
匿名さん
[2014-11-21 00:53:09]
|
||
191:
匿名さん
[2014-11-21 08:36:42]
イチバン広いルーバル間取りは最上階ですよね…?
|
||
192:
匿名さん
[2014-11-21 08:50:06]
>>180
坪単価250万ってのはあくまでならし。 もちろん向きや階数等の条件によって250万を上回る物件もあれば、下回る物件もある。 250万の根拠は自分がその1に書いてるから見てくれ。 今のご時世、90㎡角部屋低層階でなければ6800万でも買う人十分いるでしょ。 買える人に売るだけだから、それで買えないんだったら諦めたら? |
||
193:
匿名さん
[2014-11-21 10:37:07]
>>192
論理的な話でお願いします。感情論はいらないです。 |
||
194:
匿名さん
[2014-11-21 10:45:04]
>191
違います。 |
||
|
||
195:
匿名さん
[2014-11-21 13:20:48]
>>193
180がここを90㎡9000万で買う人がいるのか?って感情的な話をしてるので、そこについては感情論で返してるだけ。文句は180に言ってくれよ。 君が180でないなら入って来ないで。 坪250万の根拠については論理的に展開している。探すのも面倒だから気になるならその1を参照してくれ。 以上 |
||
196:
匿名さん
[2014-11-21 19:25:49]
まぁ~
仕方ないね。 加賀は板橋区としては別格だものね。 |
||
197:
匿名さん
[2014-11-21 21:23:41]
23区の大手物件で250~260万円で買えるなら、良心的
|
||
198:
匿名さん
[2014-11-22 18:49:34]
加賀ブランド恐るべし
まぁ 環境違うし仕方無いね。 |
||
199:
匿名さん
[2014-11-22 20:07:32]
>>197
板橋区内は大手ですら坪単価210万です |
||
200:
匿名さん
[2014-11-22 20:45:49]
|
||
201:
匿名さん
[2014-11-22 21:10:20]
土地代高かったですもんね
|
||
202:
匿名さん
[2014-11-23 00:33:31]
土地代高くても建築費はいくらでも安くできるからね。
まぁ蓋を開けてのお楽しみ |
||
203:
匿名さん
[2014-11-23 00:39:31]
|
||
204:
匿名さん
[2014-11-23 00:52:06]
まあ、価格はじきに判明することだし、
売れ行きも、しかり。 単なる水掛け論は置いときましょうよ。 |
||
205:
匿名さん
[2014-11-23 01:22:51]
|
||
206:
匿名さん
[2014-11-23 13:18:06]
ここって固定資産税は軽減措置が終了後は年間30万ぐらいなんですかね?
|
||
207:
匿名さん
[2014-11-23 13:18:10]
>>205
***の遠吠えご苦労様です。野村のやり口は十分知った上でそれでも坪210万は有り得ないと申し上げている。 あなたが買えないのは目に見えてるのでこの物件にしがみつくのはやめた方がいいですよ。 |
||
208:
匿名さん
[2014-11-23 14:29:47]
>>207
きたない言葉遣いは考えものですよ。 |
||
209:
匿名さん
[2014-11-23 23:09:36]
普通に考えて、目の前の加賀レジデンスが240~250万円でやってるのに、建築費高騰時代に210万円はないでしょ!
250万円で出たら良心的なくらいです。 |
||
210:
匿名さん
[2014-11-23 23:25:51]
>>209
業者なのかどうか知りませんですか板橋区であれば210万でも高い方です。 そして現実に加賀もそうですが中古相場がそうであります。 別に構いませんけどね。気に入ったものを買うのが一番いいのはその通りですから。 |
||
211:
物件比較中さん
[2014-11-23 23:33:12]
|
||
212:
匿名さん
[2014-11-23 23:45:14]
|
||
213:
匿名さん
[2014-11-23 23:47:09]
でしょうね。
野村は(アーバンネットが)加賀レジデンスの販売代理もやっていた(サブだけど)。 その加賀というエリアでの過去の成功例、 近隣プラウドシティ(赤羽や池袋本町)、区内プラウド(志村など)の実績、 さらに最近の区内の情勢(板橋テラス、シティテラス、スカイティアラ、などなど)、 および土地取得代と戸数から考えて、 ・最安住戸210/坪(4800万) ・ボリュームゾーン250/坪(5800~6000万) ・最高住戸300/坪(10000万) と予想。 |
||
214:
匿名さん
[2014-11-24 00:04:47]
>212
ときわ台(住所は前野町)のブリリアだと、坪単価230ぐらいでしたよね? また、加賀レジデンスの中古成約事例は平米単価64~66万ってところ。 坪単価に直すと211万~218万 築7年ぐらいの物件でも210万は超えてるから、新築で210万はありえないだろうね。 |
||
215:
物件比較中さん
[2014-11-24 00:07:54]
|
||
216:
匿名さん
[2014-11-24 00:11:57]
ノムコム、アットホーム、長谷工REより。
本日現在。 加賀はレジデンスが3戸あるだけかな、それなりの物件は。 2F 95.92㎡ 6780万 6F 88.24㎡ 6380万 8F 130.09㎡ 9280万 ときわ台はろくな物件が出てないな。強いて言えばライオンズときわ台か。 3F 72.60㎡ 4180万円 ついでに志村坂上はプラウド志村城山が2戸。 2F 75.09㎡ 4690万 9F 71.78㎡ 4750万 |
||
217:
匿名さん
[2014-11-24 00:17:05]
210と212は、坪210万以上だったら謝罪するべき。
虚偽の情報をバラまいて何も知らない人を混乱させたことになる。 210万だと赤字だから野村がその価格で得ることは有り得ないのは分かってることなのに |
||
218:
匿名さん
[2014-11-24 00:30:10]
>>216みたいなのは典型的な偏向報道するマスコミそのものじゃん。
>>217 君が悪質で謝罪すべき存在だとわからないの?虚偽の情報だって? どこが? http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=011&ta=13&... みてみな。板橋区の実態だ。くわえて、中古の実売はSUUMOのようなネットで出てる売主価格から 実際には10%引いたところが中古の実売価格。それがわからないの?そういった事実を無視して 他人を攻撃するだけの人間が何を言ってるのでしょうか? |
||
219:
匿名さん
[2014-11-24 00:39:00]
なんかわけわからんヤツが来ちゃったけど、、、
まいっか。 そのうち価格発表されるよ。 買わない、買えないんだったら、 静かに消えてくれれば。 |
||
220:
匿名さん
[2014-11-24 00:45:59]
|
||
221:
匿名さん
[2014-11-24 03:11:41]
|
||
222:
匿名さん
[2014-11-24 07:45:47]
>>218
加賀で野村物件なんだから板橋区でも高いですよ。志村坂上~高島平は比較対象にはならないと思いますけど‥。 |
||
223:
匿名さん
[2014-11-24 10:10:41]
|
||
224:
匿名さん
[2014-11-24 14:16:46]
>>218
だから新築の最多価格帯で坪210万円の事例は? 新築と中古比べてどうするの? 板橋区というだけでエリア的にもマッチしてないし。 それに、時期もあってないしな。今の建築情勢が反映されてない。 何の根拠にもならないデータを出しても何一つ説得力ないよ。 主張とデータがミスマッチという仕事ができない人間の典型例。 これ以上は恥かくだけだからやめといたら(笑) |
||
225:
匿名さん
[2014-11-24 14:22:22]
>>224
何必死になってんの?検討者にとって有意義な情報でも無いし |
||
226:
匿名さん
[2014-11-24 18:01:46]
|
||
227:
匿名
[2014-11-24 20:16:08]
プラウド城山もう売りに出てるんだ。
なんか評判悪かったもんな 見切りつけたオーナーがいるのか |
||
228:
匿名さん
[2014-11-24 20:57:13]
プラウドはそれなりの値段になるしょ。でも十条アクセスは…どうかな?
|
||
229:
匿名さん
[2014-11-24 21:00:08]
板橋ではそれなりの値段でも坪230超えると爆死してしまいますからね。
結局は215がゴールデン価格なんですよ。 |
||
230:
匿名さん
[2014-11-24 21:17:48]
>>229
何時の時代の話なんだか。 会社の方針でちんたらやってるスミフはともかく、 ブリリアときわ台もオーベル志村も順調に消化してるよ。 シティテラス加賀もスミフにしては早めに終わりが見えてきてるし、 マンコミのスレッドを見るとプラウド蓮根は順調な出足らしい。 今は215万とかそんな値段じゃとうてい無理だよ。 |
||
231:
申込予定さん
[2014-11-24 21:28:11]
がんばれ、野村、価格後楽しみです。いずれ分かるとして、私のブランドランキングは、以下です。
1位、プラウド、野村 2位、パークハウス、三菱 3位、パークマンション、三井最上級 プラウドは、ブランドな様で、まだ買いやすいブランドなので、でもここが高くなければいいのにと思うこの頃。 |
||
232:
匿名さん
[2014-11-24 21:29:43]
|
||
233:
匿名さん
[2014-11-24 21:37:43]
|
||
234:
物件比較中さん
[2014-11-24 21:45:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おれは君が入居済みさん、なのがよくわからないよ。
まぁ、どうでもいいよ。価格についてはもうすぐでるんだから。