ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
注文住宅のオンライン相談
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
930:
匿名さん
[2014-11-09 09:38:31]
|
931:
匿名さん
[2014-11-09 09:38:47]
ゴミ出しと資産性には直接関係がない。
|
932:
匿名さん
[2014-11-09 09:46:20]
>>927
うちの方は、新しい地域はほぼ戸別回収です。戸別回収が増えてってます。全国的にどうなのかは知りません。予算のない自治体も多いでしょう。 マンションの24時間ゴミ出しが、そんなに優れたシステムなのか、戸建てとの違いでメリットは感じない。戸建が家の中にゴミ抱えてると思ってるのが不思議。 ただし、ディスポーザーは、アメリカ暮らしの時につかってたけど、便利だった位かな。 >>925 バケツ、つまりゴミ箱は今はオシャレなものが次々出てるので、景観上、ネットを使うより好ましいと思いますが、考え方は色々なんですね。 http://image.rakuten.co.jp/risu-onlineshop/cabinet/images/cp/cp_2_i.jp... |
933:
匿名さん
[2014-11-09 09:50:15]
結局何でもできるという名の下で何もしないという選択をする戸建て民がマンション民を罵るという構図。
|
934:
匿名さん
[2014-11-09 09:53:29]
|
935:
匿名さん
[2014-11-09 09:53:54]
>>930
本当に頭悪いね。 |
936:
匿名さん
[2014-11-09 10:05:27]
>>934
回収は毎日じゃないです。マンションと同じで外のゴミ箱に仕分けして溜めておいて、回収の日にゴミ箱毎玄関前に出します。ちなみに自治体によりますが、うちの方はプラも燃えるゴミなので、仕分けも少ないです。 |
937:
匿名さん
[2014-11-09 10:11:40]
びん、かんもですか?
|
938:
匿名さん
[2014-11-09 10:19:01]
>>936
回収日があるってことは燃えるゴミは週2回合わせないといけないんだよね。そんなのが面倒くさいかな。気にせずゴミを出せるって凄い楽なんだけど。 戸建てで個別回収っていったってその程度ならあんまりメリット感じないな。 |
939:
匿名さん
[2014-11-09 10:28:14]
他人の出したゴミを見ることが無い点は良い
|
|
940:
匿名さん
[2014-11-09 10:34:32]
>>938
マンションとほぼ同じ。好きな時に外のゴミ箱に出す。そのゴミ箱を回収日に、勝手口から玄関前にゴロゴロ移動するだけの手間。 マンションよりメリットあるとは思いませんが、デメリットに感じた事はないです。ゴミ箱を移動するだけだし、外のゴミ箱に出すのも勝手口の横ですし。わさわざ歩いて出しに行く方が面倒です。 ディスポーザーは楽だったけど、それでマンションにしようと思う程のメリットは感じないな。なくなっても困らない。 |
941:
匿名さん
[2014-11-09 10:36:54]
スケールメリットって言ってるけど
別になくても困らない物に費用かけてる時点で、そもそもスケールメリットすら必要ないわけで。 |
942:
匿名さん
[2014-11-09 10:48:54]
>>940
歩くのが手間とかじゃないんだよな。ゴミの日がいつか、出し忘れたらまた次回とか面倒くさいってこと。いつでも来てくれないのなら、別に個別でなくてもいいし、ただ、取りに来てくれるってのなら、雨の日は楽だなくらいにしか思わないな。 |
943:
匿名さん
[2014-11-09 10:57:44]
自宅で仕事やってて、ほんとにゴミの多い友人は、玄関の脇にアパート用のゴミ箱設地してたわ。それこそ回収日関係ないわ。
たったゴミ出しのスケールメリット(?)とやらで数千万出してもマンションがいいと考える人もいるんだと素直に驚く。ゴミ出しの日も覚えられない程、そこまで仕事が忙しいならマンションがいいですね。結婚してからそんなに仕事に追われる日々を送った事がないので、わかりません。 |
944:
匿名さん
[2014-11-09 11:02:06]
タダに熨斗付けても引き取り手の居ないマンションがある
その隣に戸建があるとして、同様にタダで配ったら引く手数多だ 最低の条件でもこれだけ違いが出る 組成の違いの現れだ 資産としての一歩目が違うということ 勿論伸び白は条件で様々変わってくる。 土地は国債みたいなもの、建物はジャンク債だと思えば 夢も広がるのだろう。 |
945:
匿名さん
[2014-11-09 12:29:49]
スケールメリットって単に個別に付けるよりは単価が安くなるって意味で出てた単語でしょ。
マンション派も必須、それがあるからマンションにしたとは言ってない。。 あくまで付加価値でしょ。 理解力がないのかな。 |
946:
匿名さん
[2014-11-09 12:35:41]
マンションのメリットや付加価値なんて元々全部ちっちゃいもんだよ
|
947:
匿名さん
[2014-11-09 13:03:06]
車にすぐ乗れるとかも同じく小さすぎるしね。
|
948:
匿名さん
[2014-11-09 13:55:56]
>>947
車から荷物や子供をすぐ家の中に運べるのは充分なメリットだろ 機械式駐車場の面倒も多額のメンテもいらないわけだ |
949:
匿名さん
[2014-11-09 14:00:52]
車にすぐ乗れるは、自転車にもすぐ乗れるとイコール。
子育てには絶大なメリット。まあ、これだけで戸建かマンションかを選ぶ人は居ないと思うけど、 駐車場代はマンションにするか戸建てにするかで十分重要な要素だと思うよ。車を諦めるか否かだからライフスタイルに直接影響するし。 車もてない人が必死に「都内だと車は必要ない」って言うけど、ガラケーしか使ったことない奴がスマホなんて要らないっていうのと全く同じ。 どんな立地でも車があると便利。だけど、マンションだと使い辛いし余計に金が掛かるから費用対効果で要らないってなる。 便利な物が不便になってしまうのがマンションの特徴。 ちなみに駐車場のないマンションは実際に資産価値が低いです。たとえ都心でも駐車場があるかどうかで値段がかなり違う。 |
950:
匿名さん
[2014-11-09 14:04:07]
昨今は車所有する必要もないひともたくさんいる。
車持ってる人も車で買い物行くのも多くて週末くらいなのでは。 同じ。 車は違う!とか言い出すのが見苦しい。 |
951:
匿名さん
[2014-11-09 14:14:02]
持てないのではなくて持たないって選択肢でしょ。
カーシェアリングや宅配レンタルがある。いつでも5分前にスマホで予約すれば使えるよ。 使いたいときだけ使うだけ。あまり乗る必要のない車の維持費に金使うなら他に使う。 もし車毎日使うなら生活スタイルならマンションにはしないね。 個人的な話で申し訳ないけど、そう思う。 |
952:
匿名さん
[2014-11-09 14:14:02]
持てないのではなくて持たないって選択肢でしょ。
カーシェアリングや宅配レンタルがある。いつでも5分前にスマホで予約すれば使えるよ。 使いたいときだけ使うだけ。あまり乗る必要のない車の維持費に金使うなら他に使う。 もし車毎日使うなら生活スタイルならマンションにはしないね。 個人的な話で申し訳ないけど、そう思う。 |
953:
匿名さん
[2014-11-09 14:15:24]
あれ、2回投稿してしまいました。すみません。
|
954:
匿名さん
[2014-11-09 14:15:47]
>>950
うちの実家は、マンション地域の駅近で駐車場経営してますが、バブルの頃から大して値下がりせず、かなり高額で貸してますよ。空き待ちもいるので途絶えた事ないです。駅近で便利だから車いらないはウソ。需要は高いですよ。うちとしてはありがたい。 |
955:
匿名さん
[2014-11-09 14:18:01]
戸建ては 駐車場代をわざわざ払わないから 大した維持費じゃない
|
956:
匿名さん
[2014-11-09 14:24:37]
車検やローン保険もあるし、使いたい時だけ使えるのはいいけどなぁ。今まで車なくてどうしよう!と思ったことも、あったらすぐあそこ行けるのに、とか思ったことがないです。私のとこは小さな駅だけど。
|
957:
匿名さん
[2014-11-09 15:11:42]
近くのタイムズでカーシェアリングやってるけど、土日はほとんど出払ってるよ。なかなか借りたい時にいつでもってわけにはいかなそうだけどね。
車で家族で出かける事が少ないなら、なくてもいいのかもね。 周りでも夫婦とも免許持ってない後輩もいるからな。 |
958:
匿名さん
[2014-11-09 15:12:53]
>>956
>あったらすぐあそこ行けるのに、とか思ったことがないです これが車の便利さを知らないという事です。 ウチの最寄り駅(徒歩5分)は繁華街ではないけれど都内有数の商店街があります。大抵の物はそろいます。 隣の駅(徒歩15分)にはそこそこの規模の駅ビルがありますし、私鉄ですが新宿、渋谷、池袋まで電車で30分程度です。 それでも、休日は車で出かけます。子供が居るって事もありますけど、便利だからです。荷物を持ったり、公共機関で他人に気を使う事も無いのでとても快適です。電車は苦痛です。荷物を持って乗り換えとか面倒だし沿線以外って行く気になりません。 レンタカーって子供にDVD見せたり、カーオーディオのミュージックサーバーも無いし、ナビの使い勝手も毎回変わっちゃうし登録もできないし、常に積んでおくから便利って物を載せておけない。ウチは車載用のベビーカーとかおもちゃ、DVD、雨具などを常時積んでます。借りるたびに乗せたり降ろしたりって面倒じゃないですかね?それこそ電車で我慢するかってなりそう。 |
959:
匿名さん
[2014-11-09 15:18:18]
>>952
>>あまり乗る必要のない車の維持費に金使うなら他に使う 一般的なマンション民は、この「他」の部分に管理費と修繕積立金を充てるのです。 駐車場代が払えるとかそういう次元じゃなくて、ガソリン代、自動車保険、車検に自動車税を「マンションの維持費を捻出するために車を諦める」のです。 車は売却して入居時の修繕積立基金。 |
960:
匿名さん
[2014-11-09 15:21:40]
車あるけど、週一しか使わないもんな。子供が中学生になったらもういらないかな。
車こそコスパ悪い。 |
961:
匿名さん
[2014-11-09 15:25:13]
戸建ては車寄せがないから、タクシーが不便でしょ。
マンションは自家用車じゃなくて、タクシー・ハイヤーに最適化されてるんだよ。 自分で運転するのは趣味の人だけで、通常は他人に運転してもらうんだよ。 |
962:
匿名さん
[2014-11-09 15:29:14]
カーシェアってめんどくさそう。
|
963:
匿名さん
[2014-11-09 15:41:51]
タクシーはチャイルドシートないから怖いや。
|
964:
匿名さん
[2014-11-09 15:49:01]
駅にあればわざわざ使わないでしょ。車でどこに行くんですか?
うちはアウトレットに行ったり旅行行ったりするときくらいですね。 スーパー、デパート、電気屋などはあるし、広い公園もある。近場に行くのにわざわざ車使う方が面倒。 普段1時間乗ることもないのでは。ナビ設定するときにも困ったことない。車に付けるポータブルDVDはあるけど、旅行の時しか使わないかな。 |
965:
匿名さん
[2014-11-09 15:58:27]
バブル世代はスキーも行くし、成田空港もいつも車だな。昔は成田の駐車場高かったけど、安くなったよな。
無ければ無いで、色んな方法で生活してけるんだろうけど、あって当たり前になってるからなあ。 子供も大学生になれば、当たり前に免許取るだろうし、デートにも使うと考えてたけど、今はデートにも車使わないのも多いらしいな。 |
966:
匿名さん
[2014-11-09 16:02:09]
>>962
1分かからずに予約できる。 月1000円の会費。保険、ガソリン込。一度目立つくらいこすったけど、電話したら、わかりましたーと言われ、いつの間にか直ってた。ガソリン入れたら15分タダ。ここ4年カーシェアで入れたことはない。探せば駅近くにだいたいあるよ。 |
967:
匿名さん
[2014-11-09 16:09:42]
|
968:
匿名さん
[2014-11-09 16:12:03]
>>967
デートでも家族でもドライブってみんな行かないのか。しょっちゅう行くな。じゃあアウトレットでも寄るかとか行き先は途中で考える。 |
969:
匿名さん
[2014-11-09 16:14:00]
家の親は車好き。乗り換えると今のいるか?と聞かれるけど、そんな使わないから、と答える。
まあ戸建て持ってたらもらうけど、おきっぱになりそう。掃除もしたくないし。 ってめんどくさがりなところがマンション向きなのかもしれん。 |
970:
匿名さん
[2014-11-09 16:19:01]
|
971:
匿名さん
[2014-11-09 16:19:51]
うちは幼児もちでほぼ毎日車で遊びに行ってる。
ちょっと遠い駐車料数時間無料のモールはよく行く。 帰り道は爆睡するからそのまま起こさないように部屋に運んでそのままお昼寝。 電車乗るのは旦那休みのときだけ。車なれると電車は緊張する。 |
972:
匿名さん
[2014-11-09 16:26:47]
>>971
幼児がいると車は重宝するよね。バギーや抱っこで電車乗るのも面倒だからね。ましてや、幼児や乳幼児とか、2人いると車使った方が楽だね。電車が面倒になってしまう。 以前転勤で地方にいた時は、幼稚園もドライブスルーがあったの思い出した。 |
973:
匿名さん
[2014-11-09 16:41:57]
専業主婦なら確かに重宝するかもね。共働きだと平日は100%置物。
|
974:
匿名さん
[2014-11-09 17:08:31]
>>949
カーシェアなどで車は使えるけど、使ってないんだから、車所有至上主義的なこの考え方こそガラケーの考え方だと思うんだが。。 |
975:
匿名さん
[2014-11-09 17:22:52]
23区の世帯における自動車保有率なんて35%をちょっと切るぐらいの値だよ。
そんなマイナーなものにこだわってるから、戸建ては資産価値をなくしていくんだよ。 戸建ての人が反論できない>88のデータを見ても、戸建ての設備が時代遅れになってるのがよく分かるよね。 |
976:
匿名さん
[2014-11-09 17:32:21]
>>975
つまり、あなたのような貧乏人が増えてるわけね。あなたのマンションが30年後も最新設備備えてるとでも思ってんの? この10年、資材高騰と人件費高騰でマンションはバブルになってるだけ。 資産価値なくしてくとか、たかがマンション一部屋所有で一体何様のつもりだか。 車がマイナーなものだとか貧乏人の言い訳。余裕があれば必要なくとも複数所有してるよ。裕福な人、周りにもいないの?お金も心もカツカツなんだね。頑張ってね。 |
977:
匿名さん
[2014-11-09 17:35:37]
>976
あふぉ? 東京23区ですら、6割以上の人が欲しがらない設備を備えて資産価値が上がるわけ無いじゃん。 自家用車を持つ人なんて減る一方なんだから、カーシェアとかタクシーが使いやすい車寄せを備えたほうがよっぽど資産価値向上に役に立つ。 もちろん、あなたの家が松濤とか番町のような場所だったら、例外的に駐車場が必須なんでしょうけど・・・ そんな街だったらローンで不動産を取得するような人は居ないだろうから、このスレの趣旨からは外れますよね。。 |
978:
匿名さん
[2014-11-09 17:50:39]
>>976
戸建て、マンション以前にコメントがクズだね。これで旦那の金で生活してるとかいったら人として終わってるわ。 |
979:
匿名さん
[2014-11-09 17:57:42]
スネ夫ママのような価値観。せっかくなら語尾に、ざます、を付けてほしい。
女性じゃなかったらごめんなさい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
金掛かってるじゃんw