ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
注文住宅のオンライン相談
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
910:
匿名さん
[2014-11-09 00:44:21]
話を戻すと、外壁等同じような修繕を行っていくとすると、修繕費は戸建ても同様にかかる(マンションの方が若干高いかも。)管理費は無駄な投資ではなくてそれなりに費用対効果あるってことでよいのかな。
|
911:
匿名さん
[2014-11-09 00:45:09]
戸建は地下も上空もある程度権利が有るから狭い土地でも色々工夫できる。
1Fを半地下のガレージにするとか、3階にするとか。 |
912:
匿名さん
[2014-11-09 00:50:48]
そうか、そうであれば土地代はかからないね。でもいずれにしても、車を置くには何かが犠牲(3階建て、地下作り)になる。当然だけど。。。
ごめん、何が言いたいかって車買う必要のない人は戸建ての大きなメリットが受けられないかな、と思っただけ。 |
913:
ご近所さん
[2014-11-09 00:58:01]
>>902
最近は戸建ても戸別回収が多いですよ。キッチンの勝手口の外のゴミ箱に24時間好きな時に出してます。 戸別回収は、敷地内にそのゴミ箱毎出すだけです。敷地内なので、前日夜に出してもなんの問題もない。 わざわざ遠くまで、ゴミ捨てご苦労様です。 キッチンの勝手口から外に出す方がよほど楽。 |
914:
匿名さん
[2014-11-09 01:01:23]
頑丈な屋根付きガレージを作って天井をガーデニングや物干しにしてる人もいるね
|
915:
匿名さん
[2014-11-09 01:06:34]
車買う必要のない人っていないだろ
年間の維持費と燃費とガレージ代が、年間の電車賃より安ければ買うでしょ |
916:
匿名さん
[2014-11-09 01:07:30]
うちも戸別収集ですが、カラス対策がめんどくさい。
|
917:
匿名さん
[2014-11-09 01:09:11]
>>914
大型バルコニーにしてる方もいますし、どちらにしても戸建ては自由ですね。 |
918:
匿名さん
[2014-11-09 01:11:36]
駅に歩いて行けば買い物できる。例え電車乗るっても年間の電車代って。。たかがしれてる。ましてや毎日の買い物に電車乗る人なんていないでしょ。
|
919:
匿名さん
[2014-11-09 01:11:42]
>>916
大きな蓋付きゴミ箱ごと出しますよね? カラスはゴミ箱には手出ししませんよ。荒らされる事はまずないですよ。 |
|
920:
匿名さん
[2014-11-09 01:45:22]
>>913
わざわざ遠くまでって、何かのついでに出すんだから10秒程度でしょ。どんだけめんどくさかりなのか、家閉じこもってるのか。 |
921:
匿名さん
[2014-11-09 02:19:06]
ディスポーザーって、シンクにつけて骨まで砕いて流しにてしまうあれかな
環境に悪いから叩かれてたんじゃ無かったかな |
922:
匿名さん
[2014-11-09 03:49:33]
|
923:
匿名さん
[2014-11-09 05:46:48]
特に夏の24時間ゴミだしは嫌だね。
絶対やりたくない。 |
924:
匿名さん
[2014-11-09 08:29:53]
24時間ゴミ出しって言われたら、
戸建さんは24時間あいてるだけのゴミ置き場(通常1階)しか想像できないの? セキュリティだのディスポーザだのとセットの流れだから、 当然のように各階ゴミステーションの話かと思ってたよ。 ディスポーザ&各階ゴミステーションは最高。 粗大ゴミ以外は、電池だろうが段ボールだろうがペットボトルだろうが、 いつでも好きな時にゴミステーションの所定の置き場に捨てれば済む。 |
925:
匿名さん
[2014-11-09 08:38:05]
>>919
一度近所の雑談の時に、バケツを置いておくのはっ景観上あまり好ましくないですかねーって話になり、、ネットで出してます。まあとにもかくにも以前は色々問題があったものの戸別収集になって本当に助かりました。 |
926:
匿名さん
[2014-11-09 08:47:40]
>>921
粉砕した生ごみを下水に直接流す仕組みならそうだね。 いつの時代の話をしてんだよ、って感じだけど。 いまどきのマンションのディスポーザは、 専用浄化槽とセットだから、むしろ環境負荷が低いと言われている。 戸建はしらん。 |
927:
匿名さん
[2014-11-09 08:55:28]
|
928:
匿名さん
[2014-11-09 08:57:53]
|
929:
匿名さん
[2014-11-09 09:35:55]
だから管理費があるの。費用対効果があるから。セキュリティにしろ、ディスポーザーにしろ金がかからないサービスなんてないよ。マンションはスケールメリットがあるから個別に設置するよりは安くすむだけ。
いらねーって言ってみたり、金かかるって言ってみたり話にならん。 |
930:
匿名さん
[2014-11-09 09:38:31]
スケールメリット?はい?
金掛かってるじゃんw |
931:
匿名さん
[2014-11-09 09:38:47]
ゴミ出しと資産性には直接関係がない。
|
932:
匿名さん
[2014-11-09 09:46:20]
>>927
うちの方は、新しい地域はほぼ戸別回収です。戸別回収が増えてってます。全国的にどうなのかは知りません。予算のない自治体も多いでしょう。 マンションの24時間ゴミ出しが、そんなに優れたシステムなのか、戸建てとの違いでメリットは感じない。戸建が家の中にゴミ抱えてると思ってるのが不思議。 ただし、ディスポーザーは、アメリカ暮らしの時につかってたけど、便利だった位かな。 >>925 バケツ、つまりゴミ箱は今はオシャレなものが次々出てるので、景観上、ネットを使うより好ましいと思いますが、考え方は色々なんですね。 http://image.rakuten.co.jp/risu-onlineshop/cabinet/images/cp/cp_2_i.jp... |
933:
匿名さん
[2014-11-09 09:50:15]
結局何でもできるという名の下で何もしないという選択をする戸建て民がマンション民を罵るという構図。
|
934:
匿名さん
[2014-11-09 09:53:29]
|
935:
匿名さん
[2014-11-09 09:53:54]
>>930
本当に頭悪いね。 |
936:
匿名さん
[2014-11-09 10:05:27]
>>934
回収は毎日じゃないです。マンションと同じで外のゴミ箱に仕分けして溜めておいて、回収の日にゴミ箱毎玄関前に出します。ちなみに自治体によりますが、うちの方はプラも燃えるゴミなので、仕分けも少ないです。 |
937:
匿名さん
[2014-11-09 10:11:40]
びん、かんもですか?
|
938:
匿名さん
[2014-11-09 10:19:01]
>>936
回収日があるってことは燃えるゴミは週2回合わせないといけないんだよね。そんなのが面倒くさいかな。気にせずゴミを出せるって凄い楽なんだけど。 戸建てで個別回収っていったってその程度ならあんまりメリット感じないな。 |
939:
匿名さん
[2014-11-09 10:28:14]
他人の出したゴミを見ることが無い点は良い
|
940:
匿名さん
[2014-11-09 10:34:32]
>>938
マンションとほぼ同じ。好きな時に外のゴミ箱に出す。そのゴミ箱を回収日に、勝手口から玄関前にゴロゴロ移動するだけの手間。 マンションよりメリットあるとは思いませんが、デメリットに感じた事はないです。ゴミ箱を移動するだけだし、外のゴミ箱に出すのも勝手口の横ですし。わさわざ歩いて出しに行く方が面倒です。 ディスポーザーは楽だったけど、それでマンションにしようと思う程のメリットは感じないな。なくなっても困らない。 |
941:
匿名さん
[2014-11-09 10:36:54]
スケールメリットって言ってるけど
別になくても困らない物に費用かけてる時点で、そもそもスケールメリットすら必要ないわけで。 |
942:
匿名さん
[2014-11-09 10:48:54]
>>940
歩くのが手間とかじゃないんだよな。ゴミの日がいつか、出し忘れたらまた次回とか面倒くさいってこと。いつでも来てくれないのなら、別に個別でなくてもいいし、ただ、取りに来てくれるってのなら、雨の日は楽だなくらいにしか思わないな。 |
943:
匿名さん
[2014-11-09 10:57:44]
自宅で仕事やってて、ほんとにゴミの多い友人は、玄関の脇にアパート用のゴミ箱設地してたわ。それこそ回収日関係ないわ。
たったゴミ出しのスケールメリット(?)とやらで数千万出してもマンションがいいと考える人もいるんだと素直に驚く。ゴミ出しの日も覚えられない程、そこまで仕事が忙しいならマンションがいいですね。結婚してからそんなに仕事に追われる日々を送った事がないので、わかりません。 |
944:
匿名さん
[2014-11-09 11:02:06]
タダに熨斗付けても引き取り手の居ないマンションがある
その隣に戸建があるとして、同様にタダで配ったら引く手数多だ 最低の条件でもこれだけ違いが出る 組成の違いの現れだ 資産としての一歩目が違うということ 勿論伸び白は条件で様々変わってくる。 土地は国債みたいなもの、建物はジャンク債だと思えば 夢も広がるのだろう。 |
945:
匿名さん
[2014-11-09 12:29:49]
スケールメリットって単に個別に付けるよりは単価が安くなるって意味で出てた単語でしょ。
マンション派も必須、それがあるからマンションにしたとは言ってない。。 あくまで付加価値でしょ。 理解力がないのかな。 |
946:
匿名さん
[2014-11-09 12:35:41]
マンションのメリットや付加価値なんて元々全部ちっちゃいもんだよ
|
947:
匿名さん
[2014-11-09 13:03:06]
車にすぐ乗れるとかも同じく小さすぎるしね。
|
948:
匿名さん
[2014-11-09 13:55:56]
>>947
車から荷物や子供をすぐ家の中に運べるのは充分なメリットだろ 機械式駐車場の面倒も多額のメンテもいらないわけだ |
949:
匿名さん
[2014-11-09 14:00:52]
車にすぐ乗れるは、自転車にもすぐ乗れるとイコール。
子育てには絶大なメリット。まあ、これだけで戸建かマンションかを選ぶ人は居ないと思うけど、 駐車場代はマンションにするか戸建てにするかで十分重要な要素だと思うよ。車を諦めるか否かだからライフスタイルに直接影響するし。 車もてない人が必死に「都内だと車は必要ない」って言うけど、ガラケーしか使ったことない奴がスマホなんて要らないっていうのと全く同じ。 どんな立地でも車があると便利。だけど、マンションだと使い辛いし余計に金が掛かるから費用対効果で要らないってなる。 便利な物が不便になってしまうのがマンションの特徴。 ちなみに駐車場のないマンションは実際に資産価値が低いです。たとえ都心でも駐車場があるかどうかで値段がかなり違う。 |
950:
匿名さん
[2014-11-09 14:04:07]
昨今は車所有する必要もないひともたくさんいる。
車持ってる人も車で買い物行くのも多くて週末くらいなのでは。 同じ。 車は違う!とか言い出すのが見苦しい。 |
951:
匿名さん
[2014-11-09 14:14:02]
持てないのではなくて持たないって選択肢でしょ。
カーシェアリングや宅配レンタルがある。いつでも5分前にスマホで予約すれば使えるよ。 使いたいときだけ使うだけ。あまり乗る必要のない車の維持費に金使うなら他に使う。 もし車毎日使うなら生活スタイルならマンションにはしないね。 個人的な話で申し訳ないけど、そう思う。 |
952:
匿名さん
[2014-11-09 14:14:02]
持てないのではなくて持たないって選択肢でしょ。
カーシェアリングや宅配レンタルがある。いつでも5分前にスマホで予約すれば使えるよ。 使いたいときだけ使うだけ。あまり乗る必要のない車の維持費に金使うなら他に使う。 もし車毎日使うなら生活スタイルならマンションにはしないね。 個人的な話で申し訳ないけど、そう思う。 |
953:
匿名さん
[2014-11-09 14:15:24]
あれ、2回投稿してしまいました。すみません。
|
954:
匿名さん
[2014-11-09 14:15:47]
>>950
うちの実家は、マンション地域の駅近で駐車場経営してますが、バブルの頃から大して値下がりせず、かなり高額で貸してますよ。空き待ちもいるので途絶えた事ないです。駅近で便利だから車いらないはウソ。需要は高いですよ。うちとしてはありがたい。 |
955:
匿名さん
[2014-11-09 14:18:01]
戸建ては 駐車場代をわざわざ払わないから 大した維持費じゃない
|
956:
匿名さん
[2014-11-09 14:24:37]
車検やローン保険もあるし、使いたい時だけ使えるのはいいけどなぁ。今まで車なくてどうしよう!と思ったことも、あったらすぐあそこ行けるのに、とか思ったことがないです。私のとこは小さな駅だけど。
|
957:
匿名さん
[2014-11-09 15:11:42]
近くのタイムズでカーシェアリングやってるけど、土日はほとんど出払ってるよ。なかなか借りたい時にいつでもってわけにはいかなそうだけどね。
車で家族で出かける事が少ないなら、なくてもいいのかもね。 周りでも夫婦とも免許持ってない後輩もいるからな。 |
958:
匿名さん
[2014-11-09 15:12:53]
>>956
>あったらすぐあそこ行けるのに、とか思ったことがないです これが車の便利さを知らないという事です。 ウチの最寄り駅(徒歩5分)は繁華街ではないけれど都内有数の商店街があります。大抵の物はそろいます。 隣の駅(徒歩15分)にはそこそこの規模の駅ビルがありますし、私鉄ですが新宿、渋谷、池袋まで電車で30分程度です。 それでも、休日は車で出かけます。子供が居るって事もありますけど、便利だからです。荷物を持ったり、公共機関で他人に気を使う事も無いのでとても快適です。電車は苦痛です。荷物を持って乗り換えとか面倒だし沿線以外って行く気になりません。 レンタカーって子供にDVD見せたり、カーオーディオのミュージックサーバーも無いし、ナビの使い勝手も毎回変わっちゃうし登録もできないし、常に積んでおくから便利って物を載せておけない。ウチは車載用のベビーカーとかおもちゃ、DVD、雨具などを常時積んでます。借りるたびに乗せたり降ろしたりって面倒じゃないですかね?それこそ電車で我慢するかってなりそう。 |
959:
匿名さん
[2014-11-09 15:18:18]
>>952
>>あまり乗る必要のない車の維持費に金使うなら他に使う 一般的なマンション民は、この「他」の部分に管理費と修繕積立金を充てるのです。 駐車場代が払えるとかそういう次元じゃなくて、ガソリン代、自動車保険、車検に自動車税を「マンションの維持費を捻出するために車を諦める」のです。 車は売却して入居時の修繕積立基金。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報