ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
注文住宅のオンライン相談
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
161:
匿名さん
[2014-10-18 09:24:16]
|
162:
匿名さん
[2014-10-18 09:29:04]
>>153
別スレでマンションと戸建のどちらが資産性があるかというスレがある。 国交省のデータでマンションの方が資産性が高いという結論が出たぞ。 いいか、あんたの感覚的な意見は意味がない。 実際に市場で取引されて初めて資産の価値が定まる。 国交省のデータはマンション優位。 土地神話は崩壊しているのがげんじつ。 |
163:
匿名さん
[2014-10-18 10:19:35]
今戸建てに住んでる人が「将来の資産性が高い」と考えて、マンションに住み替える?
|
164:
匿名さん
[2014-10-18 10:31:14]
>今戸建てに住んでる人が「将来の資産性が高い」と考えて、マンションに住み替える?
それ、もうこのスレの根本からずれちゃってません?? ローンを組んで、今買うとしたら、戸建とマンションどっちがいいのがこのスレだと思うけど。 |
165:
匿名さん
[2014-10-18 10:46:36]
あなたのマンション100年後に資産価値あります?
私の土地は100年後でも資産価値があるでしょう。 |
166:
匿名さん
[2014-10-18 10:51:09]
>>165
あんたの土地に価値は無いよ。 |
167:
匿名さん
[2014-10-18 11:56:32]
このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。
|
168:
匿名さん
[2014-10-18 12:52:42]
何を言っても
戸建て>>マンション が、世間のイメージ 変えようもない真実 |
169:
匿名さん
[2014-10-18 12:59:41]
|
170:
匿名さん
[2014-10-18 13:00:19]
このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。
|
|
171:
匿名さん
[2014-10-18 16:29:21]
イメージが良いということはその時点で既にその分割高ということだろう
良いイメージがない(割安な)のにより資産性が保たれ易いならなおさらマンションがいい 何分こちらは100年住むわけでもないし選択肢がそれほどない貧乏人だからな |
172:
匿名さん
[2014-10-18 17:06:04]
このスレはマンションの圧勝で結論なんて出ていません。
|
173:
匿名さん
[2014-10-18 17:08:34]
昨晩、データに基づきマンションの圧勝で結論が出ました。
戸建は必死に話題を逸らそうとしましたが、徒労に終わりました。 |
174:
匿名さん
[2014-10-18 17:16:23]
|
175:
匿名さん
[2014-10-18 17:39:53]
|
176:
匿名さん
[2014-10-18 19:34:58]
|
177:
匿名さん
[2014-10-18 20:18:34]
>>176
100年後? そんな時には自分の孫ですらこの世に居ない。 辛うじて孫が存命していても、その土地は人手に渡っている可能性がある。 議論の価値がない。 それとも何か、戸建はそんな遠い将来の話しじゃないとマンションに負けると認めたわけだな。 |
178:
匿名さん
[2014-10-18 20:22:48]
マンションに土地の持ち分なんてそんなにないだろ。
|
179:
匿名さん
[2014-10-18 20:33:32]
|
180:
匿名さん
[2014-10-18 20:38:42]
だから土地の資産価値が残るんだけどね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんな土地持ってる人なんか殆ど居ないだろ。
あんたが持ってるというなら、富裕層のスレ立てたら?