ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
注文住宅のオンライン相談
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
1341:
匿名さん
[2014-11-24 05:29:40]
|
1342:
匿名さん
[2014-11-24 07:11:06]
>1341
ちゃんと公示地価見てる? 住宅系より商業系のほうが値段が上がってるよ。 資産価値だけで言うと住宅系の土地は劣ると言わざるをえない。 ※もちろん住宅は資産価値だけで選ぶべきじゃないけど、このスレでは資産価値を語るところだから、資産価値だけで判断すると住宅系の土地はダメだよ。 |
1343:
匿名さん
[2014-11-24 10:10:52]
スレ主コメントの通り、わざわざローンを組むんだから自分で住むのが前提だろう。
ここは単純な資産価値じゃないだろう。 環境の悪い商業地に住みたがるのは、駅近好きなマンションさん以外ありえない。 |
1344:
匿名さん
[2014-11-24 10:34:06]
田舎の戸建さんも実は'環境の悪い'
駅近に住みたくてしょうがないんじゃない http://www.proud-web.jp/mansion/tower-tachikawa/ こんなマンションが売れるのだから |
1345:
匿名さん
[2014-11-24 10:50:00]
そんなに狭くても便利なところがいいなら
繁華街のカプセルホテルに住めばいいよ ネカフェが現実的かな |
1346:
匿名さん
[2014-11-24 11:17:14]
普通の家としての資産性でいえば、23区内の戸建てでしょ。
地価はピンきりだけど、建替え困難な建物価値が主体のマンションに比べれば まだ地価主体の戸建てのほうが資産性はある。 土地が安くなったといっても、東京周辺区でもまだ㎡40万から70万円する。 戸建ても立地が重要。 |
1347:
匿名さん
[2014-11-24 11:35:18]
坪200万でも40坪で8000万、注文で家建てて3000万ってとこか。これでも城南の人気エリアじゃ買えないんだろ。
資産性というよりステータスだな。 |
1348:
匿名さん
[2014-11-24 11:39:37]
同立地同予算のマンションと戸建てだと田舎しかなくないですか?
|
1349:
匿名さん
[2014-11-24 19:34:15]
マンション君は安物にも資産性があると思っているらしい。 た
|
1350:
匿名さん
[2014-11-24 22:41:20]
建替えできない老朽化するだけの共同住居に資産性はないでしょ。
都内でも建物の価値が8割以上のマンションと、土地の価値が7割以上の戸建て。 違いは歴然。 |
|
1351:
匿名さん
[2014-11-25 10:00:32]
>同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
どっちも流動性がないし、自宅なら次のを探す必要があるし、資産としてのので魅力無し 自称資産家、現金が無いから金に困ってる 詐欺師かもしれないけど |
1352:
匿名さん
[2014-11-25 10:17:39]
>>1351
どちらの方ですか?流動性のない田舎の方は分からないと思いますので、わざわざ考えなくていいんじゃないですか? |
1353:
匿名さん
[2014-11-25 10:21:08]
|
1354:
匿名さん
[2014-11-25 11:03:22]
>>1353
坪じゃなくてm2数で書いてるみたいだよ。 |
1355:
匿名さん
[2014-11-25 12:11:11]
同立地、同予算って前提なんだから、マンションしかない地域の話も、戸建てしかない地域の話もスレチなんだよ。
そこで必死に抗弁したがるやつは、基本的にみんな低脳。 しかし、なぜかそこを主張するのは、1:9でマンション民なんだよな。 |
1356:
匿名
[2014-11-25 12:15:11]
だって売れないと困る人たちの集まりでしょ?
|
1357:
匿名さん
[2014-11-25 13:24:25]
>えっ都内でそんなに安いの?
>もう地方の田舎と変わらなくなってるんだね >それはもうあとは下がる一方だよ >>1353 早とちりで文書の読めないマンション君の典型。 だから狭いマンションなんて買っちゃうんだよ。 |
1358:
匿名
[2014-11-25 13:26:37]
それも文面通り受け取らないほうがいいよ
|
1359:
匿名さん
[2014-11-25 15:21:07]
>だって売れないと困る人たちの集まりでしょ?
売らなくても、資産性があると信じて買う自己満足。 ローン返済だけでぎりぎりで住換えもできないのに、資産性があると信じれば頑張れる。 安いマンションや戸建てにも、資産性があると信じたい人たちの集まりです。 |
1360:
匿名
[2014-11-25 15:22:32]
それ誰かさんの営業トークじゃないですか!!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>ちなみに、戸建てでもマンションでも価格が1億を超えると買い手が限られて資産価値が落ちることは証明されてる。
>100㎡なきゃダメっていうのは少数派。もっとはっきり言えば歪んだ思考の持ち主だけだよ。
広さをいわれると壊れる狭小マンション民。
普通の戸建てなら当たり前の占有100㎡超は、マンションにとってほとんど存在しないからね。
住居として重要な「広さ」を無視するのがマンション系の特徴。
居住環境も駅距離と間取りだけじゃない。
23区内でも閑静でマンションが建たない低層住宅街(いわゆる高級住宅地)は資産性が高い。
「価格が1億超えると資産性が落ちる。」という理屈は低価格マンション民特有のもの。
安物の資産価値のほうが高いなどということはない。