ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
注文住宅のオンライン相談
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
1294:
匿名さん
[2014-11-22 21:35:45]
|
1295:
匿名さん
[2014-11-22 21:45:41]
|
1296:
匿名さん
[2014-11-22 22:05:02]
資産価値は考えないとして、
駅にもよるが武蔵野や多摩地域も駅前はある程度は揃う一方5分歩けば閑静。どでかい公園も複数あるし。 マンションの方が仲のいい子どもが多くなることが多いと思う。 入り組んで道幅の広いとは言えない場所が多い住宅街より、歩道が整備された駅近マンションの方が事故の心配もない。 バランスがどうのこうの恥ずかしげなく私は子どものことを考えてますアピールがすごいけど、そんなんみんな考えてるよ。 こんな糞みたいレスしたくないわ。 |
1297:
匿名さん
[2014-11-22 22:08:35]
>>1295
お前がなw |
1298:
匿名さん
[2014-11-22 23:01:36]
>>1296
>>こんな糞みたいなレスしたくないわ。 じゃあ、しなきゃいいじゃない。強制されてるの? >>マンションの方が仲のいい子どもが多くなることが多いと思う。 昔の大型団地と同じ環境ですね。お宅はマンションじゃなきゃ仲のいいお友達が出来にくいんですか。それって親同士の付き合いの延長線上じゃない? |
1299:
匿名さん
[2014-11-22 23:09:37]
|
1300:
匿名さん
[2014-11-22 23:30:44]
>>1298
マンションは親同士は仲いい人もいれば、顔を知ってる程度の方もたくさんいますよ。 昔の団地はよく知らないしそれが悪いとも思わないですけど、子どもには子どもなりのコミニティがあって家の距離も大きく関わってくると思ってます。一緒に帰ったりすぐ家を行き来できることがそのまま友達関係、形成に繋がることが多いので。 マンションにして近場に同学年の友達がたくさんできたことが子どもに関しては一番いいことだと勝手に思ってます。勿論、子どもの成長段階での要素(学校や緑)、その他諸々も含めて家を買いましたが。 いちいち子どものために、戸建てと主張するのが非常につまらなく思いました。子どもの環境を考えずに家を買う親はいません。 |
1301:
匿名さん
[2014-11-23 00:29:57]
>>1300
で、同立地、同予算の資産性はどうなの。我が家は子供がいない夫婦2人だからマンション選択したけど、夫婦2人で戸建てを選択する人はほとんどいないと思う。だから戸建てさんが子供のこと考えて購入してる主張は理解出来るけどな。 うちのマンションは幼稚園のバス毎に固まってる感じだけど。 |
1302:
匿名さん
[2014-11-23 00:45:09]
立地次第で建替もあっさり決まる
例えば、乃木坂ナショナルコート 35年経たず マンションか戸建かなのではない 誰もが欲しい場所なのが重要 |
1303:
匿名さん
[2014-11-23 05:57:24]
>立地次第で建替もあっさり決まる
>例えば、乃木坂ナショナルコート 35年経たず 特殊な建替えのレアケースを一般化することはできない。 戸数53戸8階建てマンションを、23階建ての高層マンションに建替え戸数を増やせるのは 高さ規制が変更されて総戸数が増やせた物件のみ。 大部分のマンションは高層化による建替えは困難だから将来の資産性はマイナス。 |
|
1304:
匿名さん
[2014-11-23 08:22:09]
>>1301
夫婦二人で戸建てに住む人が少ないことと、子どものために戸建てしかないってのは繋がらないのでは。 私は戸建て購入予定だけど、戸建て、マンションどちらにせよ考えてると思うし、子育てに関してメリットデメリットはある。どちらが勝ってるなんて言えるわけがない。 そこをやけに押す人がいるけど、執着する理由があるのかな。 そもそもこのスレで話すもんでもない。 |
1305:
匿名さん
[2014-11-23 08:43:36]
マンションも一戸建ても住み心地はどっちもどっち
ただ確実なことは「マンションを買ってしまうと老後の資金が数千万円少なくなる」こと |
1306:
匿名さん
[2014-11-23 08:52:27]
>>1304
それこそ「なんで子どもいるのにマンションなのかしらね」って近所の同じ生活スタイルの方と井戸端会議していればいいレベル。まあ私はそういう仲間意識は持ちたくないけど。 ライフスタイルによって全く変わるのに、固定観念押しつけられてもね。 |
1307:
匿名さん
[2014-11-23 08:53:23]
|
1308:
匿名さん
[2014-11-23 09:02:52]
一戸建てなら浮いたお金で老後の中古マンションが余裕で買える
|
1309:
匿名さん
[2014-11-23 09:04:08]
|
1310:
匿名さん
[2014-11-23 09:39:38]
マンションは立地の立地教さんは、ブランドネームの事を言ってるのかな。乃木坂なんてレアケース。
|
1311:
匿名さん
[2014-11-23 09:50:31]
資産性なら都会の立地のいい戸建て。
23区内周辺区の敷地40坪前後の戸建てが、価格帯や市場性からもいいようだ。 マンションは築古になると、住民の質が低下してマイナス資産になります。 |
1312:
匿名さん
[2014-11-23 11:54:03]
>レアケースを一般化することはできない。
なら戸建も一緒だな 安泰な戸建は都心周辺の一部だな それだって今と比較して増減がどうなるかは危ないね 無個性なベッドタウンの特色もない戸建を 将来誰が欲しがるって話です |
1313:
匿名さん
[2014-11-23 12:58:42]
>>1312
> 無個性なベッドタウンの特色もない戸建を 将来誰が欲しがるって話です 買ったときの値段で売れるって本当に思っているんだから仕方がないと思いますよ。土地を持っている団塊の世代が亡くなる頃には世の中は空き地と空き家だらけ。その頃に土地と家を買う今の赤ん坊世代が不便な立地をあえて選ぶことはありません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
は、単なる偏見レス。
客観性の欠片も無い。