ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
注文住宅のオンライン相談
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
1013:
匿名さん
[2014-11-09 23:57:08]
|
1014:
匿名さん
[2014-11-10 00:25:37]
うちも駅まで5.6分だけど、それこそ車は真横にあるから慣れると車が便利になった。子連れで歩いてスーパーや商店街行くより車でモールやホムセンまで行っちゃう方が楽だったり。ただの移動手段じゃなくてちょっとした空間なんだよね。運転好きだからかな。
旦那は打ちっぱなし入れると隔週位でゴルフ行く。ゴルフ場は未だにボロい車では行きたくないものらしい。 車がいらなかったらマンションの選択肢もありだったと思う。車は家の外構の一部にもなってる。はねあげ式のシャッターだけだから車丸見えなんだよね。 |
1015:
匿名さん
[2014-11-10 01:14:53]
>>車は外構の一部
これ分かる。自分の家も車が無いと何となく家がマヌケになる。なにかが足りない家の外観になる。車を入れることを前提とした家のデザインだからね。 |
1016:
匿名さん
[2014-11-10 02:51:28]
マンションじゃ車に乗るまで5分位かかるんじゃないか?
|
1017:
匿名さん
[2014-11-10 07:19:33]
>車を必須っていう戸建ての人は、車でどこへ行くのか聞いてみたい。
城南の駅徒歩数分の戸建て住まいだけど、近所のスーパーやコンビニも普通に車で行く。 駐車場のある店はわかってるし、車でいけないところは徒歩かチャリ。 車はあったほうが便利だよ。損得計算なんて無意味。 |
1018:
匿名さん
[2014-11-10 10:43:53]
マンションに住んでいた時に車なくてもなんとかなったし、どうしてもという時はタクシー使ったりしてどうにかしていた。でも子どもが3人になってからは、車があった方が格段便利。
徒歩5分10分の習い事や幼稚園の送迎でも雨が降ったら歩いて行く気にはなれません。 なくても困らないというか、なんとかやりくりしていただけ。あれば生活が変わりました。 |
1019:
匿名さん
[2014-11-10 11:41:24]
車が邪魔という人は、エコ自慢か金が惜しくて痩せ我慢してるだけ。
23区内の戸建てでも日常の買い物にも使うから全然邪魔にならない。 |
1020:
匿名さん
[2014-11-10 11:48:54]
車持たないメリットってコストだけだよね?
それ以外は全て車はメリットしかない。 車無いと荷物重いし、雨に濡れるし、夏は暑いし、冬は寒いし出かけるのが億劫だね。 |
1021:
匿名さん
[2014-11-10 11:52:44]
デパートでもゴルフでも雨の日の買い物でも
子供の送り迎えでもホームセンターでもスーパーでもなんでもいいけど、 これだけ行き先があれば、そりゃ車は有効だわな。 |
1022:
匿名さん
[2014-11-10 12:15:00]
資産性を語るスレがいつの間にか
車の有用性について語るスレになっている。 自分は都心ではないので、車は必須ですが 別にいらないという人をそこまで必死に否定しなくても良いのでは? |
|
1023:
匿名さん
[2014-11-10 12:27:37]
|
1024:
匿名さん
[2014-11-10 12:31:16]
車、車言ってる人は駅から遠い人ですよ。
どこの駅かにもよるけど駅徒歩3分とか住んじゃうと車あってもほとんど乗らなくなりますね。 |
1025:
匿名さん
[2014-11-10 12:40:30]
地方都市でも100万人単位の有名どころに住んでると
車なんか使わないんだけどね ペーパー免許率すごく高い 電車と自転車で十分 一歩外れるともう車ないとありえない生活になるんだけど そういうところはマンションでも駐車料金安いから 車ぐらい普通に持てばいい |
1026:
匿名さん
[2014-11-10 12:44:44]
スーパーはマンションと繋がってるし、コンビニまでも徒歩2分以内に2件ある。
大きな買い物はネットで注文して宅配ボックスに届けてもらっている。 店舗が建てられないような住宅街に住んでいた頃より、自分にとっては便利な生活だと思う。 駅近は便利たけど戸建の場合は静かで陽当たりがよくて、プライバシーも確保するとなると難しい。 昼間はレースカーテンをあけて自然や街並みを見下ろす生活も悪くないよ。 |
1027:
匿名さん
[2014-11-10 12:51:12]
区内って言っても広いからね。城南なら車必須でしょ。戸建てだろうがマンションだろうが、立地がよけりゃ車の必要性は低い。1025の言う通りでしょ。ただ、必要な人まで否定しない。所有するに費用対効果が低いってことだよ。リースで十分だし。
自分は一応一台所有してるけど、ありがたみを感じることの方が少ないかな。 |
1028:
匿名さん
[2014-11-10 13:35:54]
>>1027
城南と言うか、23区だと都心以外は車あった方が良い。 デパート行くにも沿線を気にしないで好きな所を選べる。 電車で行くならお台場もみなとみらいも電車だと面倒だから行かない。車だと高速で直ぐだしちょっと行こうかなって気になる。 電車だったら新宿と池袋しか行かないかな。メンドクサイから。ちなみに自宅は駅まで徒歩6分。電車の所要時間は各駅停車に乗っても新宿までは25分。急行に乗ると20分切る。車だと30分程度だけど車の方が全然楽。 自分の空間の中にいるまんま目的地のど真ん中に行けるんだから。 都心なら車要らないって言うのは駐車場が高いからあと、どこに行くにも渋滞の巣から出発するから車も不便。利便性だけで言えば都心こそ必要。 でも、駐車場に月6万とか掛かるんならない方が良いし、そんな生活するくらいなら都心になんて住みたくない。 友人は千代田区で月7万の月極め駐車場を借りてた。 |
1029:
匿名さん
[2014-11-10 14:15:26]
暇な人だよね、この人
いつも同じことばっかり書いて |
1030:
匿名さん
[2014-11-10 14:45:22]
>車あった方が良い
損得だけで、維持費とランニングコストの比較をすれば、 ランニングコストなら1人の電車代と燃費は同じくらい、多人数なら車が有利。 電車利用の維持費は要らない。 低燃費車でも維持費を考えると、1人利用が多いなら 高いガレージ借りてまで持つのは損だろうね。 |
1031:
匿名さん
[2014-11-10 15:08:29]
免許を持ってない。あるいは持っていても運転する自信がない。
こんな人が必死に車はいらないと言ってそうだな。 |
1032:
匿名さん
[2014-11-10 15:10:12]
>>1029
同じ人かどうかを考えてるあなたもかなりのヒマ人だよね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
車自体(車種や機能など)に興味がない私は話を広げられなかった。
確かに車好きの人はそうなのかもしれない。
自分も運転は嫌いではないので、ないよりはあった方がいいと思うけど。
乗っても月1くらいなので、買っていない。