ザパークハウス上石神井レジデンスPart 2 になります。
引き続き情報交換よろしくお願いします。
所在地:東京都練馬区上石神井4丁目171番3(地番)
交通:西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩11分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩9分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス18分 「上石神井駅」バス停から 徒歩10分
総武線 「吉祥寺」駅 バス18分 「上石神井駅」バス停から 徒歩10分
京王井の頭線 「吉祥寺」駅 バス18分 「上石神井駅」バス停から 徒歩10分
間取:3LDK
面積:67.68平米・70.39平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-ksj142/
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-10-12 22:33:28
ザ・パークハウス 上石神井レジデンスってどうですか?Part 2
321:
匿名さん
[2015-07-11 10:04:19]
今日は良い天気ですし上石神井をまわってみたらいかがでしょうか?散歩日和です。
|
322:
匿名さん
[2015-07-11 10:10:14]
|
323:
匿名さん
[2015-07-11 10:27:11]
東急はブランズですね
|
324:
匿名さん
[2015-07-11 11:42:35]
パークハウス、地下は販売センターに使用している部屋以外は完売だって。この物件は地下がかなり良かったみたいです。安いのと広いテラス、日照がすごく良いとのこと。
他の部屋も順次売れてるみたいですよ。 |
325:
匿名さん
[2015-07-11 11:57:35]
>>318
値下げすれば早いんでしょうけど、しないでしょうね。 周囲の競合の価格見てからでないと下げないでしょうし、そのライオンズやブリリアはここよりかなり高額になるらしい。 競合が販売開始したらこっちも売れるから、下げる理由がないみたい。 今後出てくるマンションは西武線のさらに奥でも、なかなかの値段がつくでしょうし‥。 |
326:
匿名さん
[2015-07-11 12:04:24]
線路沿いの音がね〜。
これに慣れることができるなら、良い物件だと思う。 今、幹線道路沿いの高層階に住んでるけど、音はかなりのもんです。線路と違ってずーっと鳴ってるし。 けれど、住んでると気にならないんです。 今、家族が出払ってて、生活音一切ないので、意識を道路の音に向けると、実はかなり煩かったことに気づく。でも普段は全く気にならないんですよ。 ところが、物件見学だとすごく気になる。 |
327:
匿名さん
[2015-07-11 12:21:59]
また西武新宿線の電車は古いから結構うるさいからね〜。最新式に変えてもらえると少しは軽減されるんでしょうね。
|
328:
匿名さん
[2015-07-13 00:41:46]
MR行ってきました。
確かに音と振動はあるけど、私は住めば気にならなくなるんだろうなって思いました。 ただ地下が意外と人気と言っていたけど、湿気とかカビとか大丈夫なのかなぁ。 |
329:
物件比較中さん
[2015-07-13 05:15:54]
窓を開けて生活するのが難しいと思うけどそれでも気にならない?
|
330:
匿名さん
[2015-07-13 18:01:25]
>>328
三菱地所はもう10年以上、マンションで地下住戸を提供しているので断熱、地下ピット、換気などのシステムは洗練されてるのでは? いまだに大きな問題になるような課題が解決出来ていないまま、販売するとは思えない。こんな大手の物件で被害の実例があればすぐに話題になりそう。解決出来ていないなら、ここや上鷺宮の掲示板で早晩苦情の書き込みがされるでしょう。すでに住んでらっしゃる方々がいるので。 |
|
331:
購入検討中さん
[2015-07-13 19:14:26]
>>330
ははは。下心丸出しで違法にJK等の売春をしようとしたやつが美人局にあったから といってまず警察に垂れ込むことともないし大々的に声をあげることもしない。 同様に地下住戸を選んだ人はただただ安いという魅力にリスクを承知でかった負い目 があるから声を上げることもない。そうういことかとおもいます。 |
332:
匿名さん
[2015-07-13 21:11:07]
>>331
違法行為と同列に語るとは、すごい発想だね。あと、下品。 |
333:
匿名さん
[2015-07-13 21:34:22]
こんな品性を欠く発言をする人が仮にもブランドマンションであるこの物件を検討しているとは嫌だなぁ。
本当に検討しているとしたら、地下以外を購入した後に地下住戸の方々を蔑視したり最悪は嫌がらせしたりしそう。怖い。 この人が上のほうの階を選んだら、一階の人も同様に差別しそう。ということはこの人は一番高い部屋を買うのか? |
335:
匿名さん
[2015-07-13 22:30:14]
|
336:
匿名さん
[2015-07-13 23:20:46]
>>335
333です。全く思ってませんよ。 もしそう思うなら、そもそも地下住戸のあるマンションを自体を検討しないなぁ。万が一、そんなハイリスクな住戸を販売してると思ったら自分が地下を選択しようがしまいがデベロッパー自体を信用できない。私は三菱や三井といった大手のブランドマンションを選びたいのですが、それは割高でも高品質な物件を選びたいから。 ブランドホルダーは何よりもブランド価値を毀損する可能性のあるリスクを嫌うから、高いコストを支払ってでもリスク排除します。提供する以上、最小のリスクに軽減しますよ。後々悪い噂が出る可能性が一番怖い。だからここの地下住戸も大丈夫でしょ。ユーザーも、ブランドを選ぶ理由は安心を買えるからでしょう。 地所の物件を検討している時点で、品質のリスクはかなり小さいということだと思ってます。 |
337:
匿名さん
[2015-07-14 00:03:13]
>>335
金額だけでいったら、ここの物件は北棟の地下よりも南棟の1階から3階のほうが安いですよ。 上鷺宮はハナレ付きの地下住戸がマンションのセールスポイントの一つでしたよ。7000-8000という高額物件でしたが売り切れましたよ。 あなたの価値観では地下はナシなんでしょうけど、実際は大手のブランドマンションの地下住戸は最近は品質的にも結構イケてるんだと思います。 |
338:
匿名さん
[2015-07-14 00:26:51]
地下のリスクって、湿気のことでしょ。
そりゃ、上の階より多少は湿度高いでしょうけど、数メートルの高さで湿度の違いってそんなにない。地下1階だけがハイリスクで1階から上は途端にノーリスクなんて非科学的。今時のマンションで湿気のリスクのクリティカルな要素は断熱構造、換気システムでしょ。それが地下だけ適用されてないなんてあるわけ無い。 そういった設備があるかないかが重要でブリリアやプラウドやパークハウスとかは完備してる。 その設備が無ければ地下だろうが1階だろうが2階だろうがハイリスクでしょ。とくに冬場の結露とかね。 あと、MR行って地下のドライエリア(外廊下とテラス側開口部)見たけどかなり広かったよ。地下とは思えない。採光と通風良いと思うよ。 |
339:
匿名さん
[2015-07-14 01:08:38]
>>331
よくこんなこと思いつきますね。こんな単語普段生活していてお目にかからないし着想しない。変なことばっかり考えてんじゃないの?サイテー。この人絶対男性ですよね。 なにが、 そういうことかとおもいます。 だ。 |
340:
匿名さん
[2015-07-14 11:12:35]
最近はゲリラ豪雨もあるから地下住戸はないなぁ〜。
他の住民からも地下住民として見られるし。 度胸がある人向けかも。 |