ザパークハウス上石神井レジデンスPart 2 になります。
引き続き情報交換よろしくお願いします。
所在地:東京都練馬区上石神井4丁目171番3(地番)
交通:西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩11分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩9分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス18分 「上石神井駅」バス停から 徒歩10分
総武線 「吉祥寺」駅 バス18分 「上石神井駅」バス停から 徒歩10分
京王井の頭線 「吉祥寺」駅 バス18分 「上石神井駅」バス停から 徒歩10分
間取:3LDK
面積:67.68平米・70.39平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-ksj142/
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-10-12 22:33:28
ザ・パークハウス 上石神井レジデンスってどうですか?Part 2
No.152 |
by 匿名さん 2015-02-28 15:06:35
投稿する
削除依頼
>>151
そうかな。規則、規則、とうるさいのは嫌ですけど。何でもかんでも自己主張ばかりしてこられるんですよ。どっちが自己中なんでしょ |
|
---|---|---|
No.153 |
BBQのくだり、他の掲示板でもやってますよね。。マンコミュのお決まり討論なのかと。契約者でも検討者でもないんじゃないですかね。。
|
|
No.154 |
>>153
バーベキューなんて誰もしないしね |
|
No.155 |
バルコニーでのバーベキュー・喫煙はお決まりのネタ。
その他にも、アルコーブ自転車などが定番の煽りネタですよ。 |
|
No.156 |
バルコニーでBBQをして良いのかどうかは規約をみてみないとわからないのですが、BBQほど大げさな物ではなく、七輪とか使ってつまみ程度のお肉や野菜を焼いてたべるのは手軽で、美味ですよね。
部屋の中では大変なので、バルコニーとかLDKからちょっと出た屋外で気軽にできるとうれしいですよね。 |
|
No.157 |
>>156
その通りですよ。 |
|
No.158 |
とりあえず、規約読んで、周りの方に迷惑にならないようにして
お互いに気遣い合って暮らしてくのが一番大切でしょうね。 自分の楽しみももちろん大切なんだけれども。 せっかく中庭があるゆったりとしたマンションなんですし、 お互いが気持ちよく暮らせるのがイチバンですよ、ほんとに。 |
|
No.159 |
>>158
それが難しいからよく揉めるんですよ... |
|
No.160 |
モデルルーム行ってきました。
ゲートから建物エントランスまで、写真で見るよりは近いですがそれでも距離はあります。規模が大きいマンションなので、部屋の入口までを考えるとさらに遠く感じました。また、駐輪場もそこそこ広いため、毎日自転車を使う人もマンション敷地内でけっこう歩くことになりそうです。駅からの徒歩分数にさらに5~10分くらい余分に考えたほうがいいかもしれません。 ガーデンビューはけっこう閉塞感があります。玄関がガーデンに面しているほうがまだいいかと思うので、なにげに西側が一番条件がいいような気がしました。サブエントランスも近いですし。 |
|
No.161 |
住む前から規約は破ってナンボとか言ってる民度が低い方がいるようなマンションはやだな。
|
|
No.162 |
>>161
そんなこと言ってたらマンションなんて住めないよ。住民だって入れ替わっていくし。 |
|
No.163 |
|
|
No.164 |
線路側の部屋って、電磁波は大丈夫なの?
線路側の3階の部屋を見せてもらったけど 音よりも、電線が近い事が心配で。。 あの距離感だとテレビとかに影響でないのかな? |
|
No.165 |
マンションのテレビはケーブルテレビ
が一般的です。 |
|
No.166 |
|
|
No.167 |
基本的にケーブルテレビの加入みたいですが、
こちらの場合もそういう風になっているのでしょうか。 物件概要のところにケーブルテレビの料金が書かれていないので どうなのかな~なんて思いました。 インターネット料金については書かれているのですけれども |
|
No.168 |
>>167
書かれていないのが一般的です。なぜならば、マンションにおいては「地上波/BS・CS」を受信できておく必要がまずあります。 ここの部屋ではこれができないからです。そのため共同アンテナを立てるにしろケーブルテレビにするにしろ、NTTのファイバーによる受信にしろ、必ずマンション集合終端装置の所に接続をし、それを分配してます。 心配など無用です。 |
|
No.169 |
168様、詳しくありがとうございます。
そのようになっているのですね。 そういえば、マンションの場合はバルコニーごとにBSのアンテナなんてつけないですものね。 一括にしてしまって、分配、ですか。 よくよく考えたら、そうですね・・・。 |
|
No.170 |
ここのキャンペーンて、20代とか東西線沿線通勤者とか、具体的な対象者が決まっているんですね。住民層もあらかじめ限定して考えているのですかね。
敷地が広くてガーデンがあっていいなと思う反面、出入り口や駐輪場などへの移動距離が長いんですね。160さんの投稿を読んで、なるほどなと思いました。規模の大きいマンションと小さいマンションとの比較に役立つご意見でした。 |
|
No.171 |
本当だ…
マンション買うのって20代が多いのですか? 30代くらいがボリュームゾーンだと思ってたんで意外かも。 30代だと、子供がいるような人が子供の小学校前に買うとかそういう感じになりがちなのかとは思ったのだけれど。 |
|
No.172 |
|
|
No.173 |
だいぶ苦戦してるみたいね。そろそろ大幅値下げでも交渉時にしてるのかな。
|
|
No.174 |
値下げ交渉次第で、価格が下がるのであれば、買い手も付きやすそうです。
立地についてもそこまで悪くはなさそうですし、住みやすそうな雰囲気があります。 気になっている方も多そうな物件です。 |
|
No.175 |
>>174
ですね。値下げ次第で大化けしそうです。 |
|
No.176 |
ブリリア次第かな。
|
|
No.177 |
ブリリアもここと似たような値段で出してくると思います。
すると先にあちらに逃げられてしまいますね。 |
|
No.178 |
三菱の営業はブリリアはここよりは絶対高くなるって去年の5月に言ってたけどね。
当然営業だから言葉は割り引かないといけないけど、 東京建物が土地を取得したのがちょうどその頃だったらしい。 「あの取得価格ならここより安くなることはない」と自信たっぷりでした。 |
|
No.179 |
|
|
No.180 |
とうとう残り一戸になりました。
|
|
No.181 |
フタをけたら結局は割とすぐに売れちゃいましたね!
|
|
No.182 |
今回販売するのが1戸でまだ37戸は残ってるんでしょう。よくあるパターンです。
|
|
No.183 |
37って数字はどこから出たの?
|
|
No.184 |
残り1戸ではないですよね。先着順は37戸でてますよ。物件概要にでてます。
|
|
No.185 |
>>184
全然売れ残ってるじゃんw |
|
No.186 |
いまみたら物件概要に先着順一戸ってなってるけど。
|
|
No.187 |
どちらが正しいのでしょうか
|
|
No.188 |
公式HPの物件概要は37戸です。
|
|
No.189 |
>>188
ではまだまだ残ってるという事ですね。頑張りましょう。クオカードプレゼントが有り難い |
|
No.190 |
形式上先着順で募集するけどもう購入者が決まっているよくあるパターン。
ひとつだけ売れる(売れた)ってことでしょ。てことは36かな。 もう何期とも書いてないからそれ以上は残ってないと思うけど。 |
|
No.191 |
>>190
公式サイトの物件概要に32と出てます。 しかし総戸数から考えて32戸も残ってるのはまだ23%も残ってるんですな。いやはや、やはり立地は大事であるという事でしょう。新築でこんなに苦戦するともはやリセールは絶望的なので資産性は期待すべきではないかと思いましたね。 |
|
No.192 |
東側の一階の部屋はほとんど売れてない状況でした。
|
|
No.193 |
天下の三菱地所もこんなに大苦戦するんだ。やはり名前よりも物件ありきなんですね。
|
|
No.194 |
>>193
そりゃそうですよ。上石神井の北側線路沿いなんて普通は住みませんよ。 |
|
No.195 |
値段がかなりお得になれば、ブランド力があるマンションだから需要はあるんじゃないかとは思いますが…地所って割引とかってするのでしょうか?
駅までも少々距離はありますし、 マンションそのものの魅力とブランド力と値段というのが今後のポイントになってくるのかと考えられます |
|
No.196 |
>>195
地所は普通に割引に応じますしここは値引きしてると思いますよ。流石に竣工後これだけ残られるとまずいでしょうし。 駅から遠い、線路沿い、っていう点もありますが大きいのはこの物件周辺に徒歩5分圏内に何もない事ですね。スーパーもコンビニすらもない。公園も無い。児童館、図書館も無い。マンションのくせに不便すぎる立地、それがこの物件最大の欠点でしょうかね。 本来こういう不便な立地の場合はそれを帳消しにする「売り」を「価格」以外に作らないと売れません。ここも価格だけ見たら安いです。しかし買う側にとっては絶対的な価格よりも「お買い得感」があるかどうかが大事なのです。せめて設備グレードをもっと上げる、部屋の広さを上げて価格は今の状態に据え置くとかすれば買う側にとっても選択の余地が生まれたんでしょうね。 |
|
No.197 |
確かに周りに何もないし、駅遠でバス停もないし、設備的に上鷺のような豪華さも無いから価格で勝負するしかないでしょう。
でもこの状況じゃそんなに下げられないからね。 |
|
No.198 |
|
|
No.199 |
ここは線路に面した棟と、中庭に面した棟で別物件として考えた方がいいね。実際は前者の戸数は少ないんだから。
|
|
No.200 |
>>199
線路だけの問題なら中庭側を選べばいいだけで済むけど他にもあるからな |