http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/21200/1401920507/
↑
これみたら少子化のままで別に構わないみたいな意見や論があるけど。
少子化対策の財源を社会補償に使えよみたいな。
無理して産めよ増やせよしても出生率は上がりません。
子供産みたくても産めない人だけ対策すべきでは?
[スレ作成日時]2014-10-12 00:03:40
少子化で構わない
1:
匿名さん
[2014-10-12 06:39:17]
知らんがな(笑)
|
2:
匿名
[2014-10-13 00:35:29]
あげ
|
3:
匿名
[2014-10-14 02:54:35]
あげ
|
4:
匿名
[2014-10-14 18:32:46]
あげ
|
5:
匿名
[2014-10-14 20:17:52]
少子化充分。政治家は票と税収がほしいから子供作れいってるんだ。だいたいこんな狭い日本の国土に人いすぎ。いまの4分の1くらいでいいよ。
|
6:
匿名
[2014-10-14 23:44:26]
社会補償の財源は議員の無駄使いをやめたら十分補えるときいた。
あと学校の補助金をやめて生徒少ない学校は統合しろよ。 |
7:
匿名
[2014-10-20 15:33:05]
小渕大臣の私服を肥やす財源の為に子供をたくさん産んで税金をたくさん徴収しましょうですか?
ふざけんな! 少子化対策を叫ぶ議員は信用できない。 |
8:
匿名
[2014-10-20 20:00:02]
小渕より使い込んでるやつたくさんいるよ。ただバレてないだけ。
|
9:
匿名さん
[2014-10-20 21:57:42]
税金地獄と労働力不足になって良いのか?
|
10:
匿名
[2014-10-21 04:56:45]
http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/21200/1401920507/
↑ 「労働力不足と税金地獄になってもよいのか?」とおっしゃった方ね ↑を最初から読んでからそういう発言をしてください。 あと借金地獄になるのは議員らが無駄使いするのを止めたらなりません。 労働力不足で経済は悪くならないみたいな説もあるから↑の貼り付けた掲示板をじーっくり読んでからそういう発言をしてください。 |
|
11:
匿名
[2014-10-22 12:57:55]
労働力不足以前に 石油や天然資源や原材料不足になったらどうするんだろう?
石油や天然資源や原材料の大半は輸入ですし、それらの消費は人口と比例します。 つまり人口が多くて労働力があっても石油や天然資源や原材料がない国はかえって不利では? 円安になったらどうなるんだろう? |
12:
匿名
[2014-10-23 19:16:16]
なんでもかんでも少子化のせいにしすぎだよ。
「面倒だから少子化のせいにしとけ」で批難の矛先を反らずみたいな。 |
13:
匿名
[2014-11-08 02:19:57]
日本の人口密度は高すぎ。コンパクトシティ地方分散がベター。
|
14:
匿名さん
[2014-11-08 10:48:39]
人口増と地方分散は別の問題かと。
|
15:
匿名
[2014-11-08 16:36:03]
地方の人口減少は少子化でなく若い人が都会に出ていくから。
その証拠に都会の人口密度は過密。 地方の人口は過疎化。 日本はなんだかんだで人口多いんだよ。 人口各地域在住バランスが悪いだけ。 |
16:
匿名さん
[2014-11-08 20:04:36]
地方は少ないから、ならせば増やす必要がある。
|
17:
匿名ちゃん
[2014-11-08 20:48:39]
いくら地方で子供たくさん産んでもその子供が大きくなって
「こんな田舎嫌だ東京大阪に行く」と出ていけば同じ。 更に都会は人口過密で地方は過疎化になるだけ。 |
18:
匿名ちゃん
[2014-11-10 21:51:49]
子供たくさん産めとか言う人はなんか裏がありそう。少女売春とか赤ちゃん臓器ブローカーとかしてんじゃねーの?
なんらかの利害でそういう発言してるんだろ? あ や し い。 |
19:
匿名さん
[2015-07-22 03:37:34]
>7
あそこ子どもは何人なの? |
20:
匿名さん
[2015-07-28 08:40:48]
知らんがな
|