1000レスを超えたので立てました。
シティテラス川崎鈴木町ガーデンズその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373764/
所在地:神奈川県川崎市川崎区大師駅前2-1-1(地番)
交通:京急大師線 「鈴木町」駅 徒歩5分
東海道本線 「川崎」駅 バス13分 「花見橋」バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.78平米~81.36平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/k_suzuki/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-10-10 21:51:29
シティテラス川崎鈴木町ガーデンズってどうですか?その2
785:
購入経験者さん
[2015-12-02 12:40:50]
|
786:
匿名さん
[2015-12-02 17:03:31]
2つの話をごっちゃにしているみたいですね。
駐車場の使用料だけを考えると、地域の相場程度の料金に設定している所は、ほぼ空きがない状態と仮定すると、使用料収入の合計は、毎年の維持費と定期的な修繕費を上回っていることが多いので、その他の費用に充当できます。 月々3000円とか極端に安い価格設定のマンションは、駐車場の維持費を管理費や修繕積立金から充当することを前提としています。 前者が使用する人が不利で、後者が使用しない人が不利なだけで、デベロッパーや管理会社の儲けとは全く関係ありません。 管理費や修繕積立金、駐車場や駐輪場やテラス使用料などは、全てマンションを維持するために集めるもので、維持にかかる費用をどのような比率で集めるかだけの話です。 駐車場の台数が多く、機械式の比率が高い場合は、空きが多いと機械式駐車場の維持ができないというリスクがあるのは確かですが、その辺は駐車場が少なくて購入時に駐車場を確保できないリスクとのトレードオフなので、心配なら平置きが多いととか、台数比率の低い物件を選ぶしかないですね。 逆に駐車場の少ない物件は、駐車場使用料収入がないので、管理費が高めになる傾向があるので注意が必要です。 駐車場使用料が管理費会計に入って、修繕積立金にはならないとの記載がありましたが、これも問題ではありません。 管理費は毎年の支出のため、修繕積立金は10年毎の大規模修繕のために集めますが、管理費の繰越金は大規模修繕にも使用します。修繕積立金は無駄遣いしないように定期的に積立ているだけです。 駐車場使用料の収入があることで、管理費が安くなっているので、その分修繕積立金が高くなっても結果は同じです。 最後に修繕積立金が、安く設定されている問題ですが、確かにデベロッパーが売りやすくする目的でそうしている面もありますが、最近は長期修繕計画を立てて、定期的に修繕積立金が、上がることを明示しているので、そこを理解しておけば良いと思います。 前に住んでいたマンションは30年以上修繕積立金を値上げせずにやっていたので、新築のマンションが修繕積立金を値上げするのか、一時金として集めていくことになるのかはよくわからないですが。 積立金を低く設定しているのは、将来的に滞納や値上げなどが上手くいかない場合に、費用不足が発生するリスクがあるのは確かだとは思いますが、例えば10年以内に手放す事を考えると、新築時の維持費は、古いマンションに比べて少ないのだから、30年後の維持費はその時の所有者が負担すべきとの考え方も確かにあると思います。 長文になり申し訳ありません。 |
787:
匿名さん
[2015-12-03 18:13:11]
駐車場の積立金のことは、けっこう違いがあるとおもいます。
このあたりは、事前に調べておくのがポイントになるのではないでしょうか。 金額的に不利益になってしまうのは、決して望ましいことではないので。 |
788:
匿名さん
[2015-12-04 20:15:40]
>>782さんの言わんとしたことが何となく分かりました。
確かに駐車場使用料を管理費会計に入れるのは問題ですね。 本来は修繕積立金会計に入れるべき分が管理費会計の収入になり、その分管理費が安くなります。 修繕積立金は、段階的な値上げや一時金の徴収を前提に低く設定されているので、新築時の管理費や修繕積立金は共にかなり安くなることになります。 この目的は、確かに販売時に安く見せるのもあると思いますが、本当の目的は、デベロッパーが入居開始後も販売する物件の管理費や修繕積立金の負担を少なくするためではないかと思いました。 当然、デベロッパーが節約した分は、購入者が負担することになります。 782さんは、デベロッパーの利益のために、将来の駐車場維持に使用するための駐車場使用料を、年度ごとの管理費支出に使うのは詐欺的ではないかと指摘したかったのかなと思い直しました。 |
789:
周辺住民さん
[2015-12-11 23:54:38]
結構入居してますね。完売は時間の問題ですか?
|
790:
匿名さん
[2015-12-12 01:43:39]
まだ完売してなかったんですね。
|
791:
匿名さん
[2015-12-12 02:19:14]
駅の移転も無くなりましたからね
|
792:
匿名さん
[2015-12-27 18:07:54]
駐車場はできれば平置きがいいですね。機械式は思わぬ事故など心配されますし、出かけに故障したら困るし、でも車上荒らしなどは防げそう。車寄せもあったりするので荷物を下ろしたり、雨の日など便利ですね。
|
793:
匿名さん
[2015-12-31 07:57:02]
隣の敷地の方はいつ頃から販売開始か知ってる人いませんか?
|
794:
匿名さん
[2016-01-23 21:54:26]
フラット設計でルンバであちこちお掃除楽楽です。家具もシンプルにお掃除しやすい設置をしたいなと思います。共働きは何かと忙しいので。
|
|
795:
匿名
[2016-01-25 18:55:12]
|
796:
周辺住民さん
[2016-02-07 08:36:51]
カーテンがかかっていない部屋が多すぎ。未入居部屋多数?
|
797:
物件比較中さん
[2016-02-08 18:33:30]
鈴木町の駅は地下になるから今より近くなるんじゃないですか?大師線は全部地下化するんですよね?
もうすぐ1年になりますが、5期ということは後何戸ぐらいでしょうか? |
798:
周辺住民さん
[2016-02-08 19:23:00]
>>797
川崎大師~京急川崎間の地下化は事業休止の方針です。 3月末で切れる都市計画事業認可期間の変更申請を行わない方針なので、仮に再び計画が動き出したとしても相応の年月はかかるでしょうし、もしかしたらそのまま事実上事業中止になってしまうかもしれませんね。 |
799:
検討中の奥さま
[2016-02-15 17:27:07]
まだ販売中ですか?
モデルルームキャンペーンは終了しましたか? |
800:
匿名さん
[2016-02-16 18:54:08]
やっぱり、実物を見た方が物件のイメージはできると思います。
カタログだけでは、判断ができない、という人もいるでしょう。 このあたりは、人によって判断基準が違うように感じます。 |
801:
購入検討中さん
[2016-02-17 00:28:02]
ところで、ここって既に竣工後1年経過してますよね?
て事はもう新築じゃないですよね? 新築じゃな物件が不動産サイトの新築検索に未だに引っかかるのは違反じゃないんですか? 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
802:
匿名さん
[2016-02-17 01:08:53]
|
803:
購入検討中さん
[2016-02-17 01:38:50]
>>802
そうなんですか?では「住宅の品質確保の促進等に関する法律」の第二条2は何のためにあるのですか? まさか、不動産サイト側の問題であって、自らのサイトでは新築だと記載も発信もしてないから、とか言わないですよね? |
804:
匿名さん
[2016-02-17 20:18:11]
|
805:
匿名さん
[2016-02-18 10:14:44]
>>804
川崎大師~京急川崎間の地下化は事業休止というか無期限休止ですよ。 予算面が当初の試算より高騰したため休止になりました。 まあ何年も前から地下化するって言ってましたけど現実的に地下化に使った金額が見合わないと判断したのでしょう。 リヴァリエの人は港町駅が近いままになるのでラッキーですね。 |
806:
購入検討中さん
[2016-02-18 17:43:51]
というか、沿線含めて休止になって困るのって、ココだけじゃない?
|
807:
匿名さん
[2016-03-02 18:28:46]
モデルルームで説明されているのだとしたら、営業さんのせいではないとしても、駅の移転を当てにしていた人たちにはがっかりな話だと思います。とはいえ、現状でも徒歩5分ですから、それほど大問題でもないのかも?
第5期先着順が5戸、それで最終ですか? 敷地内駐車場キャンペーンとかで、敷地内一台紹介というのはあるけど、値引きとかそういうキャンペーンはやらないのだろうか。 一年経過してるとのことで、価格が下がったりはしてないのですか? |
808:
購入検討中さん
[2016-03-09 12:23:31]
近くのヨーカドーが閉店対象じゃなければいいですね、、
実際売り上げはどうなんでしょう? |
809:
買い換え検討中
[2016-03-09 12:55:16]
808さん
同じく気になります 17店舗閉鎖 一部は閉鎖店舗名が公開されているようです 本日のyahooトピックスに掲載されていました 実は、大師線に乗り合わせていた小島新田にお住まいであろう女子高生が 「ヨーカドーなくなるなんてまじ不便だよね~」的な内容のお話をされていました 恐らく近隣住民の方にはなにかしらすでに通知があったのかな? なんて思っております |
810:
匿名さん
[2016-03-09 13:30:22]
>>808
イトーヨーカドー川崎港町店は、まだしばらく大丈夫だと思いますよ。 今後、発表されていない17店舗と追加の20店舗に絶対ここが入らない保証はありませんが・・・ これから5年間でここの業績が落ちなければ大丈夫とデベの住友不動産が言ってました。 閉店にする場合、前もって発表すると従業員(アルバイトも含む)が一斉に辞めてしまうので通常1~2ヶ月前に伝えるはずです。 現在、アルバイトもまだ募集されてますし大丈夫と予想しています。 |
811:
買い換え検討中
[2016-03-09 13:46:36]
810さん
早々のお返事ありがとうございます ひとまずは大丈夫、とのことですね これだけ鈴木町に大きなマンションがありつつ 買い物できる場所がなくなるのは不便です 東門前に住む友人も「本屋が撤退したみたい」など 同じタイミングでちょうど話が出たのでちょっと不安になっておりました 冷静に検討したいと思います |
812:
匿名さん
[2016-03-09 14:21:35]
811さん
川崎大師~京急川崎間の区間は地下化もなくなったので鈴木町駅がマンション前の409号線の地下にくることもなくなりました。 イトーヨーカドーはどちらかと言うと野菜等、鮮度は良いけど値段は高いです。 普段皆さんが食べるであろう3パック納豆とかも高めです。 自転車を使えば『オーケーストア』があるのでそちらで買った方が安いものがあります。 イトーヨーカドーがあるかどうかではなく生活環境等で総合的にご検討下さい。 |
813:
匿名さん
[2016-03-09 18:24:38]
>>810
大丈夫だといいですね。都心部など地価の高い場所は、地価の高さに比例して客数が多くないと厳しそうですね。戸越店閉鎖がいい例です。 取り合えず、競馬場の商業施設に大分客が取られるから、5年間どころか1年目で客が減少してしまうと思いますが、大丈夫なのでしょうかね。 同じヨーカドー系列の千葉県柏駅前のそごうも閉店が発表されました。あんなに客がごった返している柏駅前の立地にありながら、ピーク時の5分の1の売上だっていうんだから驚きです。 柏の場合、柏駅から離れた場所にららぽーとやイオンモールなど、昔は無かった大規模商業施設が沢山できました。 ここも、ラゾーナができ、コストコができ、競馬場の商業施設ができて、古びたヨーカドーは苦戦必至だと思います。 大規模なリニューアルでもすれば暫くは頑張る証明になるんでしょうけど。 |
814:
匿名さん
[2016-03-09 20:38:24]
デベが言う「大丈夫」ほど信用できない、無責任な言葉はないので注意してくださいね。
聞かれて、あそこはヤバいですよ、たぶん潰れますよってデベが言うと思う?? 鈴木町駅が移転するってデベに騙された住人どんだけいるのかな〜 |
815:
入居予定さん
[2016-03-14 08:49:16]
値下げしなくてもすぐに完売すると営業が言ったが未だに25パーセント未契約
値下げしたら許せない 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
816:
匿名さん
[2016-03-15 10:12:54]
分譲マンションを見学し始めて間もない者です。
こちらのマンションの完成予想図を見ますと、ひな壇状の屋上にテーブルや椅子が設置されておりますが専有庭なのですか? もしそうだとすればかなり稀少なプレミアムプランなのでしょうか。 |
817:
匿名さん
[2016-03-15 12:22:18]
ルーフバルコニーなんて何処にでもあるよ。
|
818:
匿名さん
[2016-03-16 20:58:12]
まだそんなに残ってるんですか…。隣の敷地はどうなるんでしょうかね。
|
819:
匿名さん
[2016-03-17 02:18:43]
完了予定は平成30年3月
|
820:
匿名さん
[2016-03-18 10:41:47]
そうそうヨーカドーは品質は良いですが、価格が割高なんですよ。
家計にやさしいお店を選ぶなら断然OKですが、自転車で約6分と距離があるのが難点です。 とは言え、徒歩圏内に食品から衣類、書籍、ATMが揃う大型ショッピングセンターがあるという環境は恵まれていると思いますし、買い物環境としては満足はしております。 |
821:
匿名さん
[2016-03-30 22:13:24]
ここはキッズスペースがありますし、ファミリー世帯にはいいですね。
値段のわりに室内設備などもちゃんとしていますし。 エントランスには車寄せもある。 日当たりの良さは、子供がいると大切だと思います。 おねしょの布団を干したりできますから。 |
822:
匿名さん
[2016-03-31 01:43:56]
>>821
なぜここのマンションギャラリーは一時的に移転してるんですか? |
823:
匿名さん
[2016-04-07 22:29:45]
西側の情報出てきましたね
|
824:
匿名さん
[2016-04-07 22:32:49]
グランドシーズンズ
|
825:
匿名さん
[2016-04-12 10:47:01]
キッズルームは壁にお絵かきができるクロスを採用しているそうで、自宅に帰ってからも同じように壁に落書き…という惨状が目に浮かびます(゚∀゚)
というのは冗談ですがキッズルームを作るくらいですから小さなお子さんがいる世帯をメインターゲットとするマンションなのでしょうね。 |
826:
入居済み住民さん
[2016-04-25 13:15:47]
そうですね。マンション内ですれ違うご家族も、大きいお子さんがいる世帯よりかは、赤ちゃんや小さなお子さん、妊婦さんなど、比較的若い世帯のご家族の方が多いです。
ただ、総会の時には色んな世代の方々がいらっしゃったので、一概には言えないですね。 ところでイトーヨーカドーに、新たに専門店がオープンしますね! 2階にはパステルが入りましたし、これでしばらく閉店することは無いとひと安心しています。 カフェドクリエをどうにかしてくれないかな… 何故禁煙席が店外で座席数も少ないのか… |
827:
匿名さん
[2016-04-27 20:02:31]
ここは隣が出来たら、日当たりはどうでしょう?
|
828:
入居済み住民さん
[2016-05-02 22:20:54]
>>827
西、南向きが大半なので日当たりは変わらないでしょう。 |
829:
マンション検討中さん
[2016-05-05 12:00:09]
>>826
ファインシティ横浜江ヶ崎と迷ってますが、 イトーヨーカドーの閉店情報は心配です。 ファインシティだと周辺に商業施設がいくつもあるし、 2500万からという金額も魅力的。 みなさんどう思われてますか? |
830:
匿名さん
[2016-05-05 12:09:31]
>>829
駅距離ありすぎて論外 |
831:
ご近所さん
[2016-05-18 17:25:08]
カワサキミライク(川崎未来区)という呼び名はもうやめちゃったの?
隣のマンションはは川崎新都になってるけど。 まあ人が住んでる街の名前をよそ者に勝手に決められても困るけど、できて1年半たってまだたくさん残ってるようじゃミライクというよりはミイラだね。 |
832:
匿名さん
[2016-05-24 11:39:06]
ヨーカドーが閉店する噂が出ているんですか?
新しく専門店がオープンするなら根も葉もないただのデマだったのでしょう。 ところで、カフェ・ド・クリエも分煙方式をとっているんですね。 完全禁煙とならないのは昔から喫煙OKの喫茶店の名残なのでしょうか。 せめて煙草を吸わない人への配慮を重視していただきたいです… |
833:
匿名さん
[2016-06-12 11:58:15]
えっ??
鈴木町のヨーカ堂閉店なの?? そんじゃ大師河原のチカイのほうが俄然魅力的になったかも!! |
834:
匿名さん
[2016-06-12 14:04:46]
竣工後に近所で発生した凄惨な事件。
鈴木町駅の移転はほぼ消滅。 イトーヨーカドーは閉店のうわさ。 竣工1年半も経つの大量の在庫。 肝心のデベはここよりも売りやすいグランドシーズンズの販売に夢中。 ここはなかなか悲惨ですね。 |
仰るように、利便性の範囲での価格に妥当性があれば文句を言う人は
いないはずですが、価格の問題と、その使い道については分けて考える
べきです。
そもそも、一般の月極めの駐車場は他人の土地を占有的に借りることに
対する対価である一方、マンションの駐車場は住民全体の資産のはずです。
本来なら全住民が必要ないと判断すれば全て無くすこともできますし、
平置きなら無料で利用できてもいいはずです。
しかし、それをすると、先日投稿したように、マンション全体の管理予算が
駐車場収入を前提としているため、管理費が足りなくなってしまうのです。
また、利用者が支払う200とか300から駐車場の経費100を引いて余った分は、
駐車場の修繕費ではなく、管理会社の「管理費」に計上されます。
つまり毎月の単純な支出です。
大規模修繕時に一時金を徴収するのはここだけではなく、
新築マンションの販売時にはほぼ既定路線として計画されています。
>駐車場の維持費に対して、多めの駐車場代を徴収しているのに、追加で一時金を徴収するのは到底理解されるとは思えないですが、
私が言いたかったのは正にそこです。
普通に10年後とかに「駐車場修繕一時金」とすると、「私たちが毎月払ってきたあれはどこいったの?」
と思う人が出てくる(というか普通はそう思う)ので、それを「長期修繕一時金」として丸めてしまうのです。
したがって、駐車場を利用しようがしまいが、全住民が負担することになるのです。
私はこの計上の仕方、費用の見せ方は犯罪ではないかもしれませんが、
著しく悪意のある販売方法だと思います。