湾岸の開放感と都心の利便性を享受する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
<免震構造>(有明地区唯一)
「シティタワー有明」では、基礎免震構造を採用。
免震装置が地震のエネルギーを吸収するため、建物の変形、揺れを抑制し、地震時にも家具などが倒れにくく怪我などの心配も軽減されます。
<ダイナミックパノラマウィンドウ>(有明地区唯一)
足元立ち上がり9cmからの圧倒的な眺望はこの地に住まう喜びを感じさせてくれるでしょう。
空を、街を映し出すガラスカーテンウォールが近未来有明の象徴となる超高層33階のスタイリッシュなファサードの存在感を引き立てています。
<ホテルライクな内廊下>
ホテルライクな内廊下の先に佇む私邸。都心に居ることを忘れさせる落ち着きが483のレジデンスに備わっています。
扉の奥にある住空間は、プライベートタイムを自分らしく、こだわりを持って暮らす方のためのゆとりの舞台です。
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
売主:住友不動産 住友商事
施工会社:前田建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-10-24 10:56:05
シティタワー有明 その6
51:
匿名さん
[2009-10-26 22:26:49]
|
||
52:
申込予定さん
[2009-10-26 22:30:07]
|
||
53:
匿名さん
[2009-10-26 23:08:02]
30階、75平米?の部屋5400万だった気がする。
|
||
54:
匿名さん
[2009-10-26 23:19:22]
ここの間取りは素晴らしいね。
住不の大崎や豊洲のように、内廊下物件は窓が無い部屋が1部屋はあるのが普通だから、気に入る部屋がなかなか無いのに、ここは全室窓付きの使いやすそうな部屋ばかりで、どの部屋にしたら良いか本当に迷う。 特に角部屋の間取りの良さは特筆ものだよ。 BMAの角部屋は廊下が恐ろしく長い上にリビングの逆梁が邪魔で、リビングが実質10帖無いタイプだし、ビーコン、豊洲タワーはリビングが三角形だから論外だし、タワーマンションの角部屋で初めて検討できる部屋に出会ったよ。 |
||
55:
匿名さん
[2009-10-26 23:30:23]
入札でどこも手を挙げないことを祈っている。
去年の年収が低くて手が届かないから、来年になるまで買えないんだ。 住友のことだから、どこかが落札したら絶対値上げするからな。 |
||
56:
契約済みさん
[2009-10-26 23:40:07]
来年には低層階しかないんじゃ。。。
|
||
57:
購入検討中さん
[2009-10-27 00:08:36]
低層解は、それはそれで安いので売れてしまうような気がします。
売れ残るのは広い角部屋で、ガレとお見合いになる部屋と予想しますが、、、、 他の選択肢がなくなっていくので、結局売れてしまうのでしょうね。。。 |
||
58:
購入検討中さん
[2009-10-27 00:38:51]
オリゾン前は、三井が手を上げるらしいですよ。
何ができるのか楽しみですね。 去年の3割減の値段設定らしいので、他にも手をあげてくるかもしれませんが。。。。 |
||
59:
匿名さん
[2009-10-27 00:58:31]
|
||
60:
匿名さん
[2009-10-27 01:07:24]
先日モデルルームに行って来ました。
4ヵ月で458戸の販売戸数の半数が売れたそうです。 来年3月の完成時に完売しそうです。 |
||
|
||
61:
購入検討中さん
[2009-10-27 01:24:34]
54の気持ちもよくわかる。
本当に超高層マンションの妻住戸って、使えない間取りばかり。 武蔵野タワーズ、パークシティ武蔵小杉、ライズ等、住みたい間取りはないね。 |
||
62:
購入検討中さん
[2009-10-27 01:35:28]
えー、そのあたりは結構いいですよ。
昔のタワーは悲惨ですよ。部屋の中にでっかい柱があったりと。。。。 |
||
63:
匿名さん
[2009-10-27 01:37:15]
54です。
すみません。関係者のように思われる書き込みをしてしまいました。 僕はこのマンションを検討中の者です。 80Bにするか、80Dにするか迷っています。 |
||
64:
購入検討中さん
[2009-10-27 01:52:31]
武蔵野タワーズの角部屋 LDの窓面下部がカウンターになっていてLDが狭く、大きな家具が置けない。
パークシティ武蔵小杉と二子玉ライズの角部屋 角を斜めにカットしている形状のためLDが三角形、だから家具が置きにくい。 いずれも一見すると良さそうに見えるが、ソファーとダイニングテーブルをどのように配置するかを真剣に検討すると使えないことがわかる。 |
||
66:
匿名さん
[2009-10-27 07:56:54]
|
||
67:
住まいに詳しい人
[2009-10-27 08:41:12]
CTAの営業は話が長すぎてモデル見れなかったあああ
|
||
68:
匿名さん
[2009-10-27 10:28:30]
|
||
69:
匿名さん
[2009-10-27 10:48:04]
80Dは80Bよりはるかに高い、ここの角部屋は高すぎる
|
||
70:
匿名さん
[2009-10-27 11:12:35]
|
||
71:
匿名さん
[2009-10-27 11:43:00]
ここの条件
|
||
72:
ご近所さん
[2009-10-27 14:23:38]
>>66
読みました。営業、特にすみふの言うことを真に受けてはいかがかですね。 いいとこ、半分ならその8掛けでしょう。6割~7割は十分残っているということです。 すでに、キャンセルも出ているのではとも思いますが。いづれわかること。 CTTと同じ運命を辿るか。すみふは辿りたくないので、部屋仕様を窓際に部屋が展開するプランで、 立地、環境の悪さを補うのに懸命であったが、実り半ばである。 この後、どうなるか。検討者の皆さんも一緒に様子伺いと行きましょう。 |
||
73:
匿名さん
[2009-10-27 14:33:25]
>いづれわかること。
笑。 いつか直るのかどうかを、皆さんで一緒に様子伺いと行きましょう。 |
||
78:
匿名さん
[2009-10-27 18:32:06]
>すでに、キャンセルも出ているのではとも思いますが。
>立地、環境の悪さを補うのに懸命であったが、実り半ばである。 こっちのほうが酷いだろ。 仮説や自説は構わんが、それがあたかも販売不振に陥ってるかのような脳内変換での書き込み。 住友にとってすれば、営業妨害にも等しい。 責任取らせたいね、そろそろ。 |
||
81:
匿名さん
[2009-10-27 20:07:45]
住友不動産の社員って、>>74みたいなのばっかなの。
|
||
82:
匿名さん
[2009-10-27 20:33:03]
最近かなり削除?
何があったの? |
||
83:
匿名さん
[2009-10-27 21:13:22]
72は削除の嵐の中、生き残ったのか。
なぜだー。 |
||
84:
匿名さん
[2009-10-27 22:10:06]
|
||
86:
購入検討中さん
[2009-10-28 01:42:23]
まぁ、首都圏でも2番目に売れ行きの良い物件ですからね。
最近、有明マンションの掲示板が熱いなぁ。豊洲はもう終わりでしょうか。 |
||
87:
購入検討中さん
[2009-10-28 02:27:56]
BASを待たずにCTAを買うか、、、、
微妙に悩むんですけど、皆さんどうでしょうか。 BASはCTAの後なので、絶対高くなると思うんですよね。スーパーも入ってるし。 |
||
88:
購入検討中さん
[2009-10-28 02:40:28]
豊洲なんかより有明のほうがいいに決まっている。
|
||
89:
匿名さん
[2009-10-28 06:00:38]
|
||
90:
匿名
[2009-10-28 06:33:05]
86さんへ
1番売れているのはどこですか? |
||
93:
匿名
[2009-10-28 06:57:37]
92さん
首都圏の物件毎の販売戸数をご存知なんですか? であればベスト10を披露していただきたく。 |
||
95:
匿名さん
[2009-10-28 08:59:14]
BMAは2年以上前の何でも売れた時期に発売された物件なのに、内覧した客が大量にキャンセルし、まだ売れ残っているかわいそうな物件です。
今年一番売れた物件は晴海レジデンスで、二番目がCTAです。 |
||
96:
匿名
[2009-10-28 09:11:04]
95さん
CTAが2番目に売れているというデータをお持ちなら、その他の物件についてもご存知なのでしょうか。 であれば、売れ行きランキングを教えてください。 |
||
97:
匿名さん
[2009-10-28 09:18:53]
マンションを検討される方は、去年のリーマンショック後に世界で大不況が起きた事実を忘れてはいけない。今年前半はお先真っ暗な時期でその時に発売された物件は、2年前に発売された物件より2割くらい安くなった割安マンションなのだ。
そして、その時期にはデベロッパーは様子見した為、大規模物件は晴海レジデンス、CTAくらいしか発売されていない。 |
||
98:
ご近所さん
[2009-10-28 13:07:34]
>>95
大量キャンセルは非常にありがたい。つまり、300件のキャンセルで平均単価6千万として10%の手付けが東京建物に入る。その額がざっと18億円。 良い間取り、または、高層階は、キャンセル後の募集で販売できるので、100件を定価販売する。(6億の追加粗利。。タナボタ) 残り、200件は入居開始3ヶ月後、1割引を目安に一気に販売。粗利の6億は対面で人気の無かった50平米、60平米の割引の原資に当てる。これも、1割引。 今、住んでいる住民に対しては、キャンセル料含みの定価(当初、値付け価格)で販売しているので、資産価値を下げる行為はしていないと弁明ができる。 なぜなら、リーマンショック以降、値下げ宣言をしているマンションが多くあるが、そのような行為はしていないからだ。 そして、BMAは残り個数が20戸程になり、1階テナント未入居フロアを改築して、残りの販売を気長に行っている。BASの販売開始まで暇だからな。 そしてが続くが、BMAはいろいろあったが、CM戦略は成功し、有明の未開地区の販売に大成功。担当者は社長賞を授与された。メデタシめでたしということだ。 ところで、CTAも大量にキャンセルが出れば、坪165万を目指すことが目標になる。来年の話だけどな。取らぬ狸の皮算用とも言うがな。目標は、大きく設定することは良いこと。戦略、交渉術に磨きをかけるぞ。 |
||
99:
匿名さん
[2009-10-28 13:13:56]
|
||
100:
ご近所さん
[2009-10-28 13:22:47]
残念。営業ではなく、ご近所さん。わかりません。
でも、来年の値付けは微妙です。このままの経済情勢が継続なら、BMAと同単価(坪250万~260万)。 下方修正なら、一気に230万かな。(取らぬ狸の皮算用予測) それより、CTAの来年が楽しみだって。年内に値下げする方向が出ると予測しているが。 |
||
101:
地元不動産業者さん
[2009-10-28 13:24:33]
BMAは住宅ローンの審査が事前でOKだったのに、実行される段階でNGになってのキャンセル発生物件なので、人気が無くなってキャンセルっていう事ではないんですよね。
ただ戸数が多いのと、時期と竣工済み、CTA、BASと比較物件が出てきて、やきもきしてるんでしょうね。 前ならすぐ売れたのでしょうけどね。 |
||
102:
ご近所さん
[2009-10-28 13:33:11]
>>101
そんな人はなかなかいないですよ。リストラ、または、倒産なら極わずかいるでしょうけどね。 とりあえず、早く売っちまった方が勝ちですよ。住民もその方が幸せです。 すみふのような売り方では、CTTのようになかなか住民が入居せず、半ばゴースト化していて、不安、不安の毎日である。 その状況があ続くとどうなるか!将来の修繕費、管理費に必ず跳ね返る。だから、すみふの売り方では、最初の修繕費、管理費は安めの設定でないといけないのだ。といつも、思っています。 これって、合理的な考えだと思いますが。 ここの契約済みは、そのようなことに盲目になっているものが多いと思っています。 |
||
103:
匿名さん
[2009-10-28 13:34:35]
|
||
104:
匿名さん
[2009-10-28 13:38:26]
将来の修繕費、管理費に必ず跳ね返るのは、水物だらけのおたくの物件だろ。
|
||
105:
地元不動産業者さん
[2009-10-28 13:44:30]
ご近所さまとやら、私は友人の売主から聞いています。適当な発想での断定はよしたほうがいいですよ。修繕・管理費に関してはBMAのが高いですよ。将来的にBMAより高くなる可能性があるなら、BMAより安くしないといけませんね。
|
||
106:
匿名さん
[2009-10-28 14:45:26]
そうだよ、だいたいご近所さんCTAの批判ばかりして、CTAを安く買って賃貸にしようとでも
思ってるの?ここを気に入ってるとはとても思えないな? BMAをお買いあそばせ |
||
108:
いつか買いたいさん
[2009-10-28 15:16:36]
それを言うなら、まともな部屋は残ってないだろ?
|
||
110:
匿名さん
[2009-10-28 17:21:39]
日本人じゃない俺にも、かなり変に感じられる。
|
||
111:
匿名さん
[2009-10-28 18:34:23]
変な日本人の私には、共感覚えるときがある。
|
||
112:
購入検討中さん
[2009-10-28 19:10:08]
ご近所さんは、単にちょっと頭の弱い人なのかもしれないけど、外国の方なのかもしれないですね。
CTTを夜見に行きましたけど、周りのタワーと同じくらい電気ついてましたよ。なんでゴースト化って言われてるんでしょうか。 |
||
113:
購入検討中さん
[2009-10-28 19:15:19]
数年後のオリやガレでは、修繕費の問題が爆発的に盛り上がる事が予想されるから、そのあたりを狙うと中古で安くゲットできちゃうんじゃない?
オリの現在の修繕費は安すぎるので、たぶん今年大幅アップ。大幅アップしなかったら、数年後に一時金で対応でしょ。 ガレは、修繕費高くしてみたけど、投資失敗が効いてきてるし、水モノの規模が大きいのできっと燃え上がるはず。 安く買いたいなら、このあたり叩いたら?>ご近所さん |
||
114:
匿名さん
[2009-10-28 19:24:54]
|
||
115:
匿名
[2009-10-28 19:35:30]
>>102
未入居の管理費と修繕費はすみふが払うから関係無いんじゃない? |
||
116:
購入検討中さん
[2009-10-28 19:46:10]
ガレの投資失敗が微小ですか、、、、
どう考えても微小とは言えないと思うのですが。 |
||
117:
購入検討中さん
[2009-10-28 19:58:34]
まぁ、CTAでは失敗しないようにすればいいだけですよ。
頑張りましょう! |
||
118:
購入検討中さん
[2009-10-28 20:17:40]
オリも管理会社変えたりと頑張ってはいるんだけどね。あれだけの水モノあったら、一時金数百万必要になるんじゃないでしょうか。天災が一番怖いなぁ。
|
||
119:
匿名さん
[2009-10-28 20:28:44]
|
||
120:
購入検討中さん
[2009-10-28 20:57:16]
オリの修繕積み立ては普通の団地マンション並みですから不安になるのは分かります。
中古を購入するときには管理会社から重要事項なんとかって紙を出してもらえますので、現在の積立額を確認するのがよろしいかと。。。。まぁ、ちょっとキツい事になるのは覚悟が必要かと。でも、いいマンションだと思いますよ。 デベが作った修繕積み立て計画じゃムリがあると思いますよ。 |
||
121:
購入検討中さん
[2009-10-28 20:58:10]
CTAは、しっかり管理していきましょうよ。
それでいいんじゃない?ね! |
||
122:
購入検討中さん
[2009-10-28 21:07:20]
自称(購入検討中さん)は、すっかりCTA住民に成り切っていますね。別にとやかく言うつもりもありませんが。
|
||
123:
購入検討中さん
[2009-10-28 21:20:36]
もう入居始まってるんでしょうか?
|
||
124:
匿名さん
[2009-10-28 21:50:28]
シティタワーのブランド化には成功していますね。
こんな場所でも高級と感じる人がたくさんいる。^^ |
||
125:
購入検討中さん
[2009-10-28 21:51:24]
場所というより、マンションそのものが良かったんでしょうね。
あとは眺望? |
||
126:
購入検討中さん
[2009-10-28 21:55:01]
都心に通勤する人なら、このくらいの立地でも十分に近いんでしょうね。
俺は職場が品川なので30分かからないくらいかなぁ。 |
||
128:
契約済みさん
[2009-10-28 23:08:16]
公式HPのルームプランの数が減ってませんか??
|
||
132:
契約済みさん
[2009-10-29 02:07:02]
BMAは総戸数倍以上だから、高層用6基、低層用6基あってもおかしくないよ。
BMAの総戸数が半分で500戸だったら、3基、3基でしょうよ。 それより少ないんだから2基、2基でも、少ない少ないって言うほどじゃないんじゃないですか。 それにあともう一基あるんだな。実は。 |
||
133:
契約済みさんRX
[2009-10-29 02:10:41]
>眺望の悪いところに住む気はありません。
>また、北西は一番に眺望が消える可能性が高いでしょ。 上記2つの条件から、ご近所さんは南東高層階を坪165万で入手って理解でOK? 低層のお見合い部屋が売れ残ってるだの目玉部屋で坪単価計算してたけど、南東高層階は実際のとこどうなのよ。 どこを坪165万で買おうとしてるのか宣言しようよ。 エレベーターのスピードが遅いとネガれば、高層階を坪165万で買えるかな? 遂にはまだ完成してもない物件のエレベーターが遅いとのたまわり出した訳ね。 もうネガるネタも尽きちゃったのかな。 まだまだ全然足りないよ。坪165万まであとどれだけカード切らなきゃいけないと思う? もっと考えなよ。 |
||
134:
匿名さん
[2009-10-29 06:47:49]
よく出てくる、ご近所さんはなんですか?CTAを欲しいのか165万にこだわっていますけど。
言いたい放題、BMAがお気に入りみたいだしご近所さんが来てから、ここを買ってご近所さんも買って 同じマンションには住みたくないと思い検討から外しました。 住友も黙ってないで、どんどん削除すればいいのに。 まあ買わない事にしたから、私は関係ないけど・・・・・ |
||
135:
入居予定さん
[2009-10-29 06:57:39]
審査通ったとの連絡がありましたので、今週末契約してきます。
これから入居までドキドキですね。不動産購入って勇気必要だわ。。。 |
||
148:
匿名さん
[2009-10-29 10:45:54]
|
||
149:
ご近所さん
[2009-10-29 13:02:53]
>>134
なんで購入しなかったのですか。理由がおかしい。 なぜって、ご近所さんは165万円に近い価格で購入が成功するかもですよね。 そして、購入できたとしても賃貸か物置(将来的な売却)の使用ですから、住むことはないと思いますが。 ふしぎなネガですね。今までも、瞬殺されており、問題があるのなら削除依頼を出してください。 検討版ですから、主観でCTAの価値と購入したい価格を提案しているだけですが。 RXさんへ CTAのエレベータが低速だと言っていません。よく読んでちょうだいな。 エレベータの価値は高速である機能が日々の生活で問題視される。そして、台数がないと待ち時間が増えること があると思っている程度です。 そうは思いませんか。(CTAの高層階用エレベータの性能評価は聞いていません) |
||
150:
ご近所さん
[2009-10-29 13:13:19]
>>132
釣りに付き合いますよ。荷物用はどのMSにもありますが、普通、低速ですね。 朝からごみ収集に使用するエレベータを通勤時にカウントしない方が良いよ。廊下のレイアウトは大丈夫かな。 ごみを内廊下を通って、荷物用で運び出す仕様ではなかったか? 臭いものをこぼされると不快感が漂った1日となる。ましてや朝からごみ収集と一緒に出勤なんて考えれないな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仕様は場所に比例するじゃなくて、
仕様は価格に比例するでしょ。
そんなこと当たり前。