パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都江東区豊洲5丁目6番3（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～88.47平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：三井物産
物件URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
施工会社：大林組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2014-10-09 22:56:53
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか？2
| No.151 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:35:04
削除依頼
最近この辺で出た物件で言えば、SKYZの230万前後の部屋が適正価格だったね。SKYZの中でも260超える部屋は正直高いと思う。これはSKYZの営業マンも同意してたから不動産屋から見てもあの辺は230が適正。
ここは駅近で利便性が大きく勝るから、270付けてもおかしくないだろう。ただし、300は行き過ぎでしょう。それでも欲しい人は買えばいいが。。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:38:27
まぁ。
「激安だった。買っておかば良かった」っていうのが「適正」だという事であれば、そうなのかもね。 でも、デベもボランティアじゃないからさ。 君の言う「適正（激安）」物件ばかり作ってられないと思うよ。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:42:05
いい加減目を覚ましましょう。
今からの物件が３００万以下で出てくる訳無いでしょう。 長谷工だったら有り得る可能性もありますが（笑） |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:44:40
スーパーゼネコンを使うって事は３５０以上で売りますっていうデベの意思表示だと思うけどね。
空気読みましょう。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:46:04
シティタワー品川や、晴海レジデンスも適正だったし、PCT豊洲も今となっては適正価格だったね。大儲けできたし。
|
|
| No.156 |
by 購入検討中さん 2014-10-12 15:50:49
>>153
いい加減目を覚ましましょう。ここは高騰区埋立地です。300で売れるわけないべ。不動産業界も景気が本格回復しないとやばいな。建築コスト下がらんとマンション作っても売れる価格で出せないもんな。 アジア顧客をターゲットにすれば別だが。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:53:49
アジアに限らず、富裕層の外国人には人気のエリアですよ。
道路が広くて街が綺麗に見えるのだそうです。 （私も東京の街並みは酷いと思います。ほとんどの街並みは破壊され、まったく整備されていません。） ちなみに私の妻も北欧系です。このあたりは外国人が多いので、外国人に免疫無い人には辛いかもしれないですね。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:55:08
お金持ってる人が買えば良いのでは？
そのほうが街の格も上がるでしょうし。 わざわざ庶民が買える価格にする必要なんて無いと思うよ。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:56:27
>>150
周りの中古からかけ離れた価格は無理でしょう。高くて270くらいと予想。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:57:44
350万なら、そんなにかけ離れてもないですよ。
さすがに270は有り得ないでしょ。 豊洲のまともな部屋なら４００万近くで売買されているのに。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2014-10-12 15:58:28
>>142
今度は年収自慢になりましたか？外資系の方ですか？ 割安、日本語で意味調べた？ 他物件との比較をしているんじゃないよね？ 新豊洲だから、他物件より安いのは明らか それで、新豊洲の価格からして割安割高、これを話しているのだけど、なぜ伝わらないんだろう笑 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:00:11
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:00:27
ここが350なら、3丁目の物件を所有してる俺は億万長者仲間入りだ！
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:01:16
350万以下だったら、２戸買うよ。オリンピック後、値上がりしてたら１戸売って田舎に別荘買う。
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:01:40
>>162
ベイズは実質有明物件ですので割高です。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:02:10
３丁目物件なんて、地震直撃して傷んでるじゃん。高くは売れないよ。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:02:50
>>164
じゃあ、俺の3丁目の物件、350で買ってくれ。すぐ売る。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:03:08
>>165
割高の意味理解してないでしょ（笑） |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:03:55
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:04:28
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:05:19
徒歩１３分で２７０万なのに、徒歩５分のここが２７０万で買える訳ないでしょって話（笑）
普通に350万超えるでしょ。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:06:34
>>162
物件比較で、DTやKTTよりベイズが割安、そんな話を最初からしているんじゃないんだよ… 新豊洲という場所でどう？という話をしていただけです ごめん、話変えたいならどうぞ？ 最初から勘違いしてんのはそっちなんだよ ベイズは他より安いんだよ、当たり前 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:06:50
>>166
大丈夫。どうせ、また地震来てここも傷ものになるから。ここ350で買うなら、家を350で買った方が絶対お得だって。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:07:16
デベもボランティアじゃないからね。
わざわざ駅チカ５分の物件を３００万で売るワケがない。 もう豊洲は利益を出すための街になってきてるよ。どんどん高く売り出す。 そういう時期。 １０年前とは違うよ。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:10:09
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:10:42
>>172
割安の意味理解してないでしょ（笑） DTやKTTより安いなら割安じゃん。 主観的なものを「割高」「割安」って言っても意味がないでしょ。 それって「私は高く見える」「私は安く感じる」と同義じゃない？ それは割安でも割高でもない。ただの「主観」です。 理解してるなら、ベイズより割安な物件を挙げてみたら？ まぁ理解してないんだろうけど。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:10:54
5丁目は震災のとき、液状化したしね。
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:12:23
何が「実質有明」なのかをハッキリさせないと議論にもならないんじゃない？
意味の分からない前提で喋られても。 例えば、「ベイズは実質六本木と同じだから割安だ」って言ったらどう？ 意味わかんないでしょ（笑） |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:12:29
>>176
ベイズは実質有明物件ですので、豊洲物件の中で一番、割高物件だと思います。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:12:52
液状化といえば葛西。
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:14:07
>>178
ゆりかもめ物件だからでしょ。あと、周りに何にもないところも有明と同じ。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:15:04
何が実質有明なのかを説明できないと議論にもならないよ。
銀座までの距離？価格？人口？駅距離？建物？外国人の数？ 普通に割安でしょ。２７０万で割高に思えるなら千葉に行かないと（笑） |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:15:40
ここの検討者はベイズとか新豊洲は眼中にないでしょ。
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:15:42
ゆりかもめ物件が２７０万なのに、有楽町線物件のここが350万以下になるわけ無いでしょ。
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:16:29
お台場はゆりかもめ物件なのに坪３００万だよ。
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:17:20
３５０以下だったら２戸買うわ。冗談でなく。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:17:54
>>185
周りに色々あるじゃん。港区だし。ここら辺の地理知らない方? |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:19:10
>>186
だから家の3丁目の物件、買って。5丁目と違って、震災のときも、液状化しなかったよ。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:20:27
>>176
そちらが話を理解してないんだよ。。 もうやめてくれよ DTやKTTと比べて安い、だから割安、割安はそういう意味でも使いますよって言いたいの？それはそうですね、で終わってんだよ 割安には質の割に値段が安いって意味があんだよ 途中は何言ってんのか意味わかんねーわ、ごめん |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:21:26
ここはベイズをライバル視し過ぎて営業さんの印象が悪くなってしまいますね。
ベイズの肩を持ちたくなってしまう人が増えるのでは？ |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:23:05
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:23:09
まだ営業さん居ないんじゃないですか？（笑）
掲示板だけで判断されても（笑） |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:23:38
>>190
ここ考えてる方はベイズなんて考えていないでしょ。利便性重視だから。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:25:50
>>189
質の割に安いっていう意味があるのね。うんうん。 で、その質の割に安いっていうのは、具体的にどの物件と較べて？ もちろん、他の物件と比較して言ってるんだよね？ 本当に理解しているなら、ベイズより割安な物件を挙げてみてよ。 もちろん、ベイズより割安な物件があるから割高って言ってるんだよね？ もし、「主観」で言ってるなら、間違ってます。それは割高じゃなくて、「俺は高いと思っている」程度の「主観」です。 割高とは言いません。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:26:03
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:26:28
ベイズは既に
「プロジェクト総戸数1,660戸のうち、1,565戸を供給しました。平成26年10月10日時点」 だそうだから、 こことの比較は意味ないでしょ。 価格発表の頃にはもう完売の可能性が高い。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:28:13
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:29:26
>>194
よかった、単純な物件比較じゃないとこまではわかりましたね それで、新豊洲にしてはどうって話なんだけど？ それでそちらのいう比較になるなら、新豊洲の物件、他になにあるか教えてよ 話をしてるのは、新豊洲でこの値段はどうってこと |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:31:16
>>197
それは中古物件でも豊洲六丁目じゃないからでしょ？ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2014-10-12 16:31:45
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
