固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART11】
301:
匿名さん
[2014-10-12 14:55:11]
|
||
302:
匿名さん
[2014-10-12 16:10:36]
やはり1人の固定さんが来ないと静かだな。
|
||
303:
匿名さん
[2014-10-12 17:04:02]
「変動金利は怖くない??」
[スレ作成日時] 2007-05-29 23:07:00 この時のスレ主の金利が ・フラット35 =3.07% ・変動金利 =1.325% 現時点でローン実行は7年と5ヶ月(返済88回目) 両者ギリとした場合、固定は繰上げ返済なし。変動は固定との返済差額のみ繰上げ返済可。 3000万円の借り入れで、年に1回、固定との月の返済差額を繰り上げ返済(軽減型)すると残債は ・フラット35 =26,069,685 ・変動金利 =22,470,117 ※変動金利はフラット35より、※3,599,568円分、元金が少なくなる。 さらに毎月のローン返済額は ・フラット35 =116,630 ・変動金利 =80,879 ※フラット35は、35,751円、変動金利より返済額が多い。 これが現在での中途経過だね。 |
||
304:
匿名さん
[2014-10-12 17:37:04]
やはり固定は無駄以外の何物でもない。
ありえないでしょ、こんな返済方法。 固定がいくら能書き言っても、もう逆転不可能。 せいぜい、低レベルなレスするくらいか。 もう結論だよ。 固定は無駄。 無駄、無駄、無駄。 長年に亘りお疲れ様でした。 スレ閉鎖です。 |
||
305:
匿名さん
[2014-10-12 18:05:15]
>無駄な金利は払ってますが、減税で
>トータルプラスになってますがなにか問題でもあるのですか? 別に問題ないでしょ。 減税プラスアルファでなら、トータルプラスになっている人は もっといるだろうから、判らない人は少数では。 しかし、トータルプラスであっても、無駄な利息を払っている 事実は変わらない。 それが、ある変動さんにとっては大問題らしい。 その人は、返答に窮すると、 無駄な利息について、「弁明しろ。」「懺悔しろ。」とレス連投を、 頻繁に繰り返して騒いでいるんだが、どう思う? |
||
306:
匿名さん
[2014-10-12 18:08:47]
「無駄、無駄、無駄。」
が抜けてますよ。 |
||
307:
匿名さん
[2014-10-12 18:12:55]
|
||
308:
匿名さん
[2014-10-12 18:14:54]
まあ、固定はご家族とこのスレの聡明な変動派に即座に懺悔すべきだな。
|
||
309:
匿名さん
[2014-10-12 18:34:06]
ちょっと相手にされないとフラットスレまで荒らしに来るギリ変さん。
危険ドラッグでもやってるんだろうが、イっちゃってますね。 可哀想w |
||
310:
匿名
[2014-10-12 18:35:24]
35年変動とかありえない。3%ギリ固とか本当にいるの?
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2014-10-12 18:36:01]
魚♪魚♪魚♪
魚を食べよう~♪ 無駄な♪無駄な♪無駄な♪ 利息を払ってる~♪ |
||
312:
匿名さん
[2014-10-12 19:01:02]
>310
7年前のギリ固は今も3%。 |
||
313:
匿名さん
[2014-10-12 19:01:06]
|
||
314:
匿名さん
[2014-10-12 19:02:28]
もう固定の惨敗で結論が出ています。
これ以上の議論は不毛です。 |
||
315:
匿名さん
[2014-10-12 19:21:01]
>314
フラットスレまで荒らしに来といて笑えるw |
||
316:
匿名さん
[2014-10-12 19:21:49]
我が家を変えたい、その一心で!
家族に一生懸命訴えて! 縁もゆかりもない地域を選んで! やっとマイホームを買ったんですぅっ! えーん、あーあーんあー!! by数年後にマイホームを号泣しながら手放すギリ変君 |
||
317:
匿名さん
[2014-10-12 19:34:04]
おかえりギリ固さん!
あなたが来ないと固定さんが誰もレスしないんだわw |
||
318:
匿名さん
[2014-10-12 19:37:09]
7年間で400万円しか元金が減ってないと借り換えも満足にできないんじゃない?
|
||
319:
匿名さん
[2014-10-12 19:50:48]
ギリ固もギリ変も似たもの同士だな。
無駄な金利払ってないだけギリ変のがマシ? |
||
320:
匿名さん
[2014-10-12 20:37:56]
固定が何を言おうとも、このスレが立ち上がってから固定を選択して経済的なメリットを受けられた人は誰もいない。
|
||
321:
匿名さん
[2014-10-12 20:43:43]
|
||
322:
匿名さん
[2014-10-12 20:45:25]
>>315
早く懺悔しろよ。 |
||
323:
匿名さん
[2014-10-12 21:17:40]
このスレが一番つまらん。
|
||
324:
匿名さん
[2014-10-12 21:22:43]
現時点では変動有利だったのは間違いない。
>303によれば、変動の場合でも残債が2千万以上あるから、 後10年後にどっちが勝ってるかを見てみたいね。 さすがに3%で固定した人は借り換えていると思うけどw |
||
325:
匿名さん
[2014-10-12 21:30:02]
借り換え無理だと思うよ?
固定さんが好きな、どっちもギリを前提にしてるから。 |
||
326:
匿名さん
[2014-10-12 21:33:28]
というか、何に借り換えるの?
優遇は満額でないでしょw |
||
327:
匿名さん
[2014-10-12 21:35:28]
↑と、借り換え出来ないギリ変さんの意見ですw
|
||
328:
匿名さん
[2014-10-12 21:35:30]
ギリギリかどうかは月々の支払でしょ。
月々がギリギリでも頭金がきっちり入っていれば、 残債以上に評価額があるから借り換えできるよ。 |
||
329:
匿名さん
[2014-10-12 21:49:49]
ギリなのに頭金!?
はい? 今さらギリに頭金なんて前提必要ないでしょ。 |
||
330:
匿名さん
[2014-10-12 21:52:18]
ギリ固さん、妄想モード突入。
無駄な利息払いすぎておかしくなった? |
||
331:
匿名さん
[2014-10-12 21:58:24]
>326
フラットから10年固定とかに借り換えたら金利は減るんじゃない? フラット→フラットも年が若ければ可能かもね。 優遇も東京の物件だったら満額とれることのほうが多いと思う。 仮にフルローンでも2007年の物件なら物件価格も上がってるし、 担保割れにもならないほうが多いから。 逆のパターンで当時は変動でも1.3あったから、変動→10年などの固定で借り換えてる人もいるかもね。 |
||
332:
匿名さん
[2014-10-12 22:16:48]
前提滅茶苦茶だな。どっちもギリでも何でもなくない?
めんどくさいから計算よろしく。 物件価格が上がってるかどうかじゃなくて、資産価値は減ってることの方が多いけどね。 >303 >両者ギリとした場合、固定は繰上げ返済なし。変動は固定との返済差額のみ繰上げ返済可。 |
||
333:
匿名さん
[2014-10-12 22:45:16]
5年後、10年後に金利はどうなっているか、それぞれの意見が聞きたい
|
||
334:
匿名さん
[2014-10-12 22:47:30]
両者ギリとした場合、
今後のインフレ、経常赤字による金利上昇により、 固定はマイホーム追い出されない。 変動はマイホーム追い出される。 以上、FA! |
||
335:
匿名さん
[2014-10-12 22:50:07]
金利だけだと意味なし。
例えば金利が5%に上がっていても、消費税が20%、所得税が10%UPしていたらどうなる? 歳出・歳入・増税などの社会保障や実質所得の推移も含めた議論にしないと。 ローンは収入から払うものだからね。 |
||
336:
匿名さん
[2014-10-12 22:51:30]
334なんかの意見を汲むと、今後のインフレってことは
まず物価は間違いなく上がる。 となると、ギリの固定は生活水準が追いつかなくなり金利が上がる前に破綻する。 |
||
337:
匿名
[2014-10-12 22:51:54]
金利は必ず上昇する。ファンダは関係ない。チャート上で歴史上一定を保つことは絶対にあり得ないから。
|
||
338:
匿名さん
[2014-10-12 22:53:56]
金利だけか?
増税が待ってるぜ! |
||
339:
匿名さん
[2014-10-12 22:55:52]
|
||
340:
匿名さん
[2014-10-12 22:56:47]
「消費増税、影響が「想定内」でなかったワケ」
2010年に23%だった日本の高齢化率(65歳以上人口が総人口に占める割合)は、2060年には39.9%にも達する。日本に残された道は長期間に渡って少しずつ増税と歳出抑制を続けるしかない。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141011-00050175-toyo-bus_al... |
||
341:
匿名さん
[2014-10-12 22:57:39]
両方ギリだからね。
増税と歳出抑制でギリ固定の破綻が確定するよね。 |
||
342:
匿名
[2014-10-12 22:58:08]
35年変動を頭金なし諸費用込で組んでる人が多いのは月々の支払が安いからでしょ?
異次元緩和によるスタグフで今後は金利が上がるしかない。固定よりはるかにリスクをとっているから少なくとも長期変動はお薦めしない |
||
343:
匿名さん
[2014-10-12 22:59:01]
増税後の回復について、私やニッセイ基礎研究所のスタッフはもともと慎重な見方をして、2014年度の経済成長率を予測していた。しかし、それをも下回りそうな状況になっている。
予想以上に回復がもたついている原因は、第1に、ウクライナ問題や中東情勢など海外情勢が緊迫するといった「想定外」の事態が起こっていることだ。第2の原因は、大幅な円安にも関わらず輸出が低迷を続けていること、第3に、増税に対する駆け込み需要とその反動の規模が予想を上回ったことがある。 「想定内」と「想定外」の話で、一つ指摘しておきたいのは、「駆け込みの反動減」と「増税による直接の影響」とを混同していたのではないか、ということだ。 |
||
344:
匿名さん
[2014-10-12 23:00:57]
金利が上がると、ただでさえ雪だるま式に増え続ける借金がさらに加速するでしょ。
そんなんで安易に金利を上げて大丈夫なの? |
||
345:
匿名さん
[2014-10-12 23:03:30]
歳入より、歳出が上回るから国債で賄ってるわけで
今の歳出規模を維持し続けていいのか? 今後も国債の発行量を増やし続けるのが健全なのか!? |
||
346:
匿名さん
[2014-10-12 23:05:35]
なぜ増税論が盛んにでているのか、ギリ固さんはよく考えた方がいいよ。
|
||
347:
匿名さん
[2014-10-12 23:05:51]
金利は上げるのではなくて、上がるんですよ。
スタグフレだと特にね。 |
||
348:
匿名さん
[2014-10-12 23:10:02]
ギリ変さんの不安が、このスレの最近の書込みで現れてる。
「無駄な」の書き込み数=ギリ変さんの不安 今日も眠れないなあ(笑) |
||
349:
匿名さん
[2014-10-12 23:11:57]
スタグフレになると、まずギリ固が危ないよね。
|
||
350:
匿名さん
[2014-10-12 23:13:18]
ギリ固は生活水準が表面張力状態なんだから物価圧力がかかると簡単に潰れる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
無駄な利息の弊害だな。
ロクなことがないな、固定は。