固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART11】

[匿名さん]

固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？のPART11です。

[No.151 by 匿名さん 2014-10-11 15:18:16]

本当の富裕層ならキャッシュで家を買うでしょ。

そこまでいかなくても、収入に余裕がある人なら全期間変動が一般的だよ。
いつか金利が上がるリスクがあるとしても、その前に全額返せる可能性が高いから。

うちは３５年全額変動で借りたが４年で全額返せるお金が貯まった。
あとは残り６年間住宅ローン減税の逆ざやの恩恵を受けて、１０年経ったら全額返済予定。

[No.152 by 匿名さん 2014-10-11 15:18:22]

富裕層がなぜ住宅ローンを使うのか。

そんなの減税でマイナス金利（収支プラス）になるから。だけの話し。
そもそも減税がなかったらローンなんて組む意味がない。
利息でさらに負債を増やすこと自体が頭悪い行為でしょ。

となれば、より金利の低い商品を選ぶのが当たり前であり
ここでギリ固の言うリスクなんてのは、一括返済使えばリスクはゼロってことになる。

[No.153 by 匿名さん 2014-10-11 15:35:31]

>>148
は？
あんたのレスはもっとウマシカにしか聞こえない。
そもそも、富裕層の住宅ローンのこと知らないだろ？
悪い目が出たら破産云々とか意味不明。
富裕層は住宅に掛ける費用は資産のうちの僅かだよ。
それでも豪邸だがな。
あんたの感覚と一緒にしない方がいい。

[No.154 by 匿名さん 2014-10-11 15:38:57]

>>148
ア◯過ぎ。
悪い目が出たら？
悪い目って、急に出るの？
富裕層は即返済だよ。

[No.155 by 匿名さん 2014-10-11 15:49:03]

>>152
同意。まさにそのとおり。
金利上昇に耐えられないから固定を選択せざるを得ないギリ固には理解できないよ。無駄な利息を保険料とか言って自分を納得させていてせつないね。貧乏人ほどお金がかかって本当にかわいそうだ。こんなこと書くと決まってお前はギリ変、富裕層ではないと書き込みする奴が登場するから本当に面白い。

[No.156 by 匿名さん 2014-10-11 16:19:09]

富裕層どうでもいい。いつでも返済できる人にとっては少しでも金利は低い方がいいのは当たり前。
それよりギリの場合どっちがいいかだよね。固定の方が金利が高いがリスクヘッジってのに納得できるがどこまで許容できるかだよね。ギリなのに数百万も支払いが変わって仕方がないとはいえんだろうと思うんだけど。

さすがに今から借りる人にとっては固定でも十分すぎるほど金利低いから納得できるだろうけど。

[No.157 by 匿名さん 2014-10-11 16:28:02]

前スレに出てるけど、今から借りる人は変動・固定どっちでもいいんじゃね？
ってことだったと思う。

今荒れてる原因は、何年も前に借りた人達で
変動は固定の高い利息を無駄だとバカにして
固定は変動のことをギリの一点張り
そんな状況。

[No.158 by 匿名さん 2014-10-11 16:46:11]

変動も固定も互いに火に油を注いている状況だなｗ
どっちが悪いとかではなく、両方悪い。
もう歯止めが効かなくなってるし。

[No.159 by 匿名さん 2014-10-11 17:00:51]

何年も無駄な金利払ってる癖して経済通ぶってるギリ固。
そりゃ馬鹿にされるでしょ。

[No.160 by 匿名さん 2014-10-11 17:03:33]

我が家を変えたい、その一心で！

家族に一生懸命訴えて！

縁もゆかりもない地域を選んで！

やっとマイホームを買ったんですぅっ！

えーん、あーあーんあー！！

ｂｙ数年後にマイホームを号泣しながら手放すギリ変君

[No.161 by 匿名さん 2014-10-11 17:16:18]

>>160
で、無駄な利息の弁目は？

[No.162 by 匿名 2014-10-11 17:25:41]

投資マンションだって変動で借りる。なぜなら月の返済額が安いから。
変動のメリットは安いだけ。銀行が債務者にリスクを押し付けられるから金利が上がれば破綻するケースが多い

[No.163 by 匿名さん 2014-10-11 17:31:11]

ローン組んで金利が上がらないのに破綻する人が結構いるんだよね。

[No.164 by 匿名さん 2014-10-11 17:37:55]

結構とは年に何パー？

[No.165 by 匿名さん 2014-10-11 17:42:29]

ギリ固さんがよくケースを張り付けてるよね

[No.166 by 匿名さん 2014-10-11 17:45:44]

>>163
それは金利の種別に関係無い話だよな。
変動だろうが固定だろうが、元々無謀ってこと。

[No.167 by 匿名さん 2014-10-11 17:48:13]

どちらのギリも破綻予備軍には代わり無し。

[No.168 by 匿名さん 2014-10-11 17:50:01]

>>158
先ずは固定が今まで主張して来た事が齟齬をきたしているのはどういうことか説明が必要。
様々な仮定や予想をしたが、全て反対の結果になってることに対して説明が必要。
それが無いと、変動は固定の主張を受け入れられないよ。
自分の発言に責任を直ちに果たせ。

[No.169 by 匿名さん 2014-10-11 17:51:11]

>>160
そんな幼稚なレスは不要。
退場せよ。

[No.170 by 匿名さん 2014-10-11 17:57:23]

富裕層がローンを組むという前提がおかしくないか・・

[No.171 by 匿名さん 2014-10-11 18:00:52]

リーマンショックの後だから金利が上がる
アベノミクスで金利が上がる
復興特需で金利が上がる
円安で金利が上がる

全て反対の結果になったが、説明してくれ固定君。
まずはそれからだ。

[No.172 by 匿名さん 2014-10-11 18:38:15]

経済通ぶって結果がこれではな。
ギリ固の滑稽さといったらないよな

[No.173 by 匿名さん 2014-10-11 18:50:00]

>169
お前が退場しろよ。
ぐっすり眠れるようになるかもよ。

ちなみに、漢字もまともに読めない低学歴なお前は新聞すら読まないから知らないだろうが>160は政治ネタ。

[No.174 by 匿名さん 2014-10-11 18:53:57]

>172
経済が分からないヤツは、これくらいで経済通とか言っちゃうんだよなｗ
全く付いて来れないから、幼稚なレスで話題を反らそうしてるのがバレバレ。
漢字や九九もできない低学歴なヤツは、社会に出た時点で人生終わってるな。
生涯賃金の差って、とっても気にしてる固定と変動の金利差の何百倍なんだろうな。

[No.175 by 匿名さん 2014-10-11 19:03:29]

>>173
政治ネタだろうが何でもいいから、
固定が７年に亘って主張してきた
リーマンショック後だから金利が上がる
アベノミクスで金利が上がる
復興特需で金利が上がる
円安で金利が上がる
と言ったことが全て反対になったことの説明をしてくれよ、固定くん。
さあ、早く。

[No.176 by 匿名さん 2014-10-11 19:10:00]

「祈り」
自称経済通の変動さんが数々の金利上昇危機を乗り越えてこれたのは、
金利が上がらないでくれというただ純粋なまでの祈りだった。

[No.177 by 匿名さん 2014-10-11 19:10:46]

>>174
お前、そんなに経済が分かるなら、
固定の主張が正反対の結果になった理由を経済面から説明してみろよ。

[No.178 by 匿名さん 2014-10-11 19:11:31]

>>176
だから、説明してみろよ固定くん。

[No.179 by 匿名さん 2014-10-11 19:12:41]

>177
デフレ、経常黒字。

[No.180 by 匿名さん 2014-10-11 19:14:36]

>>177
まさにそれ、リーマンは？だがユーロ危機のこと？それぞれ金利が上昇する可能性は高まる事象。
経済通なら、なんの根拠があって変動選んでたのか逆に知りたいわ。

[No.181 by 匿名さん 2014-10-11 19:15:11]

>>179
それなら、固定の７年にも亘る主張は片手落ちと認めた訳だな？

[No.182 by 匿名さん 2014-10-11 19:17:28]

>>180
まずはおまえが説明しろよ。
質問に質問で返すな

[No.183 by 匿名さん 2014-10-11 19:19:37]

公務員の平均給与729万円
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

民間の平均給与414万円
ギリ変さんの平均給与168万円
http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20140929-OYT8T50112.html

ギリ変さん、ガンバレ！

[No.184 by 匿名さん 2014-10-11 19:21:09]

アタマの悪いヤツが言うセリフ第１位

>まずはおまえが説明しろよ。
>質問に質問で返すな

[No.185 by 匿名さん 2014-10-11 19:21:57]

>>183
早く固定の主張が反対になった理由を説明しろよ。
出来ないのか？
逃げてるのか？

[No.186 by 匿名さん 2014-10-11 19:24:18]

>>184
チョー頭が悪い奴の言動

質問に答えられないから話題を逸らす
人を避難する

[No.187 by 匿名さん 2014-10-11 19:25:42]

>>184
要するに、答えられないんだろ？

惨めだな
悔しいな
無駄な利息だな

[No.188 by 匿名さん 2014-10-11 19:27:11]

>>185
経常黒字だったから。
ただそれだけ。

[No.189 by 匿名さん 2014-10-11 19:27:49]

固定の利息もったいねー
ありえねー

[No.190 by 匿名さん 2014-10-11 19:27:58]

>>185
はいあなたの番

[No.191 by 匿名さん 2014-10-11 19:31:56]

>>190
は？
そんな説明で終わりかよ。

では訊くが、2014年上期は累計で経常赤字だったが金利が下がった理由は何だ？

[No.192 by 匿名さん 2014-10-11 19:31:56]

返事がない、ただの屍のようだ

[No.193 by 匿名さん 2014-10-11 19:32:58]

固定の利息もったいねー

[No.194 by 匿名さん 2014-10-11 19:34:14]

>>190
下手に答えると、新しいテンプレ出来るぞ（笑）
はい、あんたの番。

[No.195 by 匿名さん 2014-10-11 19:36:51]

>>191
慢性的に赤字に陥るのか不明だから。
あと借金がまだ民間資産を超えてないから。
なんで消費税の影響もあるし今年度収支は要チェックや！

あとしらんの？来年位から大手都市銀は住宅ローン上げるんではないかともっぱらの噂

[No.196 by 匿名さん 2014-10-11 19:37:20]

>191
2014年上期はだって(笑)
インフレ、経常赤字で、金利がずーっと上がらないと思ってるなら本当に幸せな脳ミソだ。

[No.197 by 匿名さん 2014-10-11 19:37:21]

>>188
日本は何十年も経常黒字だったはず。
あんたの屁理屈が正しいなら、固定はそんなことも分からず金利が上がると７年も騒いでいたということになる。
つまり、あんたは固定はウマシカと断言したということだな。

[No.198 by 匿名さん 2014-10-11 19:39:51]

>>196
お前ウマシカか？
反論になってないだろ。
経常赤字になってるのに金利が上がる気配すらないことをきちんと説明しろよ。

[No.199 by 匿名さん 2014-10-11 19:41:19]

>>195
でた！！！
固定の十八番！
噂を信じて、無駄な利息を何年も払って来た事実！
大爆笑

[No.200 by 匿名さん 2014-10-11 19:41:40]

>>197
俺そんな昔からこのスレいないから知らない
今どっちかと聞かれたあと2.3年は大丈夫かもだけど心配なら固定にしときなと言う。
だって固定でも十分安井し。