固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART11】
1048:
匿名さん
[2014-11-02 20:31:57]
|
1049:
匿名さん
[2014-11-02 21:11:44]
民主政権の唯一の当たった政策って言われてたぐらい
だから切れるのはまだまだ先なのであった。悲しいね。 |
1050:
匿名さん
[2014-11-02 21:24:05]
「経済成長率目標が達成できぬとハイパーインフレの可能性あり」 http://www.news-postseven.com/archives/20141023_282655.html?PAGE=1#con... まじか。固定だからセーフだけど不安になるな。
|
1051:
匿名さん
[2014-11-02 22:21:11]
>1050
面白そうだから話に乗ってあげよう。 >ハイパーインフレを避けるためには、1000兆円を超えた国の借金を返すメドをつけなければならない。 >その方法は、(1)戦争を起こす、(2)ギリシャのように国の歳出を4割削減する、(3)消費税を20%にする、 >のいずれかだ。それらがすべて無理なら、ハイパーインフレにならざるを得ない。 って書いているんだけど。日本の政府がハイパーインフレを避けようとして、これらの(2)、(3)の政策をとった場合、 固定と変動、どちらのローン選択者が生き残れるだろうか? また、(2)、(3)の政策をとらないとすれば、(1)か、ハイパーインフレを受け入れるかのいずれかなんだけど、 固定君は、そんな自滅的な政策を、やっぱり心待ちにしているんだろうか? |
1052:
匿名さん
[2014-11-02 22:32:00]
引用するにしても、他にもっとあるだろうと思うような内容だな。
ていうかそれ書いたの誰だよ。 |
1053:
匿名さん
[2014-11-02 22:46:10]
固定だからセーフだって言ってるけど、何をもってしてセーフって言ってるのかな?
|
1054:
匿名さん
[2014-11-02 23:16:38]
さて固定だから安心してグッスリ眠ります。
また明日。 |
1055:
匿名さん
[2014-11-02 23:17:54]
借入残高分、預貯金が貯まって金利1%未満だから、高みの見物
どちらにせよ、がんばってな |
1056:
匿名さん
[2014-11-02 23:54:56]
これから借りる人に対して、過去基準で変動が勝ちだと叫ぶ変なスレ
借りる時期が等しい人同士で検証しなきゃ全く無意味な比較 |
1057:
匿名さん
[2014-11-03 00:06:11]
>1056
固定が有利っていうのはファイナンシャルプランナーとかちょっと勉強してますよ系のブログなんかでは、 ここ10年ぐらいずっと言われてきたこと。 それなのに、結果としては変動が有利だった。 この現実を覆すものが出てこないから、過去も・これからも変動のほうが有利じゃないかっていうのが趣旨。 過去は不利だったけど、これからは有利になるっていうまともな理由が出てきてないんだよね。 |
|
1058:
匿名さん
[2014-11-03 01:24:34]
今や大して金利が違わない事実。
|
1059:
匿名さん
[2014-11-03 07:09:22]
|
1060:
匿名さん
[2014-11-03 07:11:44]
|
1061:
匿名さん
[2014-11-03 08:20:28]
|
1062:
匿名さん
[2014-11-03 08:33:58]
自己責任で金利タイプを選んでるはずなので、どちらでもいいんじゃないか?所詮、他人事。
|
1063:
匿名さん
[2014-11-03 08:56:30]
住宅ローン完済が着地点じゃないからな。老後資金が安心か否か?資金100、200万の差程度で老後不安が解消されるはずもなし。
|
1064:
匿名さん
[2014-11-03 09:09:30]
|
1065:
匿名さん
[2014-11-03 09:26:44]
資金計画がギリギリだったから後付け理由は色々
付いてるけど事実上の選択肢が変動一択だった人が多い。 それを踏まえて皆さんこのスレをお楽しみください。 |
1066:
匿名さん
[2014-11-03 09:50:34]
|
1067:
匿名さん
[2014-11-03 10:10:30]
>事実上の選択肢が変動一択だった人が多い。
そんな人が審査を通るの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
1%の金利UPが確定してるけど、団信入れて2.5%位になるよね・・・