固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART11】

[匿名さん]

固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？のPART11です。

[644: 匿名さん]

>>641
じゃあいばるなよ

[645: 匿名さん]

毎年出版される著名な経済学者の破綻論が頼みの綱だったのに、変動にちょっと指摘されただけでこの有様
毎年繰り返されてきたこの一連の流れは最早名物だな

[646: 匿名さん]

>645
相変わらず脳内変換が激しいギリ変君だなｗ
日本人なんだから日本語ぐらい理解できるようにした方がいいよ。
とりあえず漢字のドリル買って勉強しなさい。
俺と生涯賃金が２億も違うんだからさあｗ

[647: 匿名さん]

金利上がらず株下がる。
いつものパターンだな。

[648: 匿名さん]

むしろ金利下がってます。
そして日銀国債の入札札割れ、
結局国債の他に投資先がないのですよ。

[649: 匿名さん]

ここの変動さんは、異次元緩和がいつまでも続くと思ってるんだな。
インフレ、経常赤字は、まだ始まったばかり。
それでも金利が下がり続けたらいいね。

[650: 匿名さん]

安定した日本国債と円が買われる訳か。

[651: 匿名さん]

>>646
は？
生涯賃金が2億違う？
バカにするな。
もっともっと違うわ。

[652: 匿名さん]

固定は極めて低年収であることが判明しました

[653: 匿名さん]

長期金利が下がると固定が音無しになる。
滑稽。

[654: 匿名]

そうだな、金利が上がってからザマァって言ってくれ。

[655: 匿名さん]

長期金利が下がっている時に固定がレスすると、袋叩きに遭うからな。

[656: 匿名さん]

643さんの意見にほぼ同意です。10年程度は増税と歳出削減が繰り返されて、現状の金利水準が続く。その後はあまり予測できないけど、
ほとんど破綻しない範囲でギリギリの状況が続くと思われる。となると、
変動も危険かもしれないけど、むしろ、借金そのものがリスク要因として
クローズアップされるんでしょうね。

[657: 匿名さん]

>>656
10年は金利は上がらないと？

[658: 匿名さん]

固定は向こう10年間、無駄な利息を払うことが決まったようです。
変動はその間に元本がドンドン減ります。
固定の惨敗が確定しました。

[659: 匿名さん]

>>656
つい最近国家公務員の給料が上がるってのがニュースになってたな。
歳出削減なんて出来無くて借金は増える一方だそ？

[660: 匿名さん]

生涯賃金の差が２億と知って、ギリ変さんが不憫に思えてきました。
来年には消費税が10%に上がるし、各種控除等も減り、より多く徴収させて頂きます。
ギリ変さんのまさしく血税が我々の給料になり、賃金も安倍さんのおかげで上がるらしいので、今後とも我々のためにより多くの納税よろしくお願いします。

[661: 匿名さん]

>>659
公務員の給料だけでは語れないだろ。

私は公務員ではないが、景気が悪くなると公務員の給料を下げろという声が多くなる。
それは仕方ないと思う。
だが、景気が良くなった時に公務員の給料を上げてやれという世論は滅多に起きない。
何か変だとおもう。

[662: 匿名さん]

>>660
それが無駄な利息へと消えるだけか。
あほらし。

[663: 匿名さん]

余計に払ったか否かみたいなのでスレチかもしれませんが、もし変動さんが固定にしてたら老後資金はギりに成るのか、固定さんが変動だったら老後余裕に成るのかを考えた場合、変動も固定も低金利時代で大差ないんじゃないかと何となく思ったしだいです。