固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART11】

[匿名さん]

固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？のPART11です。

[561: 匿名さん]

>>557
あのな、名前が言えないなら意味なし。
高学歴の固定さん、その経済学者の名前を教えて頂けませんか？

[562: 匿名さん]

そもそも、ある経済学者、と言う理由は何だ？
どうして実名を出さないんだ？
経済学者と言うからには、それでメシを食ってるわけだろ？
名前を出せないなら経済学者ではない。

[563: 匿名さん]

>>557
わー、言えないんだ、分からないんだー

[564: 匿名さん]

今調査中ですので、しばらくお待ちください。

[565: 匿名さん]

>>557
分からないんだー

[566: 匿名さん]

>>557
おーい、回答まだかー？
調べるのに随分と時間掛かってるなー
逃げたかー？

[567: 匿名さん]

>>557
おたくのネット、スピード遅いのー？

[568: 匿名さん]

結論が出ました。
戸建ては尻尾を巻いて逃げました。
まあ、いつものことですが。

[569: 匿名さん]

ウマシカなやつってのは、聞けばなんでも教えてもらえると思ってやがる。
だから低学歴で社会に出て苦労するワケだが。

[570: 匿名さん]

ググったら1秒で分かることをなぜそんな勿体ぶるんだろう。

[571: 匿名さん]

頭が悪いと、毎月の利払いで苦労するってことなんだろうね。

[572: 匿名さん]

>>569
そんなレスしている暇があるなら答えれば？
人名なんて一言だろ？
よーするに、分からないんだろ？
高学歴の固定さん？

[573: 匿名さん]

>568
まずは>537のレス返すんだな。
>539みたいに逃げのレスではなく、まともなレスお願いね。

[574: 匿名さん]

>>569
高学歴の固定さん？
「聞けば」ではなく、「訊けば」が正しい使い方だと思いますが？

[575: 匿名さん]

>>573
早く経済学者の名前を言ってもらわないと反論出来ないなー
本当に経済学者かどうか分からないしー
どうして言わないのかなー
一言で済むはずだけどー

[576: 匿名さん]

固定の逃亡で決着しました。

不思議なのは、ここまで人名訊かれてるのに誰一人として答えようとする固定が居ないということ。
答えなければ叩かれるのは明白なのに。

[577: 匿名さん]

>>574
「聞けば」で全く問題ありませんよ。

[578: 匿名さん]

>>577
そうですか、勉強になりました。
ただ、相応しいのは 訊けば だと思います。

で、経済学者のお名前は？

[579: 匿名さん]

単なる経済学者ではなく、「著名な」経済学者なんだから早く教えて下さい。
私、その人の主張を勉強して反論を考えたいと思っています。

[580: 匿名さん]

固定の逃亡で決着しました。