車の無い生活に憧れます。 part5

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part5 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
暴言などは禁止です。

[851: 匿名さん]

主婦になったり受験生を持つ親になったり、屁理屈こくって大変ですね。

[852: 匿名さん]

使い勝手の悪い都心部でも、お金持ちはなぜ車を買うのか？
答えは簡単、
車を経費で落とせてその分税金が安くなるから。

買わなくても税金で持ってかれるなら、普通買うでしょ。
タダならコスパは最高。

[853: 匿名さん]

＞８５１
ポジは複数いるのにネガは貴方1人で連投。
まず、それに気づくべき。


車を手放せば、ワンランク上のマンションが購入でき、かつ、自由な時間も増える（車に掛ける無駄な時間を減らせる）。
車の無いスマートな生活に憧れます。
ただし、35年で目一杯ローン組んでるネガさんの場合、ワンランク上のマンションは諦めて、
もしものために貯金に回しましょう。

[854: 匿名さん]

ポジって車ポジのことだろう。

証明済のことを議論しても意味がない。

閉鎖決定。

[855: 匿名さん]

車の無い生活に憧れる人のいない証明。

車を持ってない人：　ないのだから車の無い生活に憧れる必要はない

車を持っていて車が必要な人：　「車が必要でなくなることに憧れる」ことはあったとしても車が必要である限り「車のない生活」は考えられないし、憧れようがない。例えば介護のために車が必要な人は、「介護の必要がなくなることに憧れる」ことはあっても、車がないともっと大変になるので「車の無い生活に憧れる」ことはない。

車を持っていて車が必要でない人：　必要ないのだから、憧れずにすぐに売ればよい。「車のない生活に憧れる」必要はないはず。

すべての人が上記のいずれかに当てはまる。

従って「車のない生活に憧れる」人はいません。

Q.E.D.

[856: 匿名さん]

このスレ趣旨だと閉鎖で良いでしょう。

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

悩んでる人はいないと思う。

金融機関のローン担当者に35年好きなことを止めて耐乏生活送るので何とかしてと泣きついてみればよくわかるはず。

ローンの支払いをきちっとすれば、車に乗ろうが乗らまいが、金融機関には関係ない。

要は年収で買えるマンションの支払いをどうするかの問題だけ。

売れるものがあれば、勝手に売れば良いだけ。

ローンの契約にローン返済期間内に車を買わないことといった特約はありません。

[857: 匿名さん]

車の無い快適な生活を語り合われることが、嫌いな人がおられるようですが車関係のお仕事でもされているのですか。

[858: 匿名さん]

>>857

>>車の無い快適な生活を語り合われることが、

それを言ったら自動車交通の無い生活に憧れる、になる。

転送装置で空間移動し、ワープ8位で光速いどうするNCC-1701 エンタープライズ号のカーク提督かピカード艦長ですか？（失笑

[859: 匿名さん]

車があれば、車を使う快適な生活も車を使わない質素な生活も両方楽しめます。

[860: 匿名さん]

車のある快適な生活を語り合われることが、嫌いな人がおられるようですが自転車関係のお仕事でもされているのですか。

[861: 匿名さん]

車、快適でないと思う方がいるからこのスレ続くんだろうね。
永遠に。

[862: 匿名さん]

スレ主さん、車の無い質素な生活を送りたければ、さっさと車を売れば良いだけ。何故憧れるんでしょうか？何度読んでもどうもよく分かりません。

[863: 匿名さん]

>861
>車、快適でないと思う方がいる

これが不思議ですよね。だったら、車に乗らなきゃ良いだけで、どこからスレタイの憧れが出てくるのか?東京都の半数以上の世帯が車を持っていないのにね。

珍しいものやお金がかかることに憧れるとは言うでしょうが、お金がかからず既に多くの方が実践されていることに憧れるなんて言いませんよね。

ここのスレ主さん、車がオプション品とか、どうも日本語がわかってないようですね。

大人とは思えませんね。

[864: 匿名さん]

＞車の無い質素な生活を送りたければ

車が無い＝質素な生活

ここがおかしいんじゃない？
車にお金使うか、家に使うか、旅行に使うか等々、
お金の使い道は、人それぞれだと思う。

[865: 匿名さん]

質素をエコと替えてもいいよ。

エコ配、リヤカーのようなものに荷物を入れて営業所から歩いて配達するのが流行っているが配達員見てると気の毒だよね。雨の中段差のある歩道を押している姿は。

エコなのは企業側だけ。

[866: 匿名さん]

日本語のスマートって痩せてるとかいう意味でしょう。だったら質素がぴったりでしょう。

家計を助け質実剛健に暮らそうと言うのならば。

[867: 匿名さん]

マンションの支払いのために車を売る生活って、リッチで豪華？

でも今あるものを売るって、やっぱり倹約目的だから、質素で問題ないでしょう。

[868: 匿名さん]

スレ主さんの主張は車は贅沢品ということだったでしょう。

だったら車の無い生活は贅沢でない＝質素でよかべ。

[869: 匿名さん]

荒れる理由がわからん
考え方の多様性を受け入れられないのかな

[870: 匿名さん]

荒れてないと思うよ。スレ主さんがおかしな主張を正当化できないので、次々更におかしな投稿を主婦や受験生を持つ父親になりすましでしているだけのよう。モグラ叩きって感じですかね。

[871: 匿名さん]

スレ主は、車の無い質素な生活に憧れると言いながら、自分は車を持っていると言う。理由を尋ねても答えない。車を手放せない地域に住んでいることを仄めかしているので、おそらくその通りだろう。でも、それって車がなくても良い便利な場所に憧れているだけであって、車は便利だから手放せないだけなんだよな。

[872: 匿名さん]

今日は天気が良いから、存分に郊外をサイクリングしてきた。
居眠りしたい時はバス、確実に着きたい時は電車、楽で自由なマイカー
こうやって気分で選択できる自由があるのが一番。

[873: 匿名さん]

同感。

車があるとどっと自由度が増す。

タクシーでは遠出できない、

レンタカーでも良いけれど、借りるのと返却が営業時間内でないとだめなので、ちょっと面倒。

費用はかかるが、マンションの維持費や管理費と同じ感覚。

[874: 匿名さん]

>869
>考え方の多様性を受け入れられない

レスのやり取りを見ると、スレ趣旨に反対している約1名は「憧れる」という用語の使い方が誤っているのでスレ趣旨が論理的に成り立たないことを説明しているようね。その一方、スレ主が「交通の便の良い都心マンション」に憧れることや、不要な車を手放すことは否定していないから、考え方の多様性を受け入れていない訳ではないようね。

[875: 匿名さん]

スレ主は子供でしょう。ローンのことも知らないようだし。

[876: 匿名さん]

渋滞、駐車場待ち、車検、洗車等々、車を持つと無駄な時間が増えるだけ。
事故で人を傷つけてしまうリスクもある。
車を所有しないスマートな生活に憧れます。

[877: 匿名さん]

>876
お子様出現

>渋滞、駐車場待ち、車検、洗車等々、車を持つと無駄な時間が増えるだけ。
>事故で人を傷つけてしまうリスクもある。
>車を所有しないスマートな生活に憧れます。

別に毎日車に乗るわけじゃないからね。

・都心は、大阪や神戸ほど渋滞はひどくない。
・駐車場情報はVICSでリアルタイムでわかるんだが?それに都心はどこでも結構空きがある。
・洗車はマンション内にコイン式の高圧洗浄機があるし、ガスステーションの洗浄機でも良い。手洗いもOK。
・マンション買っても窓拭きや掃除は必要。
・レンタカー借りれば、掃除費用込み。
・レンタカーはもっと手間がかかる。
・事故で人を傷つける確率はどれくらい?

車を所有しない質素な生活に憧れることはあり得ない。なぜなら、車が不要なら憧れる前に手放す。車が必要ならば、車を手放せないのだから、憧れるのは「車が不要になること」。例えば、介護で必要なのに車がなくなればもっと大変。

子供の考え休むに似たり。

[878: 匿名さん]

＞都心は、大阪や神戸ほど渋滞はひどくない。
→都心、渋滞あるってことね。
　休日に車で郊外に遊びに行ったら、もっと悲惨だよ。
　特に長期休暇のときはひどい。

＞駐車場情報はVICSでリアルタイムでわかるんだが?それに都心はどこでも結構空きがある。
→行きたい場所に駐車場ないと意味ない。
　タクシーの方がよっぽど便利。

＞洗車はマンション内にコイン式の高圧洗浄機があるし、ガスステーションの洗浄機でも良い。手洗いもOK。
→十分、めんどくさい。車検だしたり、オイル交換したり、車の維持って、結構、時間取られるんだよね。

＞事故で人を傷つける確率はどれくらい?
→これまでに人身ではないにしろ、車、ぶつけたり、擦ったりしたことありませんか。
　脇見、居眠り等でヒヤッとしたこと、たった一度もありませんか。
　運転手付なら良いんですけどね。

[879: 匿名さん]

車を所有することは先進国では古くなってきている。
いつ手放すようになるかですね。
私も早く手放したい。

[880: 匿名さん]

体力があるうちは車に乗らないでいいよ
健康にもいい

[881: 匿名さん]

車を手放すことは否定しません。不要なら売れば良いだけです。憧れる必要はありません。

[882: 匿名さん]

>879
>車を所有することは先進国では古くなってきている。

具体的にどこの国ですか?

で、他の国はどうなの?

>私も早く手放したい。

何故手放さない?

[883: 匿名さん]

>879
>私も早く手放したい。

代わりに中古車に電話してあげますよ。

[884: 匿名さん]

乗りたくなければ、乗らない

乗りたければ、乗る

マンション買うために手放す言い訳は不要

[885: 匿名さん]

スレ趣旨

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

スレ趣旨補足

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

悩んでる人はいないと思うし、さっさと車を二束三文で売って、マンションの頭金にすれば良い。でワンランク上のマンションが買えるならば勝手に買えば良い。

多様性は認める。突然変異でおかしな子供が生まれることもある。

[886: 匿名さん]

手放したいのに手放せない。
だから困る。

[887: 匿名さん]

>880
>体力があるうちは車に乗らないでいいよ
>健康にもいい

体力なくなって認知症を発症した頃が車の乗り時?

いくら車の便利の良い都心でも、毎日車で通勤する奴はそうおらんだろう。で、そういう連中はジムに通っているから、心配無用。

雨の日とか、荷物を運ぶ時は便利だよ。

体力あれば頑張れるから、最初から車は買わんだろう。

でもプロ野球選手や関取って、皆高級外車に乗ってるよね。

[888: 匿名さん]

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かった。で、何故?

[889: 匿名さん]

＞多様性は認める。突然変異でおかしな子供が生まれることもある。

ロジカルに物事考えられないの？
たった２文で、論理矛盾してるよ。

[890: 匿名さん]

>889
>たった２文で、論理矛盾してるよ。

どこが矛盾?

頭のおかしな子の存在を認めているのだが。

でも頭のおかしな子の間違った考えまで認める必要はない。

「多様性を認める」の意味すら理解できないようだな。

[891: 匿名さん]

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かった。で、何故?

早く教えてくださいな。

[892: 匿名さん]

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

掲示板でなぶられたくないのになぶられる。
だから困る。

なぜかと言えば中毒でレスが止められないから。

[893: 匿名さん]

掲示板でなぶられない生活に憧れます。

--> 投稿をやめることです

車のない生活に憧れます。

--> 車を売ることです

共に簡単にできることですから、普通誰もあこがれません。

[894: 匿名さん]

つきあいでゴルフ。
つきあいやめろとか言うのはなしで。

[895: 匿名さん]

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かった。で、何故?

早く教えてくださいな。

[896: 匿名さん]

なんだか（車メーカー関係者+車愛好家）Vs（都心部マンション関係者+私鉄関係者）みたいな板になってきたな

国としては車が売れないと困るんだよね
だったら東京一極集中はまずいんじゃない
車がますます売れなくなるよ。

[897: 匿名さん]

＞８９０
それって、認めてないってことだから。
「意味不明」とか、突っ込まれて方でしょ。

[898: 匿名さん]

>897
それって、単に多様性の意味がわからなかった言い訳ですね。

ここは日本語間違い探し教室ですね。スレ主さん、ひょっとして帰国子女の方ならいいお勉強教室かな。

長文の苦手な僕ちゃんには理解は無理でしょうけれど説明しておいてあげましょうね。

「多様性」は元々英語の「diversity」から来ているのでしょうが、divは割り算のdivisionと同じで割れたり分かれたりすること。それで「多様性（たようせい）とは、幅広く性質の異なる群が『存在すること』。」なんだよね。国語の得意な人もおれば不得手な人もいるってこと。車が好きな人もおれば嫌いな人もいるってこと。まともなことを言う人もおればまともでないことを言う人もいるってこと。だからそういう「存在」を認めれば「多様性を認める」ことになるのよね。

スレ主さんが繰り返し主張する「公共交通網が充実しており、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」は、「おかしな日本語表現大賞」ものですね。「車のオプション」と言う表現はよく聞きますが、「車がオプション『品』」と言う表現は耳慣れないですよね。まるで機械翻訳ですね。「公共交通網が充実しているので、車による移動は選択肢の一つとしてとどまっている」という意味でしょう。移動手段の点で議論しているのですから、車を『品』と考えるとおかしな表現になるのですよね。「車」を「鉄道」に変えるともっとおかしいですから、すぐ分かりそうなものですが。

「車の無い生活に憧れます」は「ありえへん日本語表現大賞」かな。車を持たない人は憧れる必要はない。車を持っているが必要な人は、必要なので憧れることはない。車を持っていて車が必要でないならすぐに手放せば良いだけなので、そもそも憧れる必要がない。一体どこに憧れる人がいるのでしょうか？

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かりましたが、何故ですか?

早く教えてくださいな。何故答えないの？答えちゃまずい理由をご自分でわかっているから答えられないのでしょうね。

[899: 匿名さん]

>>手放したいのに手放せない。
>>だから困る。

>それは分かりましたが、何故ですか?
>早く教えてくださいな。何故答えないの？答えちゃまずい理由をご自分でわかっているから答えられないのでしょうね。

894で理由を答えたんだが。

つきあいでゴルフ。
つきあいやめろとか言うのはなしで。

[900: 匿名さん]

>899
いつも前後の脈絡のないの文章なのでわかりません。

>つきあいでゴルフ。

タクシーやレンタカーでどこでも行けるって書いてなかったけ。

電車で最寄り駅まで行けば、マイクロバスで出迎えもありますよ。アルバイト・キャディさんさえ気にならなければ。

結局車が便利だから止められないだけで、車のない生活に憧れてなんかまったくいません。