パート14です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
[スレ作成日時]2009-10-23 23:00:57
武蔵小杉地区の今後について・・・【14】
722:
匿名さん
[2009-12-11 10:55:41]
|
||
723:
匿名さん
[2009-12-11 11:39:26]
車はエコじゃないとか
無駄が多いとか・・・ ただ、金がないだけw |
||
724:
匿名さん
[2009-12-11 13:16:45]
クルマのない生活は考えられませんかね。単に休日の過ごし方によると思うんですが。
ちなみに自分は小杉在住のクルマユーザーです。 |
||
725:
匿名さん
[2009-12-11 13:17:13]
みんな偉そうだねー
そんな事いえる筋合いないじゃない。 |
||
726:
匿名さん
[2009-12-11 13:42:16]
車はあるにこしたことはないね。
買い物はもちろんのことゴルフ行くにも釣りやキャンプに行くにもないと不便。 電車は24時間走ってないし。 子供が小さいうちは電車だと迷惑かけるから気が引ける。 今は犬もいるから旅行は基本的に車になる。 ただ確かに金食い虫だね。車は。 |
||
727:
匿名さん
[2009-12-11 13:43:44]
今や、一家に1台じゃなくて一人1台の時代だからね。
エコとか言って貧乏のいい訳にしてるよね。 |
||
728:
住民
[2009-12-11 13:48:26]
私は小杉のタワー在住で、車も所有してるが、一番いいのは自転車です。
車なんて 持ってても持ってなくてもどちらでもいい話。 |
||
729:
匿名さん
[2009-12-11 14:43:47]
小杉の駅近マンションに引っ越して来て、自家用車は使わなくなりましたね。
駅まで徒歩3分でいろいろな所へ行けるし、大荷物は送ってしえば行き帰りは手ぶら。 税金・保険で年10万円、駐車場代年36万円、車検1年にすれば10万円、 これに新車購入費(500万円で5年乗ると、年100万円)を入れれば、 年間156万円、十年で1560万円、絶対にレンタカーのほうが有利ですね。 今でも遠くへ旅行するときは、新幹線または飛行機+レンタカーのほうが楽ですからね。 |
||
730:
匿名さん
[2009-12-11 14:55:23]
|
||
731:
?
[2009-12-11 15:31:25]
727 車1人1台? すいません、ここは武蔵小杉のスレなんですが… あなた、スレ違いしてません? |
||
|
||
732:
匿名さん
[2009-12-11 15:56:05]
>>729
本当に車乗ったことあるの? ちっちゃい話をするわりには500万の車ですか? レンタカーは500万もする車なんて用意してないですよ。 レンタカーメインの価格帯は150万程度 駐車場代2万 保険代5万 あなたの方程式で計算 年間69万 10年で690万 いつでも自由に使える事を考えたら安いです。 |
||
733:
匿名さん
[2009-12-11 15:57:20]
有利とか不利とか人生も費用対効果でしか物事考えられないような人は味気ない生活してるんだろうねw
|
||
734:
匿名さん
[2009-12-11 15:58:04]
スミマセン計算間違えました。
年間59万 10年で590万 さらに安くなりました。 |
||
735:
匿名さん
[2009-12-11 16:07:07]
ローンが苦しいんじゃありません。
それに500万ってのは一般的な値段を言っただけ、ベンツぐらい幾らでも買えますよ。 うちは海外旅行がメインなので車はいりません。 高い税金払って渋滞にハマって無駄な時間過ごしてでも車でショボイ国内観光地を旅行したい人はどうぞお好きに(笑) 私はどこでもかんでも車で行きたいって人の方がよっぽど貧しい心の持ち主で味気ない人生だなあって思いますけど(爆) |
||
736:
Rs
[2009-12-11 16:20:53]
735
まさに おっしゃるとうり。 同意致します。 |
||
737:
匿名さん
[2009-12-11 16:29:31]
>>735
????? ベンツくらい幾らでも買えるのに税金がもったいないんだー。 車の税金って4月の自動車税とガソリン税だけだよね。 6万+????? この程度だよ。 海外旅行がメインなのはいいが車はあった方が便利でしょ? お金が無いなら無いって言いなさい。 >うちは海外旅行がメインなので車はいりません。 ↑ 海外旅行と車が同じ土俵なのはよくわかりませんが個人の考えなのでよいでしょう。 >高い税金払って渋滞にハマって無駄な時間過ごしてでも車でショボイ国内観光地を旅行したい人はどうぞお好きに(笑) >私はどこでもかんでも車で行きたいって人の方がよっぽど貧しい心の持ち主で味気ない人生だなあって思いますけど(爆) ↑ これは解釈違いの爆弾書込みだな。 車は観光する為の道具ではありません。 移動手段の一つです。 車と電車と飛行機、どれでもチョイスできる状態の方が良いに決まっています。 コスト優先した場合は車をなくすという考えは悪くないですが・・・・・あなたの書込みは偏りすぎですよ。 |
||
738:
匿名さん
[2009-12-11 16:45:18]
てか、何が便利かは人それぞれの感覚なんだからさぁ。
俺は、電車と自動車を使い分けたい派なだけ。 ですから、小杉の道路利便性が上がることを切に願う。 |
||
739:
匿名さん
[2009-12-11 16:50:08]
>>732
レンタカーは高級車も普通に用意されてますよ。 オリックスレンタカーならベンツEクラスやSクラスもいつでも用意してる。 ミニクーパーやFIATも。 それと期間限定で、GT-RやM3などの特殊な車もちょくちょくやってる。 興味のある車を試乗代わりに、たまに借りてる。 でも、自分の所有者もあるよ。 |
||
740:
匿名さん
[2009-12-11 17:23:30]
|
||
741:
匿名さん
[2009-12-11 18:24:09]
>>740
はいはい どんだけ変な事を書いているか気がつかないで自分の価値観を主張してるんだ? 車は高級だけどレンタカーでいいってことか? 本当にそう思っているなら明らかに滑稽でマジ笑える。 1つ教えてあげよう。 レンタカーはナンバー見るとわかるんだよ。 レンタカーなんて遠隔地での下駄代わり。 リッタークラスで充分だよ。 あなたは高級なレンタカー借りてないで車買おうぜ。(大爆笑) ちなみに車所有してるし海外バケーションは年2〜3回、海外出張は月に最低2回だ。 頼むからガタガタ書く前に本当に車買ってくれ。 車・電車・飛行機・レンタカー 全部チョイスできる方が絶対に便利です。 車所有しないのは免許持ってないか経済的な事情であることが殆どですよね。 あなたが書いてる理論は無理がある。 |
||
742:
ご近所さん
[2009-12-11 19:10:32]
くだらね。
|
||
743:
通りすがり
[2009-12-11 19:35:32]
741はよっぽど悔しいのか?
てゆうか他人を批判する前に自分の物差しは数本用意しておいたほうがいいよ? レンタカー借りる場合でも目的や乗る人数、 複数の赤ちゃんや老人を乗せる場合はスペースに余裕を持たせてやるとか、 リゾートで乗るのかそれこそ下駄代わりにするのかオケージョンに応じ 使い分けるんじゃ?自分はかなり趣味性の高い車乗ってるからそうしてけどね。 ちっちゃいリッター車で長距離なんて疲れるし、 あなたの同乗者に同情するよ。 |
||
744:
匿名さん
[2009-12-11 20:09:15]
車を持ったことないので何が便利かサッパリわからない。
必要性も感じない それだけ。 |
||
745:
匿名さん
[2009-12-11 20:27:16]
車は必要な時に、目的にあった車があるのが最高。
ということで、経済的にも、目的に合わせるためにもレンタカーで決まり。 もっとも、目的別に車5台くらい所有できるセレブが最高だが、 残念ながら私はそこまで金持ちじゃない。 駅前マンションだが、駐車場が機械式で出し入れが面倒だし(平置き申し込んだが、はずれた) レンタカーなら、マンションエントランスで受渡し可なので出入りも楽。 |
||
746:
匿名さん
[2009-12-11 21:04:11]
レンタカーなんてどんな奴にどんな使い方されてるか分からない。
超汚い。 不潔。 気持ち悪い。 |
||
747:
くだらん!
[2009-12-11 21:13:52]
746
ホテルのベッドだって、温泉だって気持ち悪くてダメなんだ。可哀想。 っていうか、蕎麦がいいのか ラーメンがいいのかの違いで… くだらなすぎ むさしこすぎ |
||
748:
匿名さん
[2009-12-11 22:52:02]
潔癖症候群なんだ。
吊革も、エスカレーターの手摺も、お札も小銭も、触れないし、人が使った食器を使い回す外食も出来ないね。 どうやって生きてるの? |
||
749:
匿名さん
[2009-12-11 22:52:14]
レンタカーをしょっちゅう使うのはコストの問題。お金あれば買ってる。
でもクルマに興味ない小金持ちはいるでしょ。これはライフスタイルの問題。 小杉ではクルマは生活に必須なインフラではないので。 |
||
750:
匿名さん
[2009-12-11 23:09:12]
なんで車を持っているかいないかで熱くなれる???
コストをどのように考えるかは人それぞれだから議論の余地は無い。趣味の問題。 |
||
751:
匿名さん
[2009-12-11 23:31:36]
車持たないで、レンタカー乗ってるお金持ちって見たことないなぁ。
要は車を所有するかレンタルするかのコストを気にする所得水準なんでしょ。 |
||
752:
匿名さん
[2009-12-12 00:23:17]
洋服を毎日着替えるように、色々な車に乗ってみたいと思いませんか?
一年中、同じ車に乗っていて飽きませんか? |
||
753:
匿名さん
[2009-12-12 00:28:58]
|
||
754:
匿名さん
[2009-12-12 00:35:28]
>駅前マンションだが、駐車場が機械式で出し入れが面倒だし(平置き申し込んだが、はずれた)
↑ こんな訳のわからない言い訳めいた書込みがあるから荒れるんだよ。 駅前マンションだから機械式駐車場って普通でしょ。 機械式出し入れ面倒じゃないし。 >レンタカーなら、マンションエントランスで受渡し可なので出入りも楽。 ↑ レンタカーの手配が手間。 荷物の出し入れも自分の車なら適当に置いておける。 買わない理由をこじつけている小学生級のコメントだな。 |
||
755:
匿名さん
[2009-12-12 00:36:32]
>>751
同感です。 |
||
756:
匿名さん
[2009-12-12 00:57:19]
運転が好きかどうかもポイントですね。
車をただの移動・運搬の道具とみるなら、レンタカーに軍配でしょう。 ただ、くるまを動かすこと自体に喜びを感じてしまうと、自分の車、気に入った車と一緒にいたいと思うので、レンタカーはありえない。 |
||
757:
匿名さん
[2009-12-12 01:02:58]
ですな。
レンタカーに乗ってる金持ちなんて見たことないわ。 |
||
758:
匿名さん
[2009-12-12 01:08:38]
費用対効果とかエコは只のいいわけです。
私もクルマは持ってない。 なぜか? クルマにかかるコストを他にかけたい それだけ余裕がないからクルマは買わない。 余裕があったらビーエム買ってるわ(怒) |
||
759:
匿名さん
[2009-12-12 02:03:54]
私も車持ってない → 車なしでストレスのない生活のできる小杉が選択肢にあがった、という感じ。
お金がないわけじゃなく、車に酔うし、運転好きじゃないので車を持つのは無駄だと判断。 |
||
760:
匿名さん
[2009-12-12 02:09:28]
あの・・・
クルマの話は本当にどうでもいいんですけど。 止めません? |
||
761:
匿名さん
[2009-12-12 02:13:31]
こーゆー話はね、買えない人が僻むから荒れるんだよ。2chでも同じですよ。
|
||
762:
匿名さん
[2009-12-12 02:19:25]
>>759
>お金がないわけじゃなく、車に酔うし、運転好きじゃないので車を持つのは無駄だと判断。 この言い方が一番おかしい。 ふつうに「免許は取ったけど全然クルマ使わないんで持ってないです。」って言えばいいだろ。 買えないって素直に言えよw |
||
763:
匿名さん
[2009-12-12 02:21:26]
パークシティの超高層買えない人は、いっぱいいても、今時車くらい買えない人はいないでしょう。
|
||
764:
匿名さん
[2009-12-12 04:18:51]
>>762にとっては
「免許は取ったけど全然クルマ使わないんで持ってないです。」と 「車買えない」が同義らしいね。 本当は誰もが自家用車を欲しがってると思ってるのが不思議だし 発想が古くてじじくさい。 |
||
765:
匿名さん
[2009-12-12 05:26:44]
単身者じゃないんだから車ぐらい持てよ。
電車の便がよいといっても、渋谷や新宿は家族で出かける街ではない。 ららぽーとやトレッサに家族で電車・バスを乗り継いでお買い物ですか。 かっこわるー。 |
||
766:
周辺住民さん
[2009-12-12 06:28:56]
クルマはたしかに移動手段としてあると便利ですが、
ここは電車の便利な街・小杉。 クルマがなくても不自由しないことを期待して 移住してくる人たちもいることをお忘れなく。 でも、クルマの要・不要より 小杉について仲良く語りましょうよ。 ↓↓↓ > 武蔵小杉地区の今後について・・・【14】 > 匿名さん 2009-10-23 23:00 > パート14です。仲良く情報交換しましょう。 |
||
767:
匿名さん
[2009-12-12 06:29:28]
子供がいるとクルマ所有率かなり高いけど、そうじゃない世帯もかなりいますから。
みんながみんな、ららぽーとで満足出来るとは思わないですけどね。 |
||
768:
匿名さん
[2009-12-12 06:34:57]
掲示板の荒らしは内容は関係ありません。
反応してくれることが楽しくて、そのためならどんなことでも書き込みます。 無視してるとどこかへ行っちゃいますよ。 |
||
769:
匿名さん
[2009-12-12 10:09:30]
荒らしのやつらは、ほんとウザイから消えて欲しいですね。
|
||
770:
匿名さん
[2009-12-12 10:59:36]
小杉は車あった方が良いよ。買い物考えると。
川崎西口とかだったら地元で大体揃うから良いかもしれないけど。 |
||
771:
匿名さん
[2009-12-12 12:04:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
休日の首都高は激混みと書いてる人がいたが、それは朝の上りと夜の下り。朝下って、夜上る方は空いている。これも住んでみないと気付かないことなのだろう。