パート14です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
[スレ作成日時]2009-10-23 23:00:57
武蔵小杉地区の今後について・・・【14】
251:
先住民
[2009-11-09 16:42:09]
地下鉄どうでもいいな。今欲しいのは、羽田直行の電車と、成田へのリニアモーターカーだな。
|
||
252:
匿名さん
[2009-11-09 19:35:54]
基本的に地下鉄が1番お金かからないだろう。土地の買収費がいらないからね。川崎縦貫道なんて事実上それで挫折、チ〜ン。。
|
||
253:
匿名さん
[2009-11-09 19:38:20]
地下鉄は子母口や久末のスレ立ててやって下さい。
武蔵小杉にはどうでもいい話。 |
||
254:
匿名さん
[2009-11-09 20:01:12]
武蔵小杉から地下鉄で行きたい場所って、等々力緑地ぐらいだから、武蔵小杉住民にとって、
わざわざ遠くまで作ってまで何処かに行くのに便利になるメリットってほとんどないからね。 武蔵小杉住民にとっては、どうでもいい話だな。 子母口や久末のスレ立てても盛り上がらないだろうから、新百合スレで盛り上がらなかったら、 必要としている人は少なくて、地下鉄そのものが要らないってコトになるんだろうな。 |
||
255:
入居予定さん
[2009-11-09 20:34:04]
羽田にはJRに乗り入れて欲しい。
川崎から多摩川を渡った所から地下に潜って多摩川沿いに、 六郷土手→南六郷→本羽田→天空橋→羽田空港 というルートはいかが。 |
||
256:
匿名さん
[2009-11-09 21:13:33]
多摩川の上が空いてるんだから、滑走路を作って武蔵小杉空港にするのが、いいなあ。
|
||
257:
匿名さん
[2009-11-09 21:54:20]
>>255
前にも書いたが、昔から東海道貨物支線が多摩川と羽田空港の下を通ってるよ。 これを旅客化すればいいんだよ。旅客化すると横浜の方へ行くのがメインになるが、 南武線支線を使えば、南武線から東海道貨物支線との乗り入れもできると思う。 そうすると川崎駅は通らないが、川崎駅辺りからは京急を使ってもらえばいい。 かなり前から、神奈川県/横浜市/川崎市の連名で旅客化の要望書が国へ出されている。 下記サイトの地図がわかりやすいよ。 http://www.keihin.ne.jp/try/railway.html |
||
258:
匿名さん
[2009-11-09 22:15:12]
>>250
>あまりにも非現実的な提案なので、 具体的にどの辺が? >仮に地下鉄を通すなら、絶対黒字になる運賃を設定すればよい。 >バスに人が流れないように、バス便は廃止。 絶対黒字? それなら、地下鉄賛成派の意義のある(益の見込める)事業って話と反すると思います。 ちなみに、私は賛成派でも反対派でもありません。 |
||
259:
匿名さん
[2009-11-09 22:49:10]
>>258
>具体的にどの辺が? の直後にあなたが引用している >>仮に地下鉄を通すなら、絶対黒字になる運賃を設定すればよい。 の部分です。 「絶対黒字になる運賃を設定」って、非現実的とは思わないのですか? そんな事が可能なら、赤字路線は全てその運賃に設定すれば良いのでは? |
||
260:
匿名さん
[2009-11-10 00:12:59]
もう選挙で決まった話、建設。
|
||
|
||
261:
匿名さん
[2009-11-10 06:34:04]
なんか258は
250に対して言っているのか、245に言っているのか混乱してない? |
||
262:
匿名さん
[2009-11-10 07:52:47]
着々と準備ができている。市長選の結果で民意はゴー。
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/index.html |
||
263:
匿名さん
[2009-11-10 15:35:38]
しかし宮前平駅って・・?
やはり鷺沼駅にすべきでは。田都急行とスムースに繋がるし。。 |
||
264:
匿名さん
[2009-11-10 15:37:46]
民意はゴーなだけじゃ国の認可は降りませんよ。
皆、お金なくて困ってるんですから。 |
||
265:
匿名さん
[2009-11-10 16:40:34]
|
||
266:
匿名さん
[2009-11-10 22:00:31]
>>264
それはもう大丈夫だよ。黒字でるから。 |
||
267:
匿名さん
[2009-11-10 23:54:32]
地下鉄なんてできようができまいがどうでもいい
|
||
268:
匿名さん
[2009-11-11 00:12:49]
それはまちがい。
地下鉄なんてできようができまいが「小杉住民としては」どうでもいい。 |
||
269:
匿名さん
[2009-11-11 12:35:15]
地下鉄なんてできようができまいが小杉住民としてはどうでもいいが「川崎市民」としては税金をムダに使われるのは耐え難い。
|
||
270:
匿名さん
[2009-11-11 12:49:26]
地下鉄の件、小杉住民にとっては既存路線で多方面へのアプローチ選択肢が多い。
今さら無理して作ってもらうほどの価値があるとは思えない。 羽田にダイレクトに出られたら便利だとは思うけれど新百合ヶ丘までを作った後の遠い先の話になりますかね。 新百合ヶ丘に用事あるひとたくさん居るのかな? |
||
271:
匿名さん
[2009-11-11 18:12:58]
都心へのアクセス増加は利便性向上で住民として○。
郊外からのアクセス増加は交通機関という観点からはメリット無し。でも郊外からくる人の波目当てで商業施設は増加。 |
||
272:
学校
[2009-11-11 19:49:18]
ひとつ気が付いたんだけど、私立中学を探していると、小田急沿線に学校が多いことがわかり、これから先、そういう人は子供の通学に便利になることはかんがえられないかな? 今の南武線経由だとかなり不便な場合がある。
|
||
273:
匿名さん
[2009-11-11 19:54:09]
SAKAKI氏が小杉のレポート出しましたね。
他の街に比べてずいぶん持ち上げているような・・・ どんなことが書かれているのか興味がありますが、 ちょっと高いので買う気になりません。 せめて1980円なら食指が動くと思うのですが・・・ |
||
274:
匿名さん
[2009-11-11 23:16:49]
|
||
275:
サラリーマンさん
[2009-11-11 23:54:06]
民意、民意と言ってるが、今回の市長選って、それが争点だったの?
我が家は子持ち家族で、今の市長の子供行政への杜撰さから、 とにかく代わってもらいたい一心で、別の市長に投票しましたが。 新聞見ていても、とても地下鉄が争点だったと、見えませんでしたが。 |
||
276:
匿名さん
[2009-11-12 00:01:08]
地下鉄が小杉に何が利益になるかと言えば、それは小杉住民の足ではなく北部住民の落とす金だろう。
地下鉄は東急にもJRにも接続しないので必ず乗換えが発生する。 東京機械跡地の商業施設の下に駅が出来れば、当然彼らはここで金を落としてくれることが考えられる。 いくらタワマンが増えたって、地元民相手だけの商売ではロクなテナントは入ってくれない。 より大きな集客力確保のためにも、小杉に地下鉄は必須なのだ。 |
||
277:
匿名さん
[2009-11-12 00:15:38]
>>275
それが全てではなかったけど、重要な争点のひとつだったと思うよ。 ほぼ候補者全員が是非の立場をはっきりさせていたからね。 再開発と地下鉄建設を推進すると堂々と宣言していたのは現職の阿部だけ。 その彼がトップ当選したことの意味は大きい。 |
||
278:
匿名さん
[2009-11-12 00:41:55]
地下鉄賛成派に投票した人の数<地下鉄反対派に投票した人の数。
現職が当選したことで「地下鉄推進が民意だ」というのは短絡的過ぎ。 地下鉄に関する民意を問うなら、「地下鉄是非を問う市民投票」を実施 するのが最も正確な民意を取れると思いますが、果たしてどうなるでしょうか。 その結果賛成票が多くなると本気で思っていますか? なお、私は別に反対派ではありません。 |
||
279:
匿名さん
[2009-11-12 01:58:51]
ムサコに集客力とかいらないと思います。
|
||
280:
匿名さん
[2009-11-12 02:00:10]
ムサコなら都内の私立か慶應でよいのでは?
|
||
281:
匿名さん
[2009-11-12 03:40:44]
>その結果賛成票が多くなると本気で思っていますか?
思ってませんよ。 でも、1つ1つの政策を全て住民投票で決めることが出来ると本気で思っていますか? 出来もしない市民投票とやらで賛成派と反対派の多寡の話にすり替えないで欲しいですね。 国のTOPたる内閣総理大臣と違って、地方のTOPたる首長は直接選挙で決まるのです。 これが川崎市民の民意なんですよ。 |
||
282:
匿名さん
[2009-11-12 03:43:30]
何故、国の認可が得られないのか原因を知ってる人いますか?
|
||
283:
匿名さん
[2009-11-12 07:53:06]
一度事業許可が下りたあとに計画を変更したから、国から嫌がらせをされてるんです。
|
||
284:
匿名さん
[2009-11-12 09:03:12]
必要性や緊急度が低いからだよ
まあ完成する20年後の需要予測なんて難しいよなぁ |
||
285:
匿名さん
[2009-11-12 10:43:30]
ここの地下鉄車輛って軌道なしゴムタイヤ乗員なしタイプ(ゆりかもめっぽい)?
さらに送電線設備がいらない電池式の新車輛になる? |
||
286:
匿名さん
[2009-11-12 22:51:46]
地下鉄建設と川崎市民限定で年金追加どっちがいい?って言われたら、ほぼ100%の人が後者を希望するだろう。所詮地下鉄のニーズなんてその程度。
|
||
287:
匿名さん
[2009-11-12 23:41:23]
あの現職を選ぶあたり、川崎市民の政治センスの低さを実感。
またそれで民意とか言えるセンスにも閉口。 川崎市が二流都市と改めて実感。 |
||
288:
匿名さん
[2009-11-12 23:52:31]
そもそもあの投票率の低さが、政治をなめてるとしか思えない。
投票率の高低と政治リテラシーの高低は比例すると思う。 市民の質も比例するね。 |
||
289:
ななし
[2009-11-12 23:55:06]
小杉には二郎もあるしね !ラーメン!
|
||
290:
匿名さん
[2009-11-13 01:33:44]
|
||
291:
匿名さん
[2009-11-13 04:56:29]
地下鉄は、できるかできないか分からない。
できてもずっと先。 できても使わない(用事がない) |
||
293:
匿名さん
[2009-11-13 08:22:50]
|
||
294:
コスギ先住民
[2009-11-13 23:30:58]
地下鉄の話ウザイね。コスギとあまり関係ないんだから、このへんにしろよ。
|
||
295:
匿名さん
[2009-11-14 00:05:47]
コリアンに税金奪われるくらいなら、
地下鉄に奪われた方が良い。 |
||
297:
匿名さん
[2009-11-14 11:37:37]
やり玉に上がってたコスモスイニシア、ADR成立で第二四半期決算注記(存続に対する疑)解消と。。
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/21th/times/news307.htm |
||
298:
周辺住民さん
[2009-11-17 11:06:52]
黒船電車というのが小杉に止まったのにはびっくりしました。
今後の運行予定がわかる方、教えてください。 |
||
299:
匿名さん
[2009-11-17 11:53:59]
羽田国際化で横浜発武蔵小杉経由のリニア24時間運行を検討してるらしいから地下鉄も建設される事になると思うよ
国は武蔵小杉を横浜川崎に代わる主要ターミナル駅(都市)にしようとしてるから、こりゃあ将来的に坪500万~1000がマジで見えてきた感じだな。 |
||
300:
匿名さん
[2009-11-17 12:29:05]
>299
この手の話は毎度指摘されてると思うのですが、情報ソースはどこでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |