入居予定の方たち同士で、資金計画やインテリア・設備に関する情報交換など、
有益な新生活につながるお話ができることを期待しております。
前スレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47022/
[スレ作成日時]2009-10-23 15:21:24
【購入者用】 パークハウスつくば研究学園 第2集会
293:
匿名さん
[2010-03-01 21:31:20]
|
295:
匿名
[2010-03-01 21:40:40]
291さん
290です 「組合員の数」の件、大変勉強になりました。ありがとうございました。 |
296:
マンション住民さん
[2010-03-01 23:06:23]
確定申告に、土浦税務署まで行ってきました。つくば市内に税務署があったらいいな。三菱東京UFJ銀行も増やしてほしいですね
|
297:
匿名
[2010-03-02 07:12:38]
確定申告はつくば市役所でもできますよね?複雑なものでなければ。
|
298:
匿名さん
[2010-03-02 10:05:13]
|
299:
匿名さん
[2010-03-02 10:07:48]
複雑なものでなければ市役所で出来ますよ。ただ、早い時期に申告に行けるなら税務署の方が時間もかからずに申請出来ると思います。税務署なら多少複雑な申告であっても大抵の場合その場で直ぐに対応して貰えますからね。逆に市役所だと近くて行きやすい反面、多少のイレギュラーであってもイチイチ確認したり問い合わせたりと返って時間がかかる場合があります。
|
300:
匿名
[2010-03-02 10:13:20]
議案ごとの反対票、賛成票数とも告示という形で発表されるの?
|
301:
匿名さん
[2010-03-02 12:25:23]
>ライブラリースペースはライブラリースペース。
>個人の書斎でも勉強部屋でもない。 この方はなにを言いたいのでしょう? ライブラリースペースなのですから、読書、仕事、勉強、調べ物、など個人個人でそういった目的に利用する場所だと思うんですけど。 |
302:
匿名
[2010-03-02 12:58:55]
住宅ローン控除についてですが所得税分は税務署で、住民税分は市役所で申請すると聞いたが本当ですか?
|
303:
匿名さん
[2010-03-02 16:45:15]
ライブラリースペースは読書、仕事、勉強、調べもの等の個人的な目的で利用するための場所ではありますが、
しかしながらあくまでそこは「公共の場である」ということがおっしゃりたいのでは? (私は書いた本人ではありません) |
|
304:
匿名さん
[2010-03-02 17:36:24]
ええ、そこまでは分かるんですが、公共の場であるからなんだと仰いたいのかがわからなかったので。
公共の場だから、ライティングを明るくして欲しい? 公共の場だから、ライティングは暗いままが良い? 公共の場だから、ライティングに関して個人の意見をいわない方がいい? あまりしつこく聞くことではないので以後やめますが、ちょっと気になってしまったので。すみません。 いずれにしても公共の場なのだから、みんなで意見を出しあって協議して決める、ということなら問題ないです。 |
305:
匿名さん
[2010-03-02 20:07:28]
>>302さん
両税とも税務署でも両税とも市役所でもどちらでも大丈夫です。というか税務署か市役所のどちらかで所得税の申告をすれば自動的に住民税の申告も完了します。 昨年までなら年末調整をされている方は2年目から住民税のみ市役所での手続きが必要でしたが、本年からはそれも無用になりましたので、本年が初年ならば税務署か市役所のどちらかで所得税の申告をするとのみで、2年目以降の申告は所得税住民税共に不要です。 |
306:
匿名
[2010-03-02 23:07:17]
302です。305さん、わかりやすい説明ありがとうございました。
|
307:
匿名さん
[2010-03-03 09:17:52]
照明は暗いなと思っていましたし、イベント等に関するコストもある程度必要じゃないでしょうか。
いいマンションになるためには必要経費だと思っていますよ。 |
308:
匿名さん
[2010-03-03 18:30:44]
|
309:
匿名
[2010-03-03 19:09:28]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
310:
匿名さん
[2010-03-04 09:58:49]
裁判・・・・なんて言葉が出るなんて・・・
それじゃ誰も理事なんかやらなくなっちゃうよ |
311:
匿名さん
[2010-03-04 10:59:09]
所詮匿名の掲示板だから気を大きく書きたかったんでしょう
それより先日の総会では特に感じたが、何か情報を持ってる方こそ理事達にその情報を提供してあげれは良いと思うんですけどね。自分の知識と情報をひけらかすして理事を攻撃するよりよっぽど大人だと思うが。 |
312:
匿名さん
[2010-03-04 18:37:06]
裁判で争ってみ様にも誰か被害を受けた人
が居るのかな。居れば裁判もできますが多 分出来ないんじないのかと思う。 それに、誰もその場で異議を申し立てなかっ た時点で成立しているとおもうのですが。 どうなんでしょう。 異議を申し立てられなかった自分もお粗末 だったわけで人の事は言えないかな。 311さんの意見には、賛成。情報を持って いるなら理事会に提供すればいい。 |
313:
匿名
[2010-03-04 19:41:34]
309です
理事を攻めているわけではありません。管理会社のフロントにもっとしっかりリードしていただかないといけないと申し上げているのです。素人が理事をやっているわけですから。 今後、住民が増えて、売主の持分が下がってくると、総会の議決はもっと大変になるでしょう。今回のようなことは今回限りとしていただきたいので。 |
今回の総会では大勢の人がすでに結果は決まっていると分かっていたでしょう。
それでもあれだけの不平不満が意見されたのですから現状は言わずもがなです。
>11号議案の採決については、売主が賛成に回ったことになった。
>ここは、必死に助けを求めていた方に誠意を見せる場面ではなかったか。
>また、10号議案、13号議案での議論から、住民の意見は分かれていた。
>一部住民の声で都合の良いように決議が運営されなかったか。
同意!
まさしくおっしゃる通りです。