金食い虫はマンションor一戸建て part8
741:
匿名
[2014-10-15 23:03:42]
そうそう、管理人さんの目もありますね。夜中の明かりも。
|
742:
匿名さん
[2014-10-15 23:07:57]
>>739
>戸建てでもありうる事態だよね その通り。だけど決定的に違う事がある。 戸建だと窓を割る所を外から発見されやすい。 マンションだとほぼ見られることは無い。(無施錠の部屋に入り隣室にはバルコニーから侵入のケース) 戸建でもありうる事態だが、戸建ての方が屋内へは侵入し辛い。戸建の方が防犯性が高いんだよ。 なにより、戸建ては絶対安全と言っているのではなく、マンションより安全だと言っているだけ。 セキュリティーを理由に戸建てではなくマンションを選んだ人は完全な情報弱者なんだよ。 |
743:
匿名さん
[2014-10-15 23:13:40]
戸建ても二階の窓から侵入されるよ
あと今時のバルコニーはくっついてないの多いから侵入むりす |
744:
匿名さん
[2014-10-15 23:14:30]
>>740
ではその挨拶した人全員が見たことのある顔ですか? 初見の人が居たらどうしますか?きちんとしたスーツで、キチンと丁寧なあいさつ。でも、マスクはしていた。 そのレベルで管理事務所に連絡しますか? 最近の侵入氾はスーツ姿だと言いますよ? 挨拶したその人こそ泥棒だったのでは? オートロックなんて簡単に通過できるんですよ? 住民全員が絶対に施錠していると言い切る根拠は何ですか? 実際に無施錠の家に入るケースが沢山起きてますよ? |
745:
匿名さん
[2014-10-15 23:17:39]
オートロックが物理的に突破可能なことぐらい子供でもわかる
いまさらそんなこと熱弁してどうしたの戸建てさん ないよりいい、ぐらいの意識ですけどね |
746:
匿名
[2014-10-15 23:22:51]
住人なら必ずキーを持っているから判断は簡単。キーを持ってないとエレベーターが動かないからね。エレベーター待ちで必ずキーを出します。
|
747:
匿名さん
[2014-10-16 00:11:38]
同じマンション住民だから安心だと思える根拠が分からない。数百世帯もあれば、当然変な住民も混ざってる。
|
748:
匿名
[2014-10-16 00:18:37]
鍵はかけるし、防犯カメラもあるけど?
戸建は変な隣人がいたら留守にできないね。 |
749:
匿名さん
[2014-10-16 00:20:55]
>>745
戸建ては泥棒が入りたい放題。 |
750:
匿名さん
[2014-10-16 00:21:29]
戸建てって草ぼーぼーの庭の草刈るのにおカネかかるやん
めんどくさいね |
|
751:
匿名さん
[2014-10-16 00:24:19]
マンションさんご自慢の高いセキュリティってのは防犯カメラのことなんですか?
>745でオートロックは意味が無いとおっしゃっていますが。 |
752:
匿名
[2014-10-16 00:29:03]
住人以外は侵入できないけど?
エレベーターも階段も使えないから。 |
753:
匿名さん
[2014-10-16 00:31:19]
まーセキュリティは戸建てはゼロだからね
マンションと争うのはムリでしょ |
754:
匿名さん
[2014-10-16 00:44:31]
>>752
同じマンションの住人が安全な人間かどうか分からない。セキュリティが万全でも、中の住人に基地がいたらアウト。 |
755:
匿名
[2014-10-16 00:49:10]
鍵はかけるし、防犯カメラもあるけど?(2回目)
戸建は誰でもウェルカム。 |
756:
匿名さん
[2014-10-16 00:58:32]
>鍵はかけるし、防犯カメラもあるけど?(2回目)
防犯カメラなんていくらもしないだろ。 当たり前なこと2回も書いて恥ずかしい。 |
757:
匿名さん
[2014-10-16 01:03:31]
マンション内での住人については、ノーセキュリティ。知りもしない赤の他人と同じ建物で暮らす恐怖。
|
758:
匿名さん
[2014-10-16 01:05:53]
自分が空き巣だったらガレージの車が出払ってる時の戸建てねらうわ
少なくともカメラに顔映るのはいやだからマンションは避ける |
759:
匿名さん
[2014-10-16 01:09:12]
>>757
戸建ては地域全体に対してノーセキュリティ |
760:
匿名
[2014-10-16 01:09:28]
マンション住人以外は侵入できない上に、マンション住人のおかしな行動は監視されているわけだけど、セキュリティ上で何か問題ある?
|
761:
匿名さん
[2014-10-16 01:09:49]
そもそも鍵ついてんだからノーセキュリティなわけない
|
762:
匿名
[2014-10-16 01:20:18]
戸建だと、庭から窓ガラス割れば簡単に侵入されてしまいますね。
|
763:
匿名さん
[2014-10-16 01:49:39]
|
764:
匿名さん
[2014-10-16 06:36:36]
726で数字出てんのにまだ戸建がだだこねてんのか。
東京都では、一戸建とマンションのストック比率は1:2 一戸建とマンションの侵入窃盗件数は2:1 単純計算で、戸建はマンションより侵入窃盗の被害にあう確率4倍。 実際は、中高層住宅すべてが分譲マンションではなく、 セキュリティゼロの古い4階建団地なんかが含まれているにも拘らずこの差なんだから、 あら捜ししたって大勢は覆しようがない。いい加減にあきらめろっての。 |
765:
匿名さん
[2014-10-16 06:59:28]
住人同士、顔を把握してなくても、管理人やコンシェルジュは住人の顔よーく覚えてるもんだよ。住人には「おかえりなさいませ」鍵なく入ってきた知らない顔には「いらっしゃいませ」で必ず訪問階や目的を聞く。声かけられるだけで泥棒ってやる気失せるみたいだよ。今の大規模なマンションはこれ位のセキュリティ当たり前だけど。戸建ての敷地内に他人がいると目につくって言ってる奴は庭付きレベルの家だろ。庭付きの家はセキュリティ強化しないと留守の時や侵入された後は何よりも簡単に家ん中入られちゃうよ。まっ戸建ての大半が玄関開けたらすぐ道路だけどね。敷地内もくそもないわ(笑)玄関の真ん前を24時間知らない人が歩いてる現実、そろそろ危険なことに気付いたらよいのに。マンションは知らない人が家の前に建ってる地点で不信。通行人にも警戒しやすい。戸建ては家の前に知らない人が歩いてても日常なわけで立ち止まって携帯してるふりや、道迷って地図広げて立ち止まってる人がいても不信なことではない。そんな気持ち悪い毎日を平然と暮らしていけるから、マンション設備なんてどうでも良く感じるんだろね。
|
766:
匿名さん
[2014-10-16 08:29:36]
>764
戸建ても防犯ガラスと施錠忘れを除いたら相当侵入率は下がるてしょうね。 |
767:
匿名さん
[2014-10-16 09:44:24]
マンションは窓が少ない分、防犯では有利。
|
768:
匿名さん
[2014-10-16 09:56:24]
|
769:
匿名さん
[2014-10-16 10:11:14]
>765
戸建てはセキュリティ強化したければ、そうすればいいだけ。 他の住人にセキュリティホール作られる共同生活なんて最悪。 玄関の外を誰が通るか一日中見てるの?そんな気持ち悪い生活は普通の人はできないな。 |
770:
匿名
[2014-10-16 10:43:38]
マンション住人以外はエレベーターと階段を使えないし、防犯カメラで監視されている。何か問題ある?
|
771:
匿名
[2014-10-16 10:46:34]
あ、ドアにはきちんと鍵をかけているよ、もちろん。
|
772:
匿名さん
[2014-10-16 16:44:08]
戸建ての老後は昇降機に閉じ込められる。
|
773:
匿名さん
[2014-10-16 18:10:44]
|
774:
匿名さん
[2014-10-16 18:13:06]
|
775:
匿名さん
[2014-10-16 18:20:13]
数字が出てるのに、戸建さんって、往生際が悪いね。セキュリティは諦めて、他で勝負したら良いのに。といっても思い浮かばないけどね。
|
776:
匿名さん
[2014-10-16 18:26:04]
セキュリティ要らない。ネットも使わない。雨、風が凌げればいい。これなら、戸建の方が、維持費安いでしょうね。どっちも欲しければ、マンションの方がスケールメリットがあるので、維持費安いでしょう。
|
777:
匿名
[2014-10-16 18:53:07]
|
778:
匿名さん
[2014-10-16 18:54:49]
まあ、とにかく狭い部屋に、多額の借金プラス管理費だの何だの毎月払って、家族で頬寄せ合って生活してるんだから、気の毒過ぎてドロボーも入らないかも。
|
779:
匿名さん
[2014-10-16 18:59:45]
今どき鍵かけない家って(笑)
田舎へいくほどあるみたいだけど、都会ではほぼないでしょう。それはマンションでも戸建てでもね。 ここの戸建てさん、自分とこが田舎だからって同じ扱いしちゃいけないよ。鍵かけないで良いようなのんびりした田舎なら庭付き豪邸買えちゃうからね。 どこのマンションの話してんのか知らないけど、鍵かけてないマンション民が多いってこと、どうやって情報収集したの?もしかしてお得意の思い込み?(笑) |
780:
匿名さん
[2014-10-16 19:17:20]
>>778
おーい、多額の借金あるかどうか、狭い部屋かどうかなんて、マンション戸建て関係ないぞー。笑 戸建ては皆、借金なくて広いのかー? 戸建て民、こんな反撃しかできないからバカにされてんだよ。そろそろ勉強しようや。 |
781:
匿名さん
[2014-10-16 19:34:20]
>>780
バカにされてる事に気がつかないマンション民。 |
782:
匿名さん
[2014-10-16 19:35:55]
|
783:
匿名さん
[2014-10-16 19:41:14]
いくらセキュリティをいれようが、富裕層はみな戸建てなので、
どうしたって窃盗の対象にはなりやすいですね。 |
784:
匿名さん
[2014-10-16 20:16:54]
|
785:
匿名さん
[2014-10-16 20:23:10]
|
786:
匿名さん
[2014-10-16 20:23:46]
まあ、良くも悪くも戸建て<マンション<戸建てなんだよ。金食い虫って点ももちろんセキュリティも。
噛み合わないのは最下層の戸建てがマンションの方が下だと勘違いしてるから。だから庭やら丸見えの戸建てが周りから見えやすいなんてチープなセキュリティアピールして勘違いするんだよ。 |
787:
匿名さん
[2014-10-16 20:29:09]
|
788:
匿名
[2014-10-16 20:36:05]
そのニュースは統計データでも示してたのかね?(笑)
ちなみに、ウチはゴミ捨てなどで1Fに下りるときも、もちろん鍵をかけてます。 |
789:
匿名さん
[2014-10-16 20:50:45]
わたしもマンションの方がセキュリティー甘いと思います。戸建ては目立って侵入しづらいよ。
|
790:
匿名さん
[2014-10-16 21:06:04]
>>783
めでたいやつ。お前と一緒にされたくないな。 富裕層の戸建ては門構えもセキュリティもしっかり金かけてやってるよ。 住居以外に金かけてたくてもかけれない無防備な戸建てが一番の貧苦層。マンションは住居費以外に使える金があるだけまだマシだよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報