住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 金食い虫はマンションor一戸建て part8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-05-26 10:18:49
 削除依頼 投稿する

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-10-05 10:10:23

 
注文住宅のオンライン相談

金食い虫はマンションor一戸建て part8

541: 匿名さん 
[2014-10-11 22:46:32]
広い庭のある戸建ては良い。
けど最近よく見る、隣との距離が近い狭小戸建てってどうなんだ。

名ばかり戸建てだよな。
あれだけは嫌。

こうゆう戸建てこそ、戸建て派&マンション派の両方からバカにされそう。
542: 匿名さん 
[2014-10-11 22:46:58]
金食い虫は戸建てに決まってるじゃん
だってまともな戸建てって高いじゃん
543: 匿名さん 
[2014-10-11 22:49:36]
※539
日本語わからないのか?
「大都市の中心部に住む人は大概マンション」って書いてるだろ?
同じ意味の話しをしてるんだよ。
544: 匿名さん 
[2014-10-11 22:50:08]
マンション派の人が、マンションは金がないと住めないって言ってるよ。
金食い虫はマンションなんでしょ。
545: 匿名さん 
[2014-10-11 22:51:05]
そう、マトモな戸建てはとんでもない高さ。
外国の何倍だよ!?
546: 匿名さん 
[2014-10-11 23:03:25]
豪邸戸建てには素直に拍手だが、都心タワマンは見栄の塊にしか見えないからスルー
547: 匿名さん 
[2014-10-11 23:05:09]
>>538
しょうがないでしょ。どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。
548: 匿名さん 
[2014-10-11 23:12:20]
>547
>どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達する

発想が短絡的すぎる。

家族との時間って、単価で言えば∞ですよ。
549: 匿名さん 
[2014-10-11 23:15:00]
>547
300しか稼いでないようじゃあ、アウトソーシングなんて発想、ありますまい。
550: 匿名さん 
[2014-10-11 23:16:03]
>>547
アウトソーシングさんなんて、存在しないよ
全部ネタ
気づこうよ
551: 匿名さん 
[2014-10-11 23:17:39]
>>547
そういえば、質問に答えてもらってないんですけど。。。
年収が3000万か、家が3000万なのか。
どちら?
552: 匿名さん 
[2014-10-11 23:18:19]
匿名の掲示板で、自分の収入公開して、
それに基づき、結論導こうと思っても、
負け戦になるに決まってる。
553: 匿名さん 
[2014-10-11 23:20:27]
>>548
深いお言葉ですね。ついでにといってはなんですが、ネットをしながら家族と時間を共有する術を私を含めた愚民にご教授いただけないでしょうか。
554: 匿名さん 
[2014-10-11 23:21:10]
>>552
収入公開?
画像もなしに公開も何もない
555: 匿名さん 
[2014-10-11 23:21:51]
>554
3000じゃなかったの?
556: 匿名さん 
[2014-10-11 23:22:18]
>>553
ご教授いただく?

「ご教示」だろうが
557: 匿名さん 
[2014-10-11 23:23:31]
548は549、551には、何も返せないでしょうね。
558: 匿名さん 
[2014-10-11 23:24:56]
アンカー間違えた。

×548は549、551には、何も返せないでしょうね。

○574は549、551には、何も返せないでしょうね。
559: 匿名さん 
[2014-10-11 23:25:46]
557 558

いや、誰も興味ないわ
560: 匿名さん 
[2014-10-11 23:26:45]
574なんかないし
561: 匿名さん 
[2014-10-11 23:26:47]
再び。

×574は549、551には、何も返せないでしょうね。

○547は549、551には、何も返せないでしょうね。
562: 匿名さん 
[2014-10-11 23:28:32]
自称3000君は、発言するたびに、収入を再確認される運命。負け戦です。
563: 匿名さん 
[2014-10-11 23:33:07]
>>556
ほんとだ。変換予測はこれだから困る。
564: 匿名さん 
[2014-10-11 23:38:59]
んで、強制アウトソースが必要なマンションが金食い虫でいいのかな?
565: 匿名さん 
[2014-10-11 23:41:37]
アウトソースは安くて合理的なので、
アウトソースが少ない方が、金食い虫です。
566: 匿名さん 
[2014-10-11 23:48:25]
>>562
自慢するつもりは全くなくて単に流れで書いただけなんだけどね。威張るほどではないでしょ。来年はわからんし。ちなみに家の値段を書いたつもりはないけど、建物はもっと安いよ。
約1名の書き込みが面白過ぎてのってるだけですよ。
567: 匿名さん 
[2014-10-11 23:48:33]
>>562
あんたも3億(一桁多い年収うんぬん)を否定してないくせに
568: 匿名さん 
[2014-10-11 23:50:25]
>566
300の間違いでしょ?
300じゃあ、アウトソースを理解できなくても仕方ない。
569: 匿名さん 
[2014-10-11 23:50:51]
>>563
無知を正してやったのに礼も言わないんだね
570: 匿名さん 
[2014-10-12 00:06:22]
>>569

正義感が歪んでるんだね
571: 匿名さん 
[2014-10-12 00:08:17]
>566

性懲りもなくまた出てきたの?

>自分の年収は3000位だから、世間的には単価の高い人?だけど、あくまでもそれは労働時間内に生み出すものだから、その他の時間は関係ないな。
何とかソースか知らないけれど、マンションだからこそ出来る時短ってなんなんだい?
庭の手入れ 月あたり一時間もかからない。
クリーニング等の取り次ぎ 近いんで不要。
あとなに?少なくとも、専業主婦世帯ならネット廃人にでもなってない限りへーき。

>460だけどその後見てませんでしたわ。因みに他のレスは他の方ですよ。 なんとかソースさんがやたらに自分の時価を主張されるんで、相当稼いでる方だと思ってましたが違うのね。家事が時間の無駄と思われるのは価値観や仕事時間によっては当然だと思いますけど、それならなんで家政婦さんとか入れないのかなと。


>どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。

貴方の発言はすべて収入3,000がベースにある。
よって、その発言を正当化したいなら、収入3,000のエビデンスを添付すべき。
572: 匿名さん 
[2014-10-12 00:16:01]
>>570
おバカがかしこぶろうとして失敗するパターンの典型

「ご教授ください」
573: 匿名さん 
[2014-10-12 01:15:45]
>>485
ここの戸建てのほとんどがボンビーだよ。

文章読んでて品のなさがありありとわかる。
574: 匿名さん 
[2014-10-12 01:33:31]
ここでの勝負は金持ちかビンボーかじゃないし。
そんなのそもそも証明できなさすぎて意味ない。
ここは単なるディベート。
なのに言葉に詰まると金持ちぶって逃げて、ディベートの枠から勝手に落っこちていく人多いね。
575: 匿名さん 
[2014-10-12 03:30:09]
オレはココのオマエラよりずっと高収入だから、てめえのケツを拭くのも
そろそろアウトソースにしようかと
そもそも仕事じゃ、てめえのケツも全部他人に拭かせてるしな。

だからアウトソースは無駄じゃないぜ、だから金食い虫でもないぜ!




さて、ところでオレは戸建とマンションどっちが似合うかな?


576: 匿名さん 
[2014-10-12 08:12:27]
>>575
トンカツソースが似合います。
577: 匿名さん 
[2014-10-12 09:47:51]
>>575
ホームレスでしょ、あなた?
578: 匿名さん 
[2014-10-12 11:06:27]
そうそう、ここはディベートするとこなのに反論に困ると妄想捨て台詞の人がどのスレでも多いよね。
579: 匿名さん 
[2014-10-12 11:27:44]
>>578
ディベートするとこって勝手に決めてるのあなたじゃないの? ディベートっていうよりいつも屁理屈だけど。
580: 匿名さん 
[2014-10-12 11:46:13]
どっちも金食い虫に決定!

家と車は金食い虫だけど、みんな良いのが欲しい。

だから高い!

庶民の稼ぎの大半はそれに使って人生終わる。
581: 匿名さん 
[2014-10-12 15:56:35]
イニシャルコストなら買えたのだからそれでいい

しかし問題はその維持費、維持費が恐ろしい事にならないかが問題だ
582: 匿名さん 
[2014-10-13 14:20:03]
(イニシャルコスト+ランニングコスト×維持年数)/(快適さ+便利さ)
これが最小になればいいんだな。
分母が数値化しにくいけど、個人的な主観でね。
583: 匿名さん 
[2014-10-13 17:05:42]
戸建がコストが掛からないと言う輩はロクな家に住んでいない。
584: 匿名さん 
[2014-10-13 20:02:56]
修繕費用の少ない家は、まあ例えれば国産車みたいなもんで、それはそれで立派じゃないの。

イタ車は維持費が掛かんのよっていいながら、嬉々として乗ってる人が居る様に
マンションは維持費がねっていいながら、嬉々として生活してる人が居るのも日常です。
585: 匿名さん 
[2014-10-13 20:15:49]
本来、車とは金がかかるものであり、
その中ではむしろマンションが国産車で、まともな戸建がイタ車。
高いし維持費もかかるが、まあステータスもある。

で、イタ車の軽を修理も点検もせずにのっているのに、
まともなイタ車オーナーと同じふりをしたがるのがミニ戸住民。
586: 匿名さん 
[2014-10-13 21:08:18]
>582で言えば、やっぱりミニ戸が一番コスパが良い。
それに万が一収入が減れば維持費の節約、増えればりフォーム、どちらも自由。
かしこい庶民が選んだの生活の知恵だろう。
587: 匿名さん 
[2014-10-13 21:19:13]
>かしこい庶民が選んだの生活の知恵だろう。

だったら23区のあちこちで、ミニ戸が狙い撃ちで規制され続けるわけないだろ(笑)

買い手の財布を開かせるために業者が編み出した反則すれすれの禁じ手に、
後先考えない馬鹿な庶民が手を出した、が正解。

588: 匿名さん 
[2014-10-13 21:34:55]
敷地ギリギリで建てるゆえに増築はおろか、改築・修繕も高く付くミニ戸は
正に最低、負の建築物だと思うよ。

その次は、住宅街に影を落とすように聳えるマンションだな。

どっちも法の隙を狙いモラルは捨てた最低の建物
行政の甘さこそ問題ではあるが・・・
589: 匿名さん 
[2014-10-13 21:43:17]
車は燃料別として、毎月定期的に掛かる費用みたいなもんは無い
オイル交換とか消耗品は走る距離で、修理は発生都度や年数距離に合わせて。

有る意味マンションに比べれば維持費は安いくらいだかもな。

590: 匿名さん 
[2014-10-13 21:51:10]
>589

無車検、無保険で運転してるのかな?

かかってるカネを見ることができない人だから、戸建ては維持費ゼロとか平気で言っちゃうんだろうね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる