金食い虫はマンションor一戸建て part8
521:
匿名さん
[2014-10-11 22:02:05]
|
522:
匿名さん
[2014-10-11 22:02:15]
戸建てもマンションもどちらも良い。
あんたらは、意味の無いくだらない言い合いをずっとしててそんなに楽しいのかw |
523:
匿名さん
[2014-10-11 22:06:42]
>521
300の間違いでしょ? |
524:
匿名さん
[2014-10-11 22:08:00]
|
525:
匿名さん
[2014-10-11 22:08:20]
|
526:
匿名さん
[2014-10-11 22:10:45]
国土の狭い日本では、全世帯が戸建てを得るなんてことはあり得ない。
こんなに狭い国土の中に1億3千人もいる中で、そりゃ誰だって戸建てに住みたい。 仕方ないことだだが、現状ではマンション住みが大半になる。 それがどうしても嫌ならアメリカやカナダに移住すれば良い。 |
527:
匿名さん
[2014-10-11 22:11:45]
このスレで年収の見栄の張り合いする意味がわからん
どうしてもやりたいなら明細の画像もよろしく |
528:
匿名さん
[2014-10-11 22:13:33]
世界でもっともくだらないスレだな。 |
529:
匿名さん
[2014-10-11 22:13:39]
マンションさん、一日中ネットに張り付いてるけど
今日の労働単価はどんな感じ? |
530:
匿名さん
[2014-10-11 22:13:57]
|
|
531:
匿名さん
[2014-10-11 22:18:21]
|
532:
匿名さん
[2014-10-11 22:22:07]
一番わかんないのは誰だって戸建に住みたいと思ってる昭和さんじゃないの??
普通の戸建てだったらマンションの方が断然良い。 |
533:
匿名さん
[2014-10-11 22:25:37]
どうだろう
戸建ての良さもマンションの良さもわかって書いたつもりなんだけどな。 |
534:
匿名さん
[2014-10-11 22:28:02]
消極的選択でマンションにする人は少ないでしょう。安いだけでマンションにするんならともかく。
|
535:
匿名さん
[2014-10-11 22:31:40]
>>525
別にどこも自慢して無いでしょ。子供通わせてる私立なんて社長の息子とかばっかだから肩身が狭いわ。ただね、庶民が精々数万円のコストを言い合ってるところでは君は空気読めなさ過ぎだな。 エコカーの話してるところで一人フェラーリの話で割り込んできているような感じか? 皆が君みたいに億も稼いでいるんじゃないんだからさ。でもそんなに稼いでいるのに、一日中ネットじゃ勿体無いよw |
536:
匿名さん
[2014-10-11 22:38:40]
|
537:
匿名さん
[2014-10-11 22:39:11]
※534
例えばアメリカでも、喜んでマンション買う人は少ない。 ほとんどの人が戸建てよね。 だって土地が十分にあるんだから、あえてマンション選ぶ必要もない。 大都市の中心部に住む人は大概マンション。 日本は土地が少な過ぎ&高すぎなんだから、答えは出てるね。 |
538:
匿名さん
[2014-10-11 22:40:04]
>>535
あんたも年収出したりして十分空気読めてないよ。 |
539:
匿名さん
[2014-10-11 22:43:49]
|
540:
匿名さん
[2014-10-11 22:44:48]
>>531
自分はどう違うんだい?一緒にみえるよ |
541:
匿名さん
[2014-10-11 22:46:32]
広い庭のある戸建ては良い。
けど最近よく見る、隣との距離が近い狭小戸建てってどうなんだ。 名ばかり戸建てだよな。 あれだけは嫌。 こうゆう戸建てこそ、戸建て派&マンション派の両方からバカにされそう。 |
542:
匿名さん
[2014-10-11 22:46:58]
金食い虫は戸建てに決まってるじゃん
だってまともな戸建てって高いじゃん |
543:
匿名さん
[2014-10-11 22:49:36]
※539
日本語わからないのか? 「大都市の中心部に住む人は大概マンション」って書いてるだろ? 同じ意味の話しをしてるんだよ。 |
544:
匿名さん
[2014-10-11 22:50:08]
マンション派の人が、マンションは金がないと住めないって言ってるよ。
金食い虫はマンションなんでしょ。 |
545:
匿名さん
[2014-10-11 22:51:05]
そう、マトモな戸建てはとんでもない高さ。
外国の何倍だよ!? |
546:
匿名さん
[2014-10-11 23:03:25]
豪邸戸建てには素直に拍手だが、都心タワマンは見栄の塊にしか見えないからスルー
|
547:
匿名さん
[2014-10-11 23:05:09]
>>538
しょうがないでしょ。どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。 |
548:
匿名さん
[2014-10-11 23:12:20]
|
549:
匿名さん
[2014-10-11 23:15:00]
>547
300しか稼いでないようじゃあ、アウトソーシングなんて発想、ありますまい。 |
550:
匿名さん
[2014-10-11 23:16:03]
|
551:
匿名さん
[2014-10-11 23:17:39]
|
552:
匿名さん
[2014-10-11 23:18:19]
匿名の掲示板で、自分の収入公開して、
それに基づき、結論導こうと思っても、 負け戦になるに決まってる。 |
553:
匿名さん
[2014-10-11 23:20:27]
>>548
深いお言葉ですね。ついでにといってはなんですが、ネットをしながら家族と時間を共有する術を私を含めた愚民にご教授いただけないでしょうか。 |
554:
匿名さん
[2014-10-11 23:21:10]
|
555:
匿名さん
[2014-10-11 23:21:51]
>554
3000じゃなかったの? |
556:
匿名さん
[2014-10-11 23:22:18]
|
557:
匿名さん
[2014-10-11 23:23:31]
548は549、551には、何も返せないでしょうね。
|
558:
匿名さん
[2014-10-11 23:24:56]
アンカー間違えた。
×548は549、551には、何も返せないでしょうね。 ○574は549、551には、何も返せないでしょうね。 |
559:
匿名さん
[2014-10-11 23:25:46]
557 558
いや、誰も興味ないわ |
560:
匿名さん
[2014-10-11 23:26:45]
574なんかないし
|
561:
匿名さん
[2014-10-11 23:26:47]
再び。
×574は549、551には、何も返せないでしょうね。 ○547は549、551には、何も返せないでしょうね。 |
562:
匿名さん
[2014-10-11 23:28:32]
自称3000君は、発言するたびに、収入を再確認される運命。負け戦です。
|
563:
匿名さん
[2014-10-11 23:33:07]
|
564:
匿名さん
[2014-10-11 23:38:59]
んで、強制アウトソースが必要なマンションが金食い虫でいいのかな?
|
565:
匿名さん
[2014-10-11 23:41:37]
アウトソースは安くて合理的なので、
アウトソースが少ない方が、金食い虫です。 |
566:
匿名さん
[2014-10-11 23:48:25]
>>562
自慢するつもりは全くなくて単に流れで書いただけなんだけどね。威張るほどではないでしょ。来年はわからんし。ちなみに家の値段を書いたつもりはないけど、建物はもっと安いよ。 約1名の書き込みが面白過ぎてのってるだけですよ。 |
567:
匿名さん
[2014-10-11 23:48:33]
>>562
あんたも3億(一桁多い年収うんぬん)を否定してないくせに |
568:
匿名さん
[2014-10-11 23:50:25]
|
569:
匿名さん
[2014-10-11 23:50:51]
>>563
無知を正してやったのに礼も言わないんだね |
570:
匿名さん
[2014-10-12 00:06:22]
|
571:
匿名さん
[2014-10-12 00:08:17]
>566
性懲りもなくまた出てきたの? >自分の年収は3000位だから、世間的には単価の高い人?だけど、あくまでもそれは労働時間内に生み出すものだから、その他の時間は関係ないな。 何とかソースか知らないけれど、マンションだからこそ出来る時短ってなんなんだい? 庭の手入れ 月あたり一時間もかからない。 クリーニング等の取り次ぎ 近いんで不要。 あとなに?少なくとも、専業主婦世帯ならネット廃人にでもなってない限りへーき。 >460だけどその後見てませんでしたわ。因みに他のレスは他の方ですよ。 なんとかソースさんがやたらに自分の時価を主張されるんで、相当稼いでる方だと思ってましたが違うのね。家事が時間の無駄と思われるのは価値観や仕事時間によっては当然だと思いますけど、それならなんで家政婦さんとか入れないのかなと。 >どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。 貴方の発言はすべて収入3,000がベースにある。 よって、その発言を正当化したいなら、収入3,000のエビデンスを添付すべき。 |
572:
匿名さん
[2014-10-12 00:16:01]
|
573:
匿名さん
[2014-10-12 01:15:45]
|
574:
匿名さん
[2014-10-12 01:33:31]
ここでの勝負は金持ちかビンボーかじゃないし。
そんなのそもそも証明できなさすぎて意味ない。 ここは単なるディベート。 なのに言葉に詰まると金持ちぶって逃げて、ディベートの枠から勝手に落っこちていく人多いね。 |
575:
匿名さん
[2014-10-12 03:30:09]
オレはココのオマエラよりずっと高収入だから、てめえのケツを拭くのも
そろそろアウトソースにしようかと そもそも仕事じゃ、てめえのケツも全部他人に拭かせてるしな。 だからアウトソースは無駄じゃないぜ、だから金食い虫でもないぜ! さて、ところでオレは戸建とマンションどっちが似合うかな? |
576:
匿名さん
[2014-10-12 08:12:27]
>>575
トンカツソースが似合います。 |
577:
匿名さん
[2014-10-12 09:47:51]
>>575
ホームレスでしょ、あなた? |
578:
匿名さん
[2014-10-12 11:06:27]
そうそう、ここはディベートするとこなのに反論に困ると妄想捨て台詞の人がどのスレでも多いよね。
|
579:
匿名さん
[2014-10-12 11:27:44]
>>578
ディベートするとこって勝手に決めてるのあなたじゃないの? ディベートっていうよりいつも屁理屈だけど。 |
580:
匿名さん
[2014-10-12 11:46:13]
どっちも金食い虫に決定!
家と車は金食い虫だけど、みんな良いのが欲しい。 だから高い! 庶民の稼ぎの大半はそれに使って人生終わる。 |
581:
匿名さん
[2014-10-12 15:56:35]
イニシャルコストなら買えたのだからそれでいい
しかし問題はその維持費、維持費が恐ろしい事にならないかが問題だ |
582:
匿名さん
[2014-10-13 14:20:03]
(イニシャルコスト+ランニングコスト×維持年数)/(快適さ+便利さ)
これが最小になればいいんだな。 分母が数値化しにくいけど、個人的な主観でね。 |
583:
匿名さん
[2014-10-13 17:05:42]
戸建がコストが掛からないと言う輩はロクな家に住んでいない。
|
584:
匿名さん
[2014-10-13 20:02:56]
修繕費用の少ない家は、まあ例えれば国産車みたいなもんで、それはそれで立派じゃないの。
イタ車は維持費が掛かんのよっていいながら、嬉々として乗ってる人が居る様に マンションは維持費がねっていいながら、嬉々として生活してる人が居るのも日常です。 |
585:
匿名さん
[2014-10-13 20:15:49]
本来、車とは金がかかるものであり、
その中ではむしろマンションが国産車で、まともな戸建がイタ車。 高いし維持費もかかるが、まあステータスもある。 で、イタ車の軽を修理も点検もせずにのっているのに、 まともなイタ車オーナーと同じふりをしたがるのがミニ戸住民。 |
586:
匿名さん
[2014-10-13 21:08:18]
|
587:
匿名さん
[2014-10-13 21:19:13]
>かしこい庶民が選んだの生活の知恵だろう。
だったら23区のあちこちで、ミニ戸が狙い撃ちで規制され続けるわけないだろ(笑) 買い手の財布を開かせるために業者が編み出した反則すれすれの禁じ手に、 後先考えない馬鹿な庶民が手を出した、が正解。 |
588:
匿名さん
[2014-10-13 21:34:55]
敷地ギリギリで建てるゆえに増築はおろか、改築・修繕も高く付くミニ戸は
正に最低、負の建築物だと思うよ。 その次は、住宅街に影を落とすように聳えるマンションだな。 どっちも法の隙を狙いモラルは捨てた最低の建物 行政の甘さこそ問題ではあるが・・・ |
589:
匿名さん
[2014-10-13 21:43:17]
車は燃料別として、毎月定期的に掛かる費用みたいなもんは無い
オイル交換とか消耗品は走る距離で、修理は発生都度や年数距離に合わせて。 有る意味マンションに比べれば維持費は安いくらいだかもな。 |
590:
匿名さん
[2014-10-13 21:51:10]
|
591:
匿名さん
[2014-10-13 22:34:50]
メンテなしでも30年は住める、それで十分
|
592:
匿名さん
[2014-10-13 22:36:23]
家が朽ち果てても土地が残るし
|
593:
匿名さん
[2014-10-13 22:39:07]
|
594:
匿名さん
[2014-10-13 22:39:24]
これからは消えた方がいいような土地もたくさんあるだろうけどね。
|
595:
匿名さん
[2014-10-13 22:46:09]
その価値あるマンションの土地を何十人で分けるのかな
それに共有の土地の権利の値打ちってほとんどないに等しいでしょ |
596:
匿名さん
[2014-10-13 23:03:08]
|
597:
匿名さん
[2014-10-13 23:06:34]
やっぱ一口馬主と、馬主じゃ話合わないね。
|
598:
匿名さん
[2014-10-13 23:07:29]
話のわかる人たちと一緒に住めてよかったですね
肉親どうしでも共有の土地はトラブルが多いのに。 |
599:
匿名さん
[2014-10-13 23:11:51]
>598
2人とか3人だったら揉める確率が上がるのはしゃーない。 一人わからず屋がいたら揉めるんだから。 逆に、100戸ぐらいだとロジックが通じるから、 まっとうな社会人だったら大きく揉めることなく、意見をまとめられるよ。 |
600:
匿名さん
[2014-10-13 23:18:45]
今日も売ってくれってポストにビラが入ってた。
いくらで売れてるのかチェックだけする。 ま、そんな所に住んでいれば間違いないでしょ |
601:
匿名さん
[2014-10-13 23:22:17]
|
602:
匿名さん
[2014-10-13 23:23:30]
|
603:
匿名さん
[2014-10-13 23:24:31]
|
604:
匿名さん
[2014-10-13 23:27:47]
ロジックって?法治国家なんだから法律どうり決まるでしょ。
少数派は無理やり押し切られるってことかな。 |
605:
匿名さん
[2014-10-13 23:35:35]
|
606:
匿名さん
[2014-10-13 23:39:09]
ショボ戸民はショボ戸を自覚してるの?
まるで豪邸住まいみたいな発言が目立つんですが。。。。 |
607:
匿名さん
[2014-10-13 23:51:30]
屋根や外壁を疲れたままにしようが、ピカピカに塗り替えようがどっちもOK。
この自由度の高さが戸建ての良さだな。 同じ所得の人たちが集まってもそうはいかんでしょ。 |
608:
匿名さん
[2014-10-13 23:52:12]
|
609:
匿名さん
[2014-10-13 23:55:28]
>>608
株券には住めないからねハハ |
610:
匿名さん
[2014-10-13 23:56:37]
>>608
あなたは、住宅購入しないで、現金持ってた方がいいんじゃない? 手数料や税金払いたくないなら。 |
611:
匿名さん
[2014-10-14 00:06:50]
土地なんか資産にならないよって話だろうに
何をすり替えてるんだ |
612:
匿名さん
[2014-10-14 00:15:39]
>No.590
>無車検、無保険で運転してるのかな? >かかってるカネを見ることができない人だから、戸建ては維持費ゼロとか平気で言っちゃうんだろうね。 マンションに住んで車を持った事が無いからそんなことを言う。 車はマンションみたいに毎月取られる費用なんて無い 車検は二年毎、任意保険は毎年、保険もメンテ契約も月払いにすればそうなるだけ 毎月払えといってくるのはマンションの駐車場代を勘違いしたんだな、それは御愁傷様だ。 戸建の維持費も同様、当たり前だがゼロじゃない。 ただ新品の翌月から毎月金が掛かる程、鬼畜な商品じゃない。そこは車も同様だってこと。 いきなり経費発生なマンションよりは、車も戸建もずいぶん人に優しい作りになってるのよ。 |
613:
匿名さん
[2014-10-14 00:25:07]
車はランニングコストとしてガソリン代もかかるよ。
走らなければまったく無価値なんだから。 |
614:
匿名さん
[2014-10-14 00:25:41]
>>607
ピカピカじゃない方の選択肢を用意してる時点で金食うくら食わんを語る資格ないですわ |
615:
匿名さん
[2014-10-14 00:41:54]
|
616:
匿名さん
[2014-10-14 02:57:32]
>>612
戸建ては毎月お金払わないで良いかもだけど、修繕の度まとまったお金が必要じゃん。マンションは毎月払う代わりに修繕時まとまったお金はいらない。戸建てのメンテ、するかしないかは自由かもしれないけど10年に1度ぐらいは手を入れないと後々大変だよ。まともにメンテするなら分割払いか一括払いみたいな違いで発生する費用は同じようなもの。新築翌月から支払がなくても積立てはしておかないと後で後悔するよ。車も同じね。こんな当たり前のことを説明しないとわからないのでしょうか? |
617:
匿名さん
[2014-10-14 03:45:32]
>No.616
そうですよ、車も家も将来的には色々費用が発生してくるのは同じです そりゃあ最初にどういったものを選ぶかで費用はかなり違ってきますが 発生することは確実で、それを有る程度見越さない人には 流石に車も家も維持は大変になるでしょう。 ただ現実として、車も家も特別なものでも無い限り 必要なのに維持出来なくて泣く泣く手放す。なんて人を私は知りません。 でももしですよ、マンションみたいに買った翌月から毎月費用は、前金積立で徴収な! なんて言われたら、皆さんどうですかね? マンションと同じ仕組みになっただけですけど、それってどうですか? 私なら抗議して車手放すね。 |
618:
匿名さん
[2014-10-14 07:14:36]
月払いも年払いも払うことはいっしょじゃん。
朝三暮四の猿と同じ理論だねw |
619:
匿名さん
[2014-10-14 07:33:18]
ミニ戸さんにとっては、月づきの請求書がくるかこないかだけが大違いなんでしょ。
「次のボーナス払い」でホイホイ買い物しちゃうタイプ。 全体を見て物事を考えられない。 だから浅慮でミニ戸なんか買っちゃうんだろな。 |
620:
匿名さん
[2014-10-14 08:51:55]
マンションもいずれ寿命がくるでしょう
その時どうするか、みんなで相談するのかな? 大変そうだね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
はいはい。億も稼いでいるんなら最初からそう言えば良いのに。家事なんてやるべきじゃないよ。どんどん人を使って還元してください。3000程度の小市民だとそこまでは無理。