金食い虫はマンションor一戸建て part8

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[521: 匿名さん]

>>498
はいはい。億も稼いでいるんなら最初からそう言えば良いのに。家事なんてやるべきじゃないよ。どんどん人を使って還元してください。3000程度の小市民だとそこまでは無理。

[522: 匿名さん]

戸建てもマンションもどちらも良い。
あんたらは、意味の無いくだらない言い合いをずっとしててそんなに楽しいのかw

[523: 匿名さん]

＞521
300の間違いでしょ？

[524: 匿名さん]

>>521
あなた年収3000万？
それとも家が3000万？

[525: 匿名さん]

＞５２１
わかれば宜しい。今後、3000程度で、自慢しないように。

[526: 匿名さん]

国土の狭い日本では、全世帯が戸建てを得るなんてことはあり得ない。

こんなに狭い国土の中に１億３千人もいる中で、そりゃ誰だって戸建てに住みたい。
仕方ないことだだが、現状ではマンション住みが大半になる。
それがどうしても嫌ならアメリカやカナダに移住すれば良い。

[527: 匿名さん]

このスレで年収の見栄の張り合いする意味がわからん
どうしてもやりたいなら明細の画像もよろしく

[528: 匿名さん]

世界でもっともくだらないスレだな。

[529: 匿名さん]

マンションさん、一日中ネットに張り付いてるけど
今日の労働単価はどんな感じ？

[530: 匿名さん]

>>525
ほんとはいくらもらってんの？
恥ずかしがらずに言ってみようよ

[531: 匿名さん]

＞529
＞530
あんたらは一体何にコンプレックス持っててこんな書き込みしてんの？
生き物として不思議だから教えて。

[532: 匿名さん]

一番わかんないのは誰だって戸建に住みたいと思ってる昭和さんじゃないの？？

普通の戸建てだったらマンションの方が断然良い。

[533: 匿名さん]

どうだろう
戸建ての良さもマンションの良さもわかって書いたつもりなんだけどな。

[534: 匿名さん]

消極的選択でマンションにする人は少ないでしょう。安いだけでマンションにするんならともかく。

[535: 匿名さん]

>>525
別にどこも自慢して無いでしょ。子供通わせてる私立なんて社長の息子とかばっかだから肩身が狭いわ。ただね、庶民が精々数万円のコストを言い合ってるところでは君は空気読めなさ過ぎだな。
エコカーの話してるところで一人フェラーリの話で割り込んできているような感じか？
皆が君みたいに億も稼いでいるんじゃないんだからさ。でもそんなに稼いでいるのに、一日中ネットじゃ勿体無いよw

[536: 匿名さん]

＞５３５
300の間違いじゃないの？
3000っていうなら、証明できるもの添付して。
できないなら、匿名掲示板で、おれの収入は3000万だあ、なんて言っても、
まったく誰も信用してくれないよ。

[537: 匿名さん]

※534
例えばアメリカでも、喜んでマンション買う人は少ない。
ほとんどの人が戸建てよね。
だって土地が十分にあるんだから、あえてマンション選ぶ必要もない。
大都市の中心部に住む人は大概マンション。

日本は土地が少な過ぎ＆高すぎなんだから、答えは出てるね。

[538: 匿名さん]

>>535
あんたも年収出したりして十分空気読めてないよ。

[539: 匿名さん]

>537
アメリカでもニューヨークの都心部に戸建てはないでしょ。
日本だって変わらない。
東京はニューヨークなんかよりはるかに人口多いんだし。

[540: 匿名さん]

>>531
自分はどう違うんだい？一緒にみえるよ

[541: 匿名さん]

広い庭のある戸建ては良い。
けど最近よく見る、隣との距離が近い狭小戸建てってどうなんだ。

名ばかり戸建てだよな。
あれだけは嫌。

こうゆう戸建てこそ、戸建て派＆マンション派の両方からバカにされそう。

[542: 匿名さん]

金食い虫は戸建てに決まってるじゃん
だってまともな戸建てって高いじゃん

[543: 匿名さん]

※539
日本語わからないのか？
「大都市の中心部に住む人は大概マンション」って書いてるだろ？
同じ意味の話しをしてるんだよ。

[544: 匿名さん]

マンション派の人が、マンションは金がないと住めないって言ってるよ。
金食い虫はマンションなんでしょ。

[545: 匿名さん]

そう、マトモな戸建てはとんでもない高さ。
外国の何倍だよ！？

[546: 匿名さん]

豪邸戸建てには素直に拍手だが、都心タワマンは見栄の塊にしか見えないからスルー

[547: 匿名さん]

>>538
しょうがないでしょ。どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。

[548: 匿名さん]

>547
＞どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達する

発想が短絡的すぎる。

家族との時間って、単価で言えば∞ですよ。

[549: 匿名さん]

>547
300しか稼いでないようじゃあ、アウトソーシングなんて発想、ありますまい。

[550: 匿名さん]

>>547
アウトソーシングさんなんて、存在しないよ
全部ネタ
気づこうよ

[551: 匿名さん]

>>547
そういえば、質問に答えてもらってないんですけど。。。
年収が3000万か、家が3000万なのか。
どちら？

[552: 匿名さん]

匿名の掲示板で、自分の収入公開して、
それに基づき、結論導こうと思っても、
負け戦になるに決まってる。

[553: 匿名さん]

>>548
深いお言葉ですね。ついでにといってはなんですが、ネットをしながら家族と時間を共有する術を私を含めた愚民にご教授いただけないでしょうか。

[554: 匿名さん]

>>552
収入公開？
画像もなしに公開も何もない

[555: 匿名さん]

＞５５４
３０００じゃなかったの？

[556: 匿名さん]

>>553
ご教授いただく？

「ご教示」だろうが

[557: 匿名さん]

５４８は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

[558: 匿名さん]

アンカー間違えた。

×５４８は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

○５７４は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

[559: 匿名さん]

557 558

いや、誰も興味ないわ

[560: 匿名さん]

574なんかないし

[561: 匿名さん]

再び。

×５７４は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

○５４７は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

[562: 匿名さん]

自称３０００君は、発言するたびに、収入を再確認される運命。負け戦です。

[563: 匿名さん]

>>556
ほんとだ。変換予測はこれだから困る。

[564: 匿名さん]

んで、強制アウトソースが必要なマンションが金食い虫でいいのかな？

[565: 匿名さん]

アウトソースは安くて合理的なので、
アウトソースが少ない方が、金食い虫です。

[566: 匿名さん]

>>562
自慢するつもりは全くなくて単に流れで書いただけなんだけどね。威張るほどではないでしょ。来年はわからんし。ちなみに家の値段を書いたつもりはないけど、建物はもっと安いよ。
約１名の書き込みが面白過ぎてのってるだけですよ。

[567: 匿名さん]

>>562
あんたも3億(一桁多い年収うんぬん)を否定してないくせに

[568: 匿名さん]

＞５６６
３００の間違いでしょ？
３００じゃあ、アウトソースを理解できなくても仕方ない。

[569: 匿名さん]

>>563
無知を正してやったのに礼も言わないんだね

[570: 匿名さん]

>>569

正義感が歪んでるんだね