金食い虫はマンションor一戸建て part8
281:
匿名さん
[2014-10-09 00:00:21]
|
282:
匿名さん
[2014-10-09 00:18:33]
>>279
みんなへの寄付です。 |
283:
匿名さん
[2014-10-09 00:30:10]
|
284:
匿名さん
[2014-10-09 00:39:41]
>>283
中古でいいレベルの人なら、どうぞご自由に。 |
285:
匿名さん
[2014-10-09 00:44:43]
>>279
それ考えたら、すげ〜勿体無いな。 |
286:
匿名さん
[2014-10-09 01:05:25]
>>284
いや、そういうことじゃないでしょ 途中で出ていく人がいれば途中で入る人がいる マンション民全体で考えれば損と得の数は同数 やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ そういう話なのに中古なんかとバカにして終わり? 老後のマンション買い替え、って考えたらその時の予算や立地優先して中古って選択肢もないことないと思うけどね |
287:
匿名さん
[2014-10-09 01:08:35]
283は正論言ってるだけなのに、無意味に一人で金持ちぶる284
|
288:
匿名さん
[2014-10-09 01:23:22]
|
289:
匿名さん
[2014-10-09 01:31:04]
>>288
払った修繕費全て無駄、って書いたのを283さんにあっさり論破されたのが悔しくて、急に中古ディスって逃げてるですよね |
290:
匿名さん
[2014-10-09 01:39:23]
|
|
291:
匿名さん
[2014-10-09 01:43:40]
あのさ、例えばこれ
>マンション民全体で考えれば損と得の数は同数 延々払い続けた修繕費たけど、次に入るマンションさんの為になるから無駄じゃないや なんて住み替え時に、普通思わないでしょ? |
292:
匿名さん
[2014-10-09 01:53:35]
更に、
>やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ それ、中古買うだけでしょ? |
293:
匿名さん
[2014-10-09 01:55:38]
>>291
いやいやそうじゃないよ 戸建ての立場からマンションのデメリット言いたいんだとしたら、「マンション民全体が損してること」を指摘しなきゃ、ってこと 損してる人も得してる人も同数いるんだから、マンション全体のデメリットになってないんだよ |
294:
匿名さん
[2014-10-09 01:59:10]
|
295:
匿名さん
[2014-10-09 02:00:29]
|
296:
匿名さん
[2014-10-09 02:07:52]
|
297:
匿名さん
[2014-10-09 02:09:53]
|
298:
匿名さん
[2014-10-09 08:34:34]
修繕がきちんとされて、修繕積立に余裕の蓄えがあるマンションは、建物価値が維持され、そうでないものより高値で取引されます。中古マンションを購入する時、修繕積立金の状態をチェックするのは当たり前のことです。一生住み続ける場合はもちろん意味あるお金ですし、売買する場合も意味あるお金ですよ。
メンテナンスされていない戸建ては、建物価格はゼロ、もしくは解体費分マイナスされ売買価格が土地代より下がることもあります。又よくある木造住宅はきちんとメンテナンスしていても築30年もすれば建物価値はゼロになるので、それまでかけた住む為に必要なメンテ費も売買時は意味のないお金になってしまいます。 マンションの建物価値が長年維持され戸建ての倍長持ちするのは修繕費さまさまなんですよ。価値あるものにお金がかかるのは当然です。 |
299:
匿名さん
[2014-10-09 08:44:32]
>>298
それでも戸建は、解体費用かかっても土地代残るわけでしょ? その理論は余程地価の安い地域の話だよね。我が家の辺りは、今のところ、土地だけでも坪180〜200程度なので、建物だけの話されても、状況全然違うでしょう。 |
300:
匿名さん
[2014-10-09 08:56:28]
|
301:
匿名さん
[2014-10-09 09:44:06]
戸建ての価値に関しては場所によってピンキリすぎるでしょ
|
302:
匿名さん
[2014-10-09 10:31:49]
|
303:
匿名さん
[2014-10-09 10:59:16]
戸建ての概念には、新築(住んだ時点で中古)⇒新築に対して「建て替え」があるけど
マンションの概念には、新築(住んだ時点で中古)⇒新築だと「住み替え」しかない |
304:
匿名さん
[2014-10-09 11:04:57]
|
305:
匿名さん
[2014-10-09 11:08:27]
同じ場所、同じ金額とするなら
マンションの方が狭いですね。 |
306:
匿名さん
[2014-10-09 16:25:28]
|
307:
匿名さん
[2014-10-09 16:30:37]
>>303
だからなに? |
308:
匿名さん
[2014-10-09 18:00:17]
>>306
305さんは、ペンシルハウスを普通の戸建と区別しない博愛主義者さんです。 |
309:
匿名さん
[2014-10-09 18:54:10]
普通は場所と予算が優先
広さはその次でしょ。 このマンションさん何言ってるんだか・・・ |
310:
匿名さん
[2014-10-09 19:11:43]
|
311:
匿名さん
[2014-10-09 19:43:54]
|
312:
匿名さん
[2014-10-09 19:44:53]
>277さんのお考え、マンションの場合は理解できます。全国で、サンプル200ですから。
|
313:
匿名さん
[2014-10-09 20:02:18]
>>309
何を優先するかは人それぞれ。 あんたの主観を押し付けるなよ。 そして、予算には限りがある。 その中で自分が納得、妥協とも言えるが、その均衡点で物件は決まる。 絶対マンション、絶対戸建という偏狭な考えでなければ、どちらを選ぶか分からない人も居る。 304や305のようなはじめから結論ありきで話してるウマシカは不要。 |
314:
匿名さん
[2014-10-09 20:05:11]
まあ、どっちか決めるスレだけどね。
|
315:
匿名さん
[2014-10-09 20:23:30]
|
316:
匿名さん
[2014-10-09 20:23:35]
建物の維持費がどの程度掛かったかは、親にでも聞け!
30年で寿命か余裕かは、実家でも見て考えろ! 嫌でも答えが見えてくるだろ。 ま、マンション買って修繕費増加を察知して15年で売り逃げて戸建に越した うちの親は結構賢かったのかなってきがするわ。 |
317:
匿名さん
[2014-10-09 20:33:11]
>>316
老後にわざわざ戸建てに引っ越しはナイわ |
318:
匿名さん
[2014-10-09 20:34:24]
売り逃げが必要なのは郊外戸建だけどね。
ただでも売れない郊外住宅 http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ 次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。 |
319:
匿名さん
[2014-10-09 20:34:50]
戸建ては維持費を節約しようと思えばDIYで何とかなる。
屋根瓦の色が10年くらいで艶が無くなってきてもそんな簡単には雨漏りしない。 太陽光パネルでも置けば保護と電気代節約が一石二鳥。 |
320:
匿名さん
[2014-10-09 20:37:26]
>戸建ては維持費を節約しようと思えばDIYで何とかなる。
自分の単価考えたら、アウトソースした方が安いと思います。 |
321:
匿名さん
[2014-10-09 20:38:18]
確かに土地を所有する意味が薄れてしまった。
バブル潰しに固定資産税をかけたから。 土地を買っても毎月賃料を払って国から借りてるようなもの。 まぁそうでもしないと金持ちが買い占めて解放しないかったからね。 |
322:
匿名さん
[2014-10-09 20:40:09]
|
323:
匿名さん
[2014-10-09 20:56:58]
それがね、庭の木が2階まで達してるので、
壁にツタでも這わせてごまかそうかとww。 木造は湿気が大敵だそうだからツタは止めた方が良いかな。 |
324:
匿名さん
[2014-10-09 21:03:57]
>>323
ツタなんか汚いやん(笑) |
325:
匿名
[2014-10-09 21:24:10]
>>323
ツタは家の内部にまで入り込んで、建物を朽ちさせるよ。 特に木造はやめた方がいい。むしろはびこり出したら駆除すべきなくらい。 そもそも、伸びた庭の木をツタで誤魔化すっていう、言ってる意味がわからん…。だまし絵的な? |
326:
匿名さん
[2014-10-09 21:25:30]
太陽光パネルは雨漏りの元凶と言われてるし
雨漏りは屋根からだけじゃないよ バルコニーの接続部の防水がダメになったり ちょっとした壁の亀裂などから簡単になるよ そんなもんプロに見せないと分かるわけないじゃん 結果的に後から数百万単位の修繕につながってしまうのに |
327:
匿名さん
[2014-10-09 21:25:33]
|
328:
匿名さん
[2014-10-09 21:31:01]
|
329:
匿名さん
[2014-10-09 21:32:37]
最近映ってた猟奇殺人犯の自宅がツタまみれだったな
|
330:
匿名さん
[2014-10-09 21:33:57]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
文章へたすぎ!
下手すぎて吐きそう