三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 台東区
  5. 西浅草
  6. 浅草タワー
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2010-07-13 11:49:15
 

浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。

◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html

[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30

現在の物件
浅草タワー
浅草タワー  [【先着順】]
浅草タワー
 
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:山手線 上野駅 徒歩16分 (入谷口)
総戸数: 693戸 

浅草タワー

551: 匿名さん 
[2010-06-06 11:04:38]
不安であれば、同時に金融機関にいくつかかけるのも手です。
今はどこも金融機関は慎重です。基準がかならずしも一緒ではありません。
552: 匿名 
[2010-06-06 14:53:25]
検討板なのになぜか反対派の人がじゃましてるってのは変すぎ。じゃますればするほど浅草タワーが欲しくなるよ。MR行った人どうでしたか?
553: 匿名 
[2010-06-06 15:10:50]
じゃますれば欲しくなるって(笑)
子どもじゃあるまいし。
554: 匿名さん 
[2010-06-06 15:30:37]
人の心理はそんな物ですよ!
555: 匿名さん 
[2010-06-06 15:32:52]
何となくマンション欲しいと思ってる人しかわからんばい。
556: 匿名さん 
[2010-06-06 17:25:58]
>549
デベロッパー(developer)=開発業者のことです。
557: 匿名さん 
[2010-06-06 18:31:21]
浅草人気ですね!

でも一部の住民の否定的な言葉は浅草そのものを落としかねないので、お気をつけて!

決して浅草の人全員がこうではありませんから。

買いたい人に浅草の良さをアピールしましょう。

誰かが言ったように台東区に問題ありかもしれませんね…
558: 匿名 
[2010-06-06 18:36:43]
浅草は好きだけど周辺住民とのつきあいがめんどうそうで敬遠してたけど、大規模タワーならつきあいとかなさそうで良いですよね。行事は地元の人にまかせて楽しむだけが良いです。
559: 匿名 
[2010-06-06 18:43:17]
ス○ッチからのコピペ。
バレバレだよ、業者さん・・・

---------------------------------------------------------
もうひとつの掲示板では、近所と上手くやる気が一切ないことを宣言する検討者がいて、
怒った地元住民と喧嘩の様相を呈しています。あちらの445以降です。
冷静なここと対照的ですね。
(検討者のほうはいかにも業者書き込みっぽいんですが)
---------------------------------------------------------
>>976さん

もうひとつの掲示板読んでみましたが、検討者は業者っぽいですね。
物件に対する訴訟やら問題の話を逸らそうと必死です。
検討者を装って妙に怒ってみたりして、バレバレですね。
---------------------------------------------------------
ちなみに、もうひとつの掲示板の最新の「検討者」レスです。
原文のまま、コピペしてます。

No.552 by 匿名 2010-06-06 14:53
検討板なのになぜか反対派の人がじゃましてるってのは変すぎ。じゃますればするほど浅草タワーが欲しくなるよ。MR行った人どうでしたか?
---------------------------------------------------------
>978さん

「恋は○目」ってゆうか、本当の検討者だったらイタすぎ。
もしここの営業だとしてもうさばらしかなと思う。
どちらにしても同情する。
---------------------------------------------------------
社会的に地元とのまったくの関わりなしに独立独歩なんてむりです。
これから何十年も陸の孤島のような四面楚歌のような土地で暮らすなんて、良識のある人ならまいってしまう環境ですよね。
駅の激近ならまだしもそうではないですので、どうしても地元の人とは往来ですれ違うわけですから。
560: 申込予定さん 
[2010-06-06 21:27:16]
間取りは、2部屋くっつけてみようと思います。
抽選になるのでしょうか

今週はMRに行けなかったので来週か、再来週に行きたいかな。
561: 購入検討中さん 
[2010-06-06 21:30:06]
今日は浅草巡りとスカイツリーをみてきました。

マンションはそんなに道路付きも悪くないかと思います。
サンクタスからこちらに移行予定です。
562: 匿名 
[2010-06-06 21:40:21]
他にモデルルーム行った人いない?感想聞かせて下さい。価格は決定したのかな?
563: 匿名 
[2010-06-06 22:39:33]
騒ぐほど狭い場所じゃないよね。タワマンでもじゅうぶん建てれそう。
564: 物件比較中さん 
[2010-06-06 22:39:36]
物件は申し分ないですね。価格も相応で、タワーだから高いというのもそれほどないですしね。
湾岸タワーと違って地震に対するリスクが少ないのがすごく安心できます。都内で安心してタワーに住みたいということが第一の人には最適かと。
街はお世辞にもよいとは言えません。なんとなくごちゃごちゃして汚いイメージかな。Winsの通りやそれ絡みの人たちが最悪ですね。外から来る人には人気はなさそうです。ここに書かれている通りマンションギャラリーはすいてます。物件は良いので、すいている理由は明らかに浅草の街が人気無いからでしょう。
565: 匿名 
[2010-06-06 23:04:38]
ス○ッチのほうは地元住民のなりすましだらけでキモチワルイ。言いまわしが全部いっしょで文章がムダに長い。検討者のじゃまして何が楽しいんだろ。
566: 匿名 
[2010-06-06 23:10:09]
こっちは業者のなりすましだらけでキモチワルイ。
どっちの理屈が通ってるかなんて、検討者も馬鹿じゃないからちゃんと見てるよ。

こんなことまでしなければ成り立たないほど営業がきついのかね。
不入りなのを町の人気のなさのせいにしているし。
567: 匿名さん 
[2010-06-06 23:23:07]
558さんのような方がいるから嫌がられるんですよ。
浅草に住むんだから地元の人になるわけで・・・。
面倒な事は他人任せで、当事者意識が全くない。
最近お辞めになったどこぞの国の首相みたいだ・・・。
568: 匿名 
[2010-06-06 23:24:05]
検討者に迷惑かけるな地元住民。言いたいことがあるなら事業者に言え。混乱して怒りの矛先を検討者にむけるな。そんな変なことしてるから爆笑されてるってわかんないかな?っていうかそんな変なことしてきたから今天罰がくだってたいへんになっちゃってるんじゃないの?
569: 匿名 
[2010-06-06 23:33:34]
当事者意識のない検討者に怒っているのであって、これは業者に対する怒りとは別。
そんな簡単な区別すらつかないのなら、混乱してるのはそっちですね。
570: 物件比較中さん 
[2010-06-06 23:37:49]
ちょっとマイナスに書きすぎたので・・・・
浅草はごちゃごちゃしてると書きましたが、住宅街は静かですし銀座線に向かっていくとおしゃれなお店もぽつぽつありますね。一度住んだら離れられないということはよく聞く話で、知り合いに聞いても確かに住みやすいらしいです。
まーでも外から来る人にはなかなか周辺を歩いただけでは分からないのかもしれませんね。
おしゃれな人やママさんたちがたくさん歩いているということもないので良いイメージは持たないかも。
それが人気無い秘密?
タワーができたら周りの雰囲気や人も少しはいい方向に変化しそうな期待はあります。
あの物件であの値段ならもっと盛況でもおかしくないのに。ギャラリーの関係者の方、どうなのでしょう?
571: 匿名 
[2010-06-06 23:39:32]
当事者意識が全くない人なんて、どんな所でも嫌がられるし怒りをもたれる。
それが普通ですよ。
572: 匿名 
[2010-06-06 23:40:46]
>>570
だからまだ「高い」んだよ。あっちでさんざん書かれたろうに。
573: 物件比較中さん 
[2010-06-06 23:42:29]
検討者はあくまで検討者で、デベに一任しているので当事者意識を持つのは難しいでしょう。
それにマンションが建たないとは思ったりしないでしょう。なのでそれで検討外という人は極々少数でしょう。
でもこういった掲示板でしつこく書いたり、乱暴な言葉を使ったりするのは、地元の人にも嫌がられますよ。
そういう人なんだという目で見られ自分にもきっとマイナスですよ。
574: 匿名 
[2010-06-07 00:08:45]
人それぞれ考え方が違って当然。それぞれの意見をだしあう掲示板。でも購入検討者じゃない地元民がいちいち文句をつけてるのは。変でしょ
マンション入居者には地元民が面接します。ぐらい言い出しそう。
575: 匿名 
[2010-06-07 00:22:26]
>>574
だから、そういう問題じゃない。
地元を軽視する宣言するなら、それを聞いた地元が怒っても当然。
当然のことが起こった。ただそれだけ。
ただそれだけの話なのに、まだわからないんですか?
576: 匿名 
[2010-06-07 00:35:32]
言い争いは他でやってもらって。そういえば価格は決定したの?良し悪しは価格見ないと何ともね。
577: 匿名 
[2010-06-07 00:48:47]
マンションの話に戻すと営業乙ってなっちゃうよ
578: 匿名 
[2010-06-07 00:49:26]
今日(日付変わったので正確には昨日)モデルルームに行ってきました。

そしたらモデルルームが入ってるビルの前の路上にティッシュ配りがずらーっと並んでいて、それがなんと某有明のタワーマンションの宣伝だったんです。稲荷町って他に何もないし、明らかに浅草タワーの検討者狙いでした。わざわざ来るものなんですね。ちょっと驚きました。

浅草タワーと有明のタワーに優劣をつけるわけじゃないんですが(ちなみに我が家はどちらも検討中です)、少なからず有明が浅草をマークしているってことは間違いなさそうですね。

タワーで比較検討されてる方、やはり多いんでしょうか?
579: 匿名 
[2010-06-07 00:59:30]
>>576
ここの検討者が失礼なことを平気で言い放ったんだろ?
ここの人間相手に言わなくて他のどこでやれというんだ?
理屈に合わないことばかり言うね。

繰り返すが、「ここの」検討者が失礼なことを平気で言い放ったんだろ?
そこを忘れてはいけない。
580: 匿名 
[2010-06-07 01:26:48]
ぬけぬけとよくそんなこと書けるね。その前から地元民どもは事業者に言うべき文句を延々書き連ねて検討板を荒らしまくってたけどね。
くり返す!地元の人とのコミュニケーションなんかいらないけど浅草タワーは欲しい!通勤に便利なタワマンを探してるだけ!
581: 匿名 
[2010-06-07 01:47:11]
この掲示板、真っ当な書き込みが新鮮にすら思える。笑
でもそろそろ検討板ならではの話題にしても良いんじゃない
ネガティブ情報=地元民、ポジティブ情報=業者(浅草タワーの営業)、みたいな構図ができてるけど
ある別の物件見に行ったら浅草タワーをこっぴどく批判してて、よっぽど客取られてるんだろうなと勘繰ってしまったんだが
まぁ浅草タワーが盛況かどうかは別として
もしかしたら他社の営業が浅草タワーを潰すために怒れる地元民を演じてるのかもしれない
もちろん正体探しをするつもりもないがここはそういう可能性も十分あるってこと頭の片隅にでもいれておいた方がいい

そんな感じで良識ある検討板にしていきましょ
582: 匿名 
[2010-06-07 02:17:37]
>>580
いいねえ、この物件の検討者の「本性」がよくわかる。
傍若無人な事業者の物件には、それを何とも思わない傍若無人な入居者が入る。
地元としても、このような「本性」の人間が入居するってことで理解しておけばいいんだな?
あんたの書き込み、みんなに教えておくよ。

>>581
地元にはそこで生活している生きた情報があるし、MRなんかじゃわからないネガティブ情報を知っている。
長々書き込む地元民がいるのも、それを伝えたいだろうよ。
知らずに買って後悔することのないようにね。

地元情報の提供を「荒し」としたり、「反対派」と勝手に決めつけたりするようでは、業者を疑われても仕方ない。
そのことを頭の片隅に置いたっていいんじゃないのか?
近隣がこの物件のからみで、いろいろ迷惑受けてるのは事実なんだから。
>>580みたいな人間ばかり入居してくるならば、なおさら迷惑)
583: 購入検討中さん 
[2010-06-07 02:32:31]
価格はもう少し下げてもらいたいかな。
他でもけっこう値引きされているから、
価格決定してから、交渉ってこと?

湾岸はけっこう強気。
5000万円〜6000万円は早めに売れているね。

有明だったら利便性でこっち。かな
確かに環境は、ちょっと微妙だし、地元って何って感じだしという
ところではどうなのかという気はするけど。
観光地に住むのもひとつかな。
584: 購入検討中さん 
[2010-06-07 02:54:34]
マンションレスで地元民って
普通関係なくない?
浅草ってあの競馬場付近の空気感がレスにただよっている。

タワーマンションに
住んで地元民とどう交流するのか意味がわからない。
ここでマンションの仕様とか語りたいだけなのに
なぜ、地元民なの?
585: 匿名 
[2010-06-07 03:06:32]
マンション買う検討者はマンション周辺住民の生活スタイルなんぞ考えないでしょ。地元ルールなんておしつけようとしないでほしい。べつにマンション周辺住民のために大きな買い物をするわけじゃない。検討者それぞれの生活スタイルより地元民優先の考えにしろってことかい?
586: 匿名さん 
[2010-06-07 03:20:56]
賛成!
地元民はこのレスに書かないでほしい。
関係ないってほんとに。
なぜ、マンション買うのに地元民の気持ちを考えるのか
わかんない。
浅草ってそんなに結束かたいのかね。
隣の家の人と毎日会話しないといやなのかしら。
587: 匿名 
[2010-06-07 03:28:16]
582さん

581さんが言いたいのはそういうことじゃないような気がします。

所詮匿名の掲示板なのだから、書き込みをする人の正体はその人の自己申告でしかないですし、掲示板のシステムとしては業者が地元民をかたることも可能でしょう(もちろんそうだと決めつけているわけではないですよ)。そのような、発信元がどこともしれない情報を鵜呑みにすることはできないという極々当たり前で根本的な指摘をしているようにみえます(違ったらごめんなさい)。

ここからは私の意見ですが、そういうわけで、こんな匿名掲示板ですから『地元民の生きた情報』なんて言われましても信頼性がないんですよね。

仮に地元民という自己申告を信頼するとしても、皆さんも想像していただきたいんですが、マンションの建設地の近くに住んでいるというだけの地元民が、マンションに興味をもっている人にとって購入を検討する上で役に立つような情報をわざわざ毎日掲示板にコツコツ書き込むものでしょうか?

不自然ですよね。地元の方にとって何の得にもなりませんから。何らかの意図があるはずです。ネガティブ情報を書き込む意図とは、検討者に検討をやめさせたい、販売を不調にさせたい、建設を中止させたいといったところでしょうか。これらは推測ですが、いずれにしても意図的な発言であることは間違いないでしょう。

さて、この掲示板はマンションの購入を検討するための意見交換の場です。もし先ほど挙げたような意図があるならば、地元の方であろうとなかろうと、この掲示板でのそのような発言は不適切ですので自粛いただきたく存じます。クレームは事業者や行政または司法に直接お申し出ください。
588: 匿名 
[2010-06-07 03:28:58]
>>584-585
地元から情報を取っていないと、結局あなたが大損するよ。
物件を選ぶ上でも、住む上でもね。
ここにはそれだけの特殊事情がある。

マンションの仕様なんかで浮かれてないで、ここやス○ッチを最初からよく読んでみたら?
ここに住むということが何を意味するか、その片鱗が書いてあるはずだ。

否が応でも地元に巻き込まれる状況になりたくなかったら、ここで地元民が言うことをきちんと聞いていた方がいい。
逆説的だけどね。

言っておくが、これは好意での忠告だからな。
589: 匿名 
[2010-06-07 03:41:18]
>>587
なら、自分でその書き込まれた情報の裏を取ってみればいい。
裏を取る方法はいくらでもあるはず。
本気で検討するならそれぐらいやってみれば?
ス○ッチあたりでは情報ソースが明示してあるのもあったろう?

書き込む意図なんぞ人それぞれ。
どんな意図だろうと、本当の情報は本当だし、偽情報は偽だ。
きちんと区分けしてみれば?

こちらも私の意見を言わせてもらえば、
出てくる情報の内容に最初から制限をかけるなんてのは馬鹿馬鹿しいね。
590: 匿名 
[2010-06-07 03:53:17]
588、589さん

気分を害されたようですが、貴方を批判するつもりはないのです。

浅草タワーの掲示板を相当チェックされているようですね。一つお伺いしますが、貴方はこの掲示板に書き込むことによって何がしたいのですか?
591: 匿名 
[2010-06-07 04:10:55]
大損するもしないも検討者の自由でいいからさ。検討者は迷惑してる。意見の押しつけ、よけいなお世話!
ここはただの観光地のタワマンってだけ
べつに神聖な場所とかだれも思ってないよ
ここを買える人は今までがんばってきたから地元意識の強い観光地のタワマンで煩わしい近隣住民とは最小限の接点で暮らしていける。がんばってきて良かった
592: 匿名 
[2010-06-07 04:27:49]
>>590
目の前で起きていることだから関心があるし、逆に地元のほうが掲示板から知ることもあるしね。
掲示板を覗けば知っていることを書きたくもなる。

こちらから見れば、「迷惑だ」で地元を排除する書き込み、物件の仕様ばかりに話を限定したがる書き込みは、
ネガティブ情報を隠蔽したい業者の誘導に見える。
実際、そういう業者の書き込みにしか思えないものもある。
人に言う前に、自分たちの書き込みがどう見えるかも少しは考えたほうがいいのでは?

>>591
無理矢理タワマン押し付けられて迷惑するのは近隣なんだけどね。
自分ばかり迷惑しているように言うのは○○だな。
593: 匿名 
[2010-06-07 04:34:05]
>>591
ついでに言っておくと、浅草寺はここを神聖な場所と考えてる。
境内の西側、五重塔の立つ背後になるからね。
だから裁判やってるんだよ。

浅草は単なる観光地ではなく、観音霊場として全国から(国外からも)信者の集まる信仰の場所でもある。
浅草の一面しか知らないでものを言うなよ。
594: 匿名 
[2010-06-07 05:10:13]
言い訳もみっともなくて悲しいね。知ってることを書きたくなるどころじゃないよね?それ以外の検討者の普通な意見までいちいち掲示板にレスってのはなぜ?ただの妨害にしか見えないんだけど。

タワマンができて日が当たらなくて困るだろうけどさ、それは事業者に言うことじゃないか?検討者に迷惑かけて楽しいの?

まぁそんなこと聞いても業者のなりすましだって言い張ってまた逃げだしそうだな かわいそう
595: 匿名 
[2010-06-07 05:28:32]
>>594
タワマンができた後の問題は、事業者だけではなく管理組合も負う。
入居者にも責任は出てくるよ。
596: 匿名 
[2010-06-07 05:41:00]
↑そんなことわかる。今は事業者に言うべき問題。とりあえずマンション掲示板じゃなく裁判をがんばれ

はい方向修正!浅草は外国人には人気だからけっこう海外の人とか買いそうだよね
80平米の角部屋が良さそう。上層階の値段ってどんくらいだろう?
597: 匿名さん 
[2010-06-07 07:15:57]
外国人が買うかどうかは疑問。
シビアだから。
それは別としてうちは外国人の接待用で
購入検討です。
京都などで和風旅館と接待。
下町は浅草とスカイツリー狙い。でホテルはいつも都心だったんだけど
下町でお泊まりコースどうかな。
なんか治安悪そうだけどタワーならセキュリティよさそうだし。
地元民もシャットアウトでお願いします。
問題は金額かな。東京タワービューよりはるかに安い。
598: 匿名 
[2010-06-07 07:38:47]
けっこうな人気っぷりだから、悪いこと書いて煽って振り落としたいって人もいそう。

確かに言わんとしてることはわかります。

日本人の神は天皇でしたから、丸の内も同じような問題がありましたね。

ただ、新宿渋谷池袋方面が東京の商業、観光、住居の中心となったことに、必死になって舵を切った感じがあります。
手遅れでしたが。


再開発を散々反対した、どこぞの商店街も衰退阻止のためにスカイツリーを公園に!ってありましたが…。
頼みのJR幹線すら通過駅になります。


観光も他が頑張ってるから浅草がどうなるかわからない。
スカイツリーの街は押上と錦糸町が便利。

あまり否定的な話は浅草の品を落としかねないですよ。


買うかどうかは検討者の自由ですから。
599: 匿名さん 
[2010-06-07 07:43:12]
はじめて参戦!なんか昭和の生き残り?が活躍中!

腹巻き巻いてステテコ着て歩いているのかしんら

スカイツリービューの部屋があるのかしんら
600: 匿名 
[2010-06-07 08:20:46]
良いこと書けば業者呼ばわりはどうかと。
肯定意見が書けませんね。

なんだかんだ言っていますが要望提出済み住戸は150位あるみたいですよ。

浅草も人気なんですね。
601: 匿名 
[2010-06-07 08:28:29]
今後、湾岸以外でタワーマンションどこかで出ますでしょうか?
602: 物件比較中さん 
[2010-06-07 08:59:39]
けっこう要望書出している人多いんだな。真剣に検討はじめたばかりだけどちょっとペース上げないと
いかんねー。裁判の一審判決を見てからでいいかなと思っていたんだが。地元民と称している人たちの
書き込みが検討している方々に対しての「恫喝」のように見えるのは残念です。
603: 匿名さん 
[2010-06-07 09:21:47]
浅草にあこがれています。
タワーの賃貸もでますかね。
604: 匿名 
[2010-06-07 09:57:24]
150の要望書はデマでしょ?営業スタッフが全然反響が悪く困ってたよ。土、日曜日行っても人も居ないし。だから最近1週間で3回も広告チラシ入っていたのかな?
605: 匿名さん 
[2010-06-07 10:34:28]
>>578さん
他の分譲マンションでも、似たような話を聞きました。
モデルルームから出てきた客を待ち構えていて、チラシを配ったり
営業したりと、かなり必死感があったそうです。
確かに闇雲に配るよりは効率が良いと思いますが、なりふり構わず…ですよね。
606: 匿名さん 
[2010-06-07 11:20:04]
なんか、どっちもどっちの掲示板になりつつありますね。ここはマンション購入希望者の検討板なわけで、マンション周辺の地域情報やマンションの構造上の話など何らかの意見交換の場ならわかりますが、見る限り地域住民さんと検討者さんがお互いを誹謗中傷して傷つけあっているようにしか思えないですね。。

>>地元情報の提供を「荒し」としたり、「反対派」と勝手に決めつけたりするようでは、業者を疑われても仕方ない。

確かにそうなんだけど、どんな意見の検討者であろうとも「業者」にしてしまうのは問題だと思う。
逆に

>>地元民はこのレスに書かないでほしい。

というのも間違っていると思う。近隣のスーパー情報や駐車場情報、その他の地域のことなど聞きたい地域情報は地域住民の方々に聞くのが一番わかると思うので。
607: 匿名 
[2010-06-07 11:49:28]
タワマンはそれなりに人気あるね。周りに高い建物があまりないから眺望は期待できそうなのかな
608: 匿名さん 
[2010-06-07 11:50:38]
>>地元民はこのレスに書かないでほしい。

むしろ地元民に書いてほしい。
ついでに言うと、「このレスに」じゃなくて「このスレに」が正解かと。
609: 匿名 
[2010-06-07 13:36:37]
地元民は荒らししなければ書いてよし。
610: 匿名さん 
[2010-06-07 14:50:09]
新しい人たちが増えてくれるのは嬉しいです。

浅草はこんな古い村の奴らばかりと思われるほうがつらいですね。



浅草に住む人すべてが、同じ意見なわけではないですから。


ただ、浅草といってもこのマンションの付近ではないので…苦しみはわかりません。
むしろこの辺りよりビル砂漠なので、工事のひとつやふたつは日常です。

自転車で日本橋や銀座まで行きますが、あそこは格式があってうまくできていますよね。同じ下町なのに。
611: 匿名さん 
[2010-06-07 15:40:48]
私はよいと思うけど、今この掲示板の行方をみています。
まあ、MRに行くのは秋頃、、遅いのかな。
角部屋がほしい。
612: 匿名さん 
[2010-06-07 17:31:58]
賃貸に切り替えることってあったりしますか??そっちのほうが需要があると判断して切り替えたりすることはあるのでしょうか??
613: 匿名さん 
[2010-06-07 19:55:27]
>>563
半端な大きさなんだよ。超高層には小さすぎ、普通のだと大きすぎ。
ただ、都が許可を出して普通より大きなビルが建つような許可を出しすべき敷地ではないな。
614: 匿名さん 
[2010-06-07 19:56:21]
>>565
二行、三行じゃ書けないレベルの話になってるんだよあっちは。
明らかにレベルが高くなっている。購買者の意見も具体的。
あきらかに文体の違う人沢山居るじゃない?
決めつけは良くないし、業者と間違えられるもと。
>>566のようにはんだんされてしまうわけだ。
>>569 あとにも同様の書き込みがあるけれども、最後に物件の責任をもつのは買い手の組合。
今は事業者のせいにできても、あとは「自己責任」となりますよ。
>>571 さんごもっとも。
>>573
「情報」をあつめて、賢い消費者行動、選択をしないと、ね。
建築の形、周囲の環境、超高層と地元の紛争の例、たくさん情報はありますから、
「知らない」ではちょっと済まないんじゃない?
話がせこくなるけど、ペットボトルポイ捨てを「ペットボトルで売ってるから」という
そういうレベルの一歩手前ですよ。
615: 匿名さん 
[2010-06-07 19:57:51]
>>593
同感なんだが、それはちょっと脇に置いて。
ただ、観光でなりたってるまち、したまち風情で売ってる町にタワーでどうかるか、
と言う問題は感じる。
>>599
いますよ。別にふつーに。

>>607
すぐ横にビューホテル。
616: 匿名さん 
[2010-06-07 19:58:51]
>>591
>>594
>>595 >>588 のいうとおり。
購買者も、>>587が書いている、それくらいの「想像力」がないと、コミュニティ成立しないよ。
それに、迷惑垂れ流し企業の物件は買わない、くらいの気骨がないと。
公害企業と同罪になっちゃうよ。>>586の発言なんか、ちょっと人間性を疑う。

>>606
地元は、業者に最初か嘘はつかれるし、工事でひどい目にあってるしね。

>>610
新しい、一緒に住むという意識のある人は大歓迎!
617: 匿名さん 
[2010-06-07 19:59:19]
>>598
昨日あたりの人数みてるとそんなに人気?

>>600
その「要望提出済み住戸」は、旧権利者の分を除いてですか?


>>568 >>580 なんか典型だし、>>574なんかも地元貶めるもの。>>575の指摘通り。
これ回覧したら怒りに火を注ぐだろうなあ、みたいなことを書くのは得策じゃない
と思うぞ。
>>603
>>609
荒らしは業者だろ。平等にみて。全然リアリティなし。
>>586
ほかは、ネガティブ情報が購買者に漏れるのを嫌ってのことでしょう?
>>581さん、卓見です。
618: 匿名さん 
[2010-06-07 20:00:04]
以上、お節介な場内整理でした。落ちます。
619: 匿名 
[2010-06-07 21:00:26]

……いや…ほんとお節介で迷惑
ケチばかりつけてないでもう少しマシな情報はないかな
いいかげん荒らしは陰にひそんでてほしいな
つーかもうすぐマンションの影にいっちゃうかwwww
620: 匿名 
[2010-06-07 21:46:30]
投資にも向いている物件かもしれない。外国人も多いんだろうね。
621: 匿名さん 
[2010-06-08 00:11:28]
>>619
業者乙、と例によって。
>>620
中国資本か、オイルマネーかね?
すくなくとも冷静に分析したら
日本はリスキーで投資対象でない、というのが欧州の投資銀行の見方。
622: 匿名 
[2010-06-08 00:28:23]
モデルルームに韓国人来ていて全体買いますって言ってたけど買ったのかな?
623: 匿名 
[2010-06-08 01:29:12]
最近ポイ捨てが減ってはいるけどタワーマンションからタバコポイ捨てとかする人ってきっといるよね。おーこわい
安心してステテコ干せないよ。
わたしも被害妄想が膨らんで夜も寝れなくなるかも
まぁ浅草村だし
624: 匿名さん 
[2010-06-08 01:50:04]
>>622
>>623
荒らしと疑われるようなのは手控えられた方が。
しかし、その外国の人、冗談にしてもものすごい。
> ステテコ
w
確かに路地行くと干してあったりはするけどさ。
625: 匿名 
[2010-06-08 02:26:57]
マンションができる場所のまわりの道路が汚いのが気になる。周辺住民は税金で作った道なんだからマンションできるまでにもう少しマシに使ってきれいにしといてね。上から眺めるぶんにはどうでも良いけどエントランス出た瞬間汚いのはへこみそう。

625営業乙
↑いちいちレスしないですむように書いておいてあげるw
626: 匿名さん 
[2010-06-08 02:43:45]
このスレすごいね。ひとりのひとがみんなに返事書いてるのか?それより
マンションの仕様とか情報はないのかな
仕様はちゃっちいのかな
MR行った人教えてくれええ
627: 匿名さん 
[2010-06-08 02:47:56]
>>625
いや、業者とは思いませんよ。じっさい、汚いと思いました。
で、近所で聞いたら、あちこちで地盤沈下や建物の亀裂、変形、道路の陥没、亀裂が・・・・
で、間に合わせで、あっちこっちコーキングしたり、左官工事でごまかしている。

そのうえ、あんまり人気(じんき)の良くないところとこで、ボトルとか、ゴミが落ちてますね。
植木鉢盗まれたりもした、という話も聞いてきました。

今日見てきたのですが、何が原因かわからないけれども、硫黄というか、卵の腐ったような臭い
が下水のほうぼうから上がっていました。気温が高かったせいなのか、工事関係の排水のせい
なのか。業者に聞いても、下水道局にきいても、なんにも回答がないでしょうね。
628: 匿名さん 
[2010-06-08 02:59:11]
>>626
チラシを見る限り、不要の施設が多数あって、一件贅沢風。
でも建築はできあがって、仕上げをみないと善し悪しはわからない。
MRできいても「太鼓か無垢か」とか、目地、仕上げ材の話なんかを聞いてもわからないだろうね。

くだらない極みは、タクシーサービス。そんなの、常時北側の道路にたくさんいるってw
如何に、現場をみないで、さえらに入居者の「ここへもとめるもの」を汲み取ってないかがよくわかる。
そもそも「ファミリー型の住戸であれば、タワーである必然性もない」という声もある。
景観、真ん前にビル。以上。

藤和の立案なんだろうけど、設計が下手すぎる。真ん中の光庭の下の方なんか、ぜったい、真っ暗。
学生の設計演習なら「不可」、模型は即ゴミ箱行きのレベル。
もっと練るところは山ほどあるのに、策動している区議の改選期という「デッドライン」があるから、
このちゃちな計画で進めちゃって、立ち往生してるってところでしょ。

ここにすみたいと思う人は、ばんばん注文つけた方がいいと思いますよ。
そもそもの建築の形、いらない空き地、サービスや付帯施設・・・
購買希望者の意見を、真面目に聞かない業者なら、買わない方のは明らかですから。
事業採算のバランスシートの開示を求めてもいいかもしれない。ここは普通でないので、必須。
629: 匿名さん 
[2010-06-08 03:08:22]
あと、心配なのは、フジタの施工能力。特に免震関係。実績が少ないし、免震の将来や熱との関係はわからん。
さらに、地下のピット、雨水貯留と防災利用を兼ねる(=いつも水がある)はずが、降雨時の溢水を考えてない。
生活排水貯留槽も、結局下水管に流すのだが、この辺はふるい下水で、機能的に大丈夫か。
さらに、防災計画。区の防災計画にはこの物件は入ってない。
現実的には、水が止まればビルから出てくる。近所とコンタクトして、金竜公園・・・・
だが、超高層の落下物で公園がどうなっているか。またキャパシティだめだろう。
そのまま、避難所の中央図書館なんかにいくんだろうけど、2000人の収容は無理。
さらに北の金竜小学校でも収容できるかどうか。
上野公園にしても、帰宅困難者対応と広域避難、現状いっぱいいっぱいなのに、2000人・・・・
芸大の体育館あたりに入れれば御の字というかんじになると思います。
現行の計画では、備蓄も十分でない。
・・・・・
そのほか、住む人のことを本当に考えているのか????とおもう点が多数あります。無茶な計画です。
630: 匿名 
[2010-06-08 04:04:38]
検討者なりすまし地元住民さん。ひやかしの釣り針にまでまんまと食いついてたら遊ばれ続けるよ。この板楽しんで見てるだけの人たくさんいますよ。
631: 匿名 
[2010-06-08 05:05:41]
色々あるけど建っちゃうんだから。放置しておこう。
632: 物件比較中さん 
[2010-06-08 08:15:01]
有明のタワーとの比較が出てますが、埋め立てで足元が不安なタワーよりは基本的にずっとよいかと。
一番無駄なプールとかついていないし、現実的な設備で将来は安心です。湾岸のタワーは無駄な設備が多く
管理費や修繕費に跳ね返ってきて、将来売る時苦労しそうです。まー何より足元ですね。
街で言うと有明は発展しそうではあります。ここは地味で汚い部分も多いので女性には人気がないでしょうね。。。
足元の話はありますが、値段でも分かる通り豊洲には完敗でしょう。
でもここはほんと土日も人が少ないですね。ほんとに人気がない街なのですかね。。。
地元かどうかわかりませんが脅しに近いような素行の悪い書き込みがあるけど、検討者はもっと街の情報とか知りたいです。
物件や地域の書き込みは良いですが、反対派の読む気になれない書き込みは別でやってほしいよ。
そもそもここに書いたって訴訟になってるんだから法にゆだねてるんでしょ。
地元民だったらタワーよりもWINSをなんとかすることを考えたほうがずっとよいかと。
633: 物件比較中さん 
[2010-06-08 08:22:05]
たしかにコンシェルジュサービスは必要なのかほんと考えてしまう。居たとしても最小限の人でよいですよね。
CAFEも自宅でしたほうがよいのでテナントとして入るならよいけど、わざわざ管理費で運用する必要はないかな。まー有明や豊洲のタワーにある、プールとかジムとか意味のないエスカレーターとか、あれよりはずっと無駄は少ないかと。プールなんて相当運用コストがかかりますよ。水の事故も怖いしね。
まー運用コストなの気にしない人が入るものなのかもしれませんがね。
634: 匿名 
[2010-06-08 08:57:00]
有明のほうがイイかもしれないね。
635: 匿名さん 
[2010-06-08 09:27:56]
女性ですけど、タワーだったらセキュリティーがよさそうなので
検討中。だけど脅しに近い難癖地元民がはりついているのが難点。
浅草に住んで見たいと思っていたけど、賃貸のタワーもありかも。
636: 匿名 
[2010-06-08 09:31:24]
女性には浅草はちょっとね。有明とか勝どきなんかイイかもよ。
637: 匿名さん 
[2010-06-08 12:28:21]
623さん
タワーマンションでのタバコのポイ捨ては勘弁してほしいですね~。まあタバコのポイ捨てはタワーマンションに限らず、タワーじゃないマンションでも車からでもありそうだけど。というか、マンションのバルコニーとかでの喫煙って禁止でしょ?その上、タワーマンションならステテコ干すのも禁止なんじゃないでしょうか。もちろん布団も。

633さん
同じく、コンシェルジュサービスって必要かどうかで考えると必要ないような気もしますよね。でもみなさんホテルライクを望んだりするので。
638: 匿名 
[2010-06-08 13:06:18]
今時タバコ吸ってる人はちょっとねぇ?
639: 匿名さん 
[2010-06-08 15:14:54]
たばこもステテコもねぇ

部屋の間取りってHPに出ているだけ?
バリェーションはないのかな。
やっぱパンフを送ってもらうしかないか。
640: 匿名 
[2010-06-08 18:21:58]
女性や小さい子供がいる子育てファミリーには向かないかも。路地が狭いし暗いから1人は怖そう。地元意識が強くて閉鎖的なところでは子供は大きな人間に成長できない気が。
641: 匿名さん 
[2010-06-08 19:58:09]
>640
タワーが要因で、路地を広くするという検討が将来的に生まれるかもですね。そうなれば住民はありがたい。
642: 匿名さん 
[2010-06-08 20:03:53]
道路が広くなっても
暗くて確執がつようそうな地元民がつらいかも。
夜に女性が歩くには不向きな感じ
643: 匿名 
[2010-06-08 20:59:11]
今日はジャマする地元民なかなか釣れないなぁ。でもマンション掲示板らしくなって良かった良かった。
スーモ見たけど間取りはやっぱり角部屋が良さげだね。
644: 匿名さん 
[2010-06-08 21:17:40]
浅草ならコンシェルジュというか24時間有人管理じゃないと不安。
治安が悪すぎるでしょう
645: 匿名さん 
[2010-06-08 23:17:56]
浅草の治安はそんなに悪くないですよ。

下町なので、若干人間関係が重いという部分はありますが。
646: 物件比較中さん 
[2010-06-08 23:42:28]
確かに治安が悪いというわけではないですね。普通にビジネスマンが歩いているしね。
コンシェルジュがいても警備の替りにはならないですよ。コンシェルジュはいらないけど、警備は居て欲しい。
だって夜中的に巡回でもしなかったら、浮浪者の溜まり場になりかねない。公園を住居にしているような人も
なんとかしてほしいですね。
せっかくコンシェルジュを置くのであれば、住民でアイデアを出し合って役に立つことをお願いしたいですね。
647: 匿名さん 
[2010-06-09 01:08:10]
>>632
地盤もそうですが、なにより、設計施工の能力です。
台地状でこしらえても、基礎がお粗末ならお陀仏ですし、沿岸でも礫、岩盤層ま打っていれば、半端な物件よりしっかりしているかとも。だた、塩害や水の問題はありますね。
それを言うと、このへんも中世まで湿地、幕末でも沼だらけですから大して変わりませんね。
特に、計画地は幸龍寺庫裡裏(現存せず)と蓮田ですから、地盤は推して知るべし。

> ほんとに人気がない街なのですかね
職人町、問屋の町ですからね。
あと、残念ながら暴●団。

> WINS
WINSと楽天地は何とかしたいですね。あと大勝館の廃墟。
648: 匿名さん 
[2010-06-09 01:08:54]
>>640
それ、ちょっと違う。
この開発は、業者の態度と、一部旧地権者(旧マンション住民や議員)がものすごく
わるくて、地元の人間関係荒らして歩いたので、物凄い反対になっている。
フジタと対策会社なんか、どんな密約交わして、手八兆口八丁の嘘ついてかきまわしたのか。
そうでなきゃ、こんなにマンション一つで騒動になる場所じゃありません。

>>641
絶対ならない。東京が丸焼けにでもならない限り。
東側の九尺(2.7m)の道だって直せなかった「総合設計事業」だよ!?w
ただのでくの坊。
649: 匿名さん 
[2010-06-09 01:09:23]
>>631
建たないんだなぁ。これが。
650: 匿名さん 
[2010-06-09 01:20:04]
>>646
黒い背広もまずいが、
束になってダークスーツ着てる、背広の一団も相当信用できないよ。今日日。
だったら「ステテコ」親父のほうがよほどまし。w
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる