三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 台東区
  5. 西浅草
  6. 浅草タワー
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2010-07-13 11:49:15
 

浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。

◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html

[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30

現在の物件
浅草タワー
浅草タワー  [【先着順】]
浅草タワー
 
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:山手線 上野駅 徒歩16分 (入谷口)
総戸数: 693戸 

浅草タワー

452: 匿名さん 
[2010-06-05 20:44:51]
>>446
今のまま、超高層で行くよりは遙かに損が少ないこと、安全策であることは事業者もわかっている。
免震の問題、一極集中のインフラ問題、防災問題、そういうリスクを考えても2000人のタワーは危うい。
その上、今の状況だと、建つかどうかすらわからない。
需要は「?」だし、採算も「?」なら、今つくった基礎を活かして、中低層を容積いっぱいいっぱいに
使った方がいい。地元の声を聴きながら。

> かなり割高に・・・。
今でも、モリモトの一件やら、旧地権者の問題で割高なんだから。いまさら。
損切る覚悟なら、タワー(総合設計)は捨てて、中層、低層の組み合わせで、容積を食えるだけ食うほうが
安全、それくらい、デベならもうわかってるはず。
みっともないデザインになるのは、設計者の腕が悪いのと、欲の皮。
453: 匿名さん 
[2010-06-05 20:52:54]
451さん

448です。理想はおっしゃるとおりです。上の例は例えですよ。ここではタワーうんぬんなので以下の話は適切ではないのかもしれませんが。

江戸の情緒、粋、文化が色濃く残っているのは浅草くらいなものです。

だからこそ東京の浅草として、世界の浅草として輝いていただきたい。
郊外に住んでから、友人などに浅草を案内するときに「外からの見方」が出てくるのです。

ここは日本を代表する街です。
いまの浅草って、ここがもっと良ければなあっということがたくさんあるのです。
歩きやすい道、緑の沿道、ゴミのない街、誰でも親しみやすく使いやすい駅、雑居でギラギラしていない品・・・

そういった部分で新たな人が入って、より良くなっていくことを望み上のレスを書きました。


454: 匿名 
[2010-06-05 21:24:01]
という事で浅草にタワーが早く出来ればイイよね。
455: 匿名 
[2010-06-05 21:25:27]
販売価格はまだ出ないの?金額にもよるよね。
456: 匿名さん 
[2010-06-05 22:17:41]
>>453さま
> ここは日本を代表する街です。
> いまの浅草って、ここがもっと良ければなあっということがたくさんあるのです。
> 歩きやすい道、緑の沿道、ゴミのない街、誰でも親しみやすく使いやすい駅、
> 雑居でギラギラしていない品・・・
全部、納得です。
例えば、浅草駅の地下連絡なんか、何とかしようがあるような気がしますしね。
(松屋を壊さなくても出来る!)
あの辺の看板、ネオンもなかなか物凄い。

> 新たな人が入って、より良くなっていくことを望み上のレスを書きました。
なるほどです。
いい意味で、新しい血というか、刺激が必要ですね。
今の浅草、ちょっと村社会過ぎるのは事実ですしね。

>>454
無礼者。453さんに謝れ。

457: 匿名さん 
[2010-06-05 22:26:49]
某掲示板から抜粋。議論の質がすごいことに・・・・
-------------------------------------------------------------------------
単純に行政が浅草の新築物件に関して高さ制限を設ければ良いと思うんですけどね。
そしたら今書かれてるような懸念事項も大半は解消されるでしょう。
それができないのは何故なのでしょう?
やはりお金の問題でしょうか?
目先のお金よりも町の文化や伝統を残していく方がよっぽど大切なことだと思うのですが。
私はそう思うのですが皆さんはどうですか??
-------------------------------------------------------------------------
ビューホテルと並んで突出しているように思います。
外観云々というよりもタワーという時点で圧迫感を感じてしまいます。
買い物などは便利そうですが町との「調和」という面でクエスチョンですね。
(略)
-------------------------------------------------------------------------
 台東区は、比較的早い時期に景観条例を決めていて、「音」までまちづくりに取り入れるなどと
先取的だったんですが、いまやメッキがはげて、土建行政丸出しの三流自治体、この件のドタバタは
台東区に根本の責任がありますから、これが「台東区クオリティ」なんでしょう。まことに残念です。
(略)
 本当は仰るとおりで、視点場視点場から限界の高さを調べて、高さ規制を掛ければ済むことですが、
いまだに「土地の神話」に縛られて「フリーであること」がいいと思い込んでいる人が沢山に居すぎる
のです。
 浅草は観光で食っている。観音様のおかげを蒙っている。それを忘れて
「時分ちに●階建たなきゃいやだ」「土地の価値が減る」「財産権の侵害」などという輩が居る。
 でも実際には、今回のような「総合設計」みたいな地域の秩序に穴を開けるような許可さえなければ、
道幅などの関係から何とか景観が保てる、そんなに著しいダウンゾーニングにしなくても大丈夫、
ということを誰も言わない。行政も言わない。
 で、無為無策のうちに、今回のようなのがあちこちに出来て、景観がおじゃんになって後悔する、
というのが関の山です。情けないことです。

> 目先のお金よりも町の文化や伝統を残していく方が
> よっぽど大切なことだと思うのですが。
 おっしゃる通りです。景観は共有の「財産」「資源」です。
「目先のお金」というよりは「架空のお金」なんですよね。
相続で分割されて、デベの手に渡って乱開発される前に、自発的に街の調和を保てる仕組み
(建築協定や高さ規制など)を、真剣に考える時期に来ています。
この「浅草タワー」はその警鐘になっているといってもいいでしょう。
-------------------------------------------------------------------------
>マンションは建てる前よりも建てた後の方が長いです。
営業マンは一時的に近隣と付き合えば良いでしょうが居住者はそういう訳にはいきません。
近隣の白い目に遭いながら毎日暮らしていくのは耐えられません。

まったく同感です。
不和の種まいて建て逃げしてサヨナラでは…
管理会社は地元との仲を取り持ったりはしないでしょう?
最初から住民、地元、そして業者が三者とも共存共栄できる道を考えるべきです。
-------------------------------------------------------------------------
ヨーロッパの中世都市に住むには、外観はまったく変えられないですものね。
中は町近代的になっている家もあるそうですが、統制された家の高さ、壁の色、屋根瓦の色などを守って
住民は暮らしています。
だからこそ世界遺産にもなるし、あれだけの観光客を呼び込んでいるわけですからね。

景観は地域の財産であり資源であり、先祖からの大切な遺産なわけですから、ひとつの例外から無秩序が
派生し、いずれ「浅草が浅草でなくなる」ということにもなりかねません。
まして、海外からの観光客にとってここの伝統的な日本の下町らしい風景が損なわれたら、浅草に来る意
味がなくなります。
浅草寺とそれを囲むこの街一帯が国内にも国際的にも「浅草」と認められていることを忘れてはならない
ですね。
-------------------------------------------------------------------------
458: 匿名さん 
[2010-06-05 22:41:55]
浅草は、個人的には大好きです。
東京に、こういう町があって良かったって思いますね。

海外に行くときなんかも、お土産を買いに良くいきます。
ぶらぶらするのもすきですよ。

そういえば、浅草タワーのちかくって、
人気のおいしい、大学いも屋さんがありますよね。

ああいうお店があるところとか
やっぱりいいな~と思うんです。

でも最近、他の街が結構良くなってきて
がんばって街づくりをしているところとか
商店街を活性化しようとしているところがあるので
確かに比べると、浅草はそのままって感じ、しなくもないですね。
459: 匿名さん 
[2010-06-05 22:59:22]
金額もでてるけど、けっこう安くない?
私は都心を検討していたけど
ここに戻ってもいいかなと思っています。

眺望のよい部屋にしようと思います!

460: 購入検討中さん 
[2010-06-05 23:22:58]
最上階はいくらなんだろう?
けっこういいかも。
でも暑いかなあ
461: 物件比較中さん 
[2010-06-05 23:28:19]
近くにスーパーとかあるのでしょうか?
入谷は地下鉄ですよね。
買い物は不便かしら
462: 匿名さん 
[2010-06-05 23:33:14]
デパ地下は松屋か?
デパ地下は閉店なし?
463: 物件比較中さん 
[2010-06-05 23:39:27]
スカイツリービューで花火もみられればいいね。

毎日の買い物だけは不便なのかな。
食べるお店には事欠かなさそうだね。

松屋って閉店するの?
464: 周辺住民さん 
[2010-06-05 23:41:18]
>>445
このタワーに入りたがる人間の「心根」がよくわかりましたよ。
結局、浅草や地元がどうなろうと、地元がいかに苦しもうとも、
快適に上から町が見渡せればそれで満足な人間が入ってくるわけですね。

デベも悪質だが、それに乗る購入者も底が浅いね。

地元では、デベが不誠実なのは最初からそういう人種だからいいとして、
マンションに入ってくる人に対しては歓迎しよう、みたいな雰囲気もあったけど、
これで冷水かけられましたよ。
ふざけるなよ、おまえら!
465: 匿名 
[2010-06-05 23:47:40]
地元の人って、親からの相続が多いの?
466: 周辺住民さん 
[2010-06-05 23:48:09]
地元を苦しめる物件を平気で買う人間というのは、
自分たちの行為で人が苦しもうが何しようが、そんなものに関係なく、
平気で花火やお店の「お話」で盛り上がるわけだ。

人間として、あんたたちどうなんだろうね。というか、人間なのかね?
浅草には、少なくとも「人間」が来てほしいよ。
467: 匿名 
[2010-06-05 23:49:42]
酷いいいかた・・・
468: 匿名さん 
[2010-06-05 23:50:05]
HPに予定価格はでていますよ。
まあまあの価格ですけど、このご時世ですからね。
あと部屋は以外に細かく切られていますね。
早めに予約で変更するか。
469: 匿名 
[2010-06-05 23:54:51]
スーパーめちゃ近くにあるよ。
価格も安いイメージあるから、もう一回検討してみよう。
浅草住みやすいし通勤楽だし買うなら広さ的にもココかな!
地元では賛否両論かと思いますが、私はこんなマンションが我が街にできてテンションは少なからず揚がってます。(四年住んでる位ですが)
検討者は地元の人が多いと聴いてますよ。
良いのか悪いのか賛否両論ですね。
470: 匿名 
[2010-06-05 23:56:20]
マンション買う人がもともとの地元の人の気持ちを考えてるわけないでしょ。旅行に行って地元の人の気持ちを考えないのと同じ!電車に乗って線路沿いの人のことを考えないのと同じ!
地元の人だからってえらそうにしないでね
タワーできてみたら町会費がたくさん入って良いかもよ
471: 匿名 
[2010-06-06 00:02:03]
お願いだから反対者は反対サイトを作ってください。
普通に物件情報や検討者同士の意見交換がしたいです。
あまりにも偏りすぎていてつまらないです。

管理人さんお願いしますm(__)m
472: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:02:53]
>>470
マンションを買えばそこに住むんだよ。
ただ電車で通過するのでも、旅行で何泊かするのでもない。
その区別もできないあなたって××?
えらそうなのはおまえだろうよ!

町会費?
地元をどうでもいいと思っているあなた達が支払うとは思えないね。
どうせ管理組合で不払いを決めておしまいだろ。
473: 匿名さん 
[2010-06-06 00:03:48]
大福の有名なお店が近くにあるとか。
スーパーも近いならよいかも。
ビューは絶対よいよね。
スカイツリービューだといいな。
474: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:04:54]
>>471
この地元の反発がこの物件の今の姿だよ。
本当の姿を隠蔽しようとするな!
それともデベの営業か?
475: 匿名 
[2010-06-06 00:07:05]
反対者は検討してる人の人格を否定するのはやめたほうがいいと思います。

もちろん賛否両論は解りますが、反対していて売れると困る、怨念、憎悪に満ちた感じになっていますよ。
476: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:07:15]
>>467
惨いのは誰だか、本気で考えたことはあるのか?
477: 匿名 
[2010-06-06 00:08:59]
せこく地元に執着しないで外に出てみれば考えも変わるよ。
478: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:09:08]
>>475
地元はどうでもいい、というのも、地元の人間に対する人格否定ではないのか?
自分たちがやっていることなのに、よく言えると思うよ。
繰り返すが、>>445で購入者の心根がよくわかった。
479: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:09:19]
反対者の意見はスルーしましょ。

それより情報交換したいです。
押上を検討していましたが、浅草で検討しようと思います。
スーパーが近いならよいかな。
便はよさそうだし、甘いものやさんもあるのですか?
老舗が多そうですよね。

明日、周りを見に行ってこようかな
他に食べ物やさんでオススメはありますか?
浅草はてんぷら?
480: 匿名 
[2010-06-06 00:09:54]
地元の代表者?
481: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:10:49]
>>479
ほら、これが心根だ。
482: 匿名 
[2010-06-06 00:12:17]
今戸に行列の出来ている天ぷら屋さんがありますよ。
483: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:12:43]
そのあたりって戸建てしかないのでしょうか。
マンションはないの?
あれっ
このタワーマンションて外廊下ですかね。
内廊下がいいな。
484: 荒川区民要望者 
[2010-06-06 00:13:14]
反対派は建つことが許されないから検討者に火の粉をかぶせないで。
デベ文句も解ったから他でやってください。
正直、地元でも反対している人ばかりではないし、欲しけりゃ買ってもいいじゃん別に
485: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:13:16]
>>480
一地元民だよ。正直、ふざけるなと言いたいね。
お祭りにしても何にしても、地元コミュニティが浅草を支えてきているんだ。
観光客ならともかく、住む人間がそれがどうでもいいってどういうことだ?
486: 匿名 
[2010-06-06 00:15:25]
親の相続の店、戸建が多いでしょう。
内廊下は、匂い問題になるみたいです。
487: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:17:04]
>>484
正直、すぐ近隣の人間は「困った」と思っている人が多いよ。
488: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:17:27]
479です。
ありがとうございます。
明日もやっていますかね。
やっていたら現地を身がてらいきたいのですが
てんぷらやさんの名前を教えていただいてもよいでしょうか

もんじゃとかもあるのでしょうか
もんじゃは月島?

こちらは詳しくないのですが、来年に下町住人になります!
よろしく!
489: 匿名 
[2010-06-06 00:19:29]
建っちゃうんだから諦めろよ。嫌ならこんな所でグタグタ言ってないで行動しろよ。口だけなら引っ込んでろ!
490: 匿名 
[2010-06-06 00:19:56]
スーパーは確か近くにライフと激安スーパー三平があります。
私は寿に住んでますがROXの西友は24h営業なんで遅い帰りのときは利用してます。
あと田原町のペリカンのパンは絶品ですよ。
浅草は飯が旨くて夜が早いので飲みに行くときは、上野に行きますが上野からワンメーターなのも気に入ってます。
491: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:20:09]
本気でいろいろ心配している地元住民に対して「反対派」のレッテル貼り。
賛成も反対もねえよ。
はっきり書いただろう。住民を歓迎するつもりのところが冷水をかけられたってさ。
心根に心底あきれさせられたってことだ。
492: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:21:02]
>>489
おまえこそ引っ込め。
493: 匿名 
[2010-06-06 00:22:00]
店前は、よく通るのですが、浅草駅からバス通りで三ノ輪方面にあります。
行ったことないので店名は、わかりませんが、大門付近
494: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:24:47]
おおお!
ペリカン。
dancyuによく載っているところだあ。
楽しみ!
明日のコースに付け加えようっと。
日曜日もやっていますでしょうか

もう一度dancyu見てみます。
ありがとうございます。
明日は浅草めぐりです。かっぱ橋にも行く予定です。
495: 匿名 
[2010-06-06 00:25:53]
浅草タワー楽しみだね!
496: ちょっと欲しい人 
[2010-06-06 00:25:57]
地元民ですが、正直あまり建つことは気にしていません。
町内会がパンパンだなぁて思ってます。
反対もされているのは以前から知ってましたが、正直どちらでも私は良いです。
凄いところにタワーが建つんだ!ってのが正直な私の気持ちです。
497: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:27:30]
こんな心根のおかしい検討者がいれば、まともな検討者も迷惑だろうよ。
一緒くたにされちまうからね。
498: 匿名 
[2010-06-06 00:27:51]
反対そんな多くないよ。
499: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:29:38]
>>498
「嫌々あきらめている人」が多いんだよ。
その人の苦しみがわからないだけだろ。
500: 匿名 
[2010-06-06 00:31:23]
ここにいる5人位でしょ!?頑張れ!反対派!!(笑)
501: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:31:27]
493さん
ありがとうございます。
いろいろ調べてみますね。
せっかく浅草に行くのでいろいろみたいし、食べたいし、
わくわくしています。
いろいろあって大変かもしれないけど、タワーって決めているし
彼の実家が近いからやっぱ浅草なのだ。

タワーができるのでよかったです!
502: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:33:03]
あっ
苦しみって、ビル風とか日照の問題でしょうか
503: 匿名 
[2010-06-06 00:33:59]
早く建ってしまえ!反対派の心を折ってくれ!!
504: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:34:12]
>>500
人間の屑だな。
505: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:35:44]
>>502
すでに工事がらみで苦しまされてるんだよ。毎日目の前を大型車が何台通ると思ってる?
506: 匿名 
[2010-06-06 00:36:16]
検討している人結構いそうだね。すぐに完売かぁ?
507: 匿名 
[2010-06-06 00:36:35]
本日建設地を見ましたが、騒がれているほど道路幅が狭いとも感じませんでしたし、あれだけの土地面積なら建ぺい率を縮小すれば法規上、総合設計使わなくても超高層建物は建てられるイメージを持ちました。
TX深いですね。
スカイツリーが近いなぁと思いました。
508: 匿名 
[2010-06-06 00:38:14]
反対すると幾ら揺すれますか?
私も仲間に入れて
509: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:40:01]
マンションが建つまでの我慢です。
どこでもそれはあることです。

内廊下は臭うのですね。
でも外廊下も臭いそうですね。

抽選でしょうか?
やはりどう考えてもこの立地でこの価格であれば
そこそこ。
スーパーが近辺にあり、アメ横近いしなんか楽しそう!!

510: 匿名 
[2010-06-06 00:42:36]
地元民みんなで募金活動でもして全部買い取れば?地元の人は購入検討者にあたらないでデベに言いなさい。筋違いだし混乱しすぎだなかわいそうな地元民よ
511: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:44:01]
>>508
もらってるのは賛成者のほうだろうよ。たっぷり利権がらみだからな。

>>509
建ってからビル風や日影、それに地元に協力するつもりのない人間達に困らされるんだろ。
512: 購入検討中さん 
[2010-06-06 00:44:21]
スカイツリーかあ。
それも見よう。

タクシーで行けば連れてってくれますよね。
あああ、スカイツリーのメニューもテレビでやっていましたよね。

あとはもっとマンションの中の仕様とか知りたいですね。
ペアガラスになるかな。

セキュリティは安心なので
怖くなさそうだし!
513: 匿名 
[2010-06-06 00:45:47]
シーシェパード
514: 周辺住民さん 
[2010-06-06 00:45:50]
>>510
購入検討者の心根に腹が立ってる、って言ってるのにわからないのか?
おまえらみんな>>445みたいに思ってるわけか?
515: 匿名 
[2010-06-06 00:48:23]
サンクタスもおわすれなくみてね。
516: 匿名さん 
[2010-06-06 00:50:27]
いちいち番号入れてレスご苦労さん
ここはマンションの比較検討板です。

道路付けがよいなら検討材料です。
駐車場はいくらくらいなんだろう。

マンション内だとけっこうするのかな
4万以下なら検討。
以上だとつらいな
517: 匿名さん 
[2010-06-06 00:51:52]
サンクタスはビューがいまいち
518: 匿名さん 
[2010-06-06 00:57:14]
周辺のうまいものなど二の次三の次。問題は事業者の倫理だ。
どうでもいい情報(ノイズ)で問題の核心を隠蔽するな。
あるいは、地元の計画見直しを求める人間を騙る悪質な「なりすまし」はやめろ。
本当に天罰下るぞ。そこまでやると。

>>496
どこの町会だ?中町会の「一部」なら納得。
>>459
>>479
>>484
>>495
>>501
業者乙。ネカマやったりたいへんだな。
>>471
これ位のことで音を上げるなら、こんな無茶な計画取り下げろ。

>>503
数百+MRみてあきれたひとな。w
>>489
>>506
S系かTか、業者か知らんが、本当に人間のくずだな。
安心しろ、建たないから。
>>507
また業者か。
6mー8m-11mー二項道路のどこが?
それに「天空率」なんか持ち出すんじゃねえぞ。
519: 匿名さん 
[2010-06-06 00:59:56]
心根って、、、、、
ここは心根を語るレスか

別にマンションについて語りたいだけで
心根についてとか心情とか語るレスではない。

ゆえに配慮せずにメールをいれている。
マンションについて何を語ろうというのか
それは違うレスを立ち上げればよいのでは(アドバイス)
520: 周辺住民さん 
[2010-06-06 01:04:31]
>>519
地元のコミュニティだって、マンション物件を検討する上での要素だろう。
お店や花火は語るのに、地元は関係ありませんてか?
あんたらここに住むんだろうよ。その周りには人が住んでいて、感情を持ってるんだよ。
配慮せずに書くというなら、怒る人がいてもおかしくないだろうよ。
521: 匿名さん 
[2010-06-06 01:05:23]
80平米台で4Lはないだろう
いまどきそんな多い家族構成はなくね
522: 匿名さん 
[2010-06-06 01:06:34]
●事業者側の人間(藤和の誰か、営業、フジタの地元対策、地元対策会社ら)
●上から便宜供与をうけている旧藤和マンションの組合幹部、T区議ら利害関係人
●同じく、便宜供与を受けている直近隣東西沿道の「友の会」メンバー
●近所迷惑な物件であることに対して想像力の欠如した購買検討者の一部?(サクラ?)

これらが出没すると、話の質は下がるは、品はなくなるは、問題の核心はごまかすは、
見え見えなんだからやめなよ。
場合によっちゃ、月例会でここの件以外も「全部」俎上にあげて、絞り上げるぞ。
本気で怒らないうちに止めろよ。
523: 匿名さん 
[2010-06-06 01:06:36]
明日のMRの予約は時間によっては取れなかったよ。
完売は案外早いかも
524: 周辺住民さん 
[2010-06-06 01:07:30]
>>521
なんか、わざと情報交換続けてね?
意地悪いな。
525: 購入検討中さん 
[2010-06-06 01:08:20]
このスレ盛り上がってますね。
明日のMRは満席がでているのですか?
すごいですね。
明日の感想をお願いします。
526: 匿名 
[2010-06-06 01:08:58]
地元と交流とかなければかなり良いマンションだよね。
国の法律上問題なくつくられる建物なんだから地元民はあきらめなさい。そしてとりあえずスペーシアに乗って鬼怒川でアタマを冷やしてきなさい。メダパニくらってるのかな
527: 匿名さん 
[2010-06-06 01:09:33]
裁判所と地所がそのうち、引導渡してくれるから、安心して成仏しろ。
528: 周辺住民さん 
[2010-06-06 01:09:41]
>522
>445みたいなのは購買検討者の一部であってほしいね。
こんなのが大挙して来たら嫌になる。
529: 周辺住民さん 
[2010-06-06 01:12:56]
やはり>>526みたいなのが本音かね。
あんたら人間なのかな。いやマジで。
530: 購入検討中さん 
[2010-06-06 01:14:42]
522さんみたいな方が理事なったらたいへんだね。
531: 匿名さん 
[2010-06-06 01:15:16]
>>521
>>525
みっともねぇからやめろって。w

>>526
法に触れてるから計画そのものがおじゃんになりかけてるんだろが。w
事業者はあきらめなさい。特に藤和とフジタ。最初から関わってる性悪。
東武乗せるのも勿体ないから、新堀川のどぶでアタマを冷やせや。

本当に、月例会で、何から何まで並べ上げて、時間制限なんか関係なしに
徹底的にやるぞ。それでもいいなら、荒らすだけ荒らせ。
532: 匿名 
[2010-06-06 01:19:40]
頑張ってね!浅草タワー!
533: 匿名さん 
[2010-06-06 01:23:47]
負けないでね!浅草タワー!
534: 匿名さん 
[2010-06-06 01:24:30]
倒れないでね!浅草タワー!
535: 匿名さん 
[2010-06-06 01:25:17]
「反対する奴はぶっころす」っていうひとのいる計画だから、何が出てもおどろきはしないが、
あんまり調子に乗ってると、手が後ろに回るとか、縄付きが出るぞ。
すこしはおとなしくしとけや。
事業者一味よ。
536: 匿名さん 
[2010-06-06 01:28:54]
縛らないでね!浅草タワー!
537: 周辺住民さん 
[2010-06-06 01:30:49]
突然静かになったんだが。
検討の書き込みはみんな事業者だったってことか?
自分のお客さんの悪印象を地元に植え付けてなにか得するのか?
538: 周辺住民さん 
[2010-06-06 01:33:17]
静かになったわけじゃなかったか。
この異常な賛成派は誰?
539: 匿名 
[2010-06-06 02:18:00]
久しぶりに爆笑でかなりおもしろいけどここは検討板で購入検討してる人達が意見をだしあうとこ。わかったかい?反対派よ。
南東角部屋っていくらくらいで売ってますかね?
540: 匿名さん 
[2010-06-06 06:47:06]
何人か暴れていますが、、

部屋の全体像が見えないが本日MRに行く方報告よろしく!
541: 匿名さん 
[2010-06-06 07:04:36]
月例会って何ですか?
契約するとはいるの?

一人暮らしの女性ですけど仕事をしているので
出られません。
早めに申し込まないと部屋は選べなさそうだし、

そんなにいろいろ集まりに出られなさそうです。
事業者とかデベとかって何ですか?
542: 匿名 
[2010-06-06 07:13:15]
値段が気になるね。
MR前で反対派の人達が妨害がんばったりするのかなぁ。暑いから熱中症には気をつけてね
543: 匿名 
[2010-06-06 07:30:03]
昨晩の荒れ様は、今日のMRをアピールするために営業がわざとやっていた?

反対派と、困っている近隣住民とは別物だろうに。
これを一緒くたにするのは、地元の反感を買うだけだと思うが。
良識ある検討者なら嫌になるでしょう。
544: 匿名さん 
[2010-06-06 07:47:58]
ほんと。
反対者がなぜここに?
賛成派って派になっているんだもの。

でも、かえって気になっちゃった。
サンクタスの検討者だったんだけど
昨日見はじめちゃったら妻が、急にタワーがいいと言い出す始末。
今日MRじゃなくて外から現地をみがてら浅草に行くことにしました。

価格はいつ頃でるんだろう。
545: 匿名 
[2010-06-06 07:53:37]
購買検討者が意見するな的発言がありましたが、ここは検討掲示板であり、業者や偏った意見の反対派の掲示板ではないので出ていって下さい。

本当にやめてください。
他で対決してて欲しい。
反対のみなさんへ
気持ちはお察しします。
ただ純粋に検討して悩んではいけませんでしょうか?
他で不買活動をしてみては如何ですか?

話変わりますが、現在ローン審査を進めておりますがフラットS適用物件ですがフラットの商品選択ができませんでした。
審査通れば他に掛け合うのも入居時まで大丈夫なんでしょうか?
546: 匿名さん 
[2010-06-06 08:21:30]
当方、信用金庫で独自で審査中。
けっこう日数がかかっています。
変動と固定どっちがいいの
547: 周辺住民さん 
[2010-06-06 09:55:07]
>>539
住民が心配したり苦しんだりしてるのを見て「爆笑」だと。
人間性を疑うね。ふざけるな!

まともでない検討者が地元住民に喧嘩売ってるんだろ?
普通に検討する購買検討者の邪魔してるのは誰だよ。
548: 周辺住民さん 
[2010-06-06 10:20:20]
>>545
賛成も反対もない。
俺は一住民で、来る人がいるなら歓迎しようと思っていただけのことだ。
それに反対派のレッテルを貼ることで何がしたいんだ?
549: 匿名さん 
[2010-06-06 10:23:45]
うん、デベって何ですか?
550: 匿名さん 
[2010-06-06 10:52:16]
546さん
変動から固定への切り替えがよいけど、
時期が問題。
知識やタイミングに自信がなければ、最初から固定が安全。
551: 匿名さん 
[2010-06-06 11:04:38]
不安であれば、同時に金融機関にいくつかかけるのも手です。
今はどこも金融機関は慎重です。基準がかならずしも一緒ではありません。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる