浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。
◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html
[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30
浅草タワー
451:
匿名さん
[2010-06-05 20:38:37]
|
||
452:
匿名さん
[2010-06-05 20:44:51]
>>446
今のまま、超高層で行くよりは遙かに損が少ないこと、安全策であることは事業者もわかっている。 免震の問題、一極集中のインフラ問題、防災問題、そういうリスクを考えても2000人のタワーは危うい。 その上、今の状況だと、建つかどうかすらわからない。 需要は「?」だし、採算も「?」なら、今つくった基礎を活かして、中低層を容積いっぱいいっぱいに 使った方がいい。地元の声を聴きながら。 > かなり割高に・・・。 今でも、モリモトの一件やら、旧地権者の問題で割高なんだから。いまさら。 損切る覚悟なら、タワー(総合設計)は捨てて、中層、低層の組み合わせで、容積を食えるだけ食うほうが 安全、それくらい、デベならもうわかってるはず。 みっともないデザインになるのは、設計者の腕が悪いのと、欲の皮。 |
||
453:
匿名さん
[2010-06-05 20:52:54]
451さん
448です。理想はおっしゃるとおりです。上の例は例えですよ。ここではタワーうんぬんなので以下の話は適切ではないのかもしれませんが。 江戸の情緒、粋、文化が色濃く残っているのは浅草くらいなものです。 だからこそ東京の浅草として、世界の浅草として輝いていただきたい。 郊外に住んでから、友人などに浅草を案内するときに「外からの見方」が出てくるのです。 ここは日本を代表する街です。 いまの浅草って、ここがもっと良ければなあっということがたくさんあるのです。 歩きやすい道、緑の沿道、ゴミのない街、誰でも親しみやすく使いやすい駅、雑居でギラギラしていない品・・・ そういった部分で新たな人が入って、より良くなっていくことを望み上のレスを書きました。 |
||
454:
匿名
[2010-06-05 21:24:01]
という事で浅草にタワーが早く出来ればイイよね。
|
||
455:
匿名
[2010-06-05 21:25:27]
販売価格はまだ出ないの?金額にもよるよね。
|
||
456:
匿名さん
[2010-06-05 22:17:41]
>>453さま
> ここは日本を代表する街です。 > いまの浅草って、ここがもっと良ければなあっということがたくさんあるのです。 > 歩きやすい道、緑の沿道、ゴミのない街、誰でも親しみやすく使いやすい駅、 > 雑居でギラギラしていない品・・・ 全部、納得です。 例えば、浅草駅の地下連絡なんか、何とかしようがあるような気がしますしね。 (松屋を壊さなくても出来る!) あの辺の看板、ネオンもなかなか物凄い。 > 新たな人が入って、より良くなっていくことを望み上のレスを書きました。 なるほどです。 いい意味で、新しい血というか、刺激が必要ですね。 今の浅草、ちょっと村社会過ぎるのは事実ですしね。 >>454 無礼者。453さんに謝れ。 |
||
457:
匿名さん
[2010-06-05 22:26:49]
某掲示板から抜粋。議論の質がすごいことに・・・・
------------------------------------------------------------------------- 単純に行政が浅草の新築物件に関して高さ制限を設ければ良いと思うんですけどね。 そしたら今書かれてるような懸念事項も大半は解消されるでしょう。 それができないのは何故なのでしょう? やはりお金の問題でしょうか? 目先のお金よりも町の文化や伝統を残していく方がよっぽど大切なことだと思うのですが。 私はそう思うのですが皆さんはどうですか?? ------------------------------------------------------------------------- ビューホテルと並んで突出しているように思います。 外観云々というよりもタワーという時点で圧迫感を感じてしまいます。 買い物などは便利そうですが町との「調和」という面でクエスチョンですね。 (略) ------------------------------------------------------------------------- 台東区は、比較的早い時期に景観条例を決めていて、「音」までまちづくりに取り入れるなどと 先取的だったんですが、いまやメッキがはげて、土建行政丸出しの三流自治体、この件のドタバタは 台東区に根本の責任がありますから、これが「台東区クオリティ」なんでしょう。まことに残念です。 (略) 本当は仰るとおりで、視点場視点場から限界の高さを調べて、高さ規制を掛ければ済むことですが、 いまだに「土地の神話」に縛られて「フリーであること」がいいと思い込んでいる人が沢山に居すぎる のです。 浅草は観光で食っている。観音様のおかげを蒙っている。それを忘れて 「時分ちに●階建たなきゃいやだ」「土地の価値が減る」「財産権の侵害」などという輩が居る。 でも実際には、今回のような「総合設計」みたいな地域の秩序に穴を開けるような許可さえなければ、 道幅などの関係から何とか景観が保てる、そんなに著しいダウンゾーニングにしなくても大丈夫、 ということを誰も言わない。行政も言わない。 で、無為無策のうちに、今回のようなのがあちこちに出来て、景観がおじゃんになって後悔する、 というのが関の山です。情けないことです。 > 目先のお金よりも町の文化や伝統を残していく方が > よっぽど大切なことだと思うのですが。 おっしゃる通りです。景観は共有の「財産」「資源」です。 「目先のお金」というよりは「架空のお金」なんですよね。 相続で分割されて、デベの手に渡って乱開発される前に、自発的に街の調和を保てる仕組み (建築協定や高さ規制など)を、真剣に考える時期に来ています。 この「浅草タワー」はその警鐘になっているといってもいいでしょう。 ------------------------------------------------------------------------- >マンションは建てる前よりも建てた後の方が長いです。 営業マンは一時的に近隣と付き合えば良いでしょうが居住者はそういう訳にはいきません。 近隣の白い目に遭いながら毎日暮らしていくのは耐えられません。 まったく同感です。 不和の種まいて建て逃げしてサヨナラでは… 管理会社は地元との仲を取り持ったりはしないでしょう? 最初から住民、地元、そして業者が三者とも共存共栄できる道を考えるべきです。 ------------------------------------------------------------------------- ヨーロッパの中世都市に住むには、外観はまったく変えられないですものね。 中は町近代的になっている家もあるそうですが、統制された家の高さ、壁の色、屋根瓦の色などを守って 住民は暮らしています。 だからこそ世界遺産にもなるし、あれだけの観光客を呼び込んでいるわけですからね。 景観は地域の財産であり資源であり、先祖からの大切な遺産なわけですから、ひとつの例外から無秩序が 派生し、いずれ「浅草が浅草でなくなる」ということにもなりかねません。 まして、海外からの観光客にとってここの伝統的な日本の下町らしい風景が損なわれたら、浅草に来る意 味がなくなります。 浅草寺とそれを囲むこの街一帯が国内にも国際的にも「浅草」と認められていることを忘れてはならない ですね。 ------------------------------------------------------------------------- |
||
458:
匿名さん
[2010-06-05 22:41:55]
浅草は、個人的には大好きです。
東京に、こういう町があって良かったって思いますね。 海外に行くときなんかも、お土産を買いに良くいきます。 ぶらぶらするのもすきですよ。 そういえば、浅草タワーのちかくって、 人気のおいしい、大学いも屋さんがありますよね。 ああいうお店があるところとか やっぱりいいな~と思うんです。 でも最近、他の街が結構良くなってきて がんばって街づくりをしているところとか 商店街を活性化しようとしているところがあるので 確かに比べると、浅草はそのままって感じ、しなくもないですね。 |
||
459:
匿名さん
[2010-06-05 22:59:22]
金額もでてるけど、けっこう安くない?
私は都心を検討していたけど ここに戻ってもいいかなと思っています。 眺望のよい部屋にしようと思います! |
||
460:
購入検討中さん
[2010-06-05 23:22:58]
最上階はいくらなんだろう?
けっこういいかも。 でも暑いかなあ |
||
|
||
461:
物件比較中さん
[2010-06-05 23:28:19]
近くにスーパーとかあるのでしょうか?
入谷は地下鉄ですよね。 買い物は不便かしら |
||
462:
匿名さん
[2010-06-05 23:33:14]
デパ地下は松屋か?
デパ地下は閉店なし? |
||
463:
物件比較中さん
[2010-06-05 23:39:27]
スカイツリービューで花火もみられればいいね。
毎日の買い物だけは不便なのかな。 食べるお店には事欠かなさそうだね。 松屋って閉店するの? |
||
464:
周辺住民さん
[2010-06-05 23:41:18]
>>445
このタワーに入りたがる人間の「心根」がよくわかりましたよ。 結局、浅草や地元がどうなろうと、地元がいかに苦しもうとも、 快適に上から町が見渡せればそれで満足な人間が入ってくるわけですね。 デベも悪質だが、それに乗る購入者も底が浅いね。 地元では、デベが不誠実なのは最初からそういう人種だからいいとして、 マンションに入ってくる人に対しては歓迎しよう、みたいな雰囲気もあったけど、 これで冷水かけられましたよ。 ふざけるなよ、おまえら! |
||
465:
匿名
[2010-06-05 23:47:40]
地元の人って、親からの相続が多いの?
|
||
466:
周辺住民さん
[2010-06-05 23:48:09]
地元を苦しめる物件を平気で買う人間というのは、
自分たちの行為で人が苦しもうが何しようが、そんなものに関係なく、 平気で花火やお店の「お話」で盛り上がるわけだ。 人間として、あんたたちどうなんだろうね。というか、人間なのかね? 浅草には、少なくとも「人間」が来てほしいよ。 |
||
467:
匿名
[2010-06-05 23:49:42]
酷いいいかた・・・
|
||
468:
匿名さん
[2010-06-05 23:50:05]
HPに予定価格はでていますよ。
まあまあの価格ですけど、このご時世ですからね。 あと部屋は以外に細かく切られていますね。 早めに予約で変更するか。 |
||
469:
匿名
[2010-06-05 23:54:51]
スーパーめちゃ近くにあるよ。
価格も安いイメージあるから、もう一回検討してみよう。 浅草住みやすいし通勤楽だし買うなら広さ的にもココかな! 地元では賛否両論かと思いますが、私はこんなマンションが我が街にできてテンションは少なからず揚がってます。(四年住んでる位ですが) 検討者は地元の人が多いと聴いてますよ。 良いのか悪いのか賛否両論ですね。 |
||
470:
匿名
[2010-06-05 23:56:20]
マンション買う人がもともとの地元の人の気持ちを考えてるわけないでしょ。旅行に行って地元の人の気持ちを考えないのと同じ!電車に乗って線路沿いの人のことを考えないのと同じ!
地元の人だからってえらそうにしないでね タワーできてみたら町会費がたくさん入って良いかもよ |
||
471:
匿名
[2010-06-06 00:02:03]
お願いだから反対者は反対サイトを作ってください。
普通に物件情報や検討者同士の意見交換がしたいです。 あまりにも偏りすぎていてつまらないです。 管理人さんお願いしますm(__)m |
||
472:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:02:53]
>>470
マンションを買えばそこに住むんだよ。 ただ電車で通過するのでも、旅行で何泊かするのでもない。 その区別もできないあなたって××? えらそうなのはおまえだろうよ! 町会費? 地元をどうでもいいと思っているあなた達が支払うとは思えないね。 どうせ管理組合で不払いを決めておしまいだろ。 |
||
473:
匿名さん
[2010-06-06 00:03:48]
大福の有名なお店が近くにあるとか。
スーパーも近いならよいかも。 ビューは絶対よいよね。 スカイツリービューだといいな。 |
||
474:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:04:54]
|
||
475:
匿名
[2010-06-06 00:07:05]
反対者は検討してる人の人格を否定するのはやめたほうがいいと思います。
もちろん賛否両論は解りますが、反対していて売れると困る、怨念、憎悪に満ちた感じになっていますよ。 |
||
476:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:07:15]
>>467
惨いのは誰だか、本気で考えたことはあるのか? |
||
477:
匿名
[2010-06-06 00:08:59]
せこく地元に執着しないで外に出てみれば考えも変わるよ。
|
||
478:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:09:08]
|
||
479:
購入検討中さん
[2010-06-06 00:09:19]
反対者の意見はスルーしましょ。
それより情報交換したいです。 押上を検討していましたが、浅草で検討しようと思います。 スーパーが近いならよいかな。 便はよさそうだし、甘いものやさんもあるのですか? 老舗が多そうですよね。 明日、周りを見に行ってこようかな 他に食べ物やさんでオススメはありますか? 浅草はてんぷら? |
||
480:
匿名
[2010-06-06 00:09:54]
地元の代表者?
|
||
481:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:10:49]
>>479
ほら、これが心根だ。 |
||
482:
匿名
[2010-06-06 00:12:17]
今戸に行列の出来ている天ぷら屋さんがありますよ。
|
||
483:
購入検討中さん
[2010-06-06 00:12:43]
そのあたりって戸建てしかないのでしょうか。
マンションはないの? あれっ このタワーマンションて外廊下ですかね。 内廊下がいいな。 |
||
484:
荒川区民要望者
[2010-06-06 00:13:14]
反対派は建つことが許されないから検討者に火の粉をかぶせないで。
デベ文句も解ったから他でやってください。 正直、地元でも反対している人ばかりではないし、欲しけりゃ買ってもいいじゃん別に |
||
485:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:13:16]
|
||
486:
匿名
[2010-06-06 00:15:25]
親の相続の店、戸建が多いでしょう。
内廊下は、匂い問題になるみたいです。 |
||
487:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:17:04]
>>484
正直、すぐ近隣の人間は「困った」と思っている人が多いよ。 |
||
488:
購入検討中さん
[2010-06-06 00:17:27]
479です。
ありがとうございます。 明日もやっていますかね。 やっていたら現地を身がてらいきたいのですが てんぷらやさんの名前を教えていただいてもよいでしょうか もんじゃとかもあるのでしょうか もんじゃは月島? こちらは詳しくないのですが、来年に下町住人になります! よろしく! |
||
489:
匿名
[2010-06-06 00:19:29]
建っちゃうんだから諦めろよ。嫌ならこんな所でグタグタ言ってないで行動しろよ。口だけなら引っ込んでろ!
|
||
490:
匿名
[2010-06-06 00:19:56]
スーパーは確か近くにライフと激安スーパー三平があります。
私は寿に住んでますがROXの西友は24h営業なんで遅い帰りのときは利用してます。 あと田原町のペリカンのパンは絶品ですよ。 浅草は飯が旨くて夜が早いので飲みに行くときは、上野に行きますが上野からワンメーターなのも気に入ってます。 |
||
491:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:20:09]
本気でいろいろ心配している地元住民に対して「反対派」のレッテル貼り。
賛成も反対もねえよ。 はっきり書いただろう。住民を歓迎するつもりのところが冷水をかけられたってさ。 心根に心底あきれさせられたってことだ。 |
||
492:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:21:02]
>>489
おまえこそ引っ込め。 |
||
493:
匿名
[2010-06-06 00:22:00]
店前は、よく通るのですが、浅草駅からバス通りで三ノ輪方面にあります。
行ったことないので店名は、わかりませんが、大門付近 |
||
494:
購入検討中さん
[2010-06-06 00:24:47]
おおお!
ペリカン。 dancyuによく載っているところだあ。 楽しみ! 明日のコースに付け加えようっと。 日曜日もやっていますでしょうか もう一度dancyu見てみます。 ありがとうございます。 明日は浅草めぐりです。かっぱ橋にも行く予定です。 |
||
495:
匿名
[2010-06-06 00:25:53]
浅草タワー楽しみだね!
|
||
496:
ちょっと欲しい人
[2010-06-06 00:25:57]
地元民ですが、正直あまり建つことは気にしていません。
町内会がパンパンだなぁて思ってます。 反対もされているのは以前から知ってましたが、正直どちらでも私は良いです。 凄いところにタワーが建つんだ!ってのが正直な私の気持ちです。 |
||
497:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:27:30]
こんな心根のおかしい検討者がいれば、まともな検討者も迷惑だろうよ。
一緒くたにされちまうからね。 |
||
498:
匿名
[2010-06-06 00:27:51]
反対そんな多くないよ。
|
||
499:
周辺住民さん
[2010-06-06 00:29:38]
|
||
500:
匿名
[2010-06-06 00:31:23]
ここにいる5人位でしょ!?頑張れ!反対派!!(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
浅草にご縁のある方であれば、タワーという形自体が問題、デザインの如何でないことは
ぱっとおわかりになられるかとおもうのですが・・・
> 月島のように洗練されたタワー群
所詮はマンハッタンのぱくりではないでしょうか?
元々佃、月島のもっていた風情は全くダメになってしまいましたよね。
> 表参道みたいな平坦でも美しい街並みのほうが東京に浅草あり
表参道は緩やかな起伏を活かして、それこそ同潤会アパートや並木を整え、裏には官吏や軍人の屋敷、
という東京西郊のプロトタイプ。浅草は東京下町の一つの典型ですよね。
> 浅草に新しい風を吹かせてください
もう「超高層」は新しい風ではない時代です。
その町らしい、百年経ってエージングされてもぼろくならない、味の出る、
そういう建築にしていくことこそ、町並みをつくっていくことこそ「新しい風」です。
観音様のお膝元に相応しい、歴史のにおいと賑わいの両立したものを目指さないと。
そのルート上には「超高層ビル」という選択はないと思います。
買う人も、地域にも、最終的にはお荷物となるタワーマンションは必要ありません。