浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。
◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html
[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30
浅草タワー
130:
匿名
[2010-05-18 13:11:08]
|
131:
匿名
[2010-05-18 14:04:14]
少し金額が高めだね。一割安いとかなり本気で買いたいな。
|
132:
匿名
[2010-05-18 14:06:30]
やっぱり浅草タワーってイイよね〜!
|
133:
匿名さん
[2010-05-18 15:37:18]
|
134:
匿名さん
[2010-05-18 16:26:34]
町並みとか考えてる不動産屋てあるのかね?
奴等は金と目立つことしか考えてないんじゃなかろうか・・・。 |
135:
匿名さん
[2010-05-18 17:19:59]
|
136:
匿名
[2010-05-18 17:30:11]
この物件って何か違反とかしているの?してないなら工事中止はないでしょ!
|
137:
匿名さん
[2010-05-18 18:09:31]
違反してる可能性大なのよ。
区の行政計画と、都の建築基準に。だから裁判になる、できるわけよ。なんにもなきゃ手も足もでない。 |
138:
匿名さん
[2010-05-18 19:59:12]
階と方角によりますが、景観いいですねえ。
間取りも快適そうなものが多いと思います。 これぐらいのマンションになると警備も24時間体制なんですね。いろいろ入れるとここまでの価格に釣り上がるのは仕方がないですね。 |
139:
匿名さん
[2010-05-18 20:02:57]
|
|
140:
匿名さん
[2010-05-18 20:53:33]
>>138
業者くさい書き込み乙。 眺めがいいはずないじゃないか。少なくとも東側はすぐビューホテルなんだから。 頭越しに見えても最上階だけだろ。 西側見れば、池越しにビルビル。南を見てもビルビル。北側も汐入のビル群か。 間取り、取り立ててみるべきところなんてないじゃない w > 警備も24時間体制なんですね。 > いろいろ入れるとここまでの価格に釣り上がるのは仕方がないですね。 馬脚 w >>139 きれいごとですが、街はみんなで時間を掛けてつくるものですから、 そういう「複雑な心理」の種をどうかお忘れなく。 日本の雑木林に、いきなりユーカリのきかなんか植えて林ごとだめになるような 開発は決して「次」の芽が出ません。くいつぶしです。 |
141:
匿名
[2010-05-18 21:55:33]
本当に買いたいなって思ったんだけど辞めたほうがイイかな?
|
142:
匿名
[2010-05-18 22:13:11]
こことスマッチ読んでると無事計画通り建つとは思えない…何も知らずに買う人いるの?
|
143:
匿名
[2010-05-18 23:14:53]
建たない事は絶対にないって言ってたよ!
|
144:
匿名さん
[2010-05-18 23:16:54]
最初はここいいな〜って思ったけどいろいろもめているようだしやめました。
|
145:
匿名
[2010-05-18 23:19:01]
計画変更して建てるということ?
絶対にない、って言ってたって売れた数があまりにも少なければ変更せざるを得ないでしょう。 |
146:
匿名
[2010-05-19 00:01:44]
スマッチ読んでるよりモデルルームで担当営業からしっかり話を聴いた方がいいですよ。
結構、反対派?寄りの意見のみにスマッチはなってますからね! 反対してるのは五人らしいです。 問題はどちらかというと価格かと思います。 |
147:
匿名さん
[2010-05-19 00:29:58]
浅草は今や世界的な観光地だし、日本ならではの文化も残っているので、特別な場所だと思う。
どこの町も同じような景観になったら面白くない。 |
148:
匿名さん
[2010-05-19 00:38:01]
>>143
>>145 > 絶対にない 「売れる、売れない」の前に、「建てちゃいかん」という司法判断があるかもしらん。 超高層許可の問題が係争中って広告に書いてないな。その軽微な一点をもってしても、誠実でない、「絶対ない」の根拠がないことがわかりそうなもの。 所詮は不動産屋、ずるい相手と思って間違いはない。 >>146 業者乙。訴訟の原告の数書いて何が楽しい。陳情の署名数や、浅草寺周辺の動きもしらんのか? というか、そんなことをわざわざ書くと言うことは、おまえが地元を引っかき回してる張本人じゃないのか?w 語るに落ちるな。 姑息なことやる前に、フェアにやれよ、何事も。 議会で自民公明動員したり、小銭で地元分断したり、旧住民の高齢者を半ばだますようなことをしたりする前に。 > モデルルームで担当営業からしっかり話を聴いた方がいいですよ。 それはそうした方がいいでしょう。 >>141さんも、迷っているなら、一度、MR、現地をごらんになったほうがいいかと。 むこうにもかいてありましたが、情報の真贋を判断するのは、最終的には読み手&買い手。 ただ、そうとうあざとい手、強迫(脅迫ではない)じみた手ををつかってくるようですから(スマッチでの「買い換え強要」などからすると) 少しでも疑問があるとき、そういう無理押しがあったときは、毅然とした態度で退出するなど、その場に臨んで下さい。 また、そのようなけしからないことがあったときは、速やかに、掲示板に反映させて下さい。 みんなのため、犠牲者を減らす一助になります。 |
149:
匿名さん
[2010-05-19 00:46:36]
ちなみに、見せかけのよさ、陳腐なサービスの羅列なんかで、目くらましをされてはいけません。
また、値段だけの問題でも、どうせ早晩飽きる窓からの眺めだけの問題でもありません。 施工が大丈夫か、構造に問題はないか(例えば免震の寿命や耐火性)、施設の管理計画(修繕積み立てや工事の方法)、風環境の変化など含めた近隣の環境、「事業協力者」よばれる旧住民との折り合いが組合運営の上で上手くつきそうか、災害時の広域避難、避難所に問題はないか、など、命と財産維持に関わる項目を、きちっと問いただして、曇りのある回答であれば、そこが考えどころです。 |
要らないという意味で…