浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。
◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html
[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30
浅草タワー
732:
匿名さん
[2010-06-12 22:29:10]
|
733:
匿名さん
[2010-06-12 23:34:56]
免震は長周期地震動に対する弱点が指摘されてる。最近は制震がタワマンの主流になってると思うけど、中堅の
フジタには技術が無いのかな。 |
734:
匿名
[2010-06-12 23:39:13]
やっぱり浅草タワーってイイよね。早く出来ないかなぁ。
|
735:
匿名さん
[2010-06-12 23:56:26]
>>726
MRにフジタいるの? いても「大丈夫です」で終わりでしょ? >>727 > そういう発展も必要 たんこぶみたいのははいらないんじゃない? >>728さん同意。タワーはやばいような気がしてる。浅草には住みたいけど・・・・・・・・ >>729 狭い面積をうんと小分けにして・・・・後が大変だけどね。多分。 上手くダメになる前に、売り抜けちゃえられれば、だけど。 でくりかえしになるけど、免震の上の方って地震の後本当に大丈夫なのかあ。 大規模修繕必要だったら、普通のビルでも同じか、 下手すると、住めない、タワーは特殊な修繕必要とか言われて高くなる可能性があるような気がして。 >>732 また地元をあおるのが出てきた。 業者だったら止めなよ。 |
736:
匿名さん
[2010-06-12 23:57:45]
業者って何業者だよ
バカァかお前 |
737:
匿名さん
[2010-06-13 00:01:02]
制震も免震も、本当は超高層を念頭に置いたものじゃない。
それを流用して許可してる建築法規がおかしい。 仮に小規模や、中低層建築で有益であっても、超高層で同様に有効かどうかは全くわからない。 フジタが制震にしなかったのはコストと設計の面倒からじゃないか。 制震梁や装置は組み込みも難しいし。 |
738:
匿名さん
[2010-06-13 00:02:41]
|
739:
匿名
[2010-06-13 15:41:09]
皆さん投資目的が多いみたいだよ。そうなると一次より二次のほうがイイのかな?
|
740:
匿名さん
[2010-06-13 15:51:10]
|
741:
匿名
[2010-06-13 16:21:43]
皆様は要望書を提出しましたか?やっぱり抽選も有りかな?
|
|
742:
匿名さん
[2010-06-13 16:50:58]
早くしてくれないと、本当に困る。
駄々っ子の輩はどうせ自己の利益しか考えていない童話の連中でしょ。 浅草は所詮こういう↓土地なんだよね。 http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/tkburaku/history/index.html 現在、被差別**民(「**民」)と呼ばれている私たちの先祖は、少なくとも中世に さかのぼるさまざまな被差別民衆だったと考えられています。 江戸時代、浅草に幕府の下にあって東日本全域の被差別民衆を支配した「弾左衛門」 (だんざえもん)という人がいました。江戸の被差別民衆は、この弾左衛門の直接・間 接の支配下にあって、被差別民衆の仕事とされるさまざまな仕事に従事し生活していま した。この江戸の被差別民衆が、私たち東京の**民の祖先です。 |
743:
匿名さん
[2010-06-13 17:11:12]
お前さぁ
民俗学、国学 きちんと知識を身につけろよ ネットニート |
744:
匿名さん
[2010-06-13 18:47:01]
浅草は昔っぽい方がいいと思う。
無責任な一観光客です。 でも、38階というのは縁起のいい数字ではありますね。 |
745:
匿名
[2010-06-13 19:05:07]
|
746:
匿名
[2010-06-13 21:42:41]
皆さんは一次で購入しますか?
|
747:
銀行関係者さん
[2010-06-13 22:05:41]
明日発売のダイヤモンドでランキング上位ですね。
市場では期待されているようです。 購入者からどう思われているかが問題なのですが… |
748:
匿名さん
[2010-06-13 22:17:51]
悪くはないでしょう
地域のランドマークになる物件だし、時期が悪い分価格もこなれている とりあえず、このエリアに同種同室の競合物件はないから 1期の販売状況はいい結果になるんじゃない。 まあ、戸数が多いし、タワーだから高層階の高額部屋がけっこうな割合で 出るんで地元の初期需要を刈り取ったら、後半の販売はきついだろうけど |
749:
匿名
[2010-06-13 23:48:56]
ダイヤモンドで今期ベストバイ物件トップ3に入ってるじゃん!!
やっぱいろいろ云われているものの客観的に見ても、良い物件だよね。 |
750:
匿名さん
[2010-06-14 00:49:02]
>742
「困る」ような、めちゃめちゃな計画に乗った方にも一定責任がある。 周囲のことも考えろ。 > 駄々っ子の輩はどうせ自己の利益しか考えていない童話の連中でしょ (呆) ここまでくると、>742はちょっと社会常識的に不味いんじゃないか??? この手の同和人権問題は、徹底的にやられるぞ。 関係の人権団体にでも知られたらIP調べられてえらい目に遭う。 おためごかしではないが、この手の書き込みは以降完全に慎むがよろしい。 それに、童話の地域も制度も全然わかってない。この辺は全く関係ない。 >>747 >>749 雑誌も商売だからね。概況と言いつつ地所のちょうちん混在でしょう。 でも地所は、今の時点では一応やる気みたいだね。それはわかった。 まだこの、損確実のチキンレースをやるのかね。 何が裏にいるのか。自民の下っ端区議のレベルじゃないな。 |
751:
匿名さん
[2010-06-14 00:58:33]
長文だけど、不動産には詳しくないね
|
行きたい店だけ使わせてもらうけど、興味ないし
ガラが悪いとかも、汚い所にはいかないから関係ないしな