購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART75】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

[463: 匿名さん]

>>461
すぐ引っ越せる。資産にはならないが、不良資産にもならない。トータルの支払いはむしろ安いことが多い。特にマンションだと。

[464: 匿名さん]

>>463
ありがとぅ

[465: 匿名さん]

>>460
定義は分からないけど、
自分の中ではミニ戸は100m2未満かな。例えば土地が100m2超えてても容積が80%で、80m2の上物だとミニ戸。
でも最近大手の野村や三井も97m2とかあるよね。あのテの建売は価格から考えて、多少狭くてもミニ戸ではないというイメージなんだけど、どうでしょう？

[466: 匿名さん]

>>465
定義なんてないだろうし、どれくらいがミニ戸なのかの一般論が知りたかったんだ。
ありがとう。

[467: 匿名さん]

人口減少時代なので、賃貸様子見もありかも。住宅はあまっくてるのでいくらでも住みたい場所に住めるよ

[468: 匿名さん]

社宅に住んでれば激安だけど、
仕様が悪いので、やっぱり分譲が欲しくなる。

[469: 匿名さん]

>>468
昔、社宅に住んでました。
古い建物だったので気持ちは分かりますが、今時社宅があるのは羨ましい限りです。

[470: 匿名さん]

マンションさんが防犯がとか階段がとか色々言っても、全国的に分譲マンションより戸建ての方が選ばれて売れてますから。
マンション買うのは少数派。
住みたい場所の土地を買う金があれば普通の人は戸建て選ぶ。

[471: 匿名さん]

>470
所得の低い方が住む土地の安いところで、
建物代の高いマンション建てたら、
総額でマンションが高くなってしまうので当たり前。

[472: 匿名さん]

>>466
文筆された20坪程度の土地に建てられる三階建て建て売り住宅って感じなんじゃないの。
意図的に小さくした住居や、工夫を凝らした注文住宅はウキによると狭小住宅といって区別されるらしい。
代表格の9坪ハウスなんてセカンドに欲しいわ。

[473: 匿名さん]

>>472
多分、20坪程度の土地の三階建ては
ペンシルハウスと呼ばれてて、ミニ戸はまた別のタイプだと思います。

[474: 物件比較中さん]

最近は分筆された２０坪くらいの土地でも建売りではなく、建築条件付きが多い。あれって注文住宅みたいなものなの？

[475: 匿名さん]

>>473
一緒だよ。必然的に３階以上の縦型になって、斜線制限で上は斜めに削られるからペンシル型になる。
もし違うというならペンシルでないミニ戸を教えてくれ

[476: 匿名さん]

>>470
買う人が多いから買うの？
そんな感覚で投資なんかしてたら危険なんですが。。

[477: 匿名さん]

>471
地方のマンションもその地方の戸建てより安く買えるの知らないの？
需要があればマンション建つよ。
地方住みの人が全員低所得とでも思ってんのか？
>746
買い物と投資を一緒にしてんの？
バカじゃない。
あたなの家は不人気製品ばかりあるのか？
笑える。

[478: 匿名さん]

>>477
人気不人気は物件によるとしかいえない
急に「バカ」とか熱くなってどうした？(笑)
クソ物件抱えてて余裕ないからってイライラすんなよ

[479: 匿名さん]

地方の戸建て住みは利便性捨てたわけっしょ
で、今後ますますそういう物件は買い手もつかず資産価値はなくなる一方だから、低所得というより低資産が正しいな

子供も孫も不便な場所のボロ戸建てもらっても処分に困るだけ

[480: 匿名さん]

>>479
地方戸建全てが、利便性捨てたわけじゃないだろ。
職場や学校も都心だけじゃないだろうし。

それに、裕福な地方住みなら どこかしらの駅近とかにセカンドハウス持ってると思うぞ。
俺も仕事柄 地方戸建住みだが、駅近にセカンド戸建と 投資用のマンション持ちだ。
都心じゃなく 地方都市だがなw

あと、地方物件が不良資産となるのも 覚悟のうえだ。

[481: 匿名さん]

>479
地方は多くが戸建てなんだけど。
低資産？
不動産資産しか持ってないの？

[482: 匿名さん]

>>479
マンションだって、子供や孫に相続する時は、築数十年だろ。
建替でもめてる、築40年50年のマンションもらっても、子供も処分に困るだろ。

[483: 匿名さん]

>>480
地方戸建てがその状況じゃあ
地方マンションどうなっちゃうのよ？

[484: 匿名さん]

地方は、戸建もマンションも終わってます。

[485: 匿名さん]

>>484
何が終わってるんだ？

[486: 匿名さん]

地方って、都心以外のことを言うんだよな？

[487: 匿名さん]

>>480
＞裕福な地方住みなら どこかしらの駅近とかにセカンドハウス持ってると思うぞ。

セカンドハウス持ってない戸建て勢は惨敗ってことかよ

[488: 匿名さん]

>>481
ここで不動産以外の資産について語ってどうするの？
意味なし

[489: 匿名さん]

>>485
資産価値じゃない？
自己満足で死ぬまで住むための使い捨ての家でしかないってことかと
少なくとも都心なら需要があるから使い道がある

[490: 匿名さん]

>>487
なぜ惨敗なんだ？

[491: 匿名さん]

年いけばいくほど利便性が重要になるよ
マンション戸建てに限らない話になってしまうけど、確率的に地方に戸建てが多いとするならその人たちは老後苦労するね

[492: 匿名さん]

>>487
お前みたいに すぐ勝敗つけたがる奴いるけど、何が惨敗なんだ？

[493: 匿名さん]

>>492
戸建ての話になったときに、「普通裕福なら駅前セカンドハウス持ってるし～」とか言い出す>>480みたいな戸建て民に文句言うべきでは？
480こそがセカンド持ってない戸建て勢を否定してるんだから

[494: 匿名さん]

>>493
裕福な人が別荘持つとか、普通じゃないの？
それに、貶したり否定なんてしてないだろ。

まぁ、あんたが僻むのは勝手だがな。

[495: 匿名さん]

セカンド持ってない戸建を切り捨てたね。

[496: 匿名さん]

>>495
俺にとっては どーでもいいことだけど、どう解釈したらそうなるのかね。

[497: 匿名さん]

>>479
子供や孫の相続がメインなら
都心で100坪以上ないと、無意味だな。
何で用意してあげられなかったの？
子孫の為の不動産なんでしょ？
結局予算が無かったんじゃない？

[498: 匿名さん]

>>494
戸建てvsマンションでメリットデメリット言い合ってんだから「セカンド持ち限定」で戸建て擁護しだしちゃおしまいでしょう
戸建てのメリットを語れてるどころかむしろマイナス

[499: 匿名さん]

>>498
苦しすぎ。
ただの妬みですね。
わかります。

[500: 匿名さん]

>>499
戸建てはデメリットだらけですもんね
今後わざわざ買うことはないわ

[501: 匿名さん]

>>492

煽りにマジレスしてどうする（笑）
そういうようにイラっとさせたいだけなんだよ。
カチンときた方が負け。

[502: 匿名さん]

セカンドハウス持ってない戸建て住みだけど、庭で犬も飼えるし、好きなようにリフォームできるし、十分楽しんでます

[503: 匿名さん]

>>500
ほんと、マンションはデメリットだらけですもんね 今後わざわざ買うことはないわ

[504: 匿名さん]

戸建ては仲間割れしすぎw

[505: 匿名さん]

>>500
団地ななたにはむ無理なだけだろw

[506: 匿名さん]

戸建ての老後は大変。
昇降機のトラブルやエレベーターに閉じ込められる事故が多発するらしい。

[507: 匿名さん]

＞502
セカンド持ちから言わせれば、やせ我慢の妬みにしか聞こえない。

[508: 匿名さん]

子供の相続を考えて不動産選ぶの？
まさか、そのまま子供に住まそうなんて考えてないよね？
子供の人生は子供が決めることで、好きな所に住むでしょう。
相続で負担になる不動産なんか子供が放棄すればいいだけじゃん。

[509: 匿名さん]

>>507
セカンド持ちはスレと関係ないと思いますけど。セカンドならマンションも戸建てもどちらもいいと思います。

[510: 匿名さん]

結局家は使い捨て

[511: 匿名さん]

＞509
セカンドあるとか言い出したの戸建だけどね。
＞＞480とか

[512: 戸建て民]

マンションを買え。
マンションはいいぞ。
とくかくマンションだ。

戸建ては30年位しか持たないからな。
マンションはいいぞ。
とにかくマンションだ。

土地なんか対して役に立たない。
マンションはいいぞ。
とにかくマンションだ。

戸建て民の羨望を受けながら住む。
マンションはいいぞ。
とにかくマンションだ。

・・・くすくす